Insomnia é um cliente REST API popular e de código aberto disponível para Mac, Windows e Linux. Ele oferece recursos úteis para testes e desenvolvimento de APIs, como gerenciamento de cookies, variáveis de ambiente, geração de código e autenticação.
No entanto, após o lançamento da versão 8.0, diversos bugs surgiram, sendo a perda de dados do aplicativo Insomnia o problema mais significativo. Pessoalmente, perdi todos os meus dados após o Insomnia atualizar automaticamente. Outros usuários encontraram problemas como erros na importação de dados e a opção de renomear com duplo clique que não funciona.
Além disso, o suporte offline que antes era um recurso do Insomnia foi substituído por um modelo de uso apenas online. Esses problemas na versão 8.0 impactaram significativamente a experiência do usuário. Neste artigo, exploraremos as 10 principais alternativas ao Insomnia, fornecendo uma visão abrangente de seus recursos, vantagens e desvantagens.
1. Apidog
Embora existam muitos clientes de API alternativos, Apidog é uma alternativa emergente ao Insomnia que se destaca da concorrência com uma combinação única de recursos e benefícios. Ele oferece uma solução abrangente para resolver os desafios do Insomnia, tornando-se uma escolha atrativa para quem busca uma ferramenta de API mais eficaz.
Apidog se destaca como a principal solução de API tudo-em-um. Com o Apidog à sua disposição, você ganha a capacidade de aprimorar sem esforço seu processo de desenvolvimento de API. Ele não só simplifica o design e a depuração de APIs como também automatiza a geração de documentação, dados simulados e testes, resultando em um fluxo de trabalho de desenvolvimento significativamente mais eficiente e produtivo.
Os Principais Recursos do Apidog:
- Interface Amigável: O Apidog se orgulha de uma interface intuitiva e amigável, garantindo que desenvolvedores de todos os níveis de habilidade possam trabalhar de forma eficiente com APIs.
- Depuração de API: O "Modo de Depuração" do Apidog é uma ferramenta útil para desenvolvimento backend, permitindo a depuração direta de API sem documentação prévia. Este modo se sincroniza perfeitamente com o "Modo de Design" para um fluxo de trabalho flexível.
- Teste Automatizado: O Apidog simplifica o processo de teste gerando automaticamente testes, validando respostas e auxiliando na integração contínua, automatizando tarefas e garantindo a sincronização das definições da API.
- Documentação de API: O Apidog gera com facilidade documentação de API visualmente atraente, com o benefício adicional de suportar compartilhamento online. Isso facilita o compartilhamento de sua documentação de API com parceiros, clientes e outras partes interessadas, promovendo um ecossistema de desenvolvimento mais colaborativo.
- Dados Simulados: O Apidog facilita o processo de teste criando dados simulados.
- Compatibilidade Forte: O Apidog oferece robusta compatibilidade com ferramentas populares como Postman e Swagger, permitindo importações suaves com um clique.
O Apidog oferece uma versão gratuita sem restrições de tempo, concedendo acesso total a todos os recursos da versão profissional sem custo. Em termos de preços, o Apidog oferece opções flexíveis para atender às necessidades de gerenciamento de sua equipe.
2. Postman
Postman é um cliente de API semelhante ao aplicativo Insomnia, oferecendo recursos para testes de API e mais. Em comparação com o Insomnia, o Postman oferece capacidades adicionais como monitoramento, automação de runbook e recursos de colaboração de nível empresarial. No entanto, o Insomnia fornece uma interface mais simplificada para necessidades básicas de teste de API. Você pode verificar os detalhes para saber mais sobre o Postman.
Prós do Postman:
- Recursos abrangentes: O Postman oferece uma ampla gama de recursos para desenvolvimento de API, incluindo testes, simulação, monitoramento, documentação e automação.
- Interface intuitiva: A interface é amigável e fácil de navegar ao criar solicitações, visualizar respostas e gerar trechos de código.
Contras do Postman:
- Limitação de Coleção do Postman: O Postman impõe limitações sobre o número de vezes que uma coleção pode ser executada dentro de quadros de tempo específicos. Essas limitações podem exigir que usuários com várias coleções que precisam ser executadas com frequência considerem a atualização para planos mais elevados do Postman.
- Aumento de Preço: O custo do plano Básico recentemente aumentou de $12 para $14, o que pode ser uma desvantagem para alguns usuários.
3. Paw
Paw é um cliente de API apenas para macOS, oferecendo recursos semelhantes ao Insomnia, como geração de código, coleções e documentação de API. Ao contrário do Insomnia multiplataforma, Paw é restrito ao sistema operacional Mac. No entanto, o Paw fornece um design nativo para macOS e pode oferecer melhor integração para usuários de Mac.
Aqui estão algumas das vantagens e desvantagens de usar o Paw abaixo, assim como você pode verificar os detalhes.
Prós do Paw:
- Experiência nativa de macOS: O Paw oferece uma interface polished projetada especificamente para macOS.
- Geração de código: O Paw pode gerar trechos de código em mais de 10 linguagens de programação.
Contras do Paw:
- Apenas para Mac: O Paw é restrito ao macOS, com suporte limitado para Windows e Linux.
- Custo: O Paw é uma ferramenta paga começando em $50 por uma licença.
4. Restlet Client
Restlet Client é uma extensão do Chrome para testes de API, oferecendo uma alternativa no navegador a aplicativos de desktop como o Insomnia. Ele oferece recursos principais semelhantes, como coleções e geração de código. No entanto, como um complemento de navegador, ele fornece interações de API mais rápidas e leves em comparação com a experiência do aplicativo de desktop do Insomnia.
Aqui estão algumas das vantagens e desvantagens de usar o Restlet Client abaixo:
Prós do Restlet Client:
- Interface no navegador: Como uma extensão do Chrome, o Restlet oferece testes de API rápidos diretamente no navegador.
- Espaços de trabalho personalizados: Os ambientes podem ser segmentados em espaços de trabalho isolados.
Contras do Restlet Client:
- Dependente do Chrome: A funcionalidade é limitada ao navegador Chrome.
- Curva de aprendizado mais acentuada: Os recursos extensivos podem ter uma curva de aprendizado mais difícil.
Preços: Planos gratuitos e pagos
5. Swagger UI
Diferente das capacidades gerais do cliente de API do Insomnia, Swagger UI foca especificamente na auto-geração de documentação interativa de API a partir de especificações OpenAPI, proporcionando testes de API diretamente dentro da documentação. Aqui estão alguns de seus prós e contras:
Prós do Swagger UI:
- Documentação auto-gerada: Cria automaticamente documentos interativos a partir de especificações OpenAPI.
- Testes de API sem costura: Os testes funcionam diretamente dentro da documentação gerada.
Contras do Swagger UI:
- Personalização limitada: Fornece opções limitadas de personalização de estilo e marca.
- Dependência do OpenAPI: A funcionalidade depende fortemente de contratos OpenAPI.
Preços: Gratuito e de código aberto
6. SoapUI
Como uma das ferramentas de teste de API mais antigas, SoapUI fornece capacidades de teste para APIs SOAP e REST. Comparado ao foco do Insomnia em protocolos modernos de API como REST, GraphQL e gRPC, o SoapUI é voltado especificamente para desenvolvedores que trabalham com interfaces SOAP legadas. Aqui está uma breve introdução ao SoapUI.
Prós do SoapUI:
- Amplo suporte a protocolos: Suporta teste de SOAP, REST, OpenAPI e mais.
- Capacidades de automação: Permite monitoração e testes automatizados de API.
Contras do SoapUI:
- Curva de aprendizado acentuada: Pode ter uma curva de aprendizado mais difícil do que alternativas modernas.
- Interface desatualizada: A interface é datada em comparação com alternativas mais modernas.
Preços: Versões gratuitas e pagas
7. Apicurio Studio
Apicurio Studio é um editor de API de código aberto como o Insomnia, focado especificamente no design de documentos OpenAPI e simulação de API. Ele oferece testes automatizados de API como o Insomnia, mas carece de recursos extensos para edição de solicitações, visualização de respostas, etc., fornecidos pela interface gráfica do Insomnia.
Aqui estão algumas das vantagens e desvantagens do Apicurio Studio:
Prós do Apicurio Studio:
- Código aberto: Apicurio é completamente gratuito e de código aberto.
- Teste automatizado: Os testes podem ser auto-gerados a partir de contratos OpenAPI.
Contras do Apicurio Studio:
- Recursos limitados: Ele carece de algumas capacidades robustas de alternativas pagas, como monitoramento e simulação.
- Curva de aprendizado acentuada: A ferramenta pode exigir um período de adaptação, especialmente para usuários menos técnicos.
Preços: Gratuito e de código aberto
8. API Fuzzer
Diferentemente dos amplos clientes de API como o Insomnia, o API Fuzzer é focado especificamente em testes automatizados de API e fuzzing. Ele permite a auto-geração de casos de teste aleatórios em vez da roteirização manual de solicitações e cenários como o Insomnia. Isso o torna adequado para testes automatizados, enquanto o Insomnia fornece um conjunto de ferramentas de API mais completo.
Aqui estão alguns dos prós e contras do API Fuzzer:
Prós do API Fuzzer:
- Teste automatizado: O API Fuzzer gera automaticamente e executa casos de teste aleatórios para capturar casos extremos.
- Integração: Integra-se com pipelines de CI/CD para fluxos de trabalho DevOps.
Contras do API Fuzzer:
- Escopo limitado: O API Fuzzer se concentra especificamente em testes automatizados, ao contrário da abrangência de capacidades do Insomnia.
- Scripting necessário: Escrever scripts personalizados de fuzzing requer alguma expertise técnica.
Preços: Planos gratuitos e pagos
9. Hoppscotch
Assim como o Insomnia, o Hoppscotch é um conjunto de ferramentas de API de código aberto que fornece recursos como geração de código e testes de API. Comparado ao Insomnia, o Hoppscotch oferece uma interface visual de arrastar e soltar para encadeamento de solicitações, mas possui ferramentas de colaboração menos robustas.
Aqui estão algumas das vantagens e desvantagens de usar o Hoppscotch abaixo, assim como você pode verificar os detalhes.
Prós do Hoppscotch:
- Plano gratuito disponível: Hoppscotch oferece um nível gratuito totalmente equipado, facilitando o início.
- Interface visual intuitiva: O Hoppscotch fornece uma interface de arrastar e soltar para sequenciamento de solicitações de API.
Contras do Hoppscotch:
- Recursos limitados de colaboração: O plano gratuito carece de algumas capacidades de colaboração em equipe.
- Comunidade menor: Sendo uma ferramenta mais nova, o Hoppscotch tem uma base de usuários menor e suporte da comunidade.
Preços: Planos gratuitos e pagos
10. Postwoman
Postwoman oferece um cliente de API de código aberto simplificado em comparação com o Insomnia, focando na facilidade de uso e interações rápidas. Ele fornece um conjunto reduzido de recursos principais, como edição de solicitações e geração de código. O Insomnia oferece capacidades mais avançadas, mas com uma curva de aprendizado mais alta; o Postwoman reduz as barreiras de entrada.
Aqui estão alguns dos prós e contras do Postwoman:
Prós do Postwoman:
- Facilidade de uso: Postwoman tem uma interface intuitiva que requer configuração mínima.
- Sincronização entre dispositivos: Fluxos de trabalho são sincronizados automaticamente entre dispositivos.
Contras do Postwoman:
- Capacidades limitadas: Postwoman oferece um conjunto de recursos leve em comparação com o Insomnia.
- Novo projeto: Sendo um projeto mais novo, o suporte a longo prazo ainda é incerto.
Preços: Gratuito e de código aberto
Perguntas Frequentes sobre Alternativas ao Insomnia
Qual é a alternativa ao teste de API do Insomnia?
Algumas alternativas ao Insomnia para testes de API incluem Apidog, Postman e Paw.
Há uma versão gratuita do Insomnia?
Sim, o Insomnia oferece uma versão gratuita que fornece capacidades básicas de teste e gerenciamento de API.
Qual é a diferença entre Postman e Insomnia?
Postman e Insomnia são ambas ferramentas de teste de API, mas possuem diferenças em termos de interface do usuário, recursos e preços. O Postman é conhecido por sua interface amigável e recursos de colaboração, enquanto o Insomnia é preferido pelos desenvolvedores por sua simplicidade e natureza de código aberto.
Qual é a diferença entre SoapUI e Insomnia?
SoapUI é projetado principalmente para testar serviços web baseados em SOAP, enquanto o Insomnia é focado no teste de API REST. Eles diferem no suporte a protocolos e nos tipos de APIs para os quais são mais adequados.
