GraphQL vs. API REST: Diferenças Chave Explicadas

GraphQL e REST têm suas forças e características únicas, e entender essas diferenças pode ajudar os desenvolvedores a escolher a melhor abordagem para suas necessidades específicas. Este artigo explora as principais diferenças entre GraphQL e REST API, fornecendo insights para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.

O que é REST API?

REST (Transferência de Estado Representacional) é um estilo arquitetônico que foi amplamente adotado desde seu início. Ele se baseia em um modelo de comunicação cliente-servidor sem estado e utiliza métodos padrão HTTP como GET, POST, PUT, DELETE e PATCH para realizar operações de CRUD (Criar, Ler, Atualizar, Deletar). As APIs REST são organizadas em torno de recursos, que são identificados por URIs (Identificadores Uniformes de Recursos).

Principais Características do REST:

• Baseado em Recursos: Cada recurso é identificado por um URI e as operações são realizadas sobre esses recursos.
• Sem Estado: Cada solicitação de um cliente para um servidor deve conter todas as informações necessárias para que o servidor atenda à solicitação.
• Métodos Padrão: Utiliza métodos HTTP padrão para comunicação.
• Escalabilidade: A natureza sem estado torna as APIs REST altamente escaláveis.
• Cacheável: As respostas podem ser explicitamente marcadas como cacheáveis ou não-cacheáveis, melhorando o desempenho ao reduzir a carga sobre o servidor.
• Sistema em Camadas: A arquitetura permite um sistema em camadas onde intermediários como proxies e gateways podem operar.

O que é GraphQL?

GraphQL, desenvolvido pelo Facebook em 2012 e lançado publicamente em 2015, é uma linguagem de consulta para sua API. Ele fornece uma alternativa mais flexível e eficiente ao REST, permitindo que os clientes solicitem exatamente os dados de que precisam. Isso elimina a sobrecarga e a subcarga de dados, problemas comuns em APIs REST.

Principais Características do GraphQL:

• Baseado em Consultas: Os clientes especificam a estrutura da resposta que precisam.
• Endpoint Único: Todas as interações ocorrem através de um único endpoint.
• Esquema Fortemente Tipado: O esquema define os tipos de dados e os relacionamentos entre eles.
• Recuperação de Dados Eficiente: Os clientes podem solicitar apenas os dados de que precisam, reduzindo a quantidade de dados transferidos.
• Introspecção: Os clientes podem consultar o próprio esquema para entender os tipos e operações disponíveis, permitindo ferramentas de desenvolvimento poderosas e geração de documentação.
• Dados em Tempo Real: Suporta assinaturas para habilitar atualizações de dados em tempo real.

Principais Diferenças entre GraphQL e REST API

1. Recuperação de Dados

• REST: No REST, o servidor define a estrutura das respostas. Os clientes podem receber mais dados do que o necessário (sobrecarga) ou podem precisar de várias solicitações para reunir todos os dados necessários (subcarga). Por exemplo, um endpoint REST pode retornar um perfil de usuário completo quando só o nome e o e-mail do usuário são necessários.
• GraphQL: Os clientes podem especificar exatamente quais dados precisam. Uma única solicitação pode buscar dados de múltiplos recursos, reduzindo o número de solicitações e a quantidade de dados desnecessários transferidos. Por exemplo, uma consulta GraphQL pode solicitar apenas o nome e o e-mail do usuário em uma única chamada, evitando a sobrecarga.

2. Endpoints

• REST: Geralmente envolve vários endpoints para diferentes recursos. Cada recurso tem seu próprio URI. Por exemplo, /users, /posts e /comments podem ser endpoints separados em uma API REST.
• GraphQL: Utiliza um único endpoint para todas as interações. Os clientes enviam consultas para este endpoint para recuperar os dados necessários. Isso simplifica o design da API, pois há apenas um ponto de entrada para todas as solicitações de dados.

3. Flexibilidade

• REST: Menos flexível em termos de recuperação de dados. O servidor dita a estrutura das respostas, e os clientes devem se adaptar a isso. Se os dados necessários abrangerem múltiplos recursos, os clientes podem precisar fazer várias solicitações e agregar os dados no lado do cliente.
• GraphQL: Altamente flexível. Os clientes definem a forma e a estrutura da resposta, permitindo uma recuperação de dados mais personalizada e eficiente. Essa flexibilidade pode reduzir significativamente a complexidade do código do lado do cliente e melhorar o desempenho ao reduzir o número de solicitações de rede.

4. Versionamento

• REST: Muitas vezes, requer versionamento das APIs para lidar com mudanças. Novas versões são introduzidas para adicionar ou modificar funcionalidades sem quebrar clientes existentes. Por exemplo, /v1/users e /v2/users podem representar diferentes versões do mesmo recurso.
• GraphQL: Normalmente não requer versionamento. As mudanças podem ser gerenciadas através do esquema, e os clientes podem solicitar os campos específicos de que precisam sem serem afetados por outras mudanças. O esquema pode evoluir adicionando novos campos ou tipos sem interromper os clientes existentes.

5. Tratamento de Erros

• REST: Baseia-se em códigos de status HTTP para indicar o sucesso ou a falha de uma solicitação. Informações adicionais sobre erros geralmente são incluídas no corpo da resposta. Por exemplo, um código de status 404 Not Found indica que o recurso solicitado não existe.
• GraphQL: Usa um campo dedicado errors na resposta para fornecer informações detalhadas sobre erros. Respostas parciais são possíveis, permitindo que os clientes lidem com cenários de sucesso/falha parcial de forma mais elegante. Por exemplo, uma consulta pode retornar dados parciais junto com mensagens de erro para os campos que falharam.

6. Documentação e Ferramentas

• REST: A documentação é frequentemente fornecida por meio de ferramentas externas como Swagger/OpenAPI, que podem gerar documentação interativa de API. Os desenvolvedores devem manter manualmente a documentação para refletir o estado atual da API.
• GraphQL: A documentação é parte integrante do esquema. Ferramentas como GraphiQL e GraphQL Playground fornecem ambientes interativos para explorar a API e testar consultas. O recurso de introspecção permite que os clientes consultem o próprio esquema, gerando documentação atualizada automaticamente.

7. Desempenho

• REST: O desempenho pode ser impactado pela sobrecarga e subcarga, pois os clientes podem precisar fazer várias solicitações para reunir todos os dados necessários. No entanto, a natureza sem estado do REST pode levar a uma melhor escalabilidade em sistemas distribuídos.
• GraphQL: Pode melhorar o desempenho ao permitir que os clientes solicitem apenas os dados de que precisam. No entanto, consultas complexas podem pressionar o servidor, exigindo otimização cuidadosa e monitoramento de desempenho.

Quando Usar REST?

• Aplicações CRUD Simples: REST é bem adequado para aplicações com operações CRUD diretas. Se sua aplicação envolve principalmente operações básicas de criar, ler, atualizar e deletar em recursos bem definidos, REST é uma escolha simples e eficaz.
• Recursos Bem Definidos: Quando os recursos e seus relacionamentos são bem definidos e estáveis, a abordagem orientada a recursos do REST funciona bem. Se o modelo de dados não mudar com frequência, o REST proporciona uma estrutura clara e previsível.
• Solicitações Cacheáveis: O uso de métodos e códigos de status HTTP padrão pelo REST facilita o cache. Se o cache for crítico para o desempenho, o suporte embutido do REST para mecanismos de cache HTTP pode ser vantajoso.
• Ecossistema e Ferramentas Existentes: O REST tem um ecossistema maduro com uma ampla gama de ferramentas, bibliotecas e melhores práticas. Se sua equipe já estiver familiarizada com o REST ou se você estiver integrando com outros sistemas que utilizam REST, pode ser mais prático aderir a essa abordagem.

Quando Usar GraphQL?

• Consultas Complexas: Ideal para aplicações que requerem consultas complexas e recuperação de dados de múltiplas fontes. Se seus clientes precisam recuperar dados profundamente aninhados ou relacionados, a linguagem de consulta do GraphQL permite uma recuperação eficiente de dados em uma única solicitação.
• Necessidades de Dados Específicas do Cliente: Quando diferentes clientes (por exemplo, móvel vs. web) têm requisitos de dados variados, a flexibilidade do GraphQL permite que cada cliente solicite apenas os dados de que precisa. Isso pode reduzir a quantidade de dados transferidos e melhorar o desempenho.
• Desenvolvimento Rápido: Permite iteração e desenvolvimento rápidos sem a necessidade de extensivo versionamento. As capacidades de evolução do esquema do GraphQL facilitam a adição de novos campos e tipos sem quebrar clientes existentes.
• Aplicações em Tempo Real: Suporta assinaturas para habilitar atualizações de dados em tempo real. Se sua aplicação requer recursos em tempo real, como feeds ao vivo ou notificações, o modelo de assinatura do GraphQL oferece uma solução robusta.
• Acesso Unificado a Dados: Se sua aplicação precisa agregar dados de múltiplas fontes (por exemplo, bancos de dados, APIs de terceiros, microsserviços), a capacidade do GraphQL de integrar com vários backends através de um único endpoint de API simplifica o acesso e a gestão de dados.

Desafios e Considerações

Segurança

• REST: Considerações de segurança incluem gerenciar autenticação e autorização, proteger contra vulnerabilidades web comuns (por exemplo, injeção de SQL, XSS) e garantir a transmissão segura de dados via HTTPS. As APIs REST frequentemente usam tokens (por exemplo, JWT) ou chaves de API para autenticação.
• GraphQL: Considerações semelhantes de segurança se aplicam, mas a flexibilidade das consultas GraphQL pode introduzir desafios adicionais. Por exemplo, clientes mal-intencionados podem criar consultas complexas para sobrecarregar o servidor (controle de profundidade e complexidade de consultas). Limitação de taxa, lista branca de consultas e consultas persistentes podem ajudar a mitigar esses riscos.

Curva de Aprendizado

• REST: O estilo arquitetônico REST é relativamente direto e amplamente compreendido. A maioria dos desenvolvedores está familiarizada com métodos e códigos de status HTTP, tornando mais fácil a adoção e implementação.
• GraphQL: Requer o aprendizado de uma nova linguagem de consulta e a compreensão da abordagem baseada em esquema. A curva de aprendizado inicial pode ser mais íngreme, mas os benefícios da flexibilidade e eficiência podem superar a complexidade a longo prazo.

Ferramentas e Ecossistema

• REST: Tem um ecossistema maduro com uma ampla gama de ferramentas para documentação, teste e monitoramento (por exemplo, Swagger/OpenAPI, Postman). Os princípios REST estão bem estabelecidos, com muitos frameworks e bibliotecas disponíveis para várias linguagens de programação.
• GraphQL: O ecossistema está crescendo rapidamente, com ferramentas como Apollo, Relay e Hasura oferecendo soluções robustas para construir e gerenciar APIs GraphQL.
  
  Mais artigos relacionados para você.