SoapUIは長い間、多くの開発者やQA専門家に人気の選択肢となっていました。しかし、技術の進歩と新しいツールの出現に伴い、強化された機能、より良いパフォーマンス、または改善されたユーザー体験を提供する代替ツールを探ることが重要です。この包括的なガイドでは、2024年のSoapUIの代替ツールトップ10について詳しく掘り下げ、それぞれのツールの機能、強み、および潜在的な使用例について詳細な洞察を提供します。
なぜSoapUIの代替を探す必要があるのか
SoapUIの代替を探す際、いくつかの魅力的な理由が思い浮かびます:
機能と特徴
SoapUIはAPIテストのための強力なツールですが、他のツールが提供する特定の機能や機能を欠いている場合があります。ユーザーは、最新のAPIのサポートが強化されている、改善されたユーザーインターフェイス、または高度な自動化機能を提供する代替品を探すことがあります。
パフォーマンスと速度
一部のユーザーは、特に大規模データセットや複雑なテストシナリオを扱う際に、SoapUIのパフォーマンスが最適でないと感じるかもしれません。代替ツールは、より良いパフォーマンス、より迅速な実行時間、またはより効率的なリソース使用を提供する場合があります。
コストの考慮
予算が限られている個人や組織にとって、SoapUIのライセンスコストは重要な要素となることがあります。無料または低コストの代替案を探ることで、財政的リソースに負担をかけることなく、同様の機能を提供できます。
他のツールとの統合
既存の開発およびテスト環境とのシームレスな統合は、多くのチームにとって重要です。SoapUIの代替品は、人気のCI/CDパイプライン、バージョン管理システム、または他のテストフレームワークとの互換性が高い場合があります。
ユーザーエクスペリエンスおよびコミュニティサポート
ユーザーエクスペリエンスはツールによって大きく異なる可能性があります。一部のユーザーは、より直感的なインターフェイスを持つ代替品や、より良いコミュニティサポートと文書を提供する代替品を好むかもしれません。活気あるコミュニティは、トラブルシューティングやベストプラクティスの共有にとって貴重です。
特定の使用例
さまざまなプロジェクトでは、SoapUIが効果的に対処しない専門的なテスト機能が必要な場合があります。パフォーマンステスト、セキュリティテスト、あるいはモバイルAPIテストなど、ユーザーは特定の要件に合わせた代替案を探すかもしれません。
1. Apidog: オールインワンAPI開発プラットフォーム
Apidogは、APIの開発、テスト、文書化のための包括的なソリューションとして際立っています。SoapUIの強力な代替として、Apidogは現代のAPI開発者やテスターのニーズに応える機能を多数提供しています。

Apidogの主な特徴
- 直感的なインターフェイス: Apidogはユーザーフレンドリーなインターフェイスを提供し、APIテストプロセスを簡素化し、初心者と経験豊富なプロフェッショナルの両方に利用可能です。

- 自動テスト: 自動テストシナリオを簡単に作成および実行し、APIエンドポイントの網羅的なカバレッジを確保します。
- リアルタイムコラボレーション: リアルタイムのコラボレーション機能を使用してチームワークを促進し、複数のチームメンバーが同じプロジェクトで同時に作業できるようにします。

- API文書化: インタラクティブなAPI文書を自動生成し、チームとクライアントに最新のAPI変更について知らせます。

- モックサーバー: APIレスポンスをシミュレートするモックサーバーを迅速にセットアップし、フロントエンドの開発をバックエンド作業と並行して進めることができます。

例: ApidogでAPIテストを作成する
ApidogでAPIテストを作成する方法の簡単な例は以下の通りです:
// APIエンドポイントを定義
const endpoint = "https://api.example.com/users";
// リクエストを設定
const request = {
method: "GET",
headers: {
"Content-Type": "application/json",
"Authorization": "Bearer YOUR_TOKEN_HERE"
}
};
// アサーションを定義
const assertions = [
{
type: "status",
value: 200
},
{
type: "jsonBody",
path: "$.data",
value: (data) => data.length > 0
}
];
// テストを実行
apidog.test(endpoint, request, assertions);
この例は、ApidogがAPIテストの設定と実行のプロセスを簡素化し、API開発ワークフローを効率化したいチームにとってSoapUIの優れた代替手段であることを示しています。
2. Postman: 人気のAPIテストツール
Postmanは、開発者やテスターの間で多機能なAPIテストツールとして大きな人気を得ています。そのユーザーフレンドリーなインターフェイスと豊富な機能群は、SoapUIの代替品の中で強力な候補となっています。

Postmanの主な特徴
- リクエストビルダー: 高度なリクエストビルダーを使用して、HTTPリクエストを簡単に作成および送信します。

- 自動テスト: JavaScriptを使用して自動テストを書くおよび実行します。

- 環境変数: 異なる環境(例:開発、ステージング、本番)を簡単に管理します。
- チームコラボレーション: チームメンバーとコレクションや環境を共有し、シームレスなコラボレーションを実現します。
例: Postmanで簡単なテストを作成する
以下は、JavaScriptを使用してPostmanで簡単なテストを作成する方法の例です:
pm.test("ステータスコードが200であること", function () {
pm.response.to.have.status(200);
});
pm.test("レスポンスタイムが200ms未満であること", function () {
pm.expect(pm.response.responseTime).to.be.below(200);
});
pm.test("ボディにユーザーデータが含まれていること", function () {
var jsonData = pm.response.json();
pm.expect(jsonData.data).to.be.an('array');
pm.expect(jsonData.data[0]).to.have.property('id');
pm.expect(jsonData.data[0]).to.have.property('name');
});
このスクリプトは、Postmanを使用してAPIレスポンスを検証するための包括的なテストを書く方法を示しています。これには、ステータスコード、レスポンスタイム、データ構造が含まれます。
3. REST-assured: JavaベースのAPIテストフレームワーク
REST-assuredは、RESTサービスのテストと検証のプロセスを簡素化するJavaベースのライブラリです。Java環境で作業するチームに特に便利で、既存のテクノロジースタックとの統合が良好なSoapUIの代替を探している場合に適しています。

REST-assuredの主な特徴
- BDDスタイルの構文: ビヘイビア駆動開発(BDD)スタイルの構文を使用してテストを作成します。

- JSONおよびXMLの検証: 複雑なJSONやXMLレスポンスを簡単に検証します。
- テストフレームワークとの統合: JUnitやTestNGなどの人気のテストフレームワークとのシームレスな統合を実現します。
- 認証サポート: OAuthや基本認証を含むさまざまな認証メカニズムのための組み込みサポートを提供します。
例: REST-assuredでテストを書く
以下は、REST-assuredを使用してシンプルなテストを書く方法の例です:
import static io.restassured.RestAssured.*;
import static org.hamcrest.Matchers.*;
public class APITest {
@Test
public void testUserAPI() {
given()
.baseUri("https://api.example.com")
.when()
.get("/users")
.then()
.statusCode(200)
.body("data", hasSize(greaterThan(0)))
.body("data[0].id", notNullValue())
.body("data[0].name", notNullValue());
}
}
この例は、REST-assuredの表現力豊かな構文を展示しており、アサーションをチェインし、読みやすくメンテナブルなテストを作成することを可能にします。
4. Karate: オープンソースAPIテストツール
Karateは、APIテスト自動化、モック、パフォーマンステスト、さらにはUI自動化を単一の統合フレームワークにまとめたオープンソースツールです。プログラミングの知識がない人でもAPIテストを簡単に行えるように設計されています。

Karateの主な特徴
- Gherkinライクな構文: Gherkinに触発されたシンプルで読みやすい構文を使用してテストを作成します。

- プログラミング不要: コードを書かずに複雑なテストシナリオを作成できます。
- 組み込みアサーション: レスポンスを検証するための包括的な組み込みアサーションセットを提供します。
- パフォーマンステスト: 機能テストに書かれた同じスクリプトを使用してパフォーマンステストを実施します。

例: Karateでテストシナリオを書く
以下は、Karateで書かれたテストシナリオの例です:
Feature: ユーザーAPIテスト
Scenario: ユーザー詳細の取得
Given url 'https://api.example.com/users'
When method get
Then status 200
And match response.data[0].id == '#notnull'
And match response.data[0].name == '#string'
And match response.data == '#[1]'
この例は、Karateがどのようにして豊かな表現力を持つ読みやすいテストを、広範なプログラミング知識なしに書けるかを示しています。
5. JMeter: パフォーマンステストのパワーハウス
主にパフォーマンステストで知られるApache JMeterは、機能的なAPIテストの機能も提供し、APIテストの機能的およびパフォーマンスの両面に焦点を当てたチームにとって、SoapUIの多用途の代替手段となります。

JMeterの主な特徴
- スケーラブルなパフォーマンステスト: 様々なサービスやプロトコルに対して大規模な性能テストを実施します。

- 拡張性: 機能を強化するためにカスタムプラグインや拡張機能を追加できます。
- 分散テスト: 複数のマシンを使用して分散テストを実施します。
- 包括的なレポーティング: テスト結果分析のための詳細なレポートやグラフを生成します。
例: JMeterでシンプルなAPIテストを作成する
以下は、JMeterのGUIを使用してAPIテストを設定する基本的な例です:
- スレッドグループを追加
- HTTPリクエストサンプラーを追加
- サーバー名を設定:
api.example.com
- パスを設定:
/users

- JSONアサーションを追加
- JSONパスを設定:
$.data.id
- 期待される値を設定:
true
(存在するかを確認するため)
- 結果を表示するリスナーを追加
JMeterの強みがパフォーマンステストにある一方で、この例は、基本的なAPI機能テストにも使用できることを示しています。
6. Insomnia: スリークでモダンなAPIクライアント
Insomniaは、HTTPリクエストを送信し、レスポンスを分析するためのクリーンで直感的なインターフェイスを提供するクロスプラットフォームAPIクライアントです。モダンなデザインと開発者に優しい機能により、SoapUIの代替品として人気を集めています。

Insomniaの主な特徴
- GraphQLサポート: GraphQLクエリとミューテーションのための組み込みサポート。

- 環境管理: 簡単に異なる環境間を切り替え、変数を管理します。

- プラグインシステム: 幅広いプラグインで機能を拡張します。

- リクエストチェイニング: 前のリクエストからデータを使用して次のリクエストを作成します。
例: InsomniaでGraphQLクエリを設定する
以下は、InsomniaでGraphQLクエリを設定する方法の例です:
query {
user(id: "123") {
id
name
email
posts {
title
content
}
}
}
この例は、InsomniaがGraphQLをサポートしており、複雑なクエリを簡単に構築して送信できることを示しています。
7. Katalon Studio: 包括的なテスト自動化プラットフォーム
Katalon Studioは、APIおよびUIテストをサポートする包括的なテスト自動化プラットフォームです。ユーザーフレンドリーなインターフェイスと強力なスクリプト機能を組み合わせた、このツールは、オールインワンのテストソリューションを求めるチームにとって魅力的な代替案となります。

Katalon Studioの主な特徴
- コード不要のテスト作成: 組み込みのキーワード駆動フレームワークを使用して、コードを書くことなくテストを作成します。
- CI/CDツールとの統合: 人気のCI/CDツールとシームレスに統合し、継続的なテストを実現します。
- クロスプラットフォームサポート: Windows、macOS、Linuxなど、さまざまなプラットフォームでテストを実行します。
- 高度なレポーティング: スクリーンショットやログを含む詳細なレポートを生成し、分析を容易にします。

例: Katalon StudioでAPIテストを作成する
以下は、Groovyを使用してKatalon StudioでAPIテストを作成するシンプルな例です:
import static com.kms.katalon.core.testobject.ObjectRepository.findTestObject
import com.kms.katalon.core.webservice.keyword.WSBuiltInKeywords as WS
response = WS.sendRequest(findTestObject('API/GetUsers'))
WS.verifyResponseStatusCode(response, 200)
WS.verifyElementPropertyValue(response, 'data[0].id', 1)
WS.verifyElementPropertyValue(response, 'data[0].name', 'ジョン・ドー')
この例は、Katalon Studioがどのようにして組み込みのキーワードとGroovyスクリプティングの組み合わせを使用してAPIテストを作成できるかを示しています。
8. Testim: AI駆動のテスト自動化
Testimは、自動テストの作成と保守のプロセスを簡素化することを目的としたAI駆動のテスト自動化プラットフォームです。主にUIテストで知られていますが、Testimは堅牢なAPIテスト機能も提供し、SoapUIのユニークな代替手段となっています。

Testimの主な特徴
- AIベースのテスト作成: AIを活用して安定した保守可能なテストを迅速に作成します。

- 自己修復テスト: テストはAPIの小さな変更に自動的に適応し、保守の手間を減らします。

- コラボレーティブプラットフォーム: テストと結果をチームメンバーと簡単に共有します。
- 統合: Jira、Slack、さまざまなCI/CDプラットフォームと統合します。
例: TestimでAPIテストを作成する
以下は、TestimでAPIテストを作成する概念的な例です:
describe('ユーザーAPI', () => {
it('ユーザー詳細を返すべき', async () => {
const response = await testim.api.get('https://api.example.com/users/1');
expect(response.status).toBe(200);
expect(response.data.name).toBe('ジョン・ドー');
expect(response.data.email).toBe('john@example.com');
});
});
この例は、Testimがどのようにしてユーザーに親しみやすいJavaScript構文を使用して表現豊かなAPIテストを書くことを可能にするかを示しています。
9. ReadyAPI: 包括的APIテストスイート
ReadyAPI(旧称SoapUI Pro)は、APIテスト、安全性テスト、パフォーマンステストのための高度な機能を提供する包括的なAPIテストスイートです。SoapUIの表現に親しみながら、移行を目指すチームにとって自然な進化を提供します。

ReadyAPIの主な特徴
- ドラッグ&ドロップのテスト作成: 直感的なドラッグ&ドロップインターフェイスを使用して複雑なテストシナリオを作成します。

- データ駆動型テスト: 様々なデータソースを使用してデータ駆動型テストを簡単に実施します。

- セキュリティスキャン: APIの潜在的なセキュリティの脆弱性を特定します。

- 負荷テスト: APIが高トラフィックに耐えられるかどうかを確認するために負荷テストを実施します。

例: ReadyAPIでデータ駆動型テストを作成する
ReadyAPIはテスト作成にGUIを使用しますが、データ駆動型テストがどのように構成されるかの概念的な例は以下の通りです:
- 新しいRESTプロジェクトを作成
https://api.example.com/users/${userId}
へのGETリクエストを追加- ユーザーIDを含むデータソース(例:CSVファイル)を作成
- アサーションを追加:
- ステータスコード: 200
- レスポンスタイム: < 500ms
- JSONパス: $.nameが存在する
- データソースを反復しながらテストを実行
このアプローチでは、単一のテストケースを使用し、異なる入力データで複数のシナリオを効率的にテストできます。
10. Paw: macOS用APIテスト
Pawは、macOS専用に設計されたフル機能のHTTPクライアントおよびAPIテストツールです。ネイティブmacOSアプリは、Appleのエコシステムで作業する開発者に対して滑らかで応答性の高い体験を提供します。

Pawの主な特徴
- 動的値: タイムスタンプ、UUIDなどを生成するための動的値を使用します。

- コード生成: 様々なプログラミング言語でクライアントコードを自動的に生成します。

- 拡張機能: JavaScriptベースの拡張機能で機能を拡張します。

- クラウド同期: Paw Cloudを使用して、複数のデバイス間で作業を同期します。
例: PawでOAuth 2.0リクエストを設定する
Pawはほとんどの操作にGUIを使用しますが、OAuth 2.0リクエストを設定する方法の概念的な例は以下の通りです:
- 新しいリクエストを作成
- URLを
https://api.example.com/protected-resource
に設定 - Authorizationヘッダーを追加:
- タイプ: OAuth 2.0
- 許可タイプ: クライアント資格情報
- トークンURL:
https://api.example.com/oauth/token
- クライアントID:
your_client_id
- クライアントSecret:
your_client_secret
- リクエストを送信
この設定により、PawはOAuth 2.0フローを自動で処理し、必要に応じてアクセストークンを更新します。
結論
この包括的なガイドで探求したように、2024年にはいくつかの強力なSoapUIの代替ツールがあります。多機能なApidogから、macOSユーザー向けの専門ツールであるPawまで、各オプションは異なるテストニーズや好みに応じた独自の機能を提供します。
SoapUIの代替を選ぶ際は、以下の要素を考慮してください:
- チームの技術的専門知識
- 扱っているAPIの種類(REST、SOAP、GraphQLなど)
- 既存のツールチェーンとの統合
- スケーラビリティ要件
- 予算の制約
これらの要素を慎重に評価し、このガイドに挙げたツールを探ることで、API開発およびテストプロセスを向上させる完璧なSoapUIの代替品を見つけることができます。
APIテストおよび開発のベストプラクティスについてさらに読むには、以下のリソースを探ってみてください:
適切なツールを選ぶことで、チームの生産性やAPIの品質が大幅に向上することを忘れないでください。さまざまなオプションを試して、最適なものを見つけるための時間を取ってください。