Apidog

オールインワン協働API開発プラットフォーム

API設計

APIドキュメント

APIデバッグ

APIモック

API自動テスト

REST APIとWebサービスの選択基準:どちらを使うべきか?

REST APIとウェブサービスは、通信において重要なツールであり、それぞれ独自の利点を持ちます。ウェブサービスはSOAPを通じて高いセキュリティを提供し、REST APIは柔軟で軽量な特性で現代のウェブアプリに適しています。選択はプロジェクトの要件に基づきます。

中村 拓也

中村 拓也

Updated on 11月 12, 2024

現代のソフトウェア開発において、REST APIとウェブサービスは異なるシステム間の通信を可能にする重要な役割を果たしています。彼らは一部の類似点を共有していますが、アーキテクチャ、通信方法、およびユースケースの点で大きく異なります。この記事では、これらの違いを掘り下げて、各々の包括的な理解を提供します。

💡
APIは二つのアプリケーションが相互通信するためのソフトウェア仲介者の一種であるため、良好で読みやすいユーザーインターフェースがなければ複雑になる可能性があります。

幸いにも、簡単で直感的なユーザーインターフェースを提供する低コードAPIツールのApidogがあります。1つのアプリケーション内でAPIを設計、テスト、文書化、およびモックできます!

Apidogを使用してAPIを開発および変更する方法について詳しく知りたい場合は、以下のボタンをクリックしてください!
ボタン

アーキテクチャ

ウェブサービスのアーキテクチャ

ウェブサービスは、ネットワーク上で相互運用可能な機械対機械の通信を促進するために設計されています。主にSOAP(単純オブジェクトアクセスプロトコル)とREST(表現状態転送)という二つのアーキテクチャスタイルを使用します。

  • SOAPウェブサービス: SOAPはXMLをメッセージフォーマットに使用し、HTTPやSMTPなどの他のアプリケーション層プロトコルをメッセージ交渉および送信に依存するプロトコルです。ウェブサービス記述言語(WSDL)によって定義された厳格なルールセットを持つ高い構造化を特徴とし、サービスの機能とどのように相互作用すべきかを説明します。
  • RESTfulウェブサービス: RESTはプロトコルではなくアーキテクチャスタイルです。GET、POST、PUT、DELETEなどの標準HTTPメソッドを使用し、SOAPよりも柔軟で軽量になります。RESTfulサービスはステートレスであり、クライアントからの各リクエストには処理に必要なすべての情報を含める必要があります。

REST APIアーキテクチャ

REST APIはRESTアーキテクチャの原則に従っています。リソースをURI(統一リソース識別子)によって特定し、これらのリソースに対して操作を実行するためにHTTPメソッドを使用します。主要な原則は次のとおりです:

  • ステートレス: 各クライアント-サーバー間の相互作用は独立しており、サーバーはクライアントに関するセッション情報を保存しません。
  • キャッシュ可能性: 応答は効率を改善するためにキャッシュできるかどうかを定義する必要があります。
  • 階層的システム: アーキテクチャは階層的なレイヤーで構成することができ、スケーラビリティと管理性を向上させます。
  • 統一インターフェース: 異なるプラットフォーム間で標準化されたインタラクションを保証します。

通信方法

ウェブサービス通信

ウェブサービスはHTML、XML、WSDL、SOAPなどのオープンスタンダードを使用して通信します。SOAPベースのウェブサービスは、XMLベースのメッセージングと広範なスタンダードに依存しているため、セキュリティとトランザクション管理において堅牢性で知られています。しかし、厳格なプロトコルのため、実装が複雑になる可能性があります。

REST API通信

REST APIは主にHTTPを使用して通信し、JSON、XML、HTML、またはプレーンテキストなどのさまざまな形式のリクエストを処理できます。JSONはその軽量性と可読性の容易さから、人間と機械の両方に特に好まれています。REST APIはシンプルでスケーラブルな設計を目指しており、ウェブアプリケーションやマイクロサービスアーキテクチャに最適です。

ユースケース

ウェブサービスのユースケース

  • エンタープライズアプリケーション: SOAPウェブサービスは、セキュリティ、ACIDコンプライアンス(原子性、一貫性、独立性、耐久性)、およびトランザクション管理が重要なエンタープライズ環境でよく使用されます。
  • レガシーシステムの統合: 構造化された性質と複雑な操作のサポートにより、SOAPウェブサービスは信頼性の高いメッセージングを必要とするレガシーシステムとの統合に適しています。

REST APIのユースケース

  • ウェブおよびモバイルアプリケーション: REST APIは、そのシンプルさとスケーラビリティからウェブおよびモバイルアプリケーションで広く使用されています。クライアントステートを維持せずに、サーバーと効率的に通信できるアプリケーションを開発することができます。
  • マイクロサービスアーキテクチャ: REST APIは分散システム内のマイクロサービス間での通信を促進します。ステートレスな性質は、個々のコンポーネントを独立してスケーリングするのに役立ちます。
  • クラウドアプリケーション: RESTのステートレス性は、リソースを効率的にアクセスする必要のあるクラウドコンピューティング環境によく適合します。

ApidogでAPIを作成およびカスタマイズする

Apidogは開発者がアイデアを独自のAPIに変えることを可能にします。ワンクリックでパーソナライズされたAPIの作成を開始できます。

ボタン

まず、「新しいAPI」を選択します(画像に示されているように)、これによりアプリケーションがAPIとどのように相互作用するかを設計するための設定エリアが開きます。この設計段階では、いくつかの重要な要素が含まれます:

  • 相互作用方法の定義: アプリケーションがどのようにリクエストを送信し(GETやPOSTなど)、API内の異なる機能をトリガーするかを決定します。
  • URLエントリポイントの設定: アプリケーションがAPIに接続し相互作用するために使用する特定のURLを作成します。これらは特定のアクションへのゲートウェイと考えられます。
  • 詳細でURLを強化する: アプリケーションが特定のデータにアクセスするためにURLに含める必要のある重要な情報を指定します。これは、正確な結果を得るために検索クエリにキーワードを追加することに似ています。
  • 明確な指示を提供する: 各URLとそのコンポーネントがAPI内で何をするかを説明します。これは、APIを利用するアプリケーションのためのユーザーマニュアルを書くことに似ています。
ボタン

ApidogでAPIドキュメントを作成する

ApidogでのAPI設計が完了したら、APIドキュメントの作成を開始できます。

APIドキュメントを作成

まず、左のタブでドキュメントを共有のロゴをクリックし、+ 新しい共有ボタンをクリックします。

APIドキュメントを作成

ボタン

次に、APIドキュメントの名前と詳細を確認する必要があります。この同じウィンドウで、ドキュメントにパスワードを設定したり、個別のURLを作成したりするなど、他の機能を課すこともできます。

APIドキュメントの詳細を確認したら、保存ボタンを押してください。

APIドキュメントの詳細を確認

APIドキュメントが準備できたら、次に何をすべきかについていくつかのオプションがあります:

  • ドキュメントを表示して、読者にどのように表示されるかを理解します。
  • リンクをコピーして他の人と共有するか、チームメンバーと共有します。
  • APIドキュメントの内容を修正します。
  • APIドキュメントを完全に削除します。

apidog documentation example

結論

REST APIとウェブサービスの両方は、ソフトウェアシステム間の通信を可能にする重要なツールですが、アーキテクチャスタイルと通信方法に基づいて異なるニーズに対応します。ウェブサービスは、SOAPを介した高いセキュリティおよびトランザクション管理を必要とするエンタープライズレベルの統合に堅牢なソリューションを提供します。それに対して、REST APIは、現代のウェブアプリケーションやマイクロサービスアーキテクチャに適した軽量で柔軟なアプローチを提供します。

REST APIとウェブサービスのどちらを選択するかは、プロジェクトの特定の要件(セキュリティニーズ、操作の複雑さ、スケーラビリティの要求、既存の技術スタックなど)に依存します。これらの違いを理解することで、ソフトウェアシステムの設計や統合において情報に基づいた意思決定ができるようになります。

Markdown変換革命:MarkItDown MCPで始めるIT業界の新常識観点

Markdown変換革命:MarkItDown MCPで始めるIT業界の新常識

MarkItDown MCPは多様なファイル形式を効率的にMarkdownへ変換できるAPI駆動のツールです。IT業界の作業効率化と自動化に最適。

中村 拓也

4月 21, 2025

Skywork-OR1-32B: Deepseek R1に迫るオープンソース最上位モデル観点

Skywork-OR1-32B: Deepseek R1に迫るオープンソース最上位モデル

2025年4月13日、SkyworkAIはSkywork-OR1(Open Reasoner 1)シリーズをリリースしました。このシリーズには3つのモデルが含まれます:Skywork-OR1-Math-7B、Skywork-OR1-7B-Preview、そしてSkywork-OR1-32B-Previewです。 * これらのモデルは、数学的推論能力とコード推論能力に特化した大規模なルールベースの強化学習を用いてトレーニングされています。 * モデルはDeepSeekの蒸留アーキテクチャを基盤として構築されています:7BバリアントはDeepSeek-R1-Distill-Qwen-7Bをベースとしており、32BモデルはDeepSeek-R1-Distill-Qwen-32Bをベースとしています。 💡美しいAPIドキュメントを生成する素晴らしいAPIテストツールが欲しいですか? 開発チームが最大の生産性で一緒に作業するための統合型オールインワンプラットフォームが欲しいですか? Apidogはすべての要求を満たし、より手頃な価格でPostmanを置き換えます!ボタン Sky

中村 拓也

4月 13, 2025

2025年の30のベストPostman代替ツール | 無料でオープンソースのAPIテストツール観点

2025年の30のベストPostman代替ツール | 無料でオープンソースのAPIテストツール

Postmanは長い間、API開発のための定番ツールとして広く利用されており、API設計、テスト、およびドキュメント作成を提供しています。これにより、ソフトウェア業界でほぼ10年間普遍的な存在となっています。 しかし、2021年にPostmanが大幅な料金プランの変更を実施したことで、その優位性が揺らぎました。無制限ユーザーライセンスを廃止し、ユーザーごとの月額料金に移行したことが多くの開発者に影響を与え、無料でオープンソースの、コスト効率の良いPostmanの代替ツールを探す動きが加速しました。 幸運なことに、APIツールの景観は大いに広がり、機能が豊富で無料またはオープンソースのAPIテストツールが溢れています。この記事では、これらの機能、利点、欠点について包括的に説明します。 なぜユーザーはPostmanから離れているのか? Postmanは数年間、API開発およびテストのための定番ツールでした。しかし、多くのユーザーにとって、その無料プランの制約が致命的な問題となります — 特にプロジェクトが拡大し、チームが成長するにつれて。以下はユーザーが代替手段を探す理由です:

Oliver Kingsley

4月 11, 2025