APIs sind ein wichtiger Bestandteil moderner Technologie, die Systeme verbindet und alles reibungslos zusammenarbeiten lässt. Aber obwohl sie super nützlich sind, können sie auch mit ihren Problemen aufwarten. Egal, ob Sie mit einem 404-Fehler oder einem 500 Internal Server Error zu tun haben, zu wissen, wie man diese Probleme behebt, ist eine wichtige Fähigkeit für Entwickler und Tester.
In diesem Beitrag werden wir Schritt für Schritt erklären, wie man gängige API-Fehler mit Apidog, einem Tool zum Entwerfen und Testen von APIs, diagnostiziert und behebt. Außerdem werden wir die Funktionen von Apidog mit anderen beliebten API-Management-Tools vergleichen, damit Sie sehen können, wie es sich bei der Fehlerbehebung und Diagnose schlägt.
Welche gängigen API-Fehler gibt es?
Es ist entscheidend, über die Behandlung von Ausnahmefällen zu sprechen, und dieser Teil ist zusammen mit sehr wichtigen Ressourcen der Behandlung dieser gewidmet. Das Verständnis der Arten von API-Fehlern, die typischerweise auftreten, ist unerlässlich. Es gibt zwei Hauptklassifizierungen von API-Fehlern, von denen die erste die Client-Seite und die zweite die Serverseite ist.
Um die Prozesse zu vereinfachen, haben die beiden Kontexte einen unterschiedlichen Satz von Fehlercodes, die daher bei der Identifizierung des Problems durch die Entwickler helfen.
Client-seitige Fehler (4xx-Statuscodes):
- 400 Bad Request: Der Server kann die Anfrage aufgrund einer fehlerhaften Syntax oder ungültiger Daten nicht verarbeiten.
- 401 Unauthorized: Der Anfrage fehlen gültige Authentifizierungsnachweise.
- 403 Forbidden: Der Server versteht die Anfrage, weigert sich aber, sie zu autorisieren.
- 404 Not Found: Die angeforderte Ressource konnte auf dem Server nicht gefunden werden.
- 429 Too Many Requests: Der Client hat in einem bestimmten Zeitraum zu viele Anfragen gesendet (Ratenbegrenzung).
Server-seitige Fehler (5xx-Statuscodes):
- 500 Internal Server Error: Der Server ist auf eine unerwartete Bedingung gestoßen, die ihn daran hinderte, die Anfrage zu erfüllen.
- 502 Bad Gateway: Der Server hat eine ungültige Antwort von einem Upstream-Server erhalten.
- 503 Service Unavailable: Der Server kann die Anfrage aufgrund von vorübergehender Überlastung oder Wartung derzeit nicht bearbeiten.
- 504 Gateway Timeout: Der Server hat keine rechtzeitige Antwort von einem Upstream-Server erhalten.

Warum ist die Fehlerbehebung bei API-Fehlern wichtig?
Benutzer sollten sich im Falle von Unterbrechungen und Fehlfunktionen Sorgen machen, da diese die Benutzererfahrung verschlechtern und sogar Unternehmen Sicherheitsrisiken aussetzen können. Korrekturmaßnahmen stellen sicher, dass die Anwendungsprogrammierschnittstellen Dienste reibungslos verbinden.
Darüber hinaus hilft die frühzeitige Identifizierung von Fehlern, die Systemfähigkeit zu optimieren, da keine Zeit verschwendet wird und die Robustheit des Systems durch die frühzeitige Beseitigung von Fehlern verbessert wird.
Häufige Ursachen für API-Fehler
API-Fehler können aus verschiedenen Gründen auftreten, darunter:
- Incorrect HTTP Methods: Die Verwendung der falschen HTTP-Methode (z. B. GET anstelle von POST) kann zu einem 405 Method Not Allowed Fehler führen.
- Invalid Authorization Tokens: Wenn ein API-Schlüssel oder OAuth-Token fehlt oder ungültig ist, können 401 Unauthorized- oder 403 Forbidden-Fehler auftreten.
- Malformed Requests: Das Senden von falsch formatierten Daten oder das Fehlen erforderlicher Felder kann 400 Bad Request-Fehler auslösen.
- Network Issues: DNS-Fehler, Timeouts oder Konnektivitätsprobleme können dazu führen, dass Anfragen unvorhersehbar fehlschlagen.
- Caching Issues: Zwischengespeicherte Antworten können veraltete Daten oder Fehlerzustände zurückgeben, selbst nachdem das zugrunde liegende Problem behoben wurde.
Nachdem wir nun einige häufige Ursachen für API-Probleme durchgegangen sind, wollen wir sehen, wie Apidog Ihnen helfen kann, gängige API-Fehler effektiv zu beheben.
Wie Apidog die Behebung gängiger API-Fehler vereinfacht
Apidog ist eine All-in-One-Plattform, die für die API-Entwicklung, das Testen, das Debuggen und die Dokumentation entwickelt wurde. Es bietet eine Reihe leistungsstarker Tools, die die Fehlerbehebung durch detaillierte Einblicke in das API-Verhalten rationalisieren. Im Folgenden sind einige wichtige Funktionen von Apidog aufgeführt, die es zu einer ausgezeichneten Wahl für die Behebung von API-Fehlerproblemen machen.
1. Dynamische Erstellung von Testfällen zur Fehlerbehebung
Apidog hilft bei der Fehlerbehebung von API-Fehlern, indem es Entwicklern ermöglicht, dynamische Testfälle zu erstellen, die die reale Nutzung simulieren. Sie können ganz einfach verschiedene Eingaben und Ausgaben testen, um zu sehen, wie APIs unter unterschiedlichen Bedingungen reagieren.

Beispiel:
- Wenn Sie auf einen 400 Bad Request-Fehler aufgrund fehlerhafter JSON-Daten stoßen, können Sie mit Apidog Ihren Testfall dynamisch ändern, indem Sie die Eingabeparameter anpassen, bis Sie die Ursache identifiziert haben.
2. Automatisierte Tests & visuelle Zusicherungen zur schnellen Fehlererkennung
Apidog vereinfacht die Fehlerbehebung, indem es automatisierte Testfälle direkt aus Ihren API-Spezifikationen generiert. Dies hilft Teams, Probleme schnell zu identifizieren und zu beheben, ohne umfangreiche Skripte zu benötigen, insbesondere für Low-Code-Umgebungen.

Zum Beispiel:
- Wenn Ihre API einen 500 Internal Server Error zurückgibt, können Sie die automatisierte Testfunktion von Apidog verwenden, um mehrere Testfälle gleichzeitig in verschiedenen Umgebungen (z. B. Staging vs. Produktion) auszuführen. Dies hilft festzustellen, ob das Problem umgebungsspezifisch ist oder mit breiteren Systemarchitekturproblemen zusammenhängt.
Was es effektiv macht:
Im Vergleich zu anderen Tools wie SoapUI oder Swagger Inspector ist der Low-Code- und benutzerfreundliche Testansatz von Apidog ideal für Teams mit minimaler Programmiererfahrung und bietet ein zugängliches und effizientes Tool zur Fehlererkennung.
3. Detaillierte Fehlerprotokollierung & Berichterstattung zur Lokalisierung von Problemen
Apidog bietet eine gründliche Fehlerprotokollierung, die jedes Detail einer API-Anfrage erfasst – einschließlich Header, Body, Antworten und Statuscodes – sodass Sie die Ursache von Problemen effektiver identifizieren können.


Zum Beispiel:
- Wenn Sie mit einem persistenten 502 Bad Gateway-Fehler zu tun haben, der durch Fehler des Upstream-Servers verursacht wird, zeigen Ihnen die Apidog-Protokolle genau, wo der Fehler aufgetreten ist. Ob dies während der DNS-Auflösung oder beim Weiterleiten von Anfragen über Load Balancer der Fall war.
Warum Apidog glänzt:
Die organisierten Protokolle von Apidog machen die Fehlerbehebung intuitiver, während andere Tools wie Postman Benutzer möglicherweise mit zu vielen Informationen überfordern.
4. Smart Mock Server zum Testen während der Dienstausfallzeit
Der Smart Mock Server von Apidog hilft bei der Fehlerbehebung, wenn bestimmte Dienste oder APIs von Drittanbietern vorübergehend nicht verfügbar sind, indem er API-Antworten basierend auf vordefinierten Spezifikationen simuliert.

Zum Beispiel:
- Wenn Ihre Anwendung auf Zahlungsgateways von Drittanbietern angewiesen ist, diese Dienste aber aufgrund von Wartungsarbeiten vorübergehend ausgefallen sind, können Sie die Mock-Server-Funktion von Apidog verwenden, um erfolgreiche Transaktionen zu simulieren, ohne Ihre Entwicklungszeit zu unterbrechen.
Im Gegensatz zu Stoplight, das mehr Einrichtung erfordert, können Benutzer mit dem Mock-Server von Apidog Mock-Daten sofort mit einfachen Feldnamen und Datentypen generieren und so die Fehlerbehebung rationalisieren.
5. Echtzeit-Zusammenarbeit & Versionskontrolle für effektives Debuggen
Die Echtzeit-Zusammenarbeitsfunktionen und die Versionskontrolle von Apidog ermöglichen es mehreren Teammitgliedern, API-Probleme gemeinsam zu verfolgen und zu beheben, um sicherzustellen, dass alle mit den neuesten Informationen arbeiten.

Zum Beispiel:
- Wenn ein Teammitglied ein Problem mit vorzeitig ungültigen Authentifizierungstoken meldet, können andere dies sofort im freigegebenen Arbeitsbereich sehen und ihre Tests entsprechend anpassen.
Warum es für die Fehlerbehebung unerlässlich ist:
Im Gegensatz zu herkömmlichen Git-Workflows reduziert die integrierte Versionskontrolle von Apidog Fehler, indem sie sicherstellt, dass alle Teammitglieder auf die aktuellsten API-Definitionen zugreifen, wodurch die Zusammenarbeit während Debugging-Sitzungen verbessert wird.
6. Integrierte Debugging-Tools für schnellere Fehlerbehebung
Mit den integrierten Debugging-Tools von Apidog können Sie API-Fehler direkt innerhalb der Plattform beheben, wodurch die Notwendigkeit umfangreicher Navigation minimiert und die Fehlerbehebung beschleunigt wird.
Zum Beispiel:
- Treten Sie einem
401 Unauthorized
-Fehler entgegen? Mit Apidog können Sie Anforderungsheader und -body untersuchen, um die korrekten Authentifizierungstoken zu überprüfen und festzustellen, ob Berechtigungen oder zusätzliche Anmeldeinformationen benötigt werden.
Benutzerfreundlicher Vorteil:
Im Vergleich zu Postman, bei dem das Debuggen mehrere Schritte erfordert, vereinfacht die unkomplizierte Benutzeroberfläche von Apidog die Fehlerbehebung für Entwickler.
7. Umfassende API-Dokumentation für Klarheit bei der Fehlervermeidung
Die automatisch generierte API-Dokumentation von Apidog stellt sicher, dass die Fehlerbehebung, die durch fehlende oder falsche Parameter verursacht werden, einfacher ist, da sie klare, aktuelle Informationen liefert.
Zum Beispiel:
- Treten Sie einem
400 Bad Request
-Fehler entgegen? Die Dokumentation von Apidog umreißt erforderliche Felder und Formate und reduziert so Fehler bei der Dateneinreichung.
Während Swagger automatisch generierte Dokumente anbietet, bettet Apidog die Dokumentation direkt in den Test-Workflow ein, sodass Sie sie während der Fehlerbehebung referenzieren können, wodurch ein Toolwechsel vermieden wird.
8. Erweiterte Sicherheitstests für vorbeugende Fehlerbehebung
Die Sicherheitstests von Apidog identifizieren Schwachstellen, die zu Fehlern führen könnten, und helfen Entwicklern, APIs proaktiv zu beheben und zu sichern.
Zum Beispiel:
- Wenn Sie sich Sorgen über potenzielle SQL-Injection-Angriffe oder Cross-Site-Scripting (XSS)-Schwachstellen machen, bietet Apidog automatisierte Sicherheitstests, die diese Arten von Angriffen simulieren und alle Bereiche hervorheben, in denen Ihre API möglicherweise anfällig ist.
Bei der Arbeit mit OAuth-Tokens oder API-Schlüsseln – unerlässlich für Authentifizierung und Zugriff – stellt Apidog deren sichere Speicherung und kontrollierte Verwendung während des Testens sicher und minimiert so die Expositionsrisiken.
Im Gegensatz zu Tools wie SoapUI, die Sicherheitsüberprüfungen als separate Funktionen behandeln, integriert Apidog sie nahtlos in sein Testframework. Dieser optimierte Ansatz vereinfacht die Integration von Sicherheitsmaßnahmen in Ihren Test-Workflow und macht sie zu einem Kernbestandteil des Prozesses und nicht zu einem nachträglichen Gedanken.
9. Leistungsüberwachung und Lasttests zur Identifizierung von Engpässen
Apidog enthält eine integrierte Leistungsüberwachung und Lasttests, um Engpässe zu erkennen und zu beheben, die sich unter starker Nutzung auf die API-Funktionalität auswirken könnten.
Zum Beispiel:
- Wenn Sie langsame Reaktionszeiten oder intermittierende Timeouts (z. B. 504 Gateway Timeout) erleben, können Sie die Lasttestfunktion von Apidog verwenden, um hohe Datenmengen zu simulieren und Engpässe in Ihrem System zu identifizieren.
Im Gegensatz zu JMeter, das eine separate Konfiguration erfordert, integriert Apidog Leistungs- und Funktionstests an einem Ort und ermöglicht so einen umfassenderen Fehlerbehebungs-Workflow.
10. Best Practices für die Fehlerbehandlung mit Apidog für eine effiziente Fehlerbehebung
Eine effektive API-Fehlerbehebung beginnt mit der Implementierung robuster Fehlerbehandlungspraktiken. Apidog unterstützt dies, indem es Tools und Richtlinien anbietet, die Entwicklern helfen, klare, umsetzbare Fehlermeldungen zu erstellen, die das Debuggen vereinfachen und die Benutzererfahrung verbessern.
Zum Beispiel:
- Wenn Ihre API einen 500 Internal Server Error zurückgibt, fordert Apidog Sie auf, detaillierte Fehlermeldungen in den Antworttext aufzunehmen (z. B. "Datenbankverbindung fehlgeschlagen") anstelle von generischen Meldungen wie "Etwas ist schief gelaufen". Dies erleichtert es Entwicklern, Probleme schnell zu diagnostizieren, ohne sich durch Protokolle graben oder erraten zu müssen, was das Problem verursachen könnte.
Warum Apidog herausragt:
- Benutzerdefinierte Fehlercodes und -meldungen: Mit Apidog können Sie benutzerdefinierte Fehlercodes und -meldungen definieren, die auf die Anforderungen Ihrer Anwendung zugeschnitten sind, und so konsistente Fehlerbehandlungspraktiken für Ihre APIs durchsetzen.
- Detaillierte Anleitung: Integrierte Tools führen Entwickler bei der Strukturierung von Fehlern und stellen sicher, dass sie Best Practices für die Bereitstellung detaillierten, umsetzbaren Feedbacks befolgen.
Vergleich: Wie schneidet Apidog im Vergleich zu anderen Plattformen ab?
Vergleichen wir, wie Apidog im Vergleich zu einigen anderen beliebten API-Management-Plattformen wie Postman, Swagger und SoapUI abschneidet:
Feature | Apidog | Postman | Swagger | SoapUI |
---|---|---|---|---|
Dynamic Test Case Creation | Ja | Eingeschränkt | Nein | Eingeschränkt |
Automated Testing | Ja | Ja | Nein | Ja |
Real-Time Collaboration | Ja | Eingeschränkt | Nein | Nein |
Mock Server | Ja | Ja | Ja | Nein |
Security Testing | Ja (integriert) | Eingeschränkt | Nein | Ja |
Performance Monitoring | Ja | Nein | Nein | Eingeschränkt |
Load Testing | Ja | Nein | Nein | Ja |
Detailed Error Logging | Ja (strukturierte Protokolle) | Ja (ausführliche Protokolle) | Eingeschränkt | Ja |
Wie in dieser Vergleichstabelle zu sehen ist, bieten Postman und Swagger zwar robuste Funktionen für grundlegende API-Management-Aufgaben, schneiden aber in Bereichen wie der Erstellung dynamischer Testfälle, der Zusammenarbeit in Echtzeit über Teams hinweg, integrierten Sicherheitsüberprüfungen und der Leistungsüberwachung schlecht ab, alles Bereiche, in denen Apidog gut ist.
Fazit
Der Umgang mit API-Fehlern kann stressig sein, aber Apidog vereinfacht den Prozess mit seinem umfassenden Toolkit. Es rationalisiert die Fehlerbehebung durch die Erstellung dynamischer API-Tests, automatisierte Integrations-Workflows, detaillierte Protokollierung, Mock-Server-Funktionalität und integrierte Sicherheitsaudits. Darüber hinaus identifiziert Apidog Fehlermuster und unterstützt automatisierte Leistungs- und Lasttests, um eine robuste API-Funktionalität sicherzustellen.
Ob es darum geht, gängige 404 Not Found
-Fehler oder komplexe 500 Internal Server Error
-Probleme zu beheben, Apidog stattet Entwickler mit leistungsstarken Tools aus, um qualitativ hochwertige, zuverlässige APIs bereitzustellen, die für den globalen Einsatz bereit sind.