API-Automatisierungstest-Tools sind Softwareanwendungen, die entwickelt wurden, um automatisierte Tests von Softwareanwendungen durchzuführen, um deren Funktionalität, Zuverlässigkeit und Leistung sicherzustellen. Diese Tools helfen, den Testprozess zu rationalisieren, indem sie sich wiederholende und zeitaufwändige Aufgaben automatisieren, was schnellere und effizientere Testzyklen ermöglicht.
In diesem Artikel geben wir einen Überblick über jedes Tool und besprechen seine wichtigsten Fähigkeiten. Die behandelten Tools umfassen sowohl Open-Source- als auch kommerzielle Lösungen für Sie.
Vergleichstabelle der besten Automatisierungstest-Tools
Um Ihnen zu helfen, einen schnellen Überblick über die in diesem Artikel aufgeführten automatisierten Test-Tools zu erhalten und Entscheidungen zu treffen, hoffe ich, dass die folgende Tabelle für Sie nützlich ist!
| Tool | Vorteile | Nachteile |
|---|---|---|
| Selenium | Open Source, flexibel, Cross-Browser-Tests | Steile Lernkurve, erfordert Programmierung |
| LambdaTest | Cross-Browser-Tests, Kollaborationsfunktionen | Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten, Preis kann teuer sein |
| TestComplete | Umfassende Fähigkeiten, Benutzerfreundlichkeit | Teuer, nicht Open Source |
| Apidog | API-Tests, Mock-Server, Integrationen | Begrenzte Community-Unterstützung, noch neu |
| Postman | Intuitive Benutzeroberfläche, Zusammenarbeit | Kein vollständiges Testautomatisierungstool |
| SoapUI | Open Source, breite Protokollunterstützung | Steile Lernkurve, minimale Berichterstattung |
| JMeter | Leistungsstarke Leistungstests | Nicht ideal für Funktionstests |
| Appium | Plattformübergreifende mobile Tests | Herausforderungen bei der Skriptwartung |
| Protractor | Spezialisiert für Angular-Apps | Nur Angular JS |
| QMetry | Umfassende Fähigkeiten | Teuer, steile Lernkurve |
| TestProject | Kostenlos, Open Source | Begrenzte Fähigkeiten im Vergleich zu kostenpflichtigen Tools |
| Katalon Studio | Einfach zu erlernen, kostenlos | Begrenzt für komplexe Tests |
| Worksoft | Enterprise-Systemtests | Teuer, steile Lernkurve |
| Testsigma | End-to-End-Testautomatisierung | Teuer, begrenzte Anpassungsmöglichkeiten |
Dies deckt einige wichtige Stärken und Schwächen jedes Tools ab. Im nächsten Abschnitt stellen wir jedes Tool im Detail vor. Lasst uns eintauchen.
Apidog
Apidog ist eine integrierte API-Kollaborationsplattform, die API-Dokumentation, Debugging, Mocking und Automatisierungstests ermöglicht. Als Automatisierungstest-Tool kann Apidog in viele andere Entwicklungstools integriert werden, um sicherzustellen, dass Ihre API korrekt ist. Sie können ganz einfach Testfälle erstellen und ausführen und Echtzeit-Feedback zur API erhalten, wobei Testfälle, Testsuiten und bedingte Urteilstestfälle unterstützt werden.
Die wichtigsten Funktionen von Apidog:
- Benutzerfreundlichkeit: Die benutzerfreundliche Oberfläche von Apidog ermöglicht die einfache Erstellung, Wartung und Freigabe von API-Dokumentation.
- Mehrere Testumgebungen: Apidog ermöglicht es Benutzern, APIs in verschiedenen Umgebungen wie Entwicklung, Staging und Produktion zu testen, ohne die Live-Umgebung zu beeinträchtigen.
- Testdatenverwaltung: Benutzer können Testdaten innerhalb von Postman erstellen und verwalten, wodurch der Testprozess vereinfacht und der Bedarf an manueller Dateneingabe reduziert wird.
- Integration mit CI/CD: Apidog lässt sich in gängige Continuous-Integration- und Continuous-Delivery- (CI/CD-)Tools wie Jenkins und Travis CI integrieren, sodass Benutzer automatisierte Tests in ihre Entwicklungsworkflows einbinden können.
- Berichterstattung und Analyse: Apidog bietet detaillierte Berichts- und Analysefunktionen, einschließlich Testergebnissen und Leistungsmetriken. Benutzer können den Testfortschritt überwachen und Trends oder Bereiche zur Verbesserung identifizieren.
- Zusammenarbeit: Apidog ermöglicht die Teamzusammenarbeit an Testprojekten, sodass Benutzer Sammlungen, Testfälle und Ergebnisse mit Teammitgliedern teilen können.
Selenium
Selenium ist eine Open-Source-Automatisierungstest-Suite, die für das Testen von Webanwendungen über verschiedene Browser und Plattformen hinweg verwendet wird. Es bietet Funktionen zur Automatisierung von Browsermanipulationsaktionen und Zusicherungen.
Hauptmerkmale:
- Cross-Browser-Automatisierung
- Unterstützung für gängige Browser und Plattformen
- Selenium WebDriver API
- Selenium Grid für verteilte Tests
- Integration mit verschiedenen Test-Frameworks
- Open Source und kostenlos
- Große Benutzer- und Mitwirkenden-Community
Vor- und Nachteile von Selenium:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Open Source und kostenlos | Steile Lernkurve |
| Unterstützt mehrere Sprachen | Erfordert Kenntnisse von Programmiersprachen |
| Cross-Browser-Testfunktionen | Keine native Unterstützung für mobile oder Desktop-Apps |
| Große und aktive Benutzer-Community | Begrenzte Berichtsfunktionen |
| Hochflexibel und anpassbar | Keine Objekterkennung oder KI-Funktionen |
| Integriert sich in CI/CD-Pipelines | Nur Browserautomatisierung, kein vollständiges Test-Framework |
| Breite Plattform-, Browser- und Sprachunterstützung | |
| Umfangreiche Dokumentation verfügbar |
LambdaTest
LambdaTest ist eine Cloud-basierte Cross-Browser-Testplattform, die Testern hilft, Webanwendungen auf mehreren Browsern, Betriebssystemen und Geräten zu testen.
Hauptmerkmale von LambdaTest:
- Cross-Browser-Tests: LambdaTest ermöglicht es Benutzern, ihre Webanwendungen auf mehr als 2.000 realen Browsern und Betriebssystemen zu testen, einschließlich der neuesten Versionen von Chrome, Firefox, Safari und Edge.
- Zusammenarbeit: LambdaTest bietet Funktionen für kollaborative Tests, einschließlich der Möglichkeit, Testsitzungen mit Teammitgliedern zu teilen und sie zu Echtzeit-Testsitzungen einzuladen. Benutzer können auch Fehlerberichte erstellen und mit ihren Teams teilen.
- Integrationen: LambdaTest lässt sich in gängige Entwicklungs- und Testtools wie Jira, Asana, Trello und Slack integrieren, sodass Benutzer die Plattform nahtlos in ihre bestehenden Workflows einbinden können.
TestComplete
TestComplete ist ein umfassendes Automatisierungstest-Tool, das zum Testen von Web-, Desktop-, mobilen Anwendungen, Spielen und anderen Anwendungsbereichen verwendet wird.
Hauptmerkmale von TestComplete：
- Einfaches Erlernen und Verwenden, wodurch der Testprozess beschleunigt und die Qualität des Tests verbessert werden kann.
- Unterstützt mehrere Programmiersprachen und integrierte Entwicklungsumgebungen wie Python, JavaScript.
- Unterstützt mehrere Betriebssysteme und Browser.
- Der automatisierte Testprozess durch automatisierte Testskripte.
- Lokalisieren und Behandeln von Fehlern und Defekten durch verschiedene Testfunktionen und -tools.
Postman
Postman ist ein API-Testtool, das für API-Design, -Dokumentation, -Tests und -Debugging verwendet wird. Es bietet eine intuitive GUI zum schnellen Testen von APIs und bietet Funktionen wie Sammlungen, Umgebungen, Dokumentation, Mock-Server und Überwachung.
Hauptmerkmale:
- GUI für intuitives API-Testen
- API-Dokumentation
- API-Mock-Server
- Testskripte
- Befehlszeilenintegration
- Teamzusammenarbeit
Vor- und Nachteile von Postman:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Benutzerfreundliche Oberfläche | Nicht speziell für die Automatisierung entwickelt |
| Schnelles API-Testen und -Debugging | Begrenzte Berichtsfunktionen |
| Unterstützt API-Entwicklungsworkflows | Keine Objekterkennungs- oder KI-Funktionen |
| Open Source und kostenlose Version verfügbar | Erweiterte Funktionen in kostenpflichtigen Plänen |
| Integriert sich in CI/CD-Pipelines | Begrenzte Unterstützung für mobile Tests |
| Große Benutzer-Community |
SoapUI
SoapUI ist ein Open-Source-API-Testtool, das für Funktions- und Lasttests von SOAP- und REST-APIs verwendet wird. Es bietet Funktionen zum Erstellen automatisierter API-Tests, Mock-Diensten und Leistungstests.
Hauptmerkmale:
- Funktions- und Lasttests der API
- Mock-Dienste
- Testautomatisierung
- Skripterstellung und Zusicherungen
- Datengesteuerte Tests
- Open Source und kostenlos
Vor- und Nachteile von SoapUI:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Kostenlos und Open Source | Steile Lernkurve |
| Unterstützt breite Protokolle - SOAP, REST | Nicht benutzerfreundliche Oberfläche |
| Gut für groß angelegte Lasttests | Begrenzte Kollaborationsfunktionen |
| Aktive Community-Unterstützung | Minimale Berichtsfunktionen |
| Skriptflexibilität | Nicht für CI/CD optimiert |
| Breite Plattform- und Integrationsunterstützung | Begrenzte API-Design-Funktionen |
Apache JMeter
Apache JMeter ist ein Open-Source-Tool für Last- und Leistungstests, das zur Analyse und Messung der Leistung von Webanwendungen verwendet wird. Es unterstützt das Testen von REST-, SOAP-, WebSockets-APIs sowie Datenbanken und anderen Objekten.
Hauptmerkmale:
- Last- und Leistungstests
- Web-Testfunktionen
- Befehlszeilen- und GUI-Modi
- Skripterstellung, Zusicherungen, Timer
- Plugins und Integrationen
- Verteilte Tests
- Umfassende Berichterstattung
Vor- und Nachteile von Apache JMeter:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Kostenlos und Open Source | Steile Lernkurve |
| Leistungsstarke Leistungstestfunktionen | Nicht für Funktionstests optimiert |
| Hochgradig anpassbar und erweiterbar | Erfordert Programmierkenntnisse |
| Breite Protokoll- und Integrationsunterstützung | Keine Objekterkennung oder KI-Funktionen |
| Zuverlässig für hohe Lasten | Komplexes Setup für unerfahrene Benutzer |
| Detaillierte Berichterstattung | Begrenzte Kollaborationsfunktionen |
| Große Benutzer-Community |
Appium
Appium ist ein Open-Source-Testautomatisierungs-Framework für mobile Apps auf Android-, iOS- und Windows-Plattformen. Es verwendet das WebDriver-Protokoll, um mit nativen und hybriden mobilen Apps zu interagieren.
Hauptmerkmale:
- Plattformübergreifende mobile Tests
- Unterstützung für native, hybride und Web-Apps
- Automatisierung mit Selenium WebDriver API
- Mehrere Sprachbindungen
- Cloud-Integration
- CI/CD-Integration
Vor- und Nachteile von Appium:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Open Source und kostenlos | Steile Lernkurve |
| Plattformübergreifende Unterstützung | Begrenzte Berichtsfunktionen |
| Aktive Benutzer-Community | Sich schnell verändernde mobile Landschaft |
| Integration mit CI/CD-Pipelines | Die Skriptwartung kann eine Herausforderung sein |
| Unterstützt echte Geräte und Emulatoren | Begrenzte Objekterkennungsfunktionen |
| Unterstützt mehrere Test-Frameworks | Die Emulatorleistung kann langsam sein |
| Breite Sprach- und Framework-Unterstützung |
Protractor
Protractor ist ein End-to-End-Test-Framework speziell für Angular- und AngularJS-Anwendungen. Es basiert auf WebDriverJS und bietet zusätzliche Funktionen und Dienstprogramme, die das Testen von Angular-Apps erleichtern.
Hauptmerkmale：
- Spezialisierte Locators und Selektoren für Angular-Elemente
- Automatische Synchronisierung mit Angular
- Unterstützung für das Testen mehrerer Browser
- Integration mit Jasmine und Mocha zum Schreiben von Tests
- Möglichkeit, Angular-Injectables zu simulieren
- Leistungsstarke Berichterstattung
Vor- und Nachteile von Protractor:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Speziell für Angular-Apps entwickelt | Funktioniert nur mit Angular-Apps |
| Locators verstehen Angular-Konstrukte | Erhebliche Lernkurve |
| Behandlung von asynchronen Aufrufen und Synchronisierung | Komplizierteres Setup als andere Frameworks |
| Aktive Open-Source-Community | Begrenzte Berichterstattung im Vergleich zu anderen Tools |
| Integriert sich gut in CI/CD-Pipelines | Nicht ideal für Nicht-Angular-JS-Apps |
| Unterstützt mehrere Test-Frameworks | |
| Breite Geräte-/Browserunterstützung über Selenium |
QMetry Automation Studio
QMetry Automation Studio ist ein umfassendes Automatisierungstest-Tool, das zum Testen von Web-, mobilen Anwendungen, APIs und anderen Bereichen verwendet wird. Seine Hauptfunktion basiert auf Benutzererfahrungstests, unterstützt mehrere Anwendungsfalldesign und bietet eine Reihe von funktionsreichen Testausführungstools.
Hauptmerkmale von QMetry Automation Studio:
- Testautomatisierung: jQMetry Automation Studio bietet eine umfassende Lösung für die Testautomatisierung, einschließlich Unterstützung für Web-, Mobil- und API-Tests. Es ermöglicht Benutzern, Testskripte in verschiedenen Umgebungen und auf verschiedenen Plattformen zu erstellen und auszuführen.
- Einfache Skripterstellung: jQMetry Automation Studio ermöglicht es Benutzern, Testskripte mithilfe seiner intuitiven Skripterstellungsoberfläche einfach zu erstellen. Benutzer können Testfälle mit wenig bis gar keinen Programmierkenntnissen erstellen, wodurch der Bedarf an technischem Fachwissen reduziert wird.
- Integration: jQMetry Automation Studio lässt sich in gängige Test-Frameworks und -Tools wie Selenium und Appium integrieren, sodass Benutzer vorhandene Testressourcen nutzen und keine zusätzliche Schulung benötigen.
Vor- und Nachteile von QMetry Automation Studio：
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Unterstützt Web-, API- und mobile Tests | Steile Lernkurve |
| Integriert sich in JIRA, ALM-Tools | Die Skriptwartung kann eine Herausforderung sein |
| Unterstützt mehrere Sprachen und Frameworks | Nicht ideal für kleine Unternehmen oder Teams |
| Objekterkennung und wiederverwendbare Komponenten | Teures Lizenzmodell |
| Detaillierte Berichterstattung und Analyse | Begrenzte Community-Unterstützung |
| Unterstützt komplexe datengesteuerte Tests | Die lokale Installation kann komplex sein |
| Breite Geräte-Lab-Integration | Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten |
| Reduziert den Wartungsaufwand für Tests | Fehlen erweiterter KI-Funktionen |
| Zuverlässig für große Testsuiten |
TestProject
TestProject ist eine kostenlose, Open-Source-, Community-gesteuerte Automatisierungstestplattform für Web-, Mobilgeräte, APIs, Desktop und andere Automatisierungstestbereiche. TestProject ist eine Cloud-basierte Testplattform, die keine Software- oder Hardwareinstallation erfordert. Sie können Projekte, Testfälle und Testpläne erstellen sowie Automatisierungstests durchführen, indem Sie sich auf der TestProject-Website anmelden.
Hauptmerkmale von TestProject:
- Kostenlose, Open-Source-, Community-gesteuerte Plattform: TestProject ist eine Open-Source-Automatisierungstestplattform, mit der Benutzer Web-, Mobil-, API-, Desktop- und andere Automatisierungstestbereiche testen können.
- Cloud-basierte Plattform: TestProject ist eine Cloud-basierte Testplattform, wodurch keine Software- oder Hardwareinstallation erforderlich ist. Benutzer können Automatisierungstests durchführen, indem sie sich auf der TestProject-Website anmelden.
- Plattformübergreifendes Test-Framework: Das zugehörige Open-Source-Plattformübergreifende Test-Framework von TestProject kann in mehrere Programmiersprachen und Automatisierungstest-Tools integriert werden und direkt auf jedem Browser und Gerät ausgeführt werden.
Vor- und Nachteile von TestProject：
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Kostenloses Open-Source-Tool | Begrenzte Funktionalität im Vergleich zu kostenpflichtigen Tools |
| Einfacher Einstieg | Kann für große Testsuiten langsam sein |
| Cloud-basiert, also keine Installation erforderlich | Potenzielle Sicherheits-/Datenschutzbedenken mit der Cloud-Plattform |
| Integriert sich in CI/CD-Pipelines | Begrenzte Analyse- und Berichtsfunktionen |
| Unterstützt mehrere Sprachen und Frameworks | Steile Lernkurve für erweiterte Funktionen |
| Intelligenter Testrekorder und -editor | Begrenzte mobile Testfunktionen |
| Große Community-Unterstützung | Zuverlässigkeitsprobleme gemeldet |
| Umfassende SDKs für Desktop-, Web- und mobile Apps | Begrenzte Objekterkennungsfunktionen |
| Plugin-Architektur zur Erweiterung der Funktionalität | Begrenzte Debugging-Funktionen |
Katalon Studio
Katalon Studio ist ein kostenloses Automatisierungstest-Tool, das auf Eclipse basiert. Es wird hauptsächlich für Tests in mehreren Bereichen wie Web-, API- und mobile Tests verwendet. Katalon Studio ist bekannt für seine einfache Erlernbarkeit und Benutzerfreundlichkeit sowie für seine Fähigkeit, sich in Tools von Drittanbietern zu integrieren und auf mehrere Testmethoden zu erweitern.
Hauptmerkmale von Katalon Studio:
- Testautomatisierung: Katalon Studio bietet ein kostenloses Automatisierungstest-Tool, das auf Eclipse basiert und Web-, API- und mobile Tests unterstützt. Es bietet benutzerfreundliche und leicht zu erlernende Funktionen, mit denen Benutzer Testskripte aufzeichnen und Automatisierungstests mithilfe einer GUI durchführen können.
- Integration: Katalon Studio kann sich in Tools von Drittanbietern integrieren und auf mehrere Testmethoden erweitern, einschließlich datengesteuerter und schlüsselwortgesteuerter Tests. Es unterstützt auch mehrere Programmiersprachen und Betriebssysteme.
- Testverwaltung: Katalon Studio enthält Testverwaltungsfunktionen, mit denen Benutzer Testfälle über mehrere Projekte und Umgebungen hinweg verwalten und ausführen können.
- Testberichterstattung: Katalon Studio bietet Testberichtsfunktionen, mit denen Benutzer umfassende Testberichte mit detaillierten Informationen zu Testergebnissen, Abdeckung und mehr generieren können.
Vor- und Nachteile von Katalon Studio:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Kostenlos und Open Source | Begrenzte Fähigkeiten für große Testsuiten |
| Unterstützt API-, Web-, mobile und Desktop-App-Tests | Nicht ideal für komplexe Unternehmenstests |
| Einfach zu erlernen und zu implementieren | Begrenzte Debugging-Funktionen |
| Große Community-Unterstützung | Relativ neues Tool, das sich noch entwickelt |
| Integriert sich in CI/CD-Pipelines | Begrenzte Analyse und Berichterstattung |
| Skriptaufzeichnung und -generierung | Kleineres Ökosystem als kostenpflichtige Tools |
| Cross-Browser-Testfunktionen | Begrenzte Objekterkennungsfunktionen |
| Flexible Ausführungsoptionen |
Worksoft
Worksoft ist ein umfassendes Automatisierungstest-Tool, das in erster Linie für das Testen und Qualitätsmanagement von Unternehmenssystemen verwendet wird. Die Vorteile von Worksoft sind, dass es das Testen und die Bereitstellung von Unternehmensanwendungen optimieren, die Testzeit und -kosten reduzieren und die Softwarequalität und -zuverlässigkeit verbessern kann.
Hauptmerkmale von Worksoft:
- Worksoft bietet End-to-End-Testautomatisierung für mehrere Umgebungen und Plattformen wie Web, SAP und Oracle. Es ermöglicht Benutzern, Geschäftsprozesse zu simulieren, indem sie manuelle Operationen aufzeichnen und Daten importieren, und es kann Automatisierungstests durchführen, indem es das Benutzerverhalten simuliert und Testfälle automatisch ausführt.
- Worksoft bietet eine Automatisierungsabdeckung, die sicherstellt, dass alle Aspekte einer Anwendung gründlich getestet werden, indem eine Vielzahl von Testfällen automatisiert wird.
- Visuelles Testfalldesign: Worksoft bietet visuelle Testfalldesign-Tools, mit denen Benutzer Testfälle einfach und effizient erstellen und entwerfen können.
- Datengesteuerte Tests: Worksoft unterstützt datengesteuerte Testmethoden, mit denen Benutzer Tests mithilfe mehrerer Datensätze erstellen und ausführen können, wodurch die Effizienz des Testpersonals verbessert wird.
Vor- und Nachteile von Worksoft
Hier ist ein Vergleich der Vor- und Nachteile von Worksoft:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Automatisierte Funktionstests über Unternehmensanwendungen hinweg | Steile Lernkurve |
| Unterstützt das Testen komplexer Prozesse und Datenszenarien | Die Skriptwartung kann eine Herausforderung sein |
| Integriert sich in CI/CD- und ALM-Tools | Begrenzte Unterstützung für Open-Source-Tools |
| Skalierbar und zuverlässig für große Testsuiten | Nicht ideal für kleinere Unternehmen oder Projekte |
| Breite Anwendungsunterstützung, einschließlich SAP, Salesforce, Oracle | Teures Lizenzmodell |
| Detaillierte Analyse und Berichterstattung | Das Debuggen von Skripten kann schwierig sein |
| Objekterkennungstechnologie | Begrenzte Fähigkeiten für mobile App-Tests |
| Reduziert den Wartungsaufwand für Tests |
Testsigma
TestComplete ist ein umfassendes Automatisierungstest-Tool, das zum Testen von Web-, Desktop-, mobilen Anwendungen, Spielen und anderen Anwendungsbereichen verwendet wird.
Hauptmerkmale von Testsigma：
- Testautomatisierung: TestComplete ermöglicht es Benutzern, den Testprozess durch automatisierte Testskripte zu automatisieren, wodurch der Bedarf an manuellen Tests reduziert und die Testeffizienz verbessert werden kann.
- Fehler- und Defektbehandlung: TestComplete bietet verschiedene Testfunktionen und -tools, um Fehler und Defekte zu lokalisieren und zu behandeln, um sicherzustellen, dass die Anwendung gründlich getestet und Probleme umgehend behoben werden.
- Unterstützung für mehrere Browser: TestComplete unterstützt Tests auf mehreren Browsern, sodass Benutzer sicherstellen können, dass ihre Anwendung in verschiedenen Browsern wie erwartet funktioniert.
- Berichterstattung: TestComplete bietet detaillierte Testberichte, mit denen Benutzer ihren Testfortschritt verfolgen und Bereiche zur Verbesserung identifizieren können.
Vor- und Nachteile von Testsigma
Hier ist eine Tabelle, die die Vor- und Nachteile von Testsigma vergleicht:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Automatisierte End-to-End-Tests | Teuer im Vergleich zu Open-Source-Tools |
| Unterstützt mehrere Sprachen und Frameworks | Begrenzte Anpassungsoptionen |
| Einfach zu bedienen mit minimaler Codierung | Fehlen erweiterter Analysen und Berichte |
| Integriert sich in CI/CD-Pipelines | Nicht geeignet für sehr komplexe Testanforderungen |
| Gute Kollaborationsfunktionen | Begrenzte Unterstützung für mobile App-Tests |
| Flexible Preismodelle |
Fazit
Die Landschaft der automatisierten API-Tests bietet verschiedene Tools, jedes mit einzigartigen Stärken. Ber
