Apidog

Nền tảng phát triển API hợp tác tất cả trong một

Thiết kế API

Tài liệu API

Gỡ lỗi API

Giả lập API

Kiểm thử API tự động

REST so với GraphQL so với gRPC so với SOAP

Với nhiều phong cách thiết kế API khác nhau, các nhà phát triển thường phải đối mặt với quyết định quan trọng: chọn API phù hợp nhất cho dự án của họ. Lựa chọn này có thể ảnh hưởng lớn đến sự thành công của dự án, tác động đến tốc độ phát triển, hiệu suất và trải nghiệm người dùng tổng thể.

Minh Triết

Minh Triết

Updated on tháng 11 29, 2024

Trong lập trình và phát triển phần mềm nói chung, Giao diện lập trình ứng dụng (APIs) đóng vai trò quan trọng trong việc giao tiếp giữa các ứng dụng. Nhưng với nhiều phong cách API khác nhau, các nhà phát triển thường gặp phải một tình huống khó xử: chọn phong cách nào cho dự án của họ. Bài viết này sẽ khám phá các lựa chọn thiết kế API phổ biến - REST, GraphQL, gRPC và SOAP - để trang bị cho các nhà phát triển kiến thức để đưa ra quyết định thông minh.

REST: Tiêu chuẩn đã được thiết lập

Chuyển đổi trạng thái đại diện (REST) là người dẫn đầu lâu năm của web APIs. Sự đơn giản và tuân thủ các nguyên tắc HTTP (các động từ như GET, POST, PUT, DELETE) làm cho nó dễ học và triển khai.  REST dựa vào các URL tài nguyên được định nghĩa rõ ràng và tận dụng các định dạng dữ liệu phổ biến như JSON hoặc XML cho việc trao đổi dữ liệu. Việc áp dụng rộng rãi này đảm bảo sự hiểu biết rộng rãi từ các nhà phát triển và các công cụ có sẵn.

Lợi ích:

  • Đơn giản và quen thuộc: Điểm mạnh chính của REST là sự đơn giản và quen thuộc. Điều này xuất phát từ việc dựa vào các khái niệm HTTP sẵn có, làm cho nó trở thành một lựa chọn trực quan cho các nhà phát triển có nền tảng trong phát triển web.
  • Được áp dụng rộng rãi: Kinh nghiệm phong phú từ các nhà phát triển và công cụ có sẵn sàng.
  • Mở rộng quy mô: Hãy tưởng tượng một con đường cao tốc với nhiều làn xe. Các API REST giống như con đường cao tốc đó. Chúng có thể xử lý một lượng lớn lưu lượng (các yêu cầu từ người dùng) vì chúng không dựa vào việc theo dõi các cuộc hội thoại riêng lẻ (phiên) giữa các khách hàng và máy chủ.  Mỗi yêu cầu hoạt động độc lập, vì vậy hệ thống có thể dễ dàng thêm nhiều làn xe (máy chủ) để xử lý lưu lượng tăng lên mà không làm mọi thứ dừng lại. Điều này làm cho các API REST rất phù hợp cho các ứng dụng dự kiến số lượng lớn người dùng hoặc tương tác thường xuyên.
  • Tương tác tốt: Nghĩ đến các API REST như các bộ chuyển đổi phổ quát cho các thiết bị điện tử. Chúng sử dụng các tiêu chuẩn phổ biến (như các động từ HTTP và định dạng dữ liệu) mà nhiều hệ thống đã hiểu. Điều này cho phép các hệ thống khác nhau, bất kể nguồn gốc hoặc ngôn ngữ lập trình của chúng, giao tiếp một cách liền mạch với nhau thông qua các API REST. Điều này làm cho việc tích hợp các API REST vào cơ sở hạ tầng hiện có và kết nối các ứng dụng khác nhau mà không cần các giải pháp tùy chỉnh cho mỗi kết nối trở nên dễ dàng hơn.

Nhược điểm:

  • Lấy dữ liệu quá mức: Đối với dữ liệu phức tạp, bạn có thể cần thực hiện vài cuộc gọi REST để có tất cả những gì bạn cần, điều này có thể làm chậm quá trình.
  • Kiểm soát dữ liệu hạn chế: Do cách thiết kế của máy chủ, máy chủ quyết định dữ liệu nào sẽ gửi cho bạn để đáp ứng yêu cầu của bạn, vì vậy bạn có thể không luôn nhận được chính xác những gì bạn muốn.

GraphQL: Hiệu quả do khách hàng điều khiển

GraphQL cung cấp một phương pháp tập trung vào khách hàng hơn. Nó sử dụng một điểm cuối duy nhất và một ngôn ngữ truy vấn mạnh mẽ, cho phép các nhà phát triển chỉ định dữ liệu chính xác mà họ cần trong một yêu cầu duy nhất. Điều này loại bỏ nhu cầu cho nhiều cuộc gọi REST và tối ưu hóa việc truyền dữ liệu.  Sơ đồ linh hoạt cho phép khách hàng yêu cầu các cấu trúc dữ liệu cụ thể, giảm kích thước tải trọng phản hồi và cải thiện hiệu suất. Tuy nhiên,  GraphQL yêu cầu một triển khai phức tạp hơn phía máy chủ và có thể có độ cong học tập dốc hơn cho các nhà phát triển.

Lợi ích

  • Thao tác dữ liệu hiệu quả: Không còn lấy thêm dữ liệu bạn không sử dụng. Hãy yêu cầu các mảnh thông tin cụ thể và GraphQL sẽ cung cấp cho bạn trong một yêu cầu, giúp mọi thứ nhanh hơn.
  • Bạn đang kiểm soát:  Hãy nói với GraphQL chính xác dữ liệu bạn muốn, và nó sẽ cung cấp cho bạn theo định dạng bạn cần.
  • Cấu trúc dữ liệu linh hoạt: Cần dữ liệu được tổ chức theo cách cụ thể? GraphQL có thể xử lý điều đó, cho phép bạn yêu cầu cấu trúc dữ liệu phù hợp nhất với nhu cầu của bạn.

Nhược điểm

  • Độ cong học tập: GraphQL có cách riêng để yêu cầu dữ liệu, vì vậy có một chút hơn để học so với các API REST.
  • Công việc nhiều hơn cho máy chủ: Thiết lập một máy chủ GraphQL có thể phức tạp hơn một API REST, yêu cầu một số nỗ lực phát triển bổ sung.

gRPC: Người dẫn đầu hiệu suất cao

gRPC (Cuộc gọi quy trình từ xa) là một framework mã nguồn mở được thiết kế cho việc giao tiếp hiệu suất cao giữa các dịch vụ.  Xây dựng trên nền tảng HTTP/2, gRPC sử dụng Protocol Buffers, một định dạng định nghĩa sơ đồ trung lập ngôn ngữ cho việc tuần tự hóa dữ liệu. Sự kết hợp này mang lại tốc độ và hiệu suất xuất sắc, làm cho nó lý tưởng cho việc giao tiếp thời gian thực và kiến trúc microservices.  Tuy nhiên, gRPC yêu cầu việc áp dụng một hệ sinh thái công cụ và thư viện mới, và sự tập trung vào hiệu suất có thể là quá mức cho các trường hợp sử dụng đơn giản hơn.

Lợi ích:

  • Hiệu suất cao:  Tận dụng HTTP/2 và Protocol Buffers cho tốc độ và hiệu suất xuất sắc.
  • Kiểu dữ liệu mạnh: Đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu và giảm lỗi.
  • Thích hợp cho microservices: Rất phù hợp cho việc giao tiếp trong các hệ thống phân tán.

Nhược điểm:

  • Hệ sinh thái mới: Yêu cầu việc áp dụng các công cụ và thư viện mới so với REST.
  • Quá mức cho các trường hợp sử dụng đơn giản: Có thể là sự phức tạp không cần thiết cho các ứng dụng không quan trọng về hiệu suất.

SOAP: Người chơi kế thừa

Giao thức truy cập đối tượng đơn giản (SOAP) là một giao thức dựa trên XML trưởng thành từng thống trị những ngày đầu của dịch vụ web.  SOAP tuân thủ một cấu trúc nghiêm ngặt sử dụng WSDL (Ngôn ngữ mô tả dịch vụ web) để xác định các hợp đồng API.  Trong khi cung cấp các tính năng bảo mật và tính tương tác mạnh mẽ, sự dài dòng và phức tạp của SOAP có thể cản trở tốc độ phát triển và khả năng đọc.  Do tính nặng nề của nó, SOAP đã phần lớn bị lu mờ bởi các phong cách API nhẹ hơn và linh hoạt hơn.

Lợi ích:

  • Bảo mật: Đưa ra các biện pháp bảo mật mạnh mẽ cho việc truyền dữ liệu.
  • Tính tương tác: Rất phù hợp cho việc tích hợp doanh nghiệp với các hệ thống kế thừa.
  • Tiêu chuẩn hóa: Cấu trúc rõ ràng và các hợp đồng được xác định bằng WSDL.

Nhược điểm:

  • Dài dòng và phức tạp: Cấu trúc dựa trên XML có thể gây khó khăn khi làm việc.
  • Độ cong học tập dốc: Cần hiểu các thông số kỹ thuật SOAP và WSDL.
  • Ít linh hoạt hơn: Kiểm soát dữ liệu hạn chế so với GraphQL hoặc REST.

Chọn vũ khí phù hợp

Hãy tưởng tượng xây một ngôi nhà. Bạn sẽ không sử dụng búa để đặt vít, hoặc dùng tua vít để đóng đinh. Giống như việc chọn công cụ phù hợp là cần thiết cho việc xây dựng hiệu quả, việc chọn phong cách API phù hợp là rất quan trọng để xây dựng các dịch vụ web mạnh mẽ và hiệu quả. Việc chọn API sai có thể dẫn đến:

  • Công sức phát triển lãng phí:  Một API quá phức tạp cho nhu cầu của bạn có thể dẫn đến thời gian và nguồn lực phát triển không cần thiết.
  • Thắt nghìn hiệu suất:  Việc chọn một API không tối ưu cho tốc độ có thể dẫn đến các ứng dụng chậm chạp, ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.
  • Thách thức tích hợp:  Các API được thiết kế cho những mục đích khác nhau có thể không tích hợp liền mạch với các hệ thống hiện có của bạn, tạo ra các vấn đề tương thích.
  • Các vấn đề bảo trì:  Các API có cấu trúc kém hoặc tài liệu không đầy đủ có thể trở nên khó bảo trì và cập nhật khi dự án của bạn tiến triển.

Bằng cách hiểu rõ điểm mạnh và điểm yếu của từng phong cách API (REST, GraphQL, gRPC, SOAP), các nhà phát triển có thể đưa ra quyết định thông minh phù hợp với các yêu cầu cụ thể của dự án họ. Phần giới thiệu này đặt nền tảng cho bài viết, nhấn mạnh ảnh hưởng đáng kể mà việc chọn đúng API có đối với quy trình phát triển và sản phẩm cuối cùng.

Phát triển API với Apidog

"hình ảnh trang chủ của Apidog"

Bất kể phong cách API nào được chọn, các công cụ phát triển hiệu quả là rất quan trọng cho thành công. Apidog là một nền tảng quản lý API mạnh mẽ giúp các nhà phát triển trong suốt toàn bộ vòng đời của API, từ thiết kế đến kiểm tra và triển khai.  Tương tự như Postman, Apidog cung cấp một giao diện thân thiện với người dùng để tạo yêu cầu API, mô phỏng các phản hồi từ máy chủ và kiểm tra tài liệu API.

Các tính năng chính của Apidog:

  • Thiết kế API:  Thiết kế và tài liệu API một cách trực quan bằng cách sử dụng giao diện trực quan.
  • Kiểm tra & Gỡ lỗi:  Gửi các yêu cầu thử nghiệm, xác thực phản hồi và gỡ lỗi hành vi API.
  • Mô phỏng:  Mô phỏng các phản hồi máy chủ cho mục đích phát triển và thử nghiệm.
  • Tạo tài liệu:  Tự động tạo tài liệu API rõ ràng và tương tác.
  • Hợp tác:  Chia sẻ và cộng tác về các định nghĩa API với các thành viên trong nhóm của bạn.

Bằng cách tận dụng các tính năng toàn diện của Apidog, các nhà phát triển có thể tối ưu hóa quy trình phát triển API của họ, cải thiện chất lượng mã và đảm bảo các API mạnh mẽ và được tài liệu hóa tốt.

button

Kết luận

Chọn phong cách API phù hợp và sử dụng các công cụ phát triển hiệu quả như Apidog là những khía cạnh quan trọng để xây dựng các dịch vụ web hiệu quả và thành công. Bằng cách hiểu rõ điểm mạnh và điểm yếu của từng phương pháp API, các nhà phát triển có thể đưa ra quyết định thông minh phù hợp với yêu cầu của dự án của họ.