No mundo do desenvolvimento de APIs, ferramentas como Postman há muito são a escolha padrão para os desenvolvedores. No entanto, Bruno, um cliente de API open-source mais novo, está ganhando atenção como uma alternativa potencial. Este artigo explora os pontos fortes e fracos de ambas as ferramentas, fornecendo uma comparação detalhada para ajudar os desenvolvedores a fazer uma escolha informada.
Se você está interessado em aprender mais sobre o Apidog, confira o botão abaixo!
Visão Geral do Postman e Bruno
Postman é um cliente de API amplamente utilizado, conhecido por seus robustos recursos e interface amigável. Ele oferece armazenamento baseado em nuvem para coleções e suporta amplas funcionalidades de colaboração. No entanto, exige que os usuários estejam online e possui um modelo de preços escalonado que pode ser caro para equipes maiores.
Bruno, por outro lado, é uma ferramenta open-source que enfatiza o armazenamento local e o uso offline. Seu objetivo é fornecer uma alternativa direcionada pela comunidade ao Postman, com foco na simplicidade e independência de envolvimento de empresas terceiras.
Diferenças Principais
Armazenamento e Colaboração
- Postman: Armazena coleções na nuvem, o que facilita o compartilhamento, mas levanta preocupações de privacidade. Recursos de colaboração estão disponíveis através de planos pagos, a partir de $15 por mês por usuário além do plano gratuito.
- Bruno: Salva coleções localmente usando arquivos de texto simples no formato "Bru". Isso permite que os desenvolvedores usem sistemas de controle de versão como Git para colaboração sem custos adicionais, melhorando a privacidade e o controle sobre os dados.
Uso Online vs Offline
- Postman: Requer uma conexão com a internet e login para acessar seus recursos. Isso pode ser limitante para os desenvolvedores que preferem ou precisam de capacidades offline.
- Bruno: Projetado para uso offline, tornando-o adequado para ambientes onde o acesso à internet é restrito ou não confiável.
Tratamento de Requisições de API
- Postman: Usa um servidor proxy proprietário para requisições de API, o que pode representar riscos de segurança, pois os usuários têm menos controle sobre seus dados.
- Bruno: Faz requisições de API diretamente do computador do usuário, oferecendo maior segurança e controle de dados.
Recursos e Usabilidade
Interface de Usuário
- Postman: O Postman é conhecido por sua interface polida, que foi desenvolvida ao longo de anos de iteração. Ele oferece vários recursos que melhoram a usabilidade, mas pode sobrecarregar novos usuários com sua complexidade.
- Bruno: Embora responsiva, sua interface carece de alguns dos refinamentos vistos no Postman devido à sua relativa novidade. Usuários acostumados com a interface do Postman podem achar a interface do Bruno menos intuitiva inicialmente.
Script e Testes
- Postman: Requer scripting para atualizar variáveis pós-resposta e escrever testes. Isso pode ser complexo para usuários não familiarizados com codificação.
- Bruno: Suporta scripting declarativo e afirmações, permitindo que os usuários realizem essas tarefas com expressões simples, o que pode ser mais acessível para não desenvolvedores.
Recursos de Colaboração em Equipe
- Postman: Oferece robustos recursos de colaboração em equipe, mas a um custo. A versão gratuita limita o tamanho da equipe a três usuários; equipes maiores devem atualizar para planos pagos.
- Bruno: Fornece capacidades de colaboração gratuitas através da integração com sistemas de controle de versão como Git, tornando-se uma opção econômica para equipes de qualquer tamanho.
Desempenho e Flexibilidade
Execuções de Coleção
- Postman: Limita execuções de coleção com base nos níveis de assinatura; planos gratuito e básico permitem 25 execuções por mês, enquanto planos mais altos oferecem mais.
- Bruno: Permite execuções de coleção ilimitadas, oferecendo flexibilidade sem custos adicionais.
Integração com Módulos NPM
- Postman: Requer soluções alternativas para carregar módulos NPM, o que pode complicar os fluxos de trabalho.
- Bruno: Suporta integração direta com módulos NPM via
package.json, alinhando-se às práticas de desenvolvimento típicas.
Comunidade e Suporte
- Postman: Apoiado por uma grande empresa com amplos recursos para suporte e desenvolvimento. No entanto, alguns usuários expressam insatisfação com as recentes mudanças que exigem dependência da nuvem.
- Bruno: Impulsionado pelo apoio da comunidade, sem supervisão corporativa, o que atrai desenvolvedores que buscam independência em relação a interesses comerciais. Sua natureza open-source incentiva contribuições comunitárias e transparência.
Apidog: Plataforma Profissional de API Low-Code
Apidog é uma ferramenta abrangente de desenvolvimento de API que pode ser a alternativa perfeita ao Postman para desenvolvedores.
O Apidog vem completo com todas as funcionalidades necessárias, como integração CI/CD, scripts personalizáveis e geração automática de código. Você pode construir, testar, simular e documentar APIs dentro de um único aplicativo, otimizando seu desenvolvimento de APIs!
Desenvolva Códigos de Resposta de API Personalizados com Apidog
Com o Apidog, você pode gerar mensagens adicionais (respostas) para abordar cenários. Você também pode determinar se o erro foi devido ao aplicativo solicitante (cliente) ou ao aplicativo que respondeu (servidor).
Isto ajuda os desenvolvedores a resolver problemas rapidamente. Saber quem causou o erro (cliente ou servidor) economiza tempo para descobrir onde olhar.
Esse recurso auxilia os desenvolvedores a resolver problemas rapidamente. Ao identificar se o cliente ou o servidor é responsável pelo erro, os desenvolvedores podem rapidamente identificar onde concentrar seus esforços de solução de problemas.
Nesta etapa, você precisa atribuir um nome apropriado ao código de Resposta e selecionar o código de status HTTP correspondente. Certifique-se de que tanto o nome do código de resposta quanto o código de status sejam intuitivos, então escolha-os com cuidado!
Conclusão
Tanto o Postman quanto o Bruno oferecem recursos valiosos para o desenvolvimento de APIs, mas atendem a necessidades diferentes:
- Escolha Postman se você precisa de uma ferramenta madura com recursos avançados de colaboração e está confortável com a dependência de nuvem.
- Opte por Bruno se você prefere uma solução open-source que prioriza o uso offline, armazenamento local e colaboração econômica.
Em última análise, a escolha entre Postman e Bruno depende de seus requisitos específicos em relação à privacidade, orçamento, necessidades de colaboração e estilo de fluxo de trabalho preferido.