Preços Kong 2025 Explicados e 8 Alternativas Kong para Considerar

O papel de um gateway de API é fundamental. Ele atua como o sistema nervoso central para gerenciar, proteger e escalar o tráfego de API. Kong, um player dominante neste espaço, oferece uma solução poderosa e flexível. No entanto, entender sua estrutura de preços e como ela se compara à concorrência é crucial para qualquer organização que busca tomar uma decisão informada. Este artigo abrangente investiga as complexidades dos preços do Kong e explora as oito principais alternativas, oferecendo uma comparação detalhada para guiar sua escolha.

Desvendando os Preços do Kong: Uma Abordagem Multi-Nível

A estratégia de preços do Kong foi projetada para atender a um amplo espectro de usuários, desde desenvolvedores individuais até grandes empresas. Ela gira em torno de três ofertas principais: Kong Gateway (Open Source), Kong Konnect (Plataforma Cloud-Native) e Kong Enterprise.

1. Kong Gateway (Open Source): O Poder do Gratuito

Em sua essência, o Kong Gateway é um projeto de código aberto, o que significa que é gratuito para baixar, usar e personalizar. Isso o torna uma opção atraente para startups e equipes com a expertise técnica para gerenciar sua própria infraestrutura. A versão de código aberto oferece funcionalidades fundamentais de gateway de API, incluindo:

• Transformações de Requisição e Resposta: Modifique cabeçalhos, corpos e outros aspectos do tráfego de entrada e saída.
• Autenticação e Autorização: Proteja suas APIs com plugins para autenticação básica, chaves de API, JWTs e muito mais.
• Rate Limiting: Proteja seus serviços upstream contra picos de tráfego e abuso.
• Load Balancing: Distribua o tráfego entre múltiplos serviços de backend.
• Logging: Integre com várias soluções de logging para observabilidade.

Embora a versão de código aberto seja poderosa, é importante lembrar que o custo total de propriedade se estende além do software em si. Você é responsável por implantar, gerenciar e escalar o gateway, o que requer infraestrutura e recursos operacionais.

2. Kong Konnect: A Experiência Gerenciada na Nuvem

Para aqueles que preferem uma solução gerenciada, o Kong Konnect oferece uma plataforma cloud-native que simplifica a implantação e o gerenciamento do Kong Gateway. Os preços do Konnect são baseados no uso e multi-dimensionais, oferecendo um modelo flexível, mas potencialmente complexo. Geralmente, inclui os seguintes componentes:

• Camada Gratuita: O Konnect oferece uma camada gratuita generosa que é ideal para pequenos projetos e desenvolvedores individuais. Esta camada geralmente inclui um número limitado de serviços e requisições de API por mês.
• Pagamento Conforme o Uso (Pay-As-You-Go): À medida que seu uso cresce, você passa para um modelo de pagamento conforme o uso. Os custos são divididos em várias métricas:
• Serviços: Uma taxa mensal para cada serviço que você gerencia através do Konnect.
• Requisições de API: Um custo por milhão de requisições de API.
• Gateway Runtimes: Cobranças pela infraestrutura subjacente que executa suas instâncias de gateway.
• Recursos Avançados: Add-ons para recursos como o Portal do Desenvolvedor, análises aprimoradas e plugins de segurança avançados geralmente incorrem em custos adicionais.

Este preço granular permite que você escale seus custos com o tráfego de sua API. No entanto, também pode tornar desafiador prever as despesas mensais, especialmente para aplicações com padrões de uso flutuantes.

3. Kong Enterprise: Para Implantações de Missão Crítica

O Kong Enterprise é a oferta on-premises, auto-gerenciada, projetada para grandes organizações com requisitos rigorosos de segurança, desempenho e suporte. Seu preço não é publicamente disponível e geralmente é personalizado com base em uma variedade de fatores, incluindo:

• Número de Nós ou Cores: O preço geralmente está atrelado ao tamanho de sua implantação.
• Nível de Suporte: Diferentes níveis de suporte (por exemplo, 24/7, gerente de conta dedicado) impactarão o custo.
• Recursos Avançados: Recursos de nível empresarial como a plataforma de segurança Immunity, RBAC avançado (Controle de Acesso Baseado em Papéis) e onboarding e treinamento dedicados estão incluídos no pacote.

O Kong Enterprise oferece o máximo em controle e personalização, mas vem com um preço significativo, tornando-o adequado para empresas bem estabelecidas com infraestrutura de API de missão crítica.

Os Concorrentes: As 8 Principais Alternativas ao Kong

O mercado de gateways de API é vibrante e competitivo. Aqui estão oito das principais alternativas ao Kong, cada uma com seus próprios pontos fortes e modelos de preços exclusivos.

1. Tyk: O Gateway de API Open Source com uma Abordagem Amigável ao Usuário

Tyk é outro popular gateway de API de código aberto que ganhou significativa tração. Ele oferece um dashboard limpo e intuitivo e um foco na facilidade de uso.

Modelo de Preço: Tyk também segue um modelo freemium. Seu gateway de código aberto é gratuito para usar. Para serviços gerenciados e recursos empresariais, Tyk oferece várias camadas pagas com preços claros e publicamente disponíveis. Esses planos geralmente são baseados no número de nós, volume de tráfego de API e recursos incluídos, como um portal do desenvolvedor e análises avançadas. Essa transparência nos preços é um diferencial chave em relação aos preços empresariais frequentemente mais opacos do Kong.

Comparação com o Kong: Tyk se posiciona como uma alternativa mais amigável ao usuário e econômica ao Kong, particularmente para equipes que valorizam uma configuração direta e preços previsíveis. Embora o Kong possa oferecer uma gama mais ampla de plugins em seu ecossistema, o Tyk oferece um conjunto sólido de recursos principais e uma curva de aprendizado mais acessível.

2. Apigee (Google Cloud): A Potência de Nível Empresarial

Apigee, agora parte do Google Cloud, é uma plataforma abrangente de gerenciamento de API confiada por grandes empresas.

Modelo de Preço: Os preços do Apigee são direcionados principalmente ao mercado empresarial e são baseados em uma combinação de fatores, incluindo o número de chamadas de API, ambientes e recursos adicionais. Eles oferecem um teste gratuito e uma opção "Pay-as-you-go" para cargas de trabalho menores, mas suas ofertas principais são baseadas em assinatura com preços personalizados. Este modelo pode ser complexo e caro, especialmente para organizações menores.

Comparação com o Kong: Apigee oferece uma plataforma mais completa e rica em recursos com profunda integração ao ecossistema do Google Cloud. Enquanto o Kong é conhecido por seu alto desempenho e extensibilidade através de plugins, o Apigee se destaca em áreas como monetização de API, análises avançadas e recursos de segurança prontos para uso. A escolha geralmente se resume à escala de suas operações e ao seu provedor de nuvem existente.

3. Gravitee: A Plataforma de Gerenciamento de API Event-Native

Gravitee se destaca por seu foco em gerenciar não apenas APIs REST tradicionais, mas também APIs orientadas a eventos e assíncronas.

Modelo de Preço: Gravitee tem uma forte base de código aberto. Suas ofertas comerciais são projetadas para serem simples e previsíveis. Eles geralmente oferecem um preço mensal fixo por gateway, com APIs e usuários ilimitados. Este preço direto pode ser um alívio para empresas cansadas de modelos complexos baseados no uso.

Comparação com o Kong: A principal vantagem do Gravitee é seu suporte nativo para protocolos assíncronos como WebSockets e MQTT, tornando-o uma escolha ideal para aplicações de IoT e em tempo real. Embora o Kong possa lidar com esses protocolos, o Gravitee foi projetado desde o início para um mundo orientado a eventos. Seu modelo de preço mais simples também pode ser mais atraente para organizações com orçamento limitado.

4. API7 (Apache APISIX): O Concorrente Cloud-Native de Alto Desempenho

API7 é a empresa comercial por trás do popular gateway de API de código aberto, Apache APISIX. APISIX é conhecido por seu desempenho excepcional e atualizações de configuração dinâmicas e em tempo real.

Modelo de Preço: API7 oferece um serviço gerenciado baseado em nuvem com um modelo de preço que é frequentemente mais competitivo do que o Kong Konnect. Eles geralmente cobram por milhão de requisições de API e por serviço, com foco em fornecer soluções econômicas para aplicações de alto tráfego.

Comparação com o Kong: Apache APISIX, o núcleo da oferta da API7, é frequentemente comparado como sendo mais rápido que o Kong. Sua natureza dinâmica, onde as mudanças são aplicadas sem recargas, é uma vantagem operacional significativa. Para aplicações críticas em desempenho, API7 e Apache APISIX apresentam uma alternativa atraente ao Kong.

5. Zuplo: O Gateway de API Programável e Edge-Native

Zuplo é um novo entrante no espaço de gateways de API, focando em uma experiência programável e centrada no desenvolvedor. Ele permite que você escreva lógica customizada em TypeScript e a implante na edge para desempenho de baixa latência.

Modelo de Preço: Zuplo oferece um modelo de preço muito transparente e amigável ao desenvolvedor. Inclui uma camada gratuita generosa para projetos pessoais e vários planos pagos que escalam com seu uso, principalmente baseados no número de requisições e transferência de dados. O preço é claro e fácil de entender, sem custos ocultos.

Comparação com o Kong: O principal diferencial do Zuplo é sua programabilidade e arquitetura edge-native. É uma excelente escolha para desenvolvedores que desejam controle granular sobre sua lógica de API e querem aproveitar os benefícios da computação de borda (edge computing). Embora o Kong ofereça uma arquitetura de plugins, o suporte nativo a TypeScript do Zuplo oferece uma experiência de desenvolvimento mais integrada e moderna.

6. WSO2 API Manager: A Plataforma Open Source Abrangente

WSO2 API Manager é uma plataforma de gerenciamento de API de código aberto madura e rica em recursos que oferece uma solução completa de gerenciamento de ciclo de vida.

Modelo de Preço: WSO2 oferece uma versão totalmente de código aberto que é gratuita para usar. Para clientes empresariais, eles oferecem suporte comercial e recursos adicionais através de um modelo de assinatura. O preço é tipicamente personalizado com base no nível de suporte e nos componentes específicos da plataforma que você está usando.

Comparação com o Kong: WSO2 oferece uma plataforma mais holística que inclui recursos como monetização de API, um portal do desenvolvedor e análises robustas prontos para uso em sua oferta de código aberto. A versão de código aberto do Kong é mais um gateway leve, com muitos desses recursos disponíveis em suas camadas pagas. A escolha depende se você precisa de uma plataforma abrangente desde o início ou de um gateway mais modular e extensível.

7. KrakenD: O Gateway de API Stateless de Alto Desempenho

KrakenD é um gateway de API de código aberto stateless e de alto desempenho que se concentra em ser um gateway puro, agregando e transformando dados de múltiplos microsserviços.

Modelo de Preço: KrakenD é inteiramente de código aberto e gratuito para usar. O custo associado ao KrakenD é principalmente a infraestrutura na qual você o executa. Eles oferecem uma versão empresarial com suporte comercial e recursos adicionais, com preços disponíveis mediante solicitação.

Comparação com o Kong: A principal força do KrakenD é seu desempenho e sua capacidade de atuar como um agregador Backend for Frontend (BFF). Ele foi projetado para ser incrivelmente rápido e eficiente na combinação de dados de múltiplas fontes em uma única resposta de API. Embora o Kong também possa realizar essas ações, o KrakenD é construído especificamente para este caso de uso e frequentemente se destaca em desempenho.

8. Gloo Edge: O Gateway de API Envoy-Powered e Kubernetes-Native

Gloo Edge é um gateway de API construído sobre o popular proxy Envoy. Ele foi projetado para ser nativo do Kubernetes e é uma forte escolha para organizações que padronizaram o Kubernetes para sua infraestrutura.

Modelo de Preço: Gloo Edge tem uma versão de código aberto com um bom conjunto de recursos principais. Solo.io, a empresa por trás do Gloo Edge, oferece uma versão empresarial com recursos avançados como um portal do desenvolvedor, rate limiting avançado e suporte empresarial. O preço para a versão empresarial é personalizado.

Comparação com o Kong: A integração estreita do Gloo Edge com o Kubernetes e o ecossistema Envoy é sua principal vantagem. Para equipes que já investiram nessas tecnologias, o Gloo Edge pode fornecer uma experiência mais fluida e nativa. O Kong também tem forte suporte ao Kubernetes, mas o design do Gloo Edge está mais fundamentalmente ligado à maneira Kubernetes e Envoy de fazer as coisas.

Conclusão: Fazendo a Escolha Certa para sua Estratégia de API

Escolher o gateway de API certo é uma decisão crítica que terá um impacto de longo prazo na sua velocidade de desenvolvimento, eficiência operacional e custo total de propriedade. Kong continua sendo uma escolha poderosa e popular, oferecendo uma plataforma flexível que pode escalar de pequenos projetos a implantações empresariais massivas. No entanto, seus preços, especialmente para as camadas gerenciadas e empresariais, podem ser um fator significativo.

As alternativas apresentadas aqui oferecem uma gama diversificada de opções, desde o Tyk e Zuplo, amigáveis ao usuário e com preços transparentes, até o poder de nível empresarial do Apigee e o foco em alto desempenho do API7 e KrakenD. Em última análise, a melhor escolha dependerá de suas necessidades específicas, sua expertise técnica, seu orçamento e sua estratégia de API de longo prazo. Ao avaliar cuidadosamente os preços do Kong e compará-los com esses principais concorrentes, você poderá selecionar o gateway de API que melhor o capacitará a construir, gerenciar e escalar suas APIs com confiança.