GraphQL vs. REST API: Diferenças Chave Explicadas

GraphQL e REST têm suas forças e características únicas, e entender essas diferenças pode ajudar os desenvolvedores a escolher a melhor abordagem para suas necessidades específicas. Este artigo explora as principais diferenças entre GraphQL e REST API, fornecendo insights para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.

O que é REST API?

REST (Transferência de Estado Representacional) é um estilo arquitetônico que foi amplamente adotado desde sua concepção. Ele se baseia em um modelo de comunicação sem estado entre cliente e servidor, e utiliza métodos padrão HTTP como GET, POST, PUT, DELETE e PATCH para realizar operações CRUD (Criar, Ler, Atualizar, Deletar). As APIs REST são organizadas em torno de recursos, que são identificados por URIs (Identificadores Uniformes de Recursos).

Principais Características do REST:

• Baseado em Recursos: Cada recurso é identificado por um URI, e operações são realizadas sobre esses recursos.
• Sem Estado: Cada solicitação de um cliente para um servidor deve conter todas as informações que o servidor precisa para atender à solicitação.
• Métodos Padrão: Utiliza métodos HTTP padrão para comunicação.
• Escalabilidade: A natureza sem estado torna as APIs REST altamente escaláveis.
• Cacheável: As respostas podem ser explicitamente marcadas como cacheáveis ou não cacheáveis, melhorando o desempenho ao reduzir a carga do servidor.
• Sistema em Camadas: A arquitetura permite um sistema em camadas onde intermediários, como proxies e gateways, podem operar.

O que é GraphQL?

GraphQL, desenvolvido pelo Facebook em 2012 e lançado publicamente em 2015, é uma linguagem de consulta para sua API. Ela oferece uma alternativa mais flexível e eficiente ao REST, permitindo que os clientes solicitem exatamente os dados de que precisam. Isso elimina a obtenção excessiva e insuficiente de dados, problemas comuns em APIs REST.

Principais Características do GraphQL:

• Baseado em Consultas: Os clientes especificam a estrutura da resposta que requerem.
• Um único Endpoint: Todas as interações ocorrem através de um único endpoint.
• Esquema Fortemente Tipado: O esquema define os tipos de dados e as relações entre eles.
• Obtenção de Dados Eficiente: Os clientes podem solicitar apenas os dados que precisam, reduzindo a quantidade de dados transferidos.
• Introspecção: Os clientes podem consultar o próprio esquema para entender os tipos e operações disponíveis, permitindo ferramentas de desenvolvimento poderosas e geração de documentação.
• Dados em Tempo Real: Suporta assinaturas para habilitar atualizações de dados em tempo real.

Principais Diferenças entre GraphQL e REST API

1. Obtenção de Dados

• REST: No REST, o servidor define a estrutura das respostas. Os clientes podem receber mais dados do que o necessário (obtenção excessiva) ou podem precisar fazer várias solicitações para reunir todos os dados necessários (obtenção insuficiente). Por exemplo, um endpoint REST pode retornar um perfil de usuário completo quando apenas o nome e o e-mail do usuário são necessários.
• GraphQL: Os clientes podem especificar exatamente quais dados precisam. Uma única solicitação pode buscar dados de vários recursos, reduzindo o número de solicitações e a quantidade de dados desnecessários transferidos. Por exemplo, uma consulta GraphQL pode solicitar apenas o nome e o e-mail do usuário em uma única chamada, evitando a obtenção excessiva.

2. Endpoints

• REST: Normalmente envolve vários endpoints para diferentes recursos. Cada recurso tem seu próprio URI. Por exemplo, /users, /posts e /comments podem ser endpoints separados em uma API REST.
• GraphQL: Usa um único endpoint para todas as interações. Os clientes enviam consultas para este endpoint para recuperar os dados necessários. Isso simplifica o design da API, pois há apenas um ponto de entrada para todos os pedidos de dados.

3. Flexibilidade

• REST: Menos flexível em termos de obtenção de dados. O servidor dita a estrutura das respostas, e os clientes devem se adaptar a isso. Se os dados necessários abrangerem múltiplos recursos, os clientes poderão precisar fazer várias solicitações e agregar os dados no lado do cliente.
• GraphQL: Altamente flexível. Os clientes definem a forma e a estrutura da resposta, permitindo uma recuperação de dados mais personalizada e eficiente. Essa flexibilidade pode reduzir significativamente a complexidade do código do lado do cliente e melhorar o desempenho ao reduzir o número de solicitações de rede.

4. Versionamento

• REST: Muitas vezes requer o versionamento das APIs para lidar com mudanças. Novas versões são introduzidas para adicionar ou modificar funcionalidades sem quebrar clientes existentes. Por exemplo, /v1/users e /v2/users podem representar diferentes versões do mesmo recurso.
• GraphQL: Tipicamente não requer versionamento. Mudanças podem ser gerenciadas através do esquema, e os clientes podem solicitar os campos específicos de que precisam sem serem afetados por outras mudanças. O esquema pode evoluir adicionando novos campos ou tipos sem interromper os clientes existentes.

5. Tratamento de Erros

• REST: Baseia-se em códigos de status HTTP para indicar o sucesso ou falha de uma solicitação. Informações de erro adicionais são frequentemente incluídas no corpo da resposta. Por exemplo, um código de status 404 Not Found indica que o recurso solicitado não existe.
• GraphQL: Usa um campo dedicado errors na resposta para fornecer informações detalhadas sobre erros. Respostas parciais são possíveis, permitindo que os clientes tratem cenários de sucesso/falha parciais de forma mais graciosa. Por exemplo, uma consulta pode retornar dados parciais junto com mensagens de erro para os campos que falharam.

6. Documentação e Ferramentas

• REST: A documentação é frequentemente fornecida através de ferramentas externas como Swagger/OpenAPI, que podem gerar documentação interativa da API. Os desenvolvedores devem manter manualmente a documentação para refletir o estado atual da API.
• GraphQL: A documentação é inerente ao esquema. Ferramentas como GraphiQL e GraphQL Playground fornecem ambientes interativos para explorar a API e testar consultas. O recurso de introspecção permite que os clientes consultem o próprio esquema, gerando documentação atualizada automaticamente.

7. Desempenho

• REST: O desempenho pode ser impactado por obtenção excessiva e insuficiente, pois os clientes podem precisar fazer várias solicitações para reunir todos os dados necessários. No entanto, a natureza sem estado do REST pode levar a uma melhor escalabilidade em sistemas distribuídos.
• GraphQL: Pode melhorar o desempenho permitindo que os clientes solicitem apenas os dados de que precisam. No entanto, consultas complexas podem sobrecarregar o servidor, exigindo otimização cuidadosa e monitoramento de desempenho.

Quando Usar REST?

• Aplicações CRUD Simples: REST é bem adaptado para aplicações com operações CRUD diretas. Se sua aplicação envolve principalmente operações básicas de criar, ler, atualizar e deletar em recursos bem definidos, REST é uma escolha simples e eficaz.
• Recursos Bem Definidos: Quando recursos e suas relações estão bem definidos e estáveis, a abordagem orientada a recursos do REST funciona bem. Se o modelo de dados não mudar com frequência, o REST fornece uma estrutura clara e previsível.
• Solicitações Cacheáveis: O uso de métodos e códigos de status HTTP padrão pelo REST facilita o cache. Se o cache for crítico para o desempenho, o suporte embutido do REST para mecanismos de cache HTTP pode ser vantajoso.
• Ecosistema e Ferramentas Existentes: O REST possui um ecossistema maduro com uma ampla variedade de ferramentas, bibliotecas e melhores práticas. Se sua equipe já está familiarizada com REST ou se você está integrando com outros sistemas que usam REST, pode ser mais prático continuar com essa abordagem.

Quando Usar GraphQL?

• Consultas Complexas: Ideal para aplicações que exigem consultas complexas e obtenção de dados de múltiplas fontes. Se seus clientes precisam recuperar dados profundamente aninhados ou relacionados, a linguagem de consulta do GraphQL permite uma recuperação de dados eficiente em uma única solicitação.
• Necessidades de Dados Específicas do Cliente: Quando diferentes clientes (por exemplo, móvel vs. web) têm requisitos de dados variados, a flexibilidade do GraphQL permite que cada cliente solicite apenas os dados de que necessita. Isso pode reduzir a quantidade de dados transferidos e melhorar o desempenho.
• Desenvolvimento Rápido: Permite iterações e desenvolvimentos rápidos sem a necessidade de extensivo versionamento. As capacidades de evolução do esquema do GraphQL facilitam a adição de novos campos e tipos sem quebrar clientes existentes.
• Aplicações em Tempo Real: Suporta assinaturas para habilitar atualizações de dados em tempo real. Se sua aplicação requer recursos em tempo real, como feeds ao vivo ou notificações, o modelo de assinaturas do GraphQL fornece uma solução robusta.
• Acesso Unificado a Dados: Se sua aplicação precisar agregar dados de várias fontes (por exemplo, bancos de dados, APIs de terceiros, microserviços), a capacidade do GraphQL de se integrar com vários backends através de um único endpoint de API simplifica o acesso e gerenciamento de dados.

Desafios e Considerações

Segurança

• REST: Considerações de segurança incluem gerenciamento de autenticação e autorização, proteção contra vulnerabilidades web comuns (por exemplo, injeção SQL, XSS) e garantia de transmissão de dados segura via HTTPS. APIs REST frequentemente usam tokens (por exemplo, JWT) ou chaves de API para autenticação.
• GraphQL: Considerações de segurança semelhantes se aplicam, mas a flexibilidade das consultas GraphQL pode introduzir desafios adicionais. Por exemplo, clientes mal-intencionados podem elaborar consultas complexas para sobrecarregar o servidor (controle de profundidade e complexidade da consulta). Limitação de taxa, lista branca de consultas e consultas persistentes podem ajudar a mitigar esses riscos.

Curva de Aprendizado

• REST: O estilo arquitetônico REST é relativamente direto e amplamente compreendido. A maioria dos desenvolvedores está familiarizada com métodos e códigos de status HTTP, tornando mais fácil a adoção e implementação.
• GraphQL: Requer aprender uma nova linguagem de consulta e entender a abordagem baseada em esquema. A curva de aprendizado inicial pode ser mais íngreme, mas os benefícios de flexibilidade e eficiência podem superar a complexidade a longo prazo.

Ferramentas e Ecossistema

• REST: Tem um ecossistema maduro com uma ampla variedade de ferramentas para documentação, teste e monitoramento (por exemplo, Swagger/OpenAPI, Postman). Os princípios RESTful estão bem estabelecidos, com muitas estruturas e bibliotecas disponíveis para várias linguagens de programação.
• GraphQL: O ecossistema está crescendo rapidamente, com ferramentas como Apollo, Relay e Hasura fornecendo soluções robustas para construir e gerenciar APIs GraphQL.
  
  Mais artigos relacionados para você.