No mundo atual impulsionado por APIs, escolher o gateway de API certo pode impactar significativamente o desempenho, a segurança e a escalabilidade da sua aplicação. Entre as muitas soluções disponíveis, Apigee e Kong se destacam como dois dos gateways de API mais populares e poderosos.
Mas qual deles é o certo para o seu negócio?
Neste guia completo, compararemos Apigee e Kong em aspectos cruciais — arquitetura, recursos e muito mais — para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.
Quer uma plataforma integrada e completa para sua Equipe de Desenvolvedores trabalhar com produtividade máxima?
Apidog atende a todas as suas demandas e substitui o Postman por um preço muito mais acessível!
O que é um Gateway de API?
Um Gateway de API é um servidor que fica entre as aplicações cliente e os serviços de backend. Ele atua como um único ponto de entrada para gerenciar, controlar e rotear todas as requisições de API recebidas. Em vez de os clientes se comunicarem diretamente com vários serviços, eles enviam requisições para o gateway de API, que então as encaminha para o serviço apropriado.
Funções Principais de um Gateway de API:
- Roteamento de Requisições: Direciona as requisições de API para os serviços de backend corretos.
- Autenticação e Autorização: Verifica chaves de API, tokens OAuth ou outras credenciais.
- Limitação de Taxa e Throttling: Previne abusos limitando o número de requisições que um usuário pode fazer.
- Cache: Reduz a carga nos serviços de backend armazenando respostas comuns.
- Balanceamento de Carga: Distribui o tráfego uniformemente entre os servidores de backend.
- Monitoramento e Registro: Rastreia e registra dados de requisições e erros para análise.
- Transformação de Requisição/Resposta: Modifica formatos de dados, cabeçalhos ou payloads conforme necessário.
Por Que Usar um Gateway de API?
Sem um gateway, gerenciar a comunicação direta entre clientes e microsserviços pode se tornar complexo e inseguro. Um gateway de API simplifica isso ao:
- Melhorar a segurança através do controle de acesso centralizado.
- Aumentar o desempenho com cache e limitação de taxa.
- Simplificar a arquitetura ao lidar com múltiplos serviços por trás de um único endpoint unificado.
Agora, vamos conhecer nossos dois concorrentes.
Apigee: A Plataforma de Gerenciamento de API de Nível Empresarial

Apigee, adquirida pelo Google em 2016, o carro-chefe do Google Cloud, é uma plataforma de gerenciamento de API de nível empresarial com um rico conjunto de recursos que inclui design de API, monetização, análises, portais de desenvolvedores e segurança. Apigee é tipicamente implantado como uma solução SaaS (Apigee X) ou como um modelo híbrido para ambientes sensíveis.
Na minha experiência, o Apigee se destaca quando você está trabalhando em setores como bancos, saúde ou telecomunicações, onde governança, conformidade e visibilidade são cruciais. Ele se integra profundamente com o Google Cloud, mas também suporta implantações híbridas para equipes com componentes on-premise e em nuvem.
Os pontos fortes do Apigee incluem:
- Um editor de políticas altamente visual
- Segurança avançada (OAuth 2.0, SAML, JWT, etc.)
- Gerenciamento de produtos e chaves de API
- Portal do desenvolvedor para publicação de APIs
- Monitoramento e análises em tempo real
No entanto, a desvantagem é a complexidade. Apigee é rico em recursos, mas isso também significa que leva tempo para aprender e implementar de forma eficaz. Para equipes menores ou startups, isso pode ser avassalador.
Kong: A Potência Leve e de Código Aberto

Kong começou como um gateway de código aberto e evoluiu para uma plataforma completa de gerenciamento de API e microsserviços com um núcleo leve e ultrarrápido, arquitetura de plugins flexível e opções de implantação agnósticas à nuvem. Kong oferece tanto uma oferta SaaS totalmente gerenciada quanto data planes que você pode implantar em qualquer lugar.
Kong é construído sobre NGINX. Desde o início, o Kong foi otimizado para desempenho, extensibilidade e ambientes nativos de contêineres como Kubernetes. Tornou-se o gateway de API preferido para desenvolvedores que desejam controle total sem estarem presos a um sistema proprietário.
Kong vem em duas versões:
- Kong Gateway (OSS): A edição de código aberto
- Kong Konnect: A plataforma SaaS empresarial com recursos adicionais como portal de desenvolvedores, hub de serviços e análises
O que é bom no Kong é a facilidade para começar. Você pode iniciá-lo localmente ou dentro do Kubernetes em minutos. A arquitetura de plugins é um grande atrativo: há um plugin para quase tudo, e se não houver, você pode escrever o seu próprio em Lua, Go ou Python.
Kong enfatiza o desempenho, e isso se mostra. É um dos gateways de API mais rápidos disponíveis, e é por isso que é tão amplamente adotado em arquiteturas de microsserviços.
Apigee vs Kong: Detalhamento de Recursos
Recurso | Apigee | Kong |
---|---|---|
Opções de Implantação | SaaS (Apigee X), Híbrido, Nuvem Privada | SaaS totalmente gerenciado, Híbrido, Auto-gerenciado |
Núcleo de Código Aberto | Não (plataforma proprietária) | Sim (núcleo de código aberto do Kong Gateway) |
Suporte a Protocolos de API | REST, SOAP, GraphQL, gRPC | REST, gRPC, GraphQL |
Design e Ciclo de Vida da API | Gerenciamento de ciclo de vida completo, monetização | Recursos robustos de ciclo de vida de API, extensibilidade de plugins |
Portal do Desenvolvedor |