Apidog CLI: Workflow Completo de Agente do PRD ao Loop de Testes

Vamos ver um exemplo real: uma equipe tem um PRD e uma base de código de Reembolso de Pedidos. Veja como um Agente usa Apidog CLI + SKILL para gerar OpenAPI, criar testes, validar e verificar.

Oliver Kingsley

Oliver Kingsley

6 julho 2026

Apidog CLI: Workflow Completo de Agente do PRD ao Loop de Testes

Apidog para empresas

Implantação local

SSO & RBAC

Conforme SOC 2

Explorar Apidog Enterprise

Esta é uma série de 10 partes compartilhando como a Apidog desenvolveu o Apidog CLI, uma ferramenta de linha de comando para testes de API e gerenciamento do ciclo de vida da API. Leia em ordem ou pule para qualquer postagem que lhe interesse:

Título Foco
1 Construímos 126 Ferramentas MCP. Mas Não É a Melhor Solução para o Agente Descoberta do problema
2 Por Que Desenvolvemos o Novo Apidog CLI Desenvolvimento da arquitetura
3 A Regra de Ouro: CLI Produz Fatos, Modelo Atua com Base nos Fatos Filosofia central
4 agentHints: Ensinando CLIs a Falar com Agentes Saída estruturada
5 SKILL: Entregando Experiência Operacional como Código Experiência operacional
6 Os Números Não Mentem: 30% Menos Chamadas de Ferramentas, 25% Menos Tokens Resultados quantitativos
7 Do PRD ao Ciclo de Testes: Um Fluxo de Trabalho Completo do Agente com Apidog CLI Tutorial prático
8 Por Que a Compatibilidade com CI/CD Não É Negociável para Ferramentas de Agente Perspectiva DevOps
9 AI Branch: Mudanças de Projeto Mais Seguras com Agentes de IA Camada de segurança
10 Spec-First Foi Ontem. Bem-Vindo ao Skill-First. Visão e futuro

Vamos analisar um exemplo real: uma equipe tem um PRD de Reembolso de Pedido e uma base de código. Veja como um Agente usa o Apidog CLI + SKILL para gerar OpenAPI, criar testes, validar e verificar – de ponta a ponta.

O Cenário

Vamos tornar tudo concreto com um fluxo de trabalho real.

Contexto:

Uma equipe acabou de escrever um PRD de "Reembolso de Pedido". A base de código já possui rotas e controladores correspondentes.

Solicitação do usuário ao Agente:

"Gere testes de API para a funcionalidade de reembolso com base no PRD e na base de código, e em seguida execute a verificação."

O Problema da Abordagem Antiga

Com as ferramentas MCP, o Agente enfrenta uma série de dilemas:

Ponto de Decisão Incerteza
Consultar o projeto primeiro? Ou criar o endpoint primeiro?
Escrever o caso de teste primeiro? Ou gerar o Schema primeiro?
Executar os testes diretamente? Ou ler os recursos primeiro?
Qual ferramenta para cada etapa? Pesquisar entre 126 ferramentas

O Agente gasta um esforço significativo apenas para decidir o caminho – não para executar a tarefa.


O Caminho CLI + SKILL

CLI + SKILL atende a fluxos reais de P&D com uma sequência clara:

Gerar OpenAPI a partir do PRD e base de código
        ↓
Importar para o Apidog
        ↓
Adicionar casos de teste de endpoint único
        ↓
Validar antes de escrever
        ↓
Gerar cenário de teste para o fluxo de negócios
        ↓
Validar antes de escrever
        ↓
Executar testes automatizados

Vamos analisar cada etapa.


Passo 1: Gerar e Importar OpenAPI

O Agente lê o PRD e a base de código, então gera a especificação OpenAPI.

Trecho do PRD:

API de Reembolso de Pedido

POST /api/orders/{orderId}/refund
- Corpo da requisição: { "reason": string, "amount": number }
- Resposta: { "refundId": string, "status": string, "processedAt": datetime }

GET /api/orders/{orderId}/refund/{refundId}
- Resposta: { "refundId": string, "status": string, "amount": number }

Agente gera OpenAPI:

{
  "openapi": "3.0.0",
  "paths": {
    "/api/orders/{orderId}/refund": {
      "post": {
        "summary": "Criar solicitação de reembolso",
        "parameters": [...],
        "requestBody": {...},
        "responses": {...}
      }
    },
    "/api/orders/{orderId}/refund/{refundId}": {
      "get": {
        "summary": "Obter status de reembolso",
        ...
      }
    }
  }
}

Importar para o Apidog:

apidog import --project <projectId> --format openapi --file ./openapi.json

Saída do CLI:

{
  "success": true,
  "data": {
    "importedEndpoints": ["POST /refund", "GET /refund/{refundId}"],
    "endpointIds": ["ep-001", "ep-002"]
  },
  "agentHints": {
    "summary": "OpenAPI importado com sucesso. 2 endpoints criados.",
    "nextSteps": [
      "Listar os endpoints importados para confirmar a estrutura.",
      "Adicionar casos de teste para cada endpoint.",
      "Criar um cenário de teste para o fluxo completo de reembolso."
    ]
  }
}

Passo 2: Casos de Teste de Endpoint Único

O Agente foca primeiro no "endpoint de reembolso".

Agente lê o endpoint:

apidog endpoint get ep-001 --project <projectId>

CLI retorna a estrutura do endpoint:

{
  "id": "ep-001",
  "method": "POST",
  "path": "/api/orders/{orderId}/refund",
  "requestBody": {
    "schema": {
      "type": "object",
      "properties": {
        "reason": { "type": "string" },
        "amount": { "type": "number" }
      },
      "required": ["reason", "amount"]
    }
  },
  "responses": {
    "200": {...}
  }
}

Agente gera caso de teste:

{
  "name": "Criar reembolso - sucesso",
  "endpointId": "ep-001",
  "request": {
    "path": "/api/orders/order-123/refund",
    "body": {
      "reason": "Solicitação do cliente",
      "amount": 99.99
    }
  },
  "assertions": [
    {
      "subject": "responseJson.status",
      "comparator": "equal",
      "target": "processado"
    }
  ]
}

Validar antes de escrever:

apidog cli-schema validate test-case-create --file ./test-case-create.json

Resultado da validação do CLI:

{
  "success": true,
  "agentHints": {
    "summary": "A estrutura do caso de teste é válida.",
    "nextSteps": [
      "Criar o caso de teste no Apidog.",
      "Ler o caso de teste criado para confirmar.",
      "Adicionar mais asserções, se necessário."
    ]
  }
}

Criar caso de teste:

apidog test-case create --project <projectId> --file ./test-case-create.json

Saída do CLI:

{
  "success": true,
  "data": {
    "id": "tc-001",
    "name": "Criar reembolso - sucesso"
  },
  "agentHints": {
    "summary": "Caso de teste criado com sucesso.",
    "nextSteps": [
      "Ler o caso de teste tc-001 para confirmar as asserções.",
      "Criar caso de teste para GET /refund/{refundId}.",
      "Construir cenário de teste para o fluxo completo de reembolso."
    ]
  }
}

Passo 3: Cenário de Teste para o Fluxo Completo

Com base no PRD, o fluxo de negócios completo é:

Criar pedido → Pagar → Reembolsar → Consultar status de reembolso

Agente gera cenário:

{
  "name": "Fluxo Completo de Reembolso de Pedido",
  "steps": [
    { "type": "case", "caseId": "tc-create-order" },
    { "type": "case", "caseId": "tc-pay" },
    { "type": "case", "caseId": "tc-001" },
    { "type": "case", "caseId": "tc-get-refund" }
  ]
}

Validar antes de escrever:

apidog cli-schema validate test-scenario-update --file ./scenario-update.json

Criar cenário:

apidog test-scenario create --project <projectId> --file ./scenario-update.json

Passo 4: Executar Verificação

Depois que os casos de teste e cenários estão prontos:

apidog run --project <projectId> \
  --test-scenario scenario-001 \
  --environment env-production \
  -r "cli,html,junit" \
  --out-dir ./apidog-reports

Saída do CLI:

{
  "success": true,
  "stats": {
    "total": 4,
    "passed": 4,
    "failed": 0
  },
  "reportFiles": {
    "cli": "./apidog-reports/cli-report.txt",
    "html": "./apidog-reports/report.html",
    "junit": "./apidog-reports/junit.xml"
  },
  "agentHints": {
    "summary": "Todos os testes passaram. 4 etapas executadas com sucesso.",
    "nextSteps": [
      "Revisar o relatório HTML para resultados detalhados.",
      "Se ocorrerem falhas, depurar usando os detalhes de erro do CLI.",
      "Integrar este teste no pipeline de CI."
    ]
  }
}

A Cadeia Completa

Todos os elementos estão agora conectados:

Elemento Status
PRD Lido e processado
Base de código Analisada para rotas
OpenAPI Gerado e importado
Ativos de endpoint Criados no Apidog
Testes de endpoint único Criados e validados
Cenário de negócios Construído e verificado

Tudo é verificável e rastreável.


agentHints ao Longo do Fluxo

Observe como `agentHints` guia cada transição:

Depois de `agentHints` Sugere
Importar endpoints "Listar endpoints, adicionar casos de teste"
Criar caso de teste "Ler novamente, criar mais casos de teste, construir cenário"
Criar cenário "Adicionar asserções, validar, executar"
Executar testes "Revisar relatório, depurar se necessário, integrar ao CI"

O Agente nunca precisa adivinhar o que fazer em seguida.


Comparação: MCP vs. CLI + SKILL para Esta Tarefa

Dimensão Abordagem MCP Abordagem CLI + SKILL
Ponto de partida Agente busca ferramentas de projeto SKILL identifica o tipo de tarefa
Criação de endpoint Agente adivinha qual ferramenta, quais campos Importação CLI a partir de OpenAPI
Criação de caso de teste Múltiplas tentativas em erros de campo Validação local antes da escrita
Construção de cenário Agente escreve a estrutura manualmente Importar etapas, ler novamente, atualizar
Verificação Agente encontra ferramenta de execução `agentHints` sugere após o cenário
Total de etapas ~20-25 chamadas com retentativas ~10-12 chamadas validadas

O Que Vem a Seguir

Este exemplo prático mostra como o CLI + SKILL funciona em um fluxo de trabalho real.

Mas há uma base por trás de tudo isso: a compatibilidade com CI/CD.

Na Parte 8, Por Que a Compatibilidade com CI/CD Não É Negociável para Ferramentas de Agente, exploraremos por que o apidog run atende tanto a pipelines de CI quanto a Agentes de IA – e por que esse propósito duplo é importante para o design sustentável de ferramentas.


Conclusões Principais


Baixe o Apidog para projetar, simular, testar e documentar APIs em um único workspace. Saiba mais sobre o Apidog CLI para testes de API via linha de comando, automação de CI e fluxos de trabalho de Agentes de IA.

button

Pratique o design de API no Apidog

Descubra uma forma mais fácil de construir e usar APIs