웹 개발의 빠르게 진화하는 환경에서 비동기 요청을 만들고 서버에서 데이터를 가져오는 능력은 동적이고 상호작용적인 웹 애플리케이션을 구축하는 데 필수적인 부분이 되었습니다. 수년 동안 XMLHttpRequest (XHR) 객체는 개발자들이 이 기능을 구현하는 데 사용하는 도구였습니다. 그러나 Fetch API의 도입으로 새로운 경쟁자가 등장하여 비동기 요청 처리를 위한 더 간단하고 현대적인 접근 방식을 약속하고 있습니다. 이번 블로그 포스트에서는 XMLHttpRequest와 Fetch 간의 전투를 깊이 탐구하며, 그들의 강점, 약점, 그리고 언제 하나를 선택해야 하는지를 알아보겠습니다.
XML-무엇이죠? XMLHttpRequest 이해하기
Fetch API를 완전히 이해하기 위해서는 오랫동안 검증된 XMLHttpRequest 객체를 이해하는 것이 중요합니다. 이름과는 달리, XMLHttpRequest는 요즘 XML과는 거의 관련이 없습니다; 주로 서버에서 데이터를 가져오기 위해 HTTP 요청을 만드는 데 사용되며, 데이터 형식(XML, JSON, 텍스트 등)은 상관없습니다.
XMLHttpRequest는 웹 개발 초창기부터 존재해 왔으며, AJAX(비동기 JavaScript 및 XML)와 단일 페이지 애플리케이션(SPA)의 출현을 가능하게 하는 중요한 역할을 해왔습니다. 잘 작동하였지만, XMLHttpRequest는 구문이 길고 다루기 번거로워 다양한 시나리오를 처리하기 위해 많은 보일러플레이트 코드가 필요합니다. 예를 들어 요청 상태 확인, 오류 처리 및 응답 데이터 파싱을 포함합니다.
Fetch API 등장: 현대적이고 간소화된 접근 방식
Fetch API는 ES6(ECMAScript 2015) 표준의 일환으로 도입되었으며, JavaScript에서 비동기 요청을 더 현대적이고 간소화된 방식으로 만들 수 있도록 하는 것입니다. XMLHttpRequest와 달리 처음에 브라우저 전용 API로 개발된 Fetch API는 웹 표준으로, 다양한 브라우저에서 일관되게 작동해야 함을 의미합니다(구형 브라우저에 적절한 폴리필이 필요합니다).
Fetch API의 주요 장점 중 하나는 프로미스 기반 접근 방식입니다. XMLHttpRequest에서의 이벤트 기반 콜백 처리 대신 Fetch API는 프로미스를 반환하여 개발자들이 .then() 및 .catch() 메소드를 사용해 후속 작업을 연결할 수 있게 합니다. 이는 더 깔끔하고 읽기 쉬운 코드와 더 나은 오류 처리 능력을 제공합니다.
단순성과 가독성: Fetch API의 장점
단순성과 가독성에 있어 Fetch API는 XMLHttpRequest에 비해 명백한 장점을 가지고 있습니다. 다음 예를 고려해 보세요:
XMLHttpRequest:
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://api.example.com/data');
xhr.onload = function() {
if (xhr.status === 200) {
const data = JSON.parse(xhr.responseText);
// 데이터로 작업 수행
} else {
// 오류 처리
}
};
xhr.onerror = function() {
// 오류 처리
};
xhr.send();
Fetch API:
fetch('https://api.example.com/data')
.then(response => {
if (response.ok) {
return response.json();
} else {
throw new Error('네트워크 응답이 정상이 아닙니다.');
}
})
.then(data => {
// 데이터로 작업 수행
})
.catch(error => {
// 오류 처리
});
보시다시피, Fetch API 코드는 더 간결하고 읽기 쉬우며 프로미스를 사용한 더 선형적인 흐름을 따릅니다. 이는 코드 유지보수성을 개선하고 개발 경험을 매끄럽게 만드는 데 기여할 수 있으며, 특히 현대 JavaScript 구문과 패턴에 익숙한 개발자에게 좋습니다.
XMLHttpRequest 및 Fetch API로 오류 처리 및 요청 중단하기
오류 처리는 Fetch API가 돋보이는 또 다른 분야입니다. XMLHttpRequest에서는 오류를 처리하는 것이 몇 가지 이벤트와 상태 코드를 사용해야 하므로 약간 복잡할 수 있습니다. 반면에 Fetch API는 프로미스 거부 메커니즘을 통해 오류 처리에 대한 더 간소화된 접근 방식을 제공합니다.
또한, Fetch API는 XMLHttpRequest로는 불가능했던 요청 중단 기능을 도입했습니다. 이는 사용자가 페이지를 떠날 때나 특정 조건이 충족될 때처럼 긴 실행 요청을 취소해야 하는 상황에서 매우 유용할 수 있습니다.
브라우저 지원 및 폴리필
Fetch API는 현대 웹 표준이지만, 구형 브라우저에서는 지원되지 않을 수 있습니다. 그러나 이 문제는 폴리필을 사용하거나 Babel과 같은 도구로 코드를 변환하여 쉽게 해결할 수 있습니다.
XMLHttpRequest는 오랫동안 존재해 왔고 모든 현대 브라우저에서 지원되므로 브라우저 지원은 일반적으로 문제가 되지 않습니다. 그러나 XMLHttpRequest의 특정 기능이나 동작이 여러 브라우저 버전 및 구현 간에 약간 다를 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.
XMLHttpRequest와 Fetch API 사용 시기
그렇다면 언제 XMLHttpRequest를 사용하고 언제 Fetch API를 선택해야 할까요? 다음은 몇 가지 일반적인 지침입니다:
XMLHttpRequest를 사용할 때:
- Fetch API에 대한 기본 지원이 없는 구형 브라우저를 지원해야 하며, 폴리필을 사용하고 싶지 않거나 사용할 수 없는 경우입니다.
- Fetch API가 기본적으로 제공하지 않는 요청 수명 주기에 대한 고급 기능이나 제어가 필요한 경우입니다.
- 기존 코드베이스가 XMLHttpRequest에 많이 의존하고 있으며 Fetch API로 리팩토링하는 것이 너무 방해가 될 경우입니다.
Fetch API를 사용할 때:
- 구형 브라우저를 지원할 필요가 없거나 폴리필을 사용하는 데 동의하는 현대 웹 애플리케이션을 구축할 때입니다.
- 단순성, 가독성 및 비동기 요청을 만드는 더 현대적인 접근 방식을 중요시하는 경우입니다.
- 요청 중단 또는 더 나은 오류 처리 기능과 같은 기능을 활용해야 하는 경우입니다.
- 새 프로젝트를 시작하고 최신 웹 표준을 사용하여 코드베이스의 미래를 보장하고 싶을 때입니다.
Apidog로 XMLHttpRequest 및 Fetch 코드 생성하기
Apidog는 올인원 협업 API 개발 플랫폼으로, API 설계, 디버깅, 테스트, 출판 및 모킹을 위한 포괄적인 툴킷을 제공합니다. Apidog는 HTTP 요청을 위한 XMLHttpRequest 코드를 자동으로 생성할 수 있도록 합니다.
Apidog를 사용하여 XMLHttpRequest 코드를 생성하는 과정은 다음과 같습니다:
1단계: Apidog를 열고 새 요청 선택
2단계: 요청을 보낼 API 엔드포인트의 URL을 입력하고 i 요청과 함께 포함할 머리글이나 쿼리 스트링 매개 변수를 입력한 다음 "디자인"을 클릭하여 Apidog의 디자인 인터페이스로 전환합니다.
3단계: "클라이언트 코드 생성"을 선택하여 코드를 생성합니다.
4단계: 생성된 코드를 복사하여 프로젝트에 붙여넣습니다.
Apidog를 사용하여 HTTP 요청 보내기
Apidog는 HTTP 요청을 테스트하는 능력을 더욱 향상시키는 여러 가지 고급 기능을 제공합니다. 이러한 기능은 요청을 사용자화하고 더욱 복잡한 시나리오를 손쉽게 처리할 수 있게 해줍니다.
1단계: Apidog를 열고 새 요청을 생성합니다.
2단계: 만들 POST 요청에 대한 API 세부정보를 찾거나 수동으로 입력합니다.
3단계: 요청 본문에 포함할 필수 매개변수와 데이터를 작성합니다.
결론
XMLHttpRequest와 Fetch API 간의 전투에서 명확한 승자나 패자는 없습니다. 두 가지 모두 강점과 약점이 있으며, 선택은 궁극적으로 특정 프로젝트 요구사항과 제약 조건에 따라 달라집니다.
그렇지만, Fetch API는 웹 개발에서 비동기 요청의 미래를 대표합니다. 그 단순성, 프로미스 기반 접근 방식 및 현대 웹 표준 준수는 새로운 애플리케이션을 구축하거나 기존 코드베이스를 리팩토링하는 개발자들에게 매력적인 선택이 됩니다.
그러나 XMLHttpRequest가 수년 간 신뢰할 수 있는 동물로 남아왔고, 이후에도 유산 코드베이스나 구형 브라우저 지원이 필요할 경우 여전히 관련성이 있을 것이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다.
Apidog를 사용하면 귀중한 시간과 노력을 절약할 뿐만 아니라 코드의 정확성과 오류 없는 상태를 보장할 수 있습니다. Apidog의 사용자 친화적인 인터페이스와 직관적인 기능으로 XMLHttpRequest 및 Fetch API를 사용하는 모든 개발자에게 필수 도구입니다.
