API는 소프트웨어 개발의 기본 요소가 되었습니다. 하지만 적절한 문서화가 없는 API는 방향이 없는 보물 지도와 같습니다. 따라서 Spring REST Docs와 Swagger라는 이 분야의 두 주요 플레이어에 초점을 맞춰 API 문서화의 매혹적인 세계를 탐구해봅시다. 이 비교 연구는 기능, 강점, 그리고 API 문서화 프로세스를 혁신할 수 있는 방법을 이해하는 데 도움을 줄 것입니다. 그러므로 더 이상 지체하지 말고 시작해봅시다!
API 문서화 소개
비교하기에 앞서, API 문서화가 무엇인지 간단히 말씀드리겠습니다. API(응용 프로그램 프로그래밍 인터페이스) 문서화는 API를 사용하고 통합하기 위한 인간이 읽을 수 있는 지침의 집합입니다. 이는 모든 API가 성공적으로 작동하도록 하는 데 중요한 역할을 합니다. 이는 개인용이든 공개용이든 상관없이 말이죠.
API 문서화는 일반적으로 API의 사용 가능한 엔드포인트, 메서드, 리소스, 인증 프로토콜, 매개변수 및 헤더에 대한 상세 정보와 일반 요청 및 응답의 예를 포함합니다. 이는 API와 효과적으로 상호작용하고 원하는 결과를 얻기 위해 기능을 활용하는 명확한 지침을 제공하는 포괄적인 매뉴얼 역할을 합니다.
API 문서화는 여러 유형이 있을 수 있으며, 가장 일반적인 유형은 다음과 같습니다:
- 참조 문서: 모든 엔드포인트에 대한 개요를 제공하며, 메서드, 매개변수 및 허용되는 데이터 타입을 포함합니다.
- 튜토리얼 문서: API로 특정 작업을 수행하는 프로세스를 안내합니다.
- 사용 방법 가이드: API를 사용하여 일반적인 문제를 해결하거나 요청을 충족하는 방법에 대한 단계별 지침을 제공합니다.
- 개념 문서: API의 기본 개념과 원리를 설명합니다.
효과적인 API 문서화는 개발자 경험을 개선하고, 팀 간 협업을 촉진하며, 코드 중복을 줄이고, 새로운 직원의 온보딩 프로세스를 간소화합니다. 또한 잠재적인 소비자가 API를 이해하고 실험하는 데 도움을 주어 채택을 증가시키고, 그에 따라 수익을 증가시킬 수 있습니다.
API 문서화를 우선시하는 팀은 일반적으로 API 채택률이 높고, 지원 요청이 적으며, 공개 API의 경우 수익이 증가하는 경향이 있습니다. 따라서 명확하고 간결하며 포괄적인 API 문서를 작성하는 것이 중요합니다. Apidog와 같은 도구를 사용하여 API 문서를 생성하고 관리할 수 있습니다.
Spring REST Docs: 개요
Spring REST Docs는 RESTful 서비스를 문서화하는 데 도움을 주는 Spring 커뮤니티에서 개발한 프레임워크입니다. 이는 Asciidoctor로 작성한 수작업 문서와 Spring MVC Test로 생성된 자동화된 스니펫을 결합하는 독창적인 접근 방식을 취하고 있습니다. 이 접근 방식은 Swagger와 같은 도구가 생성한 문서의 한계에서 벗어나게 해줍니다.
다음은 Spring REST Docs의 주요 기능입니다:
- 정확성: 문서는 테스트에서 생성되므로 API의 실제 동작과 정확하게 일치합니다.
- 가독성: 수작업 문서와 자동 생성된 문서 스니펫을 결합하여 문서가 정확하면서도 읽기 쉽게 만듭니다.
- 유연성: JSON과 XML을 모두 지원하며, 스니펫을 생성하는 테스트는 Spring MVC Test 지원, Spring Webflux의 WebTestClient 또는 REST-Assured를 사용하여 작성할 수 있습니다.
- 통합: 출력은 Asciidoctor에서 처리할 준비가 된 것입니다. 이는 AsciiDoc 구문 중심의 퍼블리싱 도구 체인으로, Spring 프레임워크 문서를 생성하는 데 사용되는 동일한 도구입니다.
Spring REST Docs는 정확하고 간결하며 잘 구성된 문서를 생성하여 웹 서비스 소비자가 최소한의 불편함으로 필요한 정보를 얻을 수 있도록 합니다. 이는 RESTful 서비스에 대한 고품질의 최신 문서를 제공하고자 하는 팀에 적합한 훌륭한 도구입니다.
Spring REST Docs를 시작하려면 일반적으로 프로젝트에 종속성으로 추가하면 됩니다. 예를 들어 Maven을 빌드 도구로 사용하는 경우 POM 파일에 spring-restdocs-mockmvc 종속성을 추가해야 합니다. 그런 다음, 문서화할 REST 서비스에 요청을 하기 위해 Spring MVC Test 프레임워크를 사용할 수 있습니다. 테스트를 실행하면 요청 및 그에 따른 응답에 대한 문서 스니펫이 생성됩니다.
전반적으로, Spring REST Docs는 견고하고 정확하며 읽기 쉬운 API 문서를 생성하기 위한 강력한 도구입니다. 이는 API 문서에서 정확성과 가독성을 중시하는 팀에 특히 유용합니다.
Swagger 소개
반면에 Swagger, 현재 OpenAPI로 알려진 Swagger는 개발자가 RESTful API를 설계하고 구축하고 문서화하며 테스트할 수 있도록 돕는 오픈 소스 API 설계 및 문서화 도구입니다. 이는 REST API를 설명하는 포맷의 규칙 세트, 즉 사양입니다. 이 포맷은 기계가 읽을 수 있으며 사람도 읽을 수 있어 제품 관리자, 테스터 및 개발자 간에 문서를 공유하는 데 유용합니다.
다음은 Swagger의 주요 기능입니다:
- 인터랙티브 API 문서: Swagger는 사용자가 브라우저에서 직접 API 호출을 시도할 수 있는 인터랙티브 API 문서를 자동으로 생성할 수 있습니다.
- 클라이언트 SDK 및 서버 스텁 코드: Swagger는 클라이언트 SDK 및 서버 스텁 코드를 자동으로 생성할 수 있어 개발자가 API를 개발하고 테스트하며 배포하기 쉽게 만듭니다.
- API 설계 및 구축: Swagger는 개발자가 API를 더 빠르고 쉽게 설계하고 구축하도록 도와줍니다.
- RESTful API 테스트: Swagger는 RESTful API 테스트를 지원합니다.
Swagger는 API가 YAML 또는 JSON을 반환하도록 요구하여 전체 API에 대한 상세 설명이 포함된 파일을 생성합니다. 이 파일은 OpenAPI 사양을 준수하는 API의 리소스 목록입니다. 이 사양에는 다음과 같은 정보를 포함하도록 요구하고 있습니다:
- API가 지원하는 모든 작업은 무엇입니까?
- API의 매개변수는 무엇이며 그것이 반환하는 것은 무엇입니까?
- API에 인증이 필요합니까?
- 그리고 API 사용에 대한 조건, 연락처 정보, 라이선스와 같은 재미있는 것들까지.
전반적으로, Swagger는 견고하고 정확하며 읽기 쉬운 API 문서를 생성하기 위한 강력한 도구입니다. 이는 API 문서에서 정확성과 가독성을 중시하는 팀에 특히 유용합니다.
Spring REST Docs와 Swagger 비교하기
이제 여러 요소를 기준으로 이 두 가지를 비교해보겠습니다.
정확성
- Spring REST Docs: API 문서를 생성하기 위해 테스트 기반 접근 방식을 사용합니다. 이는 문서가 항상 API의 실제 동작과 일치하도록 보장합니다. 따라서 매우 정확합니다.
- Swagger: Swagger의 코드 검사 방법은 코드 뒤처질 수 있습니다. Swagger가 이해하지 못하는 코드 변화를 만들면 업데이트될 때까지 제대로 처리되지 않을 수 있습니다. 따라서 Spring REST Docs만큼 항상 정확하지 않을 수 있습니다.
정확성 측면에서, Spring REST Docs는 이점이 있습니다. 문서가 테스트에서 생성되므로 항상 코드와 동기화됩니다. 반면 Swagger는 수동 업데이트에 의존하므로 불일치가 발생할 수 있습니다.
사용자 인터페이스
- Spring REST Docs: Spring REST Docs의 출력은 게시하는 데 적합합니다. Swagger와 같은 인터랙티브 UI를 제공하지 않습니다.
- Swagger: Swagger는 자동으로 인터랙티브 API 문서를 생성합니다. 이는 사용자가 브라우저에서 직접 API 호출을 시도할 수 있게 해줍니다. 따라서 더 인터랙티브하고 시각적으로 매력적인 사용자 인터페이스를 제공합니다.
Swagger는 사용자 인터페이스 측면에서 두드러집니다. API 문서에 대한 인터랙티브 UI를 제공하여 사용자가 API를 이해하고 테스트하기 쉽게 만듭니다. Spring REST Docs는 구조적이고 간결하지만 이러한 상호작용 기능이 부족합니다.
사용 용이성
- Spring REST Docs: 문서화하기 위해 테스트 작성을 필요로 합니다. 이는 정확성을 보장하지만 Swagger에 비해 더 많은 시간과 노력이 필요할 수 있습니다.
- Swagger: Swagger는 주석을 많이 요구하는데, 이는 API 문서에 포함하고자 하는 설명 텍스트를 추가하는 데 어려울 수 있습니다. 그러나 클라이언트 SDK 및 서버 스텁 코드를 자동으로 생성하여 개발자가 API를 개발하고 테스트하며 배포하기 쉽게 만듭니다.
두 도구 모두 사용 용이성 측면에서 강점과 약점이 있습니다. Swagger의 인터랙티브 UI와 설계 우선 접근법은 초보자가 사용하기에 용이합니다. 그러나 Spring REST Docs의 테스트 기반 접근 방식은 테스트 작성을 선호하는 개발자에게 더 매력적일 수 있습니다.
Apidog: Spring REST Docs 및 Swagger에 대한 더 나은 대안
Apidog는 API 개발을 위한 포괄적인 솔루션을 제공하는 올인원 API 협업 플랫폼입니다. 여러 도구의 기능을 하나로 결합하여 다양한 시스템 간의 데이터 동기화 문제를 해결합니다.
- API 문서화: Apidog를 사용하면 APIs를 신속하게 생성하고, API 관련 정보를 정의하고, API 요청 및 응답 매개변수를 설정할 수 있습니다.
- API 디버깅: Apidog는 개발자에게 편리한 API 요청 기능을 제공합니다. 시각적 페이지에서 직접 요청을 시작하여 API 응답 결과를 얻을 수 있습니다.
- API 목업: 목업은 Apidog의 핵심 기능 중 하나입니다. 디자인 또는 디버깅 단계 동안 개발자가 API 응답을 빠르게 생성하는 데 도움을 줍니다.
- API 자동화된 테스트: API 문서가 잘 정의되면 API 디버깅, API 데이터 목업 및 API 자동화된 테스트를 직접 사용할 수 있습니다.
- 외부 API 가져오기: Apidog는 Postman 및 Swagger와 같은 형식으로 API 문서를 가져오는 것을 지원합니다.
- 온라인 문서 생성: Apidog는 API 문서에 대한 온라인 문서를 생성하는 것을 지원합니다. 온라인 API 문서는 읽기 쉽고 이해하기 쉬운 형식을 가지며, 검색할 수 있고 인터랙티브한 웹사이트를 제공합니다.
Apidog는 API 관리에서 공통적인 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 효율적이고 시기적절하며 정확한 솔루션을 제공합니다. API 문서화 및 개발 디버깅을 위한 도구가 동일하므로, 디버깅 후 API 문서와 API 개발 간의 완전한 일관성을 보장합니다. 이 방식은 효율적이고 시기적절하며 정확한 솔루션을 제공합니다.
Spring REST Docs와 Swagger 대신 API 문서화, API 디버깅, API 목업 및 API 자동화된 테스트를 제공하는 올인원 솔루션을 찾고 있다면 Apidog가 더 나은 대안일 수 있습니다. 이는 API 문서의 효율성과 일관성을 중시하는 팀에 특히 유용합니다.
결론
Spring REST Docs와 Swagger는 각각 강점이 있으며, 필요에 따라 유용할 수 있습니다. 정확성을 우선시하고 테스트 작성을 괜찮게 여긴다면 Spring REST Docs가 적합할 수 있습니다. 그러나 더 인터랙티브하고 사용자 친화적인 인터페이스를 선호한다면 Swagger가 더 나은 선택일 수 있습니다.
