Apidog

올인원 협업 API 개발 플랫폼

API 설계

API 문서

API 디버깅

API 모킹

API 자동화 테스트

FastAPI 대 Flask - API를 위한 올바른 파이썬 웹 프레임워크 선택하기

FastAPI와 Flask의 대결을 발견하세요. 이 두 강력한 Python 웹 프레임워크는 API 구축을 위해 설계되었습니다. 이 심층 블로그 포스트는 그들의 강점, 성능, 개발자 경험, 생태계 및 사용 사례를 대화형이고 매력적인 이야기로 탐구합니다.

Young-jae

Young-jae

Updated on December 20, 2024

안녕하세요, 개발자 여러분! 오늘은 Python 웹 프레임워크의 흥미진진한 세계로 들어가 FastAPI와 Flask라는 두 거물 간의 장대한 충돌을 탐험해 보겠습니다. 준비하세요, 통찰력, 비교, 그리고 아마도 가벼운 유머가 가득한 롤러코스터 여행이 될 것입니다.

API란 무엇이며, 왜 중요한가?

FastAPI와 Flask의 구체적인 내용에 들어가기 전에, 오늘날 상호 연결된 디지털 환경에서 API가 수행하는 중추적인 역할을 이해하는 것이 중요합니다. API는 다양한 소프트웨어 시스템이 그들의 기본 기술이나 프로그래밍 언어에 상관없이 원활하게 소통하고 데이터를 공유할 수 있도록 하는 보편적인 변환자 역할을 합니다.

오늘날 API 중심의 세계에서 기업들은 모바일 애플리케이션을 지원하고, 제3자 서비스와 통합하며, 파트너 및 고객에게 자사의 기능을 노출하는 데 API에 크게 의존하고 있습니다. 따라서 API 프레임워크의 선택은 소프트웨어 애플리케이션의 성능, 확장성 및 유지 보수성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

FastAPI와 Flask 소개

FastAPI는 Python 웹 프레임워크 분야의 상대적 신참으로, Sebastián Ramírez에 의해 개발되었으며 현대적인 API 구축 접근 방식 덕분에 개발자들 사이에서 빠르게 인기를 얻고 있습니다. 자동 데이터 검증, 비동기 지원 및 직관적인 개발자 경험과 같은 기능을 통해 FastAPI는 API 개발 프로세스를 간소화하고 뛰어난 성능을 제공할 것을 약속합니다.

FastAPi

반면에, Flask는 Armin Ronacher에 의해 만들어진, Python 웹 개발 생태계에서 전투를 거쳐 입증된 베테랑입니다. 단순성, 확장성 및 경량성으로 알려진 Flask는 웹 애플리케이션과 API를 구축하는 많은 개발자들이 선택하는 도구가 되었습니다. 그 유연성과 사용의 용이성 덕분에 Flask는 다양한 복잡성을 가진 프로젝트에 대한 인기가 높습니다.

Flask 웹사이트

성능과 속도: FastAPI 대 Flask

API의 분야에서 속도와 성능은 매우 중요합니다. 데이터가 필요한 웹 애플리케이션에 데이터를 제공하든, 초당 수백만 개의 요청을 처리하든, 최적의 사용자 경험을 제공하고 효율적인 자원 활용을 보장하기 위해 API는 번개처럼 빠를 필요가 있습니다.

FastAPI는 비동기 기능과 고성능 데이터 검증을 활용하여 최소한의 오버헤드로 전례 없는 요청량을 처리하며 이 점에서 뛰어납니다. 최첨단 아키텍처와 최적화된 코드베이스는 뛰어난 속도와 확장성을 요구하는 고성능, 데이터 집약적 API 구축을 위한 최상의 후보가 됩니다.

Flask는 FastAPI의 속도에는 못 미치지만 여전히 견고한 성능을 제공하며 대부분의 작업량을 쉽게 처리할 수 있습니다. 경량성 및 효율적인 요청 처리는 극단적인 성능 요구가 없는 API 구축이나 단순성과 개발 용이성이 우선인 프로젝트에 신뢰할 수 있는 선택입니다.

FastAPI와 Flask의 개발자 경험

성능 외에도 훌륭한 개발자 경험은 생산성을 극대화하고 긍정적인 개발 흐름을 조성하는 데 필수적입니다. FastAPI와 Flask 모두 개발자 경험을 우선시하지만 이를 접근하는 방식은 다릅니다.

FastAPI는 직관적인 API 문서, 자동 데이터 검증 및 강력한 편집기 지원으로 두각을 나타냅니다. 그의 독특한 접근 방식과 모범 사례 준수는 개발자가 일반적인 함정을 피하고 개발 프로세스를 간소화하는 데 도움이 됩니다. 자동 생성된 인터랙티브 문서에서 OpenAPI 및 JSON 스키마와 같은 인기 있는 도구와의 원활한 통합에 이르기까지 FastAPI는 개발자를 위한 즐거운 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다.

반면 Flask는 그 단순성과 경량성 덕분에 매끄러운 개발자 경험을 제공합니다. FastAPI의 보다 주관적인 접근 방식에 비해 더 많은 수동 구성과 설정이 필요할 수 있지만, Flask의 유연성과 최소 디자인은 그것을 쉽게 익히고 빠르게 시작할 수 있도록 하여, 특히 그 관행과 생태계에 익숙한 사람들에게 매우 유용합니다.

생태계와 커뮤니티 - 숫자에서 오는 힘

어떤 프레임워크도 독립적이지 않으며, 프레임워크의 생태계와 커뮤니티의 힘은 그것의 장기적인 성공과 채택에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 활기차고 활동적인 커뮤니티는 협력과 지식 공유를 촉진할 뿐만 아니라, 새로운 라이브러리, 도구 및 자원의 개발을 이끌어내며 프레임워크의 능력을 더욱 향상시킵니다.

Flask는 Python 웹 개발 생태계에서 확립된 프레임워크로, 방대한 확장, 라이브러리 및 자원의 커뮤니티를 자랑합니다. 특정 데이터베이스와 통합해야 하거나 API에 인증을 추가하거나 고급 기능을 구현할 필요가 있을 경우, 누군가가 이미 이를 충족하는 Flask 확장 또는 라이브러리를 구축했을 가능성이 높습니다.

반면 FastAPI는 Python API 프레임워크 공간에서 비교적 신생 선수지만, 빠르게 발전하고 있으며 성장하는 개발자 커뮤니티를 끌어들이고 있습니다. 점점 더 많은 개발자들이 현대적인 접근 방식과 뛰어난 성능 덕분에 FastAPI를 받아들임에 따라 생태계는 빠르게 확장되고 있으며, 다양한 사용 사례를 충족하기 위해 새로운 라이브러리와 도구가 개발되고 있습니다.

사용 사례 - FastAPI 또는 Flask를 언제 사용할 것인가

궁극적으로 FastAPI와 Flask 중 선택은 당신의 특정 사용 사례와 요구 사항에 따라 다릅니다. 두 프레임워크는 고유한 강점과 약점을 가지고 있으며 최적의 성능, 확장성 및 유지 보수를 보장하기 위해 적절한 도구를 선택하는 것이 중요합니다.

만약 당신이 큰 양의 요청을 최소한의 오버헤드로 처리해야 하는 고성능의 데이터 집약적 API를 구축하고 있다면 FastAPI가 더 나은 선택일 가능성이 큽니다. 비동기 기능, 번개 같은 성능 및 현대적인 기능 세트는 미션 크리티컬 애플리케이션을 지원하는 강력하고 확장 가능한 API를 구축할 이상적인 후보로 만듭니다.

반면 작은 프로젝트, API 구성 요소가 있는 전통적인 웹 애플리케이션을 또는 단순성과 유연성이 최우선인 애플리케이션을 작업하고 있다면 Flask가 적합할 수 있습니다. 그의 경량성, 사용의 용이성 및 방대한 생태계는 아이디어를 신속하게 프로토타입하거나, 중간 성능 요구 사항을 가진 API를 구축하거나, 기존 웹 애플리케이션과 통합하는 데 대한 훌륭한 옵션이 됩니다.

Apidog로 Fast API와 Flask 테스트하는 방법

Fast API와 Flask 애플리케이션을 테스트하는 것은 Apidog와 함께라면 쉽고 즐거운 일입니다. Apidog는 API를 쉽게 설계, 문서화, Mock 및 테스트할 수 있는 협업 API 개발 플랫폼입니다.

button

Apidog를 사용하여 Fast API와 Django 애플리케이션을 테스트할 수 있는 방법은 다음과 같습니다:

새 프로젝트 만들기:

  • 인터페이스 오른쪽에 있는 "새 프로젝트" 버튼을 클릭하여 새 프로젝트를 시작합니다. 프로젝트에 적합한 이름을 제공하고 프로젝트 유형을 선택하세요.
새 프로젝트 만들기

API 만들기 및 테스트하기:

  • 사용자는 새로운 API를 생성하고 요청에 다양한 메서드를 적용할 수 있습니다. 예를 들어, localhost에 대한 GET 메서드를 테스트하려면 "http://localhost:8000/api/items/"와 같은 URL을 가정할 수 있습니다. 이 플랫폼은 URL을 입력하고 요청을 보내고 응답을 검토할 수 있는 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.
API 만들기 및 테스트하기

응답 확인하기:

  • 요청에 대한 응답은 지정된 응답 섹션에서 확인할 수 있습니다. 유효한 응답은 표시되며, 문제가 발생할 경우 검증 오류가 강조 표시됩니다. 모든 API 생성 단계를 정확하게 실행했는지 확인하는 것이 중요합니다.
응답 확인하기

Apidog를 사용하여 Fast API와 Django 애플리케이션을 빠르고 쉽게 테스트하고, API가 품질 및 신뢰성 기준을 충족하는지 확인할 수 있습니다.

결론

자, 여러분, 우리는 FastAPI와 Flask의 주요 차이점을 탐구했으며, 이제 우리의 평결을 내릴 시간입니다. 하지만 알고 계십니까? 여기에는 분명한 승자나 패자가 있을 필요는 없습니다.

두 프레임워크 모두 Python에서 API를 구축하는 데 탁월한 선택이며, "최고"는 궁극적으로 귀하의 특정 요구 사항과 선호도에 따라 다릅니다. FastAPI는 고성능의 데이터 집약적 API에 뛰어난 성능을 보이는 반면, Flask는 작은 프로젝트 또는 전통적인 웹 애플리케이션에 대한 단순성과 유연성에서 빛을 발합니다.

button
2025년 최고의 API 모니터링 도구 (무료 및 유료 서비스)관점

2025년 최고의 API 모니터링 도구 (무료 및 유료 서비스)

이 디지털 경로는 서로 다른 소프트웨어 시스템 간의 상호작용을 촉진하여 대화하고 협력하며 우리가 매일 의지하는 매끄러운 디지털 경험을 공동으로 창출할 수 있게 합니다.

Young-jae

December 18, 2024

최고의 스톱라이트 스튜디오 대안관점

최고의 스톱라이트 스튜디오 대안

Stoplight Studio의 여러 대안을 알아보세요. 이 추천 목록의 옵션들은 모두 시도해 볼 가치가 있습니다!

Young-jae

December 18, 2024

2025년을 위한 7가지 우수한 API 문서 예시관점

2025년을 위한 7가지 우수한 API 문서 예시

좋은 문서는 학습 곡선을 크게 완화하고 개발자 경험을 향상시킬 수 있습니다. 오늘은 성공적인 기업들의 독특한 접근 방식과 모범 사례를 보여주는 8가지 주목할 만한 API 문서 사례를 살펴보겠습니다.

Young-jae

December 18, 2024