소프트웨어 개발 세계에서 행동 주도 개발(Behavior-Driven Development, BDD)은 기술 이해관계자와 비기술 이해관계자 간의 간극을 메우는 강력한 방법론으로 떠올랐습니다. BDD의 두 가지 핵심 요소는 Cucumber와 Gherkin입니다. 이들은 종종 함께 언급되지만, 각기 다른 목적을 가지고 있습니다. 이 기사는 Cucumber와 Gherkin의 차이점, BDD에서의 역할, 그리고 효과적인 소프트웨어 테스트를 돕기 위해 서로 어떻게 보완하는지에 대해 살펴봅니다.
Apidog를 통해 사용자는 API를 설계하고, 테스트하며, 문서화하고, 모의할 수 있는 힘을 가지게 됩니다. 커스텀 스크립트 구현, 클라이언트 코드 생성 및 CI/CD 통합과 함께 Apidog로 간소화된 API 개발을 기대하세요!
Apidog에 대해 더 알아보려면 아래 버튼을 클릭하세요.
Cucumber란?
Cucumber는 이해관계자가 이해할 수 있는 자연어로 테스트를 작성할 수 있도록 지원하는 오픈 소스 도구입니다. 원래 Ruby용으로 개발된 Cucumber는 이제 Java, JavaScript, Python, .NET 등 다양한 프로그래밍 언어를 지원합니다. 소프트웨어 애플리케이션의 예상 동작을 설명하는 자동화된 수용 테스트를 작성하는 데 널리 사용됩니다.
Cucumber는 Gherkin 언어로 작성된 테스트 케이스를 실행하여 작동합니다. Gherkin에 설명된 시나리오를 읽고 실제 테스트를 수행하는 코드를 매핑합니다. 이는 사용자의 관점에서 소프트웨어가 예상대로 작동하는지 확인하는 데 귀중한 도구입니다.
Gherkin이란?
Gherkin은 Cucumber가 테스트 케이스를 정의할 때 사용하는 도메인 특화 언어입니다. 이는 비기술 이해관계자가 테스트되는 시나리오를 이해할 수 있도록 인간이 읽을 수 있도록 설계되었습니다. Gherkin은 소프트웨어 시스템의 동작을 설명하기 위해 Feature, Scenario, Given, When, Then, And, But와 같은 키워드를 사용하는 간단한 구문을 사용합니다.
Gherkin 파일의 각 줄은 테스트 케이스의 단계를 나타냅니다. 이 언어의 간단함과 가독성 덕분에 비즈니스 분석가, 관리자 및 개발자가 모두 접근할 수 있어 팀 간 협업을 촉진합니다.
Cucumber와 Gherkin의 주요 차이점
| 측면 | Cucumber | Gherkin |
|---|---|---|
| 목적 | Gherkin에 작성된 테스트를 실행 | 사람이 읽을 수 있는 형식으로 테스트 케이스 정의 |
| BDD에서의 역할 | 자동 테스트 지원 | 테스트 시나리오 작성을 위한 구문 제공 |
| 기술적 특성 | 구현을 위해 프로그래밍 지식 필요 | 비기술 이해관계자를 위한 설계 |
Cucumber와 Gherkin의 연계 작용
Cucumber와 Gherkin은 BDD를 촉진하기 위해 서로 손잡고 작동합니다. 이들이 서로 보완하는 방법은 다음과 같습니다:
- 테스트 작성: 테스트 케이스는 소프트웨어의 동작 방식을 설명하는 간결한 언어로 Gherkin에 작성됩니다. 이러한 설명은 .feature 파일에 저장됩니다.
- 단계 매핑: Gherkin 시나리오의 각 단계는 단계 정의를 통해 코드에 매핑됩니다. 이러한 정의는 Cucumber에서 지원하는 프로그래밍 언어(예: Java, Python)로 작성됩니다.
- 테스트 실행: Cucumber는 Gherkin 시나리오를 읽고 이는 단계 정의에서 정의된 해당 코드를 실행하여 확인합니다.
- 보고서 생성: 실행 후, Cucumber는 어떤 시나리오가 통과했는지 또는 실패했는지에 대한 보고서를 제공하여 팀이 소프트웨어의 현재 상태를 이해하는 데 도움을 줍니다.
Cucumber와 Gherkin을 사용하는 장점
- 향상된 커뮤니케이션: 자연어 구문을 사용함으로써 Gherkin은 모든 이해관계자가 테스트 시나리오 정의에 참여할 수 있게 하여 팀 간 커뮤니케이션 및 협업을 개선합니다.
- 가독성 높은 문서화: Gherkin에 작성된 테스트 케이스는 시스템의 동작을 실시간으로 문서화하는 역할을 하며, 기술자와 비기술자 모두가 쉽게 이해할 수 있습니다.
- 자동화 친화적: 일단 정의되면, 이러한 테스트는 Cucumber를 사용하여 자동화될 수 있어 시간을 절약하고 수동 테스트의 노력을 줄입니다.
- 조기 버그 탐지: BDD는 개발이 시작되기 전에 테스트를 작성하도록 장려하여, 팀이 개발 주기 초기에 버그를 발견할 수 있도록 합니다.
도전 과제와 고려 사항
Cucumber와 Gherkin은 많은 이점을 제공하지만 고려해야 할 몇 가지 도전 과제가 있습니다:
- 학습 곡선: BDD에 익숙하지 않은 팀은 Cucumber와 Gherkin을 채택할 때 학습 곡선이 있을 수 있습니다. 효과적으로 테스트를 작성하고 실행하기 위해 교육이 필요할 수 있습니다.
- 유지 관리 오버헤드: 프로젝트가 커짐에 따라 많은 수의 기능 파일과 단계 정의를 유지 관리하는 것이 적절하게 관리되지 않으면 번거로워질 수 있습니다.
- 모든 프로젝트에 적합하지 않음: BDD는 특히 마감일이 촉박하거나 시작부터 요구 사항이 명확히 정의되지 않은 프로젝트에는 적합하지 않을 수 있습니다.
API 테스트가 필요하신가요? Apidog를 사용하세요!
소프트웨어 엔지니어가 API와 함께 작업해야 하는 상황은 확실히 존재합니다. 이때 Apidog와 같은 API 도구가 유용합니다.
Apidog 테스트 시나리오
Apidog는 여러 API의 시각적 테스트를 연속적으로 수행할 수 있도록 도와줍니다. 이 방법은 서로 의존적인 API의 체인을 설계한 개발자에게 특히 유용합니다.
Apidog 테스트 시나리오 결과
Apidog는 테스트 시나리오에 대한 포괄적인 보고서를 제공하며, 성공적인 요청과 실패한 요청의 수 및 모든 API를 완료하는 데 걸린 총 시간을 자세히 설명합니다.
Apidog로 후처리기 스크립트 구현
Apidog를 사용하면 원하는 방식으로 후처리기를 구현할 수 있습니다.
단언, 커스텀 및 공용 스크립트와 같은 다양한 후처리기를 선택할 수 있습니다.
결론
Cucumber와 Gherkin은 팀이 소프트웨어 동작을 정의하고 자동화하며 이해하는 데 도움을 주는 강력한 도구입니다. 이들은 서로 다른 역할을 수행합니다. Cucumber는 실행 도구로, Gherkin은 설명 언어로 기능하지만, 비즈니스 요구 사항을 충족하도록 소프트웨어가 작동하도록 보장하기 위해 매끄럽게 함께 작업합니다.
이 도구를 효과적으로 활용함으로써 팀은 기술 이해관계자와 비기술 이해관계자 간의 협업을 개선하고 문서 품질을 향상시키며 테스트 프로세스를 간소화할 수 있습니다. 그러나 다른 방법론이나 도구 세트와 마찬가지로 사용하기 전에 프로젝트 목표와 제약 사항에 부합하는지 신중히 고려해야 합니다.
