現代のアプリケーション構築に時間を費やしたことがあるなら、おそらくWebサービスとマイクロサービスという言葉を聞いたことがあるでしょう。これらの言葉はしばしば混同されがちですが、同じではありません。実際、プロジェクトに誤った方を選択すると、不必要な複雑さが増したり、アプリのスケーラビリティが制限されたりする可能性があります。
小規模なアプリから大規模なエンタープライズシステムまで、Webサービスとマイクロサービスの違いを理解することは非常に重要です。このガイドでは、実際の例と実践的なアドバイスを交えながら、それらを明確に解説します。
開発チームが最大限の生産性で共同作業できる、統合されたオールインワンプラットフォームをお探しですか？
Apidogは、お客様のすべての要求に応え、Postmanをはるかに手頃な価格で置き換えます！
Webサービスとは？
Webサービスは主に、ネットワークを介した異なるアプリケーションやシステム間の相互運用可能な通信を可能にします。異なるテクノロジーで構築されていたり、異なるプラットフォームで動作していたりしても、異なるアプリケーションが通信し、データを交換することを可能にします。Webサービスを使用する際、私は、異なるプラットフォーム（Java、.NET、PHP、モバイルアプリ）が相互に通信できるようにする、SOAP（Simple Object Access Protocol）やREST（Representational State Transfer）のような標準化されたプロトコルを考えています。本質的に、Webサービスは仲介役として機能し、あるアプリケーションから別のアプリケーションへの機能やデータへのアクセスを提供します。
Webサービスの主な特徴：
- 標準化された通信: SOAPやRESTのような明確に定義されたプロトコルを使用します。
- サービス指向: Webサービスは通常、決済処理サービスや気象データプロバイダーなど、多くのクライアントからアクセス可能な粗粒度の機能を提供します。
- 密結合: Webサービスはしばしば、よりモノリシックな、またはサービス指向アーキテクチャ（SOA）環境の一部です。
- 一元管理: Webサービスは多くの場合、集中型のソフトウェアアーキテクチャ内で実行されるため、監視は容易ですが、アジリティは低くなります。
- プロトコルに依存: 通常、HTTP/HTTPS、SOAPエンベロープ、XML、またはJSON形式を使用します。
例えば、複数のレガシーシステムを統合するシステムを開発する際、Webサービスは最小限の手間で確実に通信を処理してきました。このため、銀行や旅行業界のような確立されたインフラを持つ業界で人気があります。
プロジェクトでWebサービスを選択する理由：
- レガシーシステム統合: 互換性のある通信標準の下で、古いソフトウェアと新しいソフトウェアを接続する必要がある場合。
- シンプルさ: アプリケーションの要件が単純で厳密に管理されている場合。
- クロスプラットフォームの相互運用性: 異なるクライアントとサーバー間でデータを交換する必要がある場合。
マイクロサービスとは？
一方、マイクロサービスは、アプリケーションを小さく、独立してデプロイ可能なサービスに分割するアーキテクチャスタイルであり、それぞれのサービスが特定のビジネス機能を担当します。私は、マイクロサービスが複雑なクラウドネイティブアプリケーションを効率的にスケールさせるための答えだと考えています。
マイクロサービスの主な特徴：
- 疎結合で粒度が細かい: 各マイクロサービスは、ユーザー認証や注文処理など、単一の機能に焦点を当てています。
- 独立してデプロイ可能でスケーラブル: 他のサービスに影響を与えることなく、サービスを更新、テスト、またはスケールできます。
- テクノロジーに依存しない: チームは必要に応じて、異なる言語やフレームワークでサービスを構築できます。
- 分散アーキテクチャ: マイクロサービスは通常、HTTP/REST、gRPC、メッセージングキューなどの軽量プロトコルを介して通信します。
- コンテナ化に親和性: Docker、Kubernetes、および最新のCI/CDパイプラインと完全に適合します。
例えば、迅速な機能展開とスケーラビリティが必要なプロジェクトでは、マイクロサービスによって異なるチームが並行して作業し、集中型リリースを待つことなく独自のペースでデプロイすることができました。
マイクロサービスを選択する場合：
- アジリティとスピード: アプリケーションの一部を迅速に開発、デプロイ、反復できます。
- 回復力: 1つのサービスが失敗してもシステム全体がクラッシュすることはありません。
- テクノロジーの自由: 各タスクに最適なツールや言語を使用できます。
- スケーラビリティ: 必要に応じて個々のサービスをスケールできます。
- DevOps対応: CI/CDパイプラインを介してテストとデプロイを自動化しやすくなります。
Webサービス vs マイクロサービス：主な違い
| 側面 | Webサービス | マイクロサービス |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | 集中型、サービス指向（SOA）、密結合 | 分散型、分散、疎結合 |
| サービス粒度 | 粗粒度：大規模なコンポーネントまたはサービス | 細粒度：小規模で焦点を絞ったビジネス機能 |
| 通信 | HTTP上のSOAPやRESTのような標準プロトコル | 軽量プロトコル：HTTP、REST、gRPC |
| デプロイ | 通常、モノリスまたは少数のサービスとしてデプロイ | 独立してデプロイ可能なサービス |
| スケーラビリティ | アプリケーション全体または大規模なサービスとしてスケール | サービスごとに独立してスケール可能 |