Blog

HTTPステータスコード426：アップグレードが必要とは？強制アップグレードについて

INEZA Felin-Michel

INEZA Felin-Michel

21 10月 2025

HTTPステータスコード426：アップグレードが必要とは？強制アップグレードについて

古い、時代遅れのWebブラウザを使ってお気に入りのWebサイトにアクセスしようとします。サイトが（機能が壊れた状態で）読み込まれる代わりに、「続行するにはブラウザをアップグレードしてください」という明確なメッセージが表示されます。Webサイトは単にアップグレードを提案しているのではなく、それを要求しているのです。この強制的なアップグレードのシナリオを処理するために設計されたのが、426 Upgrade Required HTTPステータスコードです。

異なるURLに誘導する一般的なリダイレクトコードとは異なり、426ステータスコードは会話そのものをアップグレードすることに関するものです。これは、サーバーが「この古いプロトコルではあなたと通信することを拒否します。より良い、より安全な通信方法に切り替える必要があります」と伝えているのです。

一見すると、丁寧な響きです。「アップグレードが必要です」なるほど、しかしそれは本当に何を意味するのでしょうか？何をアップグレードすべきなのでしょうか？クライアントですか？APIですか？それともWi-Fiですか？

有効期限切れのクレジットカードで支払おうとする場面を想像してみてください。レジ係はエラーで支払いを処理するのではなく、明確に「このカードは受け付けられません。別の有効な支払い方法をご利用ください」と伝えます。

最新のWebプロトコルを扱ったり、セキュリティ標準を強制する必要があるAPIを構築している開発者にとって、426を理解することはますます重要になっています。

426 Upgrade Requiredエラーが何によって引き起こされ、それをどのように修正するか（あるいはAPIで意図的に使用する方法さえも）疑問に思ったことがあるなら、この記事はあなたのためにあります。

💡
異なるプロトコルバージョンやセキュリティアップグレードを使用するAPIを扱う場合、さまざまな環境でリクエストをテストしたくなるでしょう。そこでApidogの出番です。これは、APIの設計、モック、テスト、デバッグ、ドキュメント化のためのオールインワンAPIプラットフォームであり、無料で使い始めることができます。Apidogを使えば、プロトコルの変更をシミュレートし、バージョンアップグレードをテストし、デプロイ前にスムーズな互換性を確保できます。
ボタン

それでは、HTTP 426 Upgrade Requiredステータスコードの目的、仕組み、そして実際のアプリケーションでの利用について見ていきましょう。

問題：プロトコルの進化とセキュリティ

Webは常に進化しています。先行するプロトコルに比べて大きな利点を提供する新しいプロトコルが登場しています。

サーバー運営者にとっての課題は、クライアントにこれらの新しい、より良いプロトコルを優雅に、しかし確実に採用させる方法です。古いクライアントとの互換性を単に断ち切ることもできますが、それではユーザーエクスペリエンスが低下します。426ステータスコードは、この移行を管理するための標準化された方法を提供します。

HTTP 426 Upgrade Required は実際に何を意味するのか？

426 Upgrade Requiredステータスコードは、サーバーが現在のプロトコルを使用してリクエストを実行することを拒否するが、クライアントが異なるプロトコルにアップグレードした後は実行する可能性があることを示します。

サーバーは、必要なプロトコルをレスポンスのUpgradeヘッダーで指定します。これは101 Switching Protocolsレスポンスに似ていますが、決定的な違いがあります。101は成功したアップグレード用であるのに対し、426はアップグレードを強制するクライアントエラーです。

典型的な426レスポンスは次のようになります。

HTTP/1.1 426 Upgrade RequiredUpgrade: HTTP/2.0, HTTPS/1.1Connection: UpgradeContent-Type: text/html
<html><head><title>Upgrade Required</title></head><body><h1>Upgrade Required</h1><p>This server requires HTTP/2. Please upgrade your client.</p></body></html>

主要なコンポーネントを分解してみましょう。

簡単に言うと：

サーバーはクライアントに「このプロトコルバージョンではあなたのリクエストを処理できません。私がサポートするバージョンに切り替えて、もう一度試してください」と伝えています。

RFC 7231 で定義

RFC 7231（公式HTTP仕様）では、次のように説明されています。

"426 (Upgrade Required) ステータスコードは、サーバーが現在のプロトコルを使用してリクエストを実行することを拒否するが、クライアントが異なるプロトコルにアップグレードした後は実行する可能性があることを示す。"

サーバーは、サポートするプロトコル（`TLS/1.2`、`HTTP/2`、`WebSocket`など）をリストしたUpgradeヘッダーをレスポンスで送信します。

これにより、クライアントはサーバーが何を期待しているかを正確に知ることができます。

なぜ426が存在するのか（そしてなぜそれが重要なのか）

その核となるのは、426がWeb全体のセキュリティ、互換性、効率の維持に役立つことです。

その主な利点を見てみましょう。

1. セキュリティの強制

クライアントが、古い脆弱なプロトコルではなく、TLS 1.2+やHTTPSのような安全なプロトコルを使用することを保証します。

2. 互換性

クライアントとサーバーが互換性のあるプロトコルバージョンを使用することを保証することで、両者間の通信を標準化します。

3. 将来性

HTTP/3のような新しいプロトコルが登場するにつれて、426はサーバーが機能を損なうことなく、クライアントにアップグレードを優雅に指示することを可能にします。

4. 明確なコミュニケーション

曖昧な400や500エラーで失敗するのではなく、426はアップグレードすることで何を修正すべきかをクライアントに明確に伝えます。

アップグレードプロセスの仕組み

426アップグレードフローは、特定のハンドシェイクパターンに従います。

ステップ1：最初の要求

クライアントは古いプロトコル（例：HTTP/1.1）を使用してリクエストを行います。

GET /api/data HTTP/1.1Host: api.example.com

ステップ2：サーバーの426レスポンス

サーバーはクライアントにHTTP/2を使用させたいと考えています。次のように応答します。

HTTP/1.1 426 Upgrade RequiredUpgrade: HTTP/2.0Connection: Upgrade

ステップ3：クライアントの判断点

クライアントにはいくつかの選択肢があります。

  1. アップグレードして再試行: クライアントがHTTP/2をサポートしている場合、HTTP/2を使用して新しい接続を確立し、リクエストを再試行できます。
  2. エラーを表示: クライアントが要求されたプロトコルをサポートしていない場合、ユーザーにエラーメッセージを表示すべきです。
  3. フォールバックロジック: クライアントは状況を処理するための代替ロジックを持っているかもしれません。

ステップ4：アップグレードの成功（可能な場合）

クライアントがHTTP/2をサポートしている場合、新しい接続を開き、アップグレードされたプロトコルを使用して同じリクエストを行います。

426 が現れる一般的なシナリオ

通常のブラウジングで426を目にすることはめったにありません。これはAPI環境、WebSocketのアップグレード、セキュアな接続の強制でより一般的です。

どのような状況で通常発生するか見ていきましょう。

1. HTTPからHTTPSへのアップグレード

426の最も一般的な理由の1つは、サーバーがセキュアな接続を要求する場合です。

クライアントが次のように試みた場合：

GET <http://api.example.com/data>

しかしサーバーがHTTPSリクエストのみを受け入れる場合、次を返す可能性があります。

HTTP/1.1 426 Upgrade Required
Upgrade: TLS/1.2
Connection: Upgrade

これにより、すべての通信が安全に行われることが保証されます。これは現代のAPI設計において重要な部分です。

2. WebSocketプロトコルのアップグレード

426 Upgrade RequiredステータスはWebSocketsと密接に関連しています。

クライアントがWebSocket接続を確立したい場合、次を送信します。

GET /chat HTTP/1.1
Upgrade: websocket
Connection: Upgrade

サーバーがWebSocketをサポートしていないか、特定のバージョンを要求する場合、426で応答し、クライアントにアップグレードヘッダーを調整するよう促すことがあります。

3. HTTP/1.1 → HTTP/2 への移行

多くのサーバーがパフォーマンスのためにHTTP/2を採用しているため、HTTP/1.1を使用している古いクライアントは、更新するまで426に遭遇する可能性があります。

サーバーは次のように応答するかもしれません。

HTTP/1.1 426 Upgrade Required
Upgrade: h2
Connection: Upgrade

これはクライアントに「このエンドポイントにはHTTP/2を使用する必要があります」と伝えています。

4. APIバージョンの強制

一部のAPIは、バージョンアップグレードを強制する方法として426を使用します。

例えば、クライアントが古いAPIエンドポイント（v1）にアクセスしていて、サーバーが（v2）に移行している場合、次のように応答できます。

HTTP/1.1 426 Upgrade Required
Upgrade: API/2.0
Content-Type: application/json

{
  "error": "API version outdated. Please upgrade to API v2.0."
}

これは、バージョン強制を伝えるためのクリーンで標準に準拠した方法です。

426 Upgrade Required の実際の使用例

1. パフォーマンスのためのHTTP/2の強制

多くの最新のWebサーバーやCDNは、パフォーマンス上の利点からHTTP/2を好みます。ほとんどの最新ブラウザは利用可能な場合に自動的にHTTP/2を使用するため、これは比較的まれですが、サーバーはHTTP/1.1リクエストに対して426を返し、クライアントにアップグレードを促すことがあります。

2. セキュリティのためのHTTPSの義務付け

これは最も重要なセキュリティアプリケーションの1つです。サーバーはHTTPリクエストに対して426を返し、クライアントにHTTPSへのアップグレードを要求できます。

HTTP/1.1 426 Upgrade RequiredUpgrade: TLS/1.2, HTTP/1.1Connection: UpgradeLocation: <https://example.com/api/data>

多くのサーバーがこれを301または302リダイレクトで処理することに注意してください。これはクライアントによってより広くサポートされています。

3. APIバージョンの強制

古いバージョンが廃止されるAPIがあると想像してください。

HTTP/1.1 426 Upgrade RequiredUpgrade: api-version=2.0Content-Type: application/json
{
  "error": "API version deprecated",
  "message": "Please upgrade to API v2.0",
  "documentation": "<https://api.example.com/v2/docs>"
}

4. プロトコル移行期間

あるプロトコルから別のプロトコルへの移行期間中、サーバーは両方をサポートするかもしれませんが、古いプロトコルのリクエストに対して`426`を返すことで、新しいプロトコルを強く推奨することができます。

426 と他のアップグレードおよびリダイレクトコードとの比較

426を似たようなステータスコードと区別することが重要です。

101は、クライアントとサーバーの両方が現在の接続を直ちにアップグレードすることに同意した場合（WebSocketハンドシェイクのように）に使用される成功コードです。

426は、クライアントが異なるプロトコルを使用して接続を再確立することを要求するクライアントエラーコードです。

301はリソースの場所（URL）を変更します。

426は、同じURLにある同じリソースにアクセスするために使用されるプロトコルを変更します。

505は「あなたが使用しているプロトコルバージョンは全くサポートしていません」という意味です。

426は「あなたのプロトコルはサポートしていますが、より良いものを使用するよう要求します」という意味です。

Apidog を使用したAPIテスト

Apidog プロモーション資料

プロトコルやバージョンのアップグレードを扱う際、Apidogは非常に貴重なツールです。プロトコルのアップグレードやバージョン要件のテストは複雑になることがあります。Apidogはこれらのシナリオに対応する優れたツールを提供します。

Apidog を使用すると、次のことができます。

  1. 異なるプロトコルのシミュレーション: さまざまなHTTPバージョンとプロトコルでAPIがどのように動作するかをテストします。
  2. 426レスポンスのモック: モックサーバーを設定して、特定のUpgradeヘッダーを持つ426レスポンスを返し、クライアントの処理をテストします。
  3. クライアントアップグレードロジックのテスト: クライアントアプリケーションを構築している場合、Apidogを使用して、可能な場合にプロトコルをアップグレードすることで426レスポンスを正しく処理することを確認します。
  4. ヘッダー要件の検証: サーバーが426レスポンスに必要なUpgradeおよびConnectionヘッダーを正しく含んでいることをテストします。
  5. アップグレードテストの自動化: アプリケーションが成功したアップグレードと失敗したアップグレードの両方のシナリオを適切に処理することを確認するテストスイートを作成します。
ボタン

これは、APIを移行したり、新しいセキュリティ要件を強制したりする場合に特に価値があります。したがって、426エラーのトラブルシューティングを行っている場合、Apidogはフラストレーションと推測の時間を大幅に節約できます。

実装に関する考慮事項

サーバー開発者向け:

クライアント開発者向け:

ブラウザとクライアントのサポート

現実には、426は多くのクライアントでサポートが限られています。

この限られたサポートが、多くのサービスがHTTPからHTTPSへのような一般的なアップグレードに`426`に頼るのではなく、リダイレクト（`301`、`302`）を使用する理由です。

セキュリティへの影響

426ステータスコードは重要なセキュリティアプリケーションを持ち、Webセキュリティにおいて小さいながらも決定的な役割を果たします。

  1. プロトコルセキュリティ: より安全なプロトコル（古い脆弱なバージョンではなくTLS 1.2+）へのアップグレードを強制します。
  2. 非推奨管理: 安全でないAPIバージョンを安全に廃止します。
  3. コンプライアンス: 特定のセキュリティプロトコルを強制することで、規制要件を満たします。

セキュリティを考慮してAPIを構築する開発者にとって、426は貴重なセーフガードです。ただし、古いクライアントを持つ正当なユーザーが永久に締め出されるようなサービス拒否の状況を作り出さないように注意してください。

結論：丁寧な強制者

HTTP 426 Upgrade Requiredステータスコードは、プロトコル進化に対する洗練されたアプローチを表しています。これは、サーバーがクライアントにより良い、より安全な、またはより効率的な通信方法を採用するよう要求することで、Webを前進させるための丁寧だが確固たる方法です。

リダイレクトコードほど広く使用されたりサポートされたりしているわけではありませんが、426はHTTPエコシステムにおいて重要なニッチを占めています。プロトコル移行を適切に管理する必要があるAPI開発者やサービスにとって特に価値があります。

Webが新しいプロトコルやセキュリティ要件とともに進化し続けるにつれて、`426`を理解し適切に実装することがますます重要になります。そして、アプリケーションがこれらのアップグレードシナリオをどのように処理するかをテストする準備ができたとき、Apidogのような包括的なツールは、すべてのユーザーに対してアップグレードパスがスムーズに機能することを保証するための完璧な環境を提供します。

次回、426 Upgrade Requiredメッセージを目にしても、パニックにならないでください。それは単にあなたのサーバーが「話しましょう、でも私の言葉で」と丁寧に言っているだけなのです。

ボタン

ApidogでAPIデザイン中心のアプローチを取る

APIの開発と利用をよりシンプルなことにする方法を発見できる

無料会員登録ダウンロード