よく設計されたウェブアプリケーションを使っていると想像してください。リストからアイテムを削除したり、設定を更新したり、タスクを完了としてマークしたりする際、そのアクションは瞬時に、そしてシームレスに実行されます。派手な「成功!」メッセージが表示されることもなく、画面に新しいデータが読み込まれることもありません。ただ、意図した操作が完了したことを静かに、しかし確実に確認できるだけです。
この洗練されたミニマリストなユーザーエクスペリエンスは、しばしば最も誤解され、過小評価されているHTTPステータスコードの一つである204 No Content
によって支えられています。
常に何かを伝えるおしゃべりな親戚である200 OK
とは異なり、204
ステータスコードはHTTPの世界における強く、静かなタイプです。これは、サーバーが簡単な「了解」のサイン、承認の頷きを与える方法です。「リクエストの処理に成功しました。あなたに送り返すものは何もありません。そして、それがまさに意図された状態です。」と伝えています。
では、それは何を意味するのでしょうか?なぜ存在するのでしょうか?そしてさらに重要なことに、APIでどのように使用すべきなのでしょうか?
APIやウェブアプリケーションを構築する開発者であれば、204 No Content
を理解し、正しく実装することはプロフェッショナリズムの証であり、効率的でクリーン、かつ予測可能なシステムを構築するための鍵となります。
実際のAPIで204 No Content
がどのように機能するかを試したい場合、カスタムサーバーを立ち上げる必要はありません。代わりに、無料のAPIテストおよびドキュメントツールであるApidogをぜひチェックしてください。Apidogを使えば、APIを簡単にテストし、204のような異なるステータスコードが実際のシナリオでどのように動作するかを正確に確認できます。さらに、チームとのシームレスなドキュメント作成と共同作業を支援します。Apidogを無料でダウンロードして、204ステータスコードを深く掘り下げながら、APIレスポンスについてより明確で実践的な理解を深めましょう!
それでは、HTTP 204 No Contentを平易な言葉で解説し、その重要性について深く掘り下げていきましょう。
HTTP 204 No Content は実際には何を意味するのか?
204 No Contentステータスコードは、リクエストは成功したが、サーバーがレスポンスボディにコンテンツを送信しなかったことをクライアントに伝えます。データが送信されないのにリクエストが成功するというのは最初は奇妙に思えるかもしれませんが、これは実際にはウェブ開発において非常に有用で意図的なシグナルです。公式な定義(RFC 7231より)は簡潔です。
主要な部分を分解してみましょう。
- 「サーバーはリクエストを正常に処理しました...」:これは非常に重要です。完全な成功コードです。削除、更新、切り替えのいずれの操作も問題なく完了しました。
- 「...送信する追加のコンテンツはありません...」:サーバーは何も伝えることがありません。この成功を伝えるために、クライアントにデータを転送する必要はありません。
- 「...レスポンスペイロードボディに。」:レスポンスにはヘッダーとステータスラインが含まれますが、ボディは意図的に空になります。これにより、帯域幅と処理時間を節約できます。
実際には、204
レスポンスは次のようになります。
HTTP/1.1 204 No ContentX-RateLimit-Limit: 1000X-RateLimit-Remaining: 999
これだけです。ボディはありません。Content-Length
ヘッダーもありません。クリーンで効率的な確認です。
クライアントが完全なレスポンスボディを必要としないリクエストを送信するたびに、例えばフォームデータの送信後、リソースの削除後、またはそれ以上のコンテンツが不要なアクションを実行した後など、サーバーは204で応答できます。これはクライアントに「あなたのリクエストは正しく処理されましたが、表示する新しいものはありません」と伝えます。
古典的な例え:友人にゴミを出すように頼んだと想像してください。友人はゴミを出し、戻ってきて何も言いません。なぜなら仕事は終わり、他に報告することはないからです。それが204の動作です。
204の主な特徴
204をユニークにする点は次のとおりです。
- 成功コードである:リクエストは正常に完了しました。
- ボディは許可されない:レスポンスにはメッセージボディを含めてはなりません。
- ヘッダーは引き続き可能:
Content-Type
やETag
のようなヘッダーは引き続き送信できます。 - 効率的:ペイロードがないため、帯域幅を節約できます。
なぜ204ステータスコードは存在するのか?
コンテンツがない場合、サーバーは単に200 OKと空のメッセージボディで応答できないのか、と疑問に思うかもしれません。
204ステータスコードが重要な理由は次のとおりです。
- 効率性:不要なデータ転送を削減します。これは、モバイルや帯域幅が制限されたネットワークで特に役立ちます。
- クライアントの動作:一部のクライアントは、204レスポンスを空の200レスポンスとは異なる方法で解釈します。例えば、ブラウザは204レスポンスに基づいてページの更新や再読み込みを試みません。
- セマンティックな明確さ:204は意図を明確に伝えます。リクエストは成功したが、送信するコンテンツは単純にないことを示します。
- 不要なUI変更の回避:一部のウェブアプリでは、204を送信することで不要なページのリロードやインターフェースのちらつきを防ぎます。
基本的に、204はコンテンツの変更が不要であることを両者に知らせることで、サーバーとクライアント間の通信を合理化します。
なぜ204 No Contentが必要なのか?
あなたは疑問に思うかもしれません:なぜ200 OKを使って空のボディを返さないのか?
良い質問です。答えは、サーバーとクライアント間の明確なコミュニケーションにあります。
- 200 OKは、レスポンスボディが存在する可能性があることを示唆します。
- 204 No Contentは、それを明示的にします:「ここにコンテンツはありません。そして、それは意図的なものです。」
この区別は、ブラウザ、モバイルアプリ、APIコンシューマーなどのクライアントが、ボディを処理したり解析したりする必要がないことを知るのに役立ちます。
204 No Content をいつ使用すべきか:最適なケース
204
ステータスコードは、主に次のシナリオで使用すべきです。
クライアントのリクエストが成功し、クライアントがリクエスト自体によってすでに示唆されている以上の方法でその状態やビューを変更する必要がない場合。
いくつかの典型的な例を見てみましょう。
1. 典型的なユースケース:DELETE操作
これは204
の最も一般的で適切な使用方法です。クライアントがリソースを削除するとき、サーバーは何を返す必要がありますか?削除されたリソース?それは意味がありません。「削除されました」というメッセージ?204
ステータスコードがそのメッセージです。
- リクエスト:
DELETE /api/articles/123
- レスポンス:
204 No Content
- クライアントの動作: クライアントは記事が削除されたことを知っています。ローカルのUI状態から削除できます。それ以上の情報は必要ありません。
2. PUT/PATCHによるリソースの更新
クライアントがPUT
またはPATCH
を使用してリソースを更新する場合、クライアントはすでに希望するリソースの完全な表現を持っています。更新が成功した場合、サーバーは多くの場合、リソース全体を返す必要はありません。
- リクエスト:
PATCH /api/users/me { "theme": "dark" }
- レスポンス:
204 No Content
- クライアントの動作: クライアントはすでに希望する新しい状態("theme": "dark")を知っています。更新が成功したと仮定し、すぐにローカル状態に変更を適用できます。
204
は、サーバーがユーザーオブジェクト全体をエコーバックするよりも効率的です。
3. トグルアクション
状態を単純に切り替えるアクションは、204
に最適です。
- リクエスト:
POST /api/notifications/456/mark-as-read
- レスポンス:
204 No Content
- クライアントの動作: クライアントはUIで通知の視覚状態を「未読」から「既読」に変更できます。それ以上のデータは必要ありません。
204 vs. 200 OK:重要な区別
これは多くの開発者がつまずく点です。空のボディで200 OK
を使用することは許されるのでしょうか?
技術的には可能です。しかし、セマンティックには、204
の方がより良く、より正確な選択です。
- 空のボディを持つ
200 OK
は、曖昧なメッセージを送ります。「成功レスポンスです!(しかし、あなたに見せるものは何もありません)」これは、ウェイターが「お食事です!」と言って空の皿を出すようなものです。 204 No Content
は明確で曖昧さがありません。「成功です。そして、あなたが必要なものはすべて持っているので、見せるものは何もありません」これは、食事が終わった後、部屋の向こうからウェイターが親指を立てて、あなたを見ていること、そしてそれ以上の行動は不要であることを確認するようなものです。
204
を正しく使用することは、よく設計され、思慮深いAPIの証です。
204 No Content の一般的なユースケース
204 No Content を目にする、または使用したいと考えるであろういくつかの現実世界のシナリオを見てみましょう。
- リソースの削除: クライアントがAPIを通じてアイテムを削除する場合(例:DELETE /users/123)、サーバーは204で応答し、リソースが正常に削除され、返すものがないことを示します。
- リソースを返さずに更新する: PUT または PATCH リクエストがリソースを更新するが、更新されたデータをすぐに返す必要がない場合、204 が適切です。
- フォーム送信: AJAX 経由でフォームを送信する場合、204 はクライアントに送信が成功したが、読み込むべき新しいコンテンツや表示すべきものがないことを伝えます。
- Ping またはハートビートエンドポイント: ヘルスチェックやキープアライブの場合、204 レスポンスは不要なデータを送信せずに成功を示します。
- UI 変更が不要な場合: シングルページアプリケーション (SPA) において、UI を更新する必要のないバックエンド呼び出しは 204 の恩恵を受けられます。
204 vs 200: 何が違うのか?
これは開発者にとって最大の混乱の一つです。
- 200 OK:リクエストは成功し、レスポンスにはコンテンツが含まれる場合があります。
- 204 No Content:リクエストは成功し、レスポンスにはコンテンツを含めてはなりません。
したがって、JSON、XML、またはHTMLを返したい場合は200を使用します。そうでない場合は204を使用します。
204 vs 202: もう一つのよくある混乱
もう一つの近い関係にあるのは202 Accepted
です。
- 202 Accepted:リクエストは受け付けられましたが、まだ処理されていません。処理は後で行われる可能性があります。
- 204 No Content:リクエストは受け付けられ、すぐに処理されました。それ以上伝えることはありません。
言い換えれば、202は「後でやるよ」であり、204は「もうやったよ」です。
204 vs. 404 Not Found (DELETEの場合)
もう一つのよくある混乱点:リソースが存在しない場合、DELETE
リクエストは何を返すべきでしょうか?
- 目的の最終状態が達成されている場合、
204 No Content
を返します。リソースが削除されることが目標であり、すでに削除されているのであれば、操作は成功です。これは冪等性(idempotent)であり、同じリクエストを複数回行っても同じ効果が得られます。 - IDの形式が間違っているか、クライアントが合理的に期待できる方法でリソースが一度も存在しなかった場合にのみ、
404 Not Found
を返します。例えば、/api/articles/not-a-real-id
を削除しようとすると、404
が返されるかもしれません。
経験則として:DELETE
リクエストがその目標達成に成功した場合(リソースがもはや存在しない場合)、204
を返します。
クライアントの役割:204レスポンスの処理
適切に動作するクライアントは、204
レスポンスを正しく処理する方法を知っている必要があります。
- ボディを解析しようとしない: レスポンスにはボディがありません。レスポンスからJSON、XML、またはテキストを解析しようとするとエラーになります。コードは最初にステータスコードをチェックし、
200
のようなコードの場合にのみボディを解析しようとすべきです。 - 成功として扱う: クライアントは
204
を完全な成功として解釈し、それに応じて内部状態を更新する必要があります(例:リストからアイテムを削除する、UIトグルを更新する)。 - ヘッダーを尊重する: ボディがない場合でも、ヘッダーには重要なメタデータ(レート制限情報など)が含まれている可能性があります。常にヘッダーを読み取ってください。
ウェブブラウザでは、204レスポンスはページの再読み込みやナビゲーションの変更をトリガーしないため、バックグラウンドでデータを変更するAJAX呼び出しに便利です。
開発者が204ステータスコードを正しく実装する方法
204ステータスコードを最大限に活用するには、次のことを確認してください。
- クライアントがレスポンスボディを期待していないことを確認する。
- 必要に応じて適切なヘッダーを送信する(例:ボディがないため、Content-Typeは通常省略される)。
- レスポンスボディを含めない。含めると、一部のクライアントで未定義の動作を引き起こす可能性がある。
- APIドキュメントでその使用法を明確に文書化する。
204を適切に使用するメリット
- 帯域幅を節約:不要なレスポンスボディがないため。
- 意図が明確:沈黙が意図的であり、偶発的ではないことを伝える。
- クライアントの効率性:クライアントが空のボディを解析する無駄なサイクルを防ぐ。
- 標準準拠:APIがHTTPのベストプラクティスに従っていることを保証するのに役立つ。
Apidogで204レスポンスをテストする

204
を返すエンドポイントのテストは非常に重要です。正しいステータスコードが返され、誤ってレスポンスボディにデータが漏洩しないことを確認する必要があります。Apidogはこれに最適なツールです。
Apidogを使えば、次のことができます。
- リクエストの作成: エンドポイントへの
DELETE
またはPUT
リクエストを簡単に設定できます。 - 送信と検証: ワンクリックでリクエストを送信し、すぐに完全なレスポンスを確認できます。
- 詳細の検査: Apidogはステータスコード(
204
)とすべてのヘッダーを明確に表示します。重要なのは、レスポンスボディペインが空であることを示し、APIが正しく機能していることを確認できる点です。 - アサーションの記述: Apidogで、レスポンスステータスが
204
であり、レスポンスボディが本当に空であることをアサートする自動テストスクリプトを作成できます。これにより、リグレッションを防ぎます。 - エラーのデバッグ: エンドポイントが誤って
204
でボディを返したり、204
を返すはずなのに200
を返したりした場合、Apidogはこの間違いをすぐに可視化します。 - 明確なドキュメント: Apidogを使用すると、どのエンドポイントがどのような条件で204を返すかを文書化でき、チームやAPIコンシューマーを支援します。
- 共同作業: API仕様をチームと共有し、より良い開発およびデバッグワークフローを実現します。
このレベルのテストは、プロフェッショナルで信頼性の高いAPIを構築するために不可欠です。Apidogを開発プロセスに統合することで、204のようなステータスコードの処理が透過的かつ管理しやすくなります。
Apidogと他のAPIツールの204シミュレーション比較

比較してみましょう。
- Postman:手動テストには優れていますが、204の動作のモックアップは扱いにくいと感じることがあります。
- Swagger UI:ドキュメントには役立ちますが、レスポンスをうまくシミュレートできません。
- Apidog:テスト、モックアップ、ドキュメント作成を1つのプラットフォームに統合しています。204のようなエッジケースを実験するのに最適です。
204 No Content に関するよくある誤解
204を他のステータスコードと混同したり、その使い方を誤解したりすることは簡単です。
- 204はエラーまたは失敗を意味する: 違います!コンテンツのない成功ステータスです。
- 204は空のレスポンス専用: 意図的に空のレスポンスで成功した処理を意味し、エラーではありません。
- 204はメッセージボディを許可する: HTTPの仕様によると、204はメッセージボディを含めてはなりません。
- 204はまったくレスポンスがないことを意味する: サーバーはヘッダーとステータスラインを送信しますが、メッセージボディは送信しません。
よくある間違いとアンチパターン
200 OK
と{ "success": true }
を返す: これは無駄であり、単純な204
よりもセマンティックではありません。ステータスコード自体が成功インジケーターです。204
でボディを返す: これはHTTP仕様に違反します。204
レスポンスはメッセージボディを含んではなりません。GET
リクエストに204
を使用する:GET
リクエストは常にリソースの表現を返すべきです。返すものが何もない場合、空の配列[]
または空のオブジェクト{}
を含む200 OK
、または特定のリソースが見つからない場合は404
を返す方が適切かもしれません。
204 No Content のよくある誤用
残念ながら、開発者はしばしば204を誤用します。いくつかの落とし穴を挙げます。
- ボディ付きの204を返す → これはHTTP仕様に違反します。
- レスポンスボディが期待される場合に、200の代わりに204を使用する。
- GETリクエストに対して204を返す → GETはほとんどの場合、コンテンツを返す必要があります。
204が誤用された場合どうなるか?
204の誤用は、クライアントの奇妙な動作につながる可能性があります。
- 204にボディを含めると、クライアントがハングアップしたり、エラーをスローしたりする可能性があります。
- リソースが実際に存在しない場合に204を送信することは避けるべきです。404の方が適切です。
- 誤った通信は、混乱したUI状態や不適切なキャッシュにつながる可能性があります。
したがって、204の意図された使用法を理解し、それに従うことが不可欠です。
REST APIで204を実装するためのベストプラクティス
- 204は主にDELETEおよび更新操作に使用します。
- レスポンスボディを含めないでください。
- 必要に応じて意味のあるヘッダー(
Location
やETag
など)を追加します。 - APIコンシューマーが何を期待すべきかを知るように、動作を明確に文書化します。
GraphQL、gRPC、その他のプロトコルにおける204
- GraphQL:すべてのクエリがレスポンスペイロードを期待するため、204を使用することはほとんどありません。
- gRPC:HTTPステータスコードの代わりに独自のGPRCエラーコードがありますが、「コンテンツなし」の概念は
OK
とペイロードなしで反映されることがあります。 - SOAP API:SOAPメッセージは通常常にエンベロープを含むため、歴史的に204は一般的ではありませんでした。
深掘り:204がRESTful APIでどのように機能するか
RESTfulデザインでは、レスポンスはクライアントの動作をガイドするために非常に重要です。多くのアクションが更新されたリソース全体やコンテンツを返す必要がない場合があるため、204は帯域幅を節約し、応答性を向上させるためのエレガントな方法です。
例えば、RESTfulなCRUD操作では次のようになります。
- GET: 200とリソースデータを返します。
- POST: 新しいリソースデータとともに201 Createdを返します。
- PUT: 更新されたデータが返されない場合は204を返すことがあります。
- DELETE: 通常、コンテンツなしで削除を確認するために204を返します。
この設計思想は、現代的で効率的なWeb APIと一致しています。
結論:204 No Content の力を活用する
204 No Content ステータスコードはシンプルに見えるかもしれませんが、不要なデータ転送なしに成功を知らせることで、HTTP通信において重要な位置を占めています。帯域幅を節約し、UIエクスペリエンスを向上させ、サーバーとクライアント間の通信を明確にします。
HTTP 204 No Content
ステータスコードは、ミニマリストデザインの傑作です。最も効率的なコミュニケーションは、必要なことだけを伝え、それ以上は伝えないという原則を体現しています。
肥大化したJSONレスポンスや過剰に設計されたAPIの世界において、204
の正しい使用は、HTTPプロトコルのニュアンスを理解し、クライアントとサーバーの両方のリソースを尊重する開発者の証です。
それは不在のコードではなく、完了のコードです。それは、よくできたドアがカチッと閉まる満足感、パズルの最後のピースがはまる感覚です。それは成功の音であり、その音は静寂です。APIを構築する際は、204を慎重に使用してください。
- DELETEおよび更新アクションに最適です。
- GETには避けてください。
- 適切に文書化してください。
APIを開発または利用する際、204の使用方法と応答方法を習得することで、アプリケーションはより効率的でユーザーフレンドリーになります。ですから、次にDELETE
、PUT
、またはトグルアクションのエンドポイントを構築するときは、単に200 OK
をデフォルトにするのではなく、204 No Content
の優雅さを取り入れてください。
そして、学ぶ最善の方法は実践することであることを忘れないでください。Apidogを無料でダウンロードすることを忘れないでください。Apidogのようなツールを使用して、実装が正確で効率的かつ完全に準拠していることを確認し、APIを使いやすく、品質のベンチマークにしてください。Apidogは、204のようなさまざまなHTTPステータスコードのテスト、文書化、および作業を簡単かつ効果的に行い、APIの動作が明確で一貫していることを保証します。