React Native VS React: あなたに最適なJavaScriptツールは？

開発者または技術的な意思決定者であるなら、おそらく「ReactとReact Nativeのどちらで構築すべきか？」と自問したことがあるでしょう。これら2つのツールは、JavaScript、コンポーネント、そして似た考え方を共有していますが、それぞれ異なるプラットフォームと設計目標を対象としています。React NativeとReactの違いを理解することは、あなたとあなたのチームの時間、費用、そして頭痛の種を軽減することに繋がります。この記事では、React Native VS Reactを比較し、それぞれが何を提供し、どのような状況で威力を発揮するのか、そしてプロジェクトに最適なツールを選ぶ方法について解説します。

Reactとは何か、React Nativeとは何か？

React: ダイナミックでインタラクティブなWebアプリケーションを構築するために設計されたJavaScriptライブラリ（元々はMeta製）。DOM（Document Object Model）を使用してブラウザでUIをレンダリングし、パフォーマンスのために仮想DOMを活用し、再利用可能なUIコンポーネントの構築を可能にします。

React Native: Reactのパラダイム（コンポーネント、state/props、JSX）を使用しながらも、HTML/CSSの代わりにネイティブのモバイルUIコンポーネントをレンダリングするフレームワークです。主に共通のコードベースからクロスプラットフォームのモバイルアプリ（iOSおよびAndroid）を構築することを可能にします。

要するに、Reactはウェブ向けであり、React Nativeはモバイル向けです。しかし、多くの概念的な類似点を共有しています。

React Native VS React：主な違い – ウェブ vs モバイル、DOM vs ネイティブコンポーネント

React NativeとReactを比較する際の主な技術的相違点をいくつかご紹介します。

1. レンダリングとUIレイヤー:

• ReactはHTML + CSS（またはCSS-in-JS）を使用し、DOMを操作します。
• React Nativeは、HTMLタグではなく、ネイティブUIコンポーネント（例：<View>、<Text>、<Image>）を使用します。

2. スタイリングとレイアウト:

• React（Web）では、CSS（またはCSSフレームワーク）でスタイリングを行い、すべてのCSS機能をサポートします。
• React Nativeでは、JavaScriptオブジェクト（例: StyleSheet.create）を介してスタイリングを行い、一部のCSS機能（擬似クラス、CSSグリッド、ホバー効果など）は利用できません。レイアウトは通常Flexboxに従います。

3. プラットフォームと環境:

• Reactアプリはブラウザで実行されます。
• React Nativeアプリはモバイルデバイスで実行されます。これにより、利用可能なAPIが異なります。React Nativeのみがネイティブデバイス機能（カメラ、位置情報、センサー、プッシュ通知など）にアクセスできます。

4. デプロイと配布:

• ReactアプリはWebサーバー/CDNにデプロイされます。
• React Nativeアプリはコンパイルされ、アプリストア（iOS App Store、Google Play）にデプロイされます。

UIのレンダリング方法とアプリの配布方法におけるこれらの根本的な違いにより、ReactとReact Nativeは異なるニーズに対応します。しかし、JavaScriptとコンポーネントを共有するという哲学のおかげで、移行やロジックの共有が可能となっています。

WebアプリケーションにおけるReactの強み

ブラウザ向けに構築する場合、Reactにはいくつかの利点があります。

1. 大規模なエコシステムと成熟したツール: Reactは成熟したエコシステムを享受しています。数千ものライブラリ、ツール、パターン（状態管理、ルーティング、SSR、スタイリング、テスト）があります。
2. SEOとWebアクセシビリティへの対応: ReactはHTMLにレンダリングされるため、適切な設定（サーバーサイドレンダリングなど）を行えば、SEOに優しいアプリを構築できます。これは公開Webアプリには必須です。
3. 柔軟性と構成性: Reactのコンポーネントベースの設計と柔軟性により、状態、ルーティング、スタイリングの管理方法を自由に選択できます。厳格な構造に縛られることはありません。
4. ブラウザ互換性とリーチ: Reactで構築されたWebアプリは、ブラウザがあるほぼすべてのデバイスでアクセスできます。ネイティブアプリのインストール、アプリストア経由でのアップデート、モバイル固有のビルド管理は不要です。
5. アプリストアのオーバーヘッドなし: デプロイがよりシンプルです。Webアプリの更新には、ストアの承認やユーザーデバイスでのバージョン更新は必要ありません。

ダッシュボード、SPA、ウェブサイト、コンテンツプラットフォームなど、複雑なWeb中心のアプリケーションにとって、Reactは依然として主要な選択肢です。

モバイルアプリにおけるReact Nativeの強み

しかし、デバイス機能、より良いユーザーエクスペリエンス、またはクロスプラットフォーム配信といったモバイルが目標の場合、React Nativeが優位に立ちます。主な利点は次のとおりです。

1. クロスプラットフォームでのコード再利用（iOS + Android）: React Nativeを使用すると、多くの場合、コードベースの70〜90%をプラットフォーム間で共有できるため、モバイル開発において効率的です。
2. ネイティブに近いパフォーマンスとユーザーエクスペリエンス: ウェブビューではなくネイティブUIコンポーネントをレンダリングするため、React Nativeはよりスムーズなインタラクション、トランジションを提供し、真のネイティブアプリに近い感触を与えます。
3. デバイスAPIへのアクセス: React Nativeは、カメラ、GPS、センサー、ストレージなどのデバイスハードウェアと連携でき、ウェブベースのハックに頼ることなく、豊富なモバイル固有の機能を実現します。
4. モバイルアプリの開発サイクルの高速化とコスト削減: クロスプラットフォームでの再利用と共有コードにより、両方のOS向けに単一のモバイルアプリを構築する方が、個別のネイティブアプリを構築するよりも費用が安く、開発も速くなることがよくあります。
5. ホットリロード/ライブアップデート: 多くのツールやワークフローにより、開発者は完全な再ビルドなしにUIとロジックを迅速に反復処理でき、開発を加速させます。

スタートアップ、MVP、または限られたリソースで広範なモバイルリーチを目指すプロジェクトにとって、React Nativeは魅力的な実用的な選択肢であり続けます。

React Native VS React：制限とトレードオフ – 注意すべき点

完璧な技術はありません。ReactとReact Nativeはどちらも、ユースケースに応じてトレードオフを伴います。

Reactのトレードオフ

1. Web機能に限定される: Reactアプリはブラウザで動作するため、デバイス固有の機能（カメラ、センサー、プッシュ通知）には追加のブラウザAPIやライブラリが必要となり、ネイティブアプリと同じユーザーエクスペリエンスを提供できない場合があります。
2. SPAにおけるSEO/複雑性: 適切に設定されていない場合（例：サーバーサイドレンダリングなしの場合）、SPAはSEOの課題に直面する可能性があります。
3. Web環境への依存: Reactアプリは、ブラウザの動作、最新のJS機能、およびブラウザ間での一貫したレンダリングに依存するため、互換性の問題を引き起こすことがあります。

React Nativeのトレードオフ

1. 複雑なアプリでの潜在的なパフォーマンス問題: グラフィックが多用されるアプリ、アニメーション、または重いUIトランジションの場合、JavaScriptとネイティブ間のブリッジがボトルネックになる可能性があります。パフォーマンスは完全なネイティブコードと比較して劣る可能性があります。
2. 高度な機能のためのネイティブモジュールの必要性: 一部の機能ではネイティブコード（iOSにはSwift/Objective-C、AndroidにはJava/Kotlin）の記述が必要になる場合があり、これにより複雑さが増し、純粋なJSの移植性が低下します。
3. React Webと比較してエコシステムが小さい: React Nativeには多くのライブラリやモジュールがありますが、そのエコシステムはReactほど広大で成熟していません。そのため、既成のソリューションが少なく、苦労することがあるかもしれません。
4. プラットフォームの断片化とメンテナンスのオーバーヘッド: モバイルOSのバージョン、デバイスの違い、アプリストアへの提出、ネイティブ依存関係の管理は、単一のウェブデプロイメントと比較してメンテナンスの負担を増大させる可能性があります。

このように、React Nativeは大きな利点を提供しますが、特定のシナリオ、特に複雑なモバイルアプリやパフォーマンスに敏感なモバイルアプリでは、より注意が必要です。

ReactまたはReact Nativeを選択する時期 — ユースケースシナリオ

シナリオと、どちらのツールがより適しているかの内訳を以下に示します。

多くの場合、チームは**両方**を使用することになります。WebにはReact、モバイルにはReact Nativeを使用し、可能な限りロジックを共有しつつ、プラットフォームごとにUI/パフォーマンスを調整します。

よくある質問

Q1. ReactのコードをReact Nativeで再利用できますか（またはその逆は可能ですか）？

はい。基盤となるロジック（状態管理、ビジネスロジック）とコンポーネントアーキテクチャはうまく移行できることが多いですが、UIコンポーネントは異なります（例: <div>と<View>）。コードの共有は可能ですが、通常、いくらかのリファクタリングが必要です。

Q2. React Nativeは「ネイティブアプリのパフォーマンス」を保証しますか？

常にそうとは限りません。多くのアプリではネイティブに近い応答性を提供します。しかし、グラフィックを多用するアプリ（アニメーション、動画、複雑なUI）の場合、JSとネイティブ間のブリッジがボトルネックになる可能性があります。そのような場合、完全にネイティブでの開発の方が優れたパフォーマンスを発揮することがあります。

Q3. ReactでSEOは可能ですか？

はい。Reactとサーバーサイドレンダリング（SSR）、またはそれをサポートするフレームワーク（例: Next.js）を組み合わせることで、SEOに優しいWebアプリを構築できます。SSRなしでは、SPAはデフォルトではSEOにあまり適していない場合があります。

Q4. React Nativeを使用するためにネイティブモバイル開発の知識は必要ですか？

基本的なアプリであれば必ずしも必要ではありません。多くのことは完全にJavaScriptで完結できます。しかし、高度な機能（カスタムモジュール、深いネイティブ統合）の場合、ネイティブ言語（iOSにはSwift/Objective-C、AndroidにはJava/Kotlin）の知識があると役立つことがあります。

Q5. ReactとReact Nativeでは、どちらがより大きなコミュニティとエコシステムを持っていますか？

React（Web向け）の方が、より大きく成熟したエコシステムを持っています。数千のライブラリ、ツール、そして大規模な開発者コミュニティがあります。React Nativeのエコシステムは活発に成長していますが、比較すると小規模です。

結論

最終的に、React NativeとReactのどちらを選択するかは、プロジェクトのターゲットプラットフォーム、ニーズ、および制約によって決まります。SEO、広範なブラウザアクセス、サーバーサイドレンダリングを備えたWebアプリケーションを構築する予定であれば、Reactは依然として強力で柔軟性があり、十分にサポートされている選択肢です。

目的がモバイルアプリ（iOSとAndroid向けのクロスプラットフォームアプリ、ネイティブ機能、単一のコードベースでのリリース機能）である場合、React Nativeは、特に市場投入までのスピードとコスト効率において、大きな利点をもたらします。

多くの現代のプロジェクトでは、WebにはReact、モバイルにはReact Nativeの両方を使用し、プラットフォーム固有の体験を損なうことなくロジックを共有し、再利用を最大化しています。

最終的に、上記で探求した強みとトレードオフを理解することが、あなたのニーズに合った適切なツールを選ぶのに役立つでしょう。