導入
API開発およびテストの世界では、PostmanとInsomniaという2つのツールが際立っています。両者は、効率的にAPIをテストしドキュメント化することを目指す開発者にとって人気のある選択肢です。しかし、これらはわずかに異なる目的を持ち、それぞれ独自の強みと制限があります。この記事では、各ツールの理想的な使用ケースと欠点を探り、開発者が自分のニーズに最適なツールを選択するための洞察を提供します。
要約すると、Postmanは共同作業環境や成熟したAPIのテストに適している一方で、Insomniaはオープンソースソリューションやローカルデータ管理を重視する個々の開発者に向いています。
Postman:理想的な使用ケースと制限
Postmanは、API利用者にとって欠かせないツールとして定着しており、APIと効率的かつ効果的に対話するための基本的なニーズに応える機能のスイートを提供しています。特にいくつかの重要なシナリオでの利点があります:

Postmanの理想的な使用ケース
迅速なAPIリクエスト:Postmanはすでに開発されたAPIのある環境で優れた性能を発揮し、開発者が迅速にリクエストを作成して送信できるようにします。使いやすいインターフェースは、既存のAPIをテストし、対話するシームレスなプロセスを促進します。
コレクションの作成:Postmanは、リクエストを順番に送信するためのコレクションを作成することができ、テストシーケンスや関連APIエンドポイントのテストに特に有利です。この機能は、テストを整理し、包括的なテストシナリオを確保するのに役立ちます。
コレクションのフォーク:開発者は他の人のPostmanコレクションをフォークすることができます。これは、共同作業プロジェクトやコミュニティ内で他の人と共有される一般的に使用されるAPIリクエストを利用する際に特に便利です。
リクエストフローの構築:Postman Flowsを使えば、ユーザーは複雑なリクエストチェーンを構築し、グラフで可視化することができ、異なるサービス間のAPIインタラクションの理解と追跡が向上します。
Postmanの制限
APIの開発に理想的ではない:PostmanはAPIが継続的に進化している環境で苦戦します。APIが変更されると、開発者はリクエストやスクリプトを手動で書き直す必要があり、非効率を引き起こします。
API仕様とコレクションの分離:PostmanはAPI仕様をコレクションと統合していないため、統一された表現や単一の真実のソースを持てず、意図されたAPIデザインと実装されたそれとの間に不一致が生じる可能性があります。
無料使用の制限:Postmanはコレクションの実行に制限を設けており、25回の実行を超えるとユーザーはサービスに対して支払う必要があります。これは、予算制約のある開発者や小規模チームにとって制限となる可能性があります。
Insomnia:理想的な使用ケースと制限
Insomniaは、強力なスクリプト機能を持つオープンソースのソリューションを求める開発者に応える多用途なAPIクライアントです。特にプライバシーを重視し、より高度な技術的セットアップに慣れている単独の開発者にとって非常に有用です。

Insomniaの理想的な使用ケース
オープンソースおよびローカルデータのニーズ:Insomniaは、オープンソースのソリューションが必要なユーザーやデータをローカルに保存したいユーザーにとって優れた選択肢です。これは、プライバシーを気にする開発者や機密データを扱う人々には魅力的です。
個々の開発者に適している:リクエストを送信し、コレクションを維持するために独自の開発者に寄与し、個人プロジェクトやテストのためのシンプルで効率的なインターフェースを提供します。
Insomniaの制限
仕様とリクエストの分離:Postmanと同様に、Insomniaも仕様をリクエストそのものから分離しているため、定義されたAPI構造と実行されたリクエストの間に不一致を引き起こし、信頼性に影響を与える可能性があります。
共同作業機能の不足:Insomniaは堅牢な共同作業機能を欠いており、チームが効率的に協力するのを難しくしています。チームメンバー間でAPIを更新する際には、通常、新たにスクリプトを書き直す必要があり、時間がかかります。
最適でないUIおよび機能の整理:ユーザーインターフェースのデザインは混乱を招く可能性があり、機能が悪く整理されています。これにより、急な学習曲線が生じ、ツールのナビゲート時に非効率が発生することがあります。
機能比較:Postman対Insomnia
PostmanとInsomniaのコア機能の簡単な比較です。
| Postman | Insomnia | Apidog | ||
|---|---|---|---|---|
| API設計 | ||||
| 視覚的にAPIを設計 | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| スキーマを定義し、再利用 | ✅ | ✅ | ✅ | |
| リクエストからAPI仕様を生成 | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| JSON/XML/SQLをスキーマに認識 | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| APIデバッグ | ||||
| リクエストの前後スクリプト | ✅ | 🚫 | ✅ | |
| レスポンスの検証 | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| データベースに接続 | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| 複数のサービス | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| 他のプログラミング言語のサポート | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| APIテスト | ||||
| CI/CD | ✅ | ✅ | ✅ | |
| 視覚的にアサーションを追加 | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| コレクションを実行 | 25/月 | 無制限 | 無制限無制限 | |
| オンラインテストレポート | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| APIドキュメンテーション | ||||
| カスタムドメイン | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| カスタムドキュメントレイアウト | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| Markdownページ | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| APIモック | ||||
| 固定レスポンスのモック | ✅ | 🚫 | ✅ | |
| スマートモックエンジン | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| クラウドモックサーバー | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| カスタマイズしたモッキングスクリプト | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| ロードテスト用モックサーバー | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| プロトコル | ||||
| HTTP | ✅ | ✅ | ✅ | |
| HTTP/2 | 🚫 | 🚫 | ✅ | |
| WebSocket | ✅ | ✅ | ✅ | |
| GraphQL | ✅ | ✅ | ✅ | |
| gRPC | ✅ | ✅ | ✅ | |
| IDEプラグイン | VS Code | 🚫 | IDEA |
結論として、PostmanとInsomniaは異なる使用ケースに合わせた独自の強みと制限を持っています。どちらを選ぶかは、より良い協力と整理機能を重視するか(Postman)またはオープンソースでプライバシー重視のソリューションを求めるか(Insomnia)によって異なります。これらのニュアンスを理解することで、開発者はプロジェクトの要件に合ったより良い意思決定を行えるようになります。



