Blog

2025年のトップ18ベスト負荷テストツール

@apidog

@apidog

31 3月 2025

2025年のトップ18ベスト負荷テストツール

高性能でスケーラブルなアプリケーションの必要性がこれまで以上に重要となっています。企業は、システムが急激なトラフィックや予測不可能な需要に耐えられることを保証しなければなりません。それができないと、収益を失い、ユーザーが不満を持ち、評判に悪影響を及ぼすことになります。幸いなことに、負荷テストツールは劇的に進化し、企業向けの機能を提供しつつ、高額な価格タグなしで利用できるようになりました。このガイドでは、2025年に利用可能な18の最高のオープンソース負荷テストツールを詳しく見ていき、その機能、理想的な使用ケース、主要な利点を探求し、正しい選択をする手助けをします。

💡
負荷テストツールに入る前に、Apidogをご覧ください。これは、簡単なAPIテストと最適化のための無料のオールインワンプラットフォームです。その直感的なインターフェイスは、APIのワークフローを効率化し、複雑さを排除しながらパフォーマンスを向上させるのに役立ちます。
ボタン

負荷テストとは?

負荷テストは、期待される条件とピーク条件下でアプリケーションがどのように機能するかを評価するために、実際のユーザートラフィックとシステムの相互作用をシミュレートするプロセスです。機能テストは機能が正しく動作することを確認するのに対し、負荷テストは複数のユーザーが同時にアプリケーションにアクセスする際の応答時間、スループット、リソース利用率、システムの安定性といったパフォーマンス指標に焦点を当てています。

効果的な負荷テストは、組織が以下を実現するのに役立ちます：

現代の負荷テストアプローチは、通常、ストレステスト（通常のキャパシティを超える負荷）、スパイクテスト（急激なトラフィックの増加）、持続力テスト（時間をかけた持続的な負荷）、およびボリュームテスト（大規模データ処理）のいくつかのカテゴリに分けられます。それぞれがアプリケーションパフォーマンスの異なる側面に独自の洞察を提供します。

APIが現代のソフトウェアアーキテクチャのバックボーンとなる中、APIパフォーマンステストのユニークな課題に対処するために、Apidogのような専門的なツールが登場しました。従来の負荷テストが主にWebインターフェイスに焦点を当てていたのに対し、今日のマイクロサービスベースのアプリケーションでは、複雑なAPIコールパターンをシミュレートし、負荷の下での応答を検証し、開発ワークフローとシームレスに統合できるツールが必要です。この進化により、包括的なAPIテスト機能をパフォーマンス分析と組み合わせて単一の協力環境で提供するApidogのようなプラットフォームが非常に価値のあるものとなっています。

2025年に利用可能なリーディングオープンソースツールを見ていきましょう。しかし、始める前に、最高のPostmanの代替としての素晴らしいオールインワンコラボレーティブツールであるApidogについて話しましょう：

Apidog - オールインワンの協力によるAPIテストおよびパフォーマンス。

ボタン

Apidogは、APIの構築、テスト、および監視プロセスを効率化する多目的なAPI開発およびテストプラットフォームです。API設計とテストに重点を置いていますが、APIトラフィックをシミュレートし、負荷下でのパフォーマンスを測定する機能を提供します。Apidogの直感的なインターフェイスにより、開発者は自動テストを実行し、応答を分析し、APIが重いトラフィック量を処理できることを確認しやすくなっています。

主な機能：

最適な対象：特に同じプラットフォーム内でAPIの設計と文書化を必要とする、APIパフォーマンステストと自動化のためのシンプルでオープンソースのツールを探している開発者。

ボタン

さて、他の負荷テストツールについての話を続けましょう。

2. k6 - グラファナラボによる

Grafana Labsに買収されたにもかかわらず、k6のコアはオープンソースのままで、コーディング中心のアプローチにより開発者のお気に入りのパフォーマンステストツールとなっています。

主な機能：

最適な対象：パフォーマンステストを開発ワークフローに統合したいJavaScript専門チーム。

3. Gatling - DevOps向けに設計された負荷テスト

Gatlingは、ScalaベースのDSLを使用してプログラマー向けの負荷テストアプローチを提供し、コードの保守性を重視しています。

主な機能：

最適な対象：テストをコードとして維持したいが、詳細なパフォーマンス分析が必要なプログラミング経験のあるチーム。

4. Locust - オープンソースの負荷テストツール

Locustは、そのPythonベースのアプローチで注目を集めており、Python開発者にアクセス可能な複雑な負荷テストシナリオを実現しています。

主な機能：

最適な対象：複雑なユーザー行動やパターンを定義する柔軟性が必要なPython指向のチーム。

5. Artillery

Artilleryは、YAMLベースのテスト定義と強力なシナリオオーケストレーションでシンプルさと開発者体験を重視しています。

主な機能：

最適な対象：特にマイクロサービスアーキテクチャをテストする際に、シンプルさとパワーのバランスを求めているチーム。

6. Tsung - オープンソースのマルチプロトコル分散負荷テストツール

元々はXMPPシステムのテストのために構築されたTsungは、リソース要件が最小限である強力なマルチプロトコル分散負荷テストツールへと進化しています。

主な機能：

最適な対象：リソース効率が重要な非常に並行しているシステムのテスト。

7. The Grinder - 負荷テストフレームワーク

Grinderは、拡張性とカスタム計測に強く重点を置いたJavaベースの負荷テストフレームワークを提供します。

主な機能：

最適な対象：特にJavaアプリケーションのテストのために、深いカスタマイゼーション能力を必要とするJava中心のチーム。

8. Vegeta - HTTP負荷テストツールとライブラリ

Vegetaは、同時ユーザーよりも一定レートの負荷テストに重点を置いたコマンドラインファーストのアプローチを採用しています。

主な機能：

最適な対象：リクエストレートの正確なコントロールが必要で、コマンドラインツールを好むHTTP APIをテストするチーム。

9. Siege

ベテランHTTP負荷テスターのSiegeは、Webアプリケーションのベンチマーキングに対して簡単なアプローチで同時ユーザーをシミュレートします。

主な機能：

最適な対象：最小限のセットアップ要件で迅速なHTTPベンチマークが必要な場合。

10. Apache Bench (ab)

シンプルですが非常に効果的な迅速なHTTPベンチマーキングツールであるApache Benchは、Apache HTTP Serverにバンドルされています。

主な機能：

最適な対象：HTTPエンドポイントのパフォーマンスとキャパシティを迅速にチェックしたい場合。

11. Wrk - モダンなHTTPベンチマーキングツール

Wrkは、最小限のフットプリントでHTTPベンチマーキングを提供し、Luaスクリプトでテストを拡張する能力を持っています。

主な機能：

最適な対象：カスタマイズ可能なリクエスト生成が必要な高スループットのHTTPテストを求める開発者。

12. Bees with Machine Guns

このユニークな名前のツールは、特にAWS上で複数のクラウドインスタンスにまたがって負荷テストを分散させることに焦点を当てています。

主な機能：

最適な対象：AWSインフラから大規模な分散負荷を生成する必要があるクラウドネイティブチーム。

13. Taurus

Taurusは、JMeter、Gatling、およびその他のツールを統一されたYAML構成を通じて簡素化するテスト自動化フレームワークとして機能します。

主な機能：

最適な対象：標準化と構成の簡素化を必要とする複数のテストツールを使用しているチーム。

14. Drill - Rustで書かれたHTTP負荷テストアプリケーション

Drillは、高性能なエンジンを持つRustベースのHTTPマイクロサービステストに焦点を当てており、シンプルなYAMLテスト定義を使用しています。

主な機能：

最適な対象：高パフォーマンスと最小限のリソース使用を重視したマイクロサービスのテスト。

15. Hyperfoil

Hyperfoilは、クラウドネイティブアーキテクチャとベンチマークコードアプローチを持つ次世代のオープンソース負荷テストを表しています。

主な機能：

最適な対象：タイミングとリソース利用を正確に制御する必要があるクラウドネイティブアプリケーション。

16. Molotov

Molotovは、コルーチンとして負荷テストを書くためのPython asyncioベースのフレームワークを提供し、高効率な高同時接続テストを可能にします。

主な機能：

最適な対象：非同期サービスをテストする必要があるasyncioに慣れたPython開発者。

17. NBomber

NBomberは、フルーエントなC# APIと開発者体験に強く焦点を当てた現代的な.NETアプローチを持つ負荷テストを提供します。

主な機能：

最適な対象：パフォーマンステストのためにエコシステム内に留まりたい.NET開発チーム。

18. OctoPerf

商用バージョンを提供しながら、OctoPerfのオープンソースコンポーネントは、強力なJMeter統合と拡張された報告機能を提供します。

主な機能：

最適な対象：JMeterをすでに使用しており、拡張された報告およびコラボレーション機能を必要とするチーム。

結論

2025年に向けて、オープンソース負荷テストツールは成熟し続け、商業的な選択肢に匹敵する、あるいはそれを超える能力を提供しています。チームに最適なツールは、好ましいプログラミング言語、テスト要件、統合ニーズ、チームの専門知識といったいくつかの要因に依存します。

開発者中心のチームにとっては、k6、Gatling、またはLocustのようなコードベースのツールが理想的かもしれません。包括的なプロトコルサポートと広範なプラグインが必要な方には、Apache JMeterが依然として最も優れた選択肢です。シンプルさを求めるチームはArtilleryやSiegeを好むかもしれませんが、大規模な分散負荷が必要なチームはHyperfoilやBees with Machine Gunsに目を向けるかもしれません。

あなたのパフォーマンステストのニーズにかかわらず、これらの18のオープンソースツールは2025年に利用できる最高の選択肢を代表しており、将来の負荷に対応できるようにアプリケーションを確保することができます。すべて商業の代替品に伴うライセンス費用なしに。

ApidogでAPIデザイン中心のアプローチを取る

APIの開発と利用をよりシンプルなことにする方法を発見できる

無料会員登録ダウンロード