AIを活用したコーディングマジックでCursorを愛用してきた方も、最近、イライラするような障害にぶつかったかもしれません。サブスクリプションなしでCursorの高度な機能にアクセスするために独自のAPIキーを使用できる「Bring Your Own Key (BYOK)」オプションが、非サブスクライバー向けに実質的に廃止されました。そう、まるで「餌とスイッチ(bait-and-switch)」のように感じられ、この変化に気づいているのはあなただけではありません。この対話形式のガイドでは、何が起こったのか、なぜそれが重要なのか、そして堅実な代替手段でBYOKを使い続ける方法を解説します。さあ、あなたの選択肢を探ってみましょう!
最大限の生産性で開発チームが協力できる統合されたオールインワンのプラットフォームが欲しいですか?
Apidogはあなたのすべての要求に応え、Postmanをはるかに手頃な価格で置き換えます!
CursorのBring Your Own Key機能とは何だったのか?
まだご存じない方のために説明すると、CursorはVS Codeを強化したようなAI搭載のコードエディターで、インテリジェントなコード補完、複数行編集、複雑なタスクを自動化するエージェントモードなどの機能を提供します。Bring Your Own Key (BYOK)オプションでは、OpenAI、Anthropic、GoogleなどのプロバイダーからAPIキーを接続することで、CursorのPro(月額20ドル)またはBusinessプランに加入することなくこれらの機能を利用できました。これは、Chat、Composer、Agentモードなどのプレミアムツールを予算に優しい方法で楽しむことができ、費用はAPIプロバイダーのアカウントに直接請求されました。
しかし、ここが肝心な点です。最近の変更により、この機能は非サブスクライバー向けに骨抜きにされ、多くの開発者が不意打ちを食らったと感じています。何が起こっているのかを詳しく見ていきましょう。
CursorのBYOK禁止:何が変わったのか?
最近、独自のAPIキーでCursorを使おうとした場合、次のようなエラーが表示されたかもしれません。「AgentとEditは、APIキーに請求できないカスタムモデルに依存しています。」痛いですね。RedditやCursorのコミュニティフォーラムでのユーザー報告によると、この変更は、非サブスクライバーが独自のAPIキー(例:AnthropicやGoogleのもの)を使用して、Agentモード(エンドツーエンドのタスク自動化用)やEdit(インテリジェントなコードリファクタリング用)などの高度な機能にアクセスできなくなったことを意味します。これらの機能は、有効なAPIキーを持っていても、ProまたはBusinessサブスクリプションが必要になりました。

この変更により、コアAI機能がCursorの有料プランの背後にロックされるため、無料ティアユーザーにとってBYOKオプションはほとんど役に立たなくなりました。BYOKが以前はこれらのツールへのアクセスを許可していたことを考えると、ユーザーをサブスクリプションに誘導するための姑息な手段のように感じられます。あるRedditユーザーが述べたように、これはCursorが収益を上げるために「餌とスイッチ」を行ったようなもので、費用対効果の高いコーディングのためにBYOKに頼っていた開発者を窮地に陥れています。
なぜこれが重要なのでしょうか?多くの人にとって、BYOKはClaude 3.5 SonnetやGeminiのような強力なLLMを活用しながら、Cursorの月額20ドルの料金を回避する方法でした。APIコストが下がっている(例:Anthropicの料金はヘビーユーザーにとってCursorのサブスクリプションよりも安い)ため、BYOKは予算を意識する開発者にとって賢明な選択でした。しかし今では、Cursorのサブスクリプションを支払うか、それが特別だった機能へのアクセスを失うかのどちらかを強いられています。
CursorのBYOK禁止の影響
この変更は大きな影響を及ぼします。
- コスト増:Cursorの月額20ドルの料金を回避するためにBYOKを使用していた場合、今後はProプランの支払いをするか、AgentモードとEditモードへのアクセスを失うかのどちらかになります。ヘビーユーザーにとっては、APIコストを直接管理するよりも高額になる可能性があります。
- 柔軟性の低下:BYOKを使用すると、特定のモデル(例:コーディング用のClaude 3.5 Sonnet)を選択できました。しかし今では、サブスクライブしない限り、Cursorのデフォルトモデルに縛られます。
- プライバシーの懸念:BYOKを使用しても、CursorはリクエストをAWSサーバー経由でルーティングするため、一部のユーザーはデータプライバシーについて懸念しています。今回の禁止はこれを解決するものではなく、あなたの制御をさらに制限します。
- コミュニティの反発:XやRedditへの投稿では、BYOKに依存してフル機能を利用していたユーザーが、突然の変更に誤解されたと感じて不満を表明しています。
では、BYOKを使い続けたい場合の代替手段は何でしょうか?Clineの登場です。これは無料のオープンソースVS Code拡張機能で、BYOKをサポートし、同様のAI搭載コーディング機能を提供します。さあ、設定方法を見ていきましょう!
代替手段:VS CodeでClineをBYOKと共に使用する
CursorのBring Your Own Key禁止にがっかりしているなら、Clineがあなたの新しい親友です。これはオープンソースのVS Code拡張機能で、コード補完、チャット、複数ファイル編集など、CursorのAIマジックの多くを再現し、Anthropic、OpenAI、MistralなどのプロバイダーとのBYOKを完全にサポートしています。ここでは、Clineを使い始めてBYOKワークフローを維持する方法を紹介します。
ステップ1:VS CodeにClineをインストールする
Visual Studio CodeでClineを起動して実行しましょう。素早く簡単です!
1. VS Codeを開き、拡張機能マーケットプレイスにアクセスする:
- お使いのコンピューターでVisual Studio Codeを起動します(必要に応じてcode.visualstudio.comからダウンロードしてください)。
- アクティビティバーの拡張機能アイコンをクリックします(またはWindows/Linuxでは
Ctrl+Shift+X
、macOSではCmd+Shift+X
を押します)。

2. Clineを検索する:
- 検索バーに「Cline」と入力し、Enterキーを押します。
- Cline拡張機能(nickbaumann98による、github.com/cline/clineで確認)を見つけます。

3. Clineをインストールする:
- インストールをクリックします。インストールが完了すると、アクティビティバーにClineアイコンが表示されます。

ステップ2:APIキーを取得する
ClineをBYOKで使用するには、Anthropic、OpenAI、MistralなどのプロバイダーからAPIキーが必要です。ここでは、Anthropicからキーを取得する方法を紹介します(Claude 3.5 Sonnetはコーディングに最適です)。
Anthropicにサインアップする:
- anthropic.comにアクセスし、アカウントを作成します(登録は無料です)。

APIキーを生成する:
- AnthropicダッシュボードのDeveloperまたはAPIセクションに移動します。
- Create API Keyをクリックし、名前を付け(例:「Cline-Coding」)、キーをコピーします。
- 安全な場所に保管してください(例:パスワードマネージャー)。
ヒントplatform.openai.commistral.ai
ステップ3:BYOKでClineを設定する
それでは、AI機能を有効にするために、ClineにAPIキーを接続しましょう。
Cline設定を開く:
- VS CodeのアクティビティバーにあるClineアイコンをクリックして、Clineパネルを開きます。
- パネルの右上隅にある歯車アイコン(設定)をクリックします。
プロバイダーを選択する:
- 設定で、Model Providersに移動します。
- プロバイダーを選択します(例:Claude 3.5 Sonnetの場合はAnthropic)。
APIキーを入力する:
- Anthropic APIキーをAPI Keyフィールドに貼り付けます。
- 必要に応じて、Modelを
claude-3-5-sonnet-20241022
(またはお好みのモデル)に設定します。

設定を保存する:
- Saveをクリックします。Clineはキーを検証し、プロバイダーに接続します。
注
ステップ4:BYOKでClineをテストする
ClineがAPIキーで動作していることを確認しましょう。
Clineパネルを開く:
- アクティビティバーのClineアイコンをクリックして、チャットインターフェースにアクセスします。
コーディングタスクを試す:
- 入力:
キーで辞書のリストをソートするPython関数を生成してください。
- Clineは次のように応答するはずです:
def sort_dicts_by_key(dict_list, key):
return sorted(dict_list, key=lambda x: x[key])
コードベースクエリをテストする:
- VS Codeでプロジェクトフォルダを開き、次に試します:
src/api/userService.ts内のすべての関数を見つけてください。
- Clineはコードベースをスキャンし、そのコンテキスト認識能力を活用して関数をリストします。
インライン編集を使用する:
- コードをハイライトし、
Ctrl+L
(macOSではCmd+L
)を押し、入力します:
これをasync/awaitを使用するようにリファクタリングしてください。
- Clineはリファクタリングされたコードを提案し、あなたはそれを受け入れるか、微調整することができます。
ステップ5:Clineの機能を探索する
ClineはCursorと同様の機能を提供し、すべてBYOKでアクセスできます。
- コード補完:入力中にコンテキストに応じた提案を、選択したモデルによって提供します。
- 複数ファイル編集:単一のプロンプトで複数のファイルを更新でき、リファクタリングに最適です。
- メモリバンク:一貫したワークフローのためにカスタム命令を保存します([github.com/nickbaumann98/cline_docs](https://github.com/nickbaumann98/cline_docs/blob/main/prompting/custom instructions library/cline-memory-bank.md)を参照)。
- モデルの柔軟性:Claude 3.5 Sonnet、Mistral Codestralなどをサポートし、機能のロックアウトはありません。
Clineが優れたCursorの代替となる理由
CursorのBYOKの制限とは異なり、ClineはAPIキーを制限なく使用でき、以下の機能を提供します。
- 全機能アクセス:チャット、編集、エージェントのようなモードにペイウォールはありません。
- コスト管理:プロバイダーのAPIコストのみを支払うため、ヘビーユーザーにとってはCursorの月額20ドルよりも安価になる可能性があります。
- オープンソース:Clineのコードベースをカスタマイズしたり、貢献したりできます(github.com/cline/cline)。
- プライバシー:直接API呼び出しにより、サードパーティサーバーへの依存が軽減されます。
XやRedditのユーザーは、Clineの応答性と柔軟性、特に複数ファイルプロジェクトやClaude 3.5 Sonnetのようなトップモデルとの統合を高く評価しています。
トラブルシューティングのヒント
- APIキーが無効ですか? プロバイダーのダッシュボードでキーを再確認し、適切な権限があることを確認してください。
- Clineが応答しませんか? インターネット接続を確認し、VS Codeを再起動してください。出力パネルでClineのログを確認してください。
- パフォーマンスが遅いですか? より軽量なモデル(例:Gemini 2.0 Flash)を試すか、プロバイダーがレート制限されていないことを確認してください。
- 機能が見つかりませんか? 拡張機能パネルからClineを最新バージョンに更新してください。
CursorのBYOK禁止が痛手となる理由
CursorがAgentモードとEditモードをサブスクリプションの背後にロックした決定は、BYOKユーザーに対しても、後退のように感じられます。これにより、柔軟性が低下し、コストが増加し、独自のAPI費用を管理することを好む開発者を疎外します。Cursorの洗練されたインターフェースと独自のモデルは優れていますが、今回の禁止により、予算を意識する開発者やプライバシーを重視する開発者にとって魅力が薄れました。
一方、ClineはBYOKの精神を維持し、機能を損なうことなく、無料のオープンソースの代替手段を提供します。Pythonのソート関数とコードベースクエリを使用したテストでは、Clineの能力が示され、コミュニティ主導の開発により、Claude 3.5 Sonnetのようなモデルで最新の状態に保たれています。
結論
CursorのBring Your Own Key禁止は残念なことで、非サブスクライバーはAgentモードとEditモードにアクセスするためにProまたはBusinessプランを支払うことを余儀なくされます。この変更に不満を感じているなら、VS CodeのClineは素晴らしい代替手段であり、機能のロックアウトなしで独自のAPIキーを使用できます。ClineのインストールからAI搭載のコーディングタスクの実行まで、これでワークフローを費用対効果が高く、柔軟に保つための準備が整いました。
Clineを試しましたか、それとも他のCursorの代替手段を見つけましたか?コメントを残してください。ご意見やヒントをお待ちしています!
最大限の生産性で開発チームが協力できる統合されたオールインワンのプラットフォームが欲しいですか?
Apidogはあなたのすべての要求に応え、Postmanをはるかに手頃な価格で置き換えます!