BDD (Behavior Driven Development)とは？

ソフトウェアプロジェクトにおいて、コーディング、テスト、反復のサイクルは、開発者、テスター、ビジネスステークホルダー間のコミュニケーションが途絶えると、すぐに混乱を招く可能性があります。要件に対する理解が一致していなかったことに、チームが手遅れになってから気づくことはあまりにもよくあります。これこそが、振る舞い駆動開発（BDD）が対処しようとしている課題です。

しかし、BDDとは一体何なのでしょうか？そして、なぜこれほど多くのチームがBDDに移行しているのでしょうか？この記事では、BDDについて余計なものを省いて解説します。BDDとは何かだけでなく、どのように機能し、なぜ重要なのか、そしてソフトウェアプロジェクトで実際にどのように使い始めることができるのかを学ぶことができます。

BDD（振る舞い駆動開発）とは？

その核心において、振る舞い駆動開発は、開発者、テスター、ビジネスステークホルダー全員が共通の理解を持つことに焦点を当てた協調的なソフトウェア開発アプローチです。BDDは、すぐにコードを書き始めるのではなく、システムがどのように振る舞うべきかを平易な言葉で記述することをチームに促します。

BDDはテスト駆動開発（TDD）から進化しましたが、自然言語を使って振る舞いを記述することでそれを拡張しています。基本的に、BDDは「このソフトウェアは何をすべきか？」という問いに答え、コーディングが始まる前に全員が理解し、合意していることを確認します。

言い換えれば、BDDは、技術仕様だけでなく、アプリケーションの期待される振る舞いに焦点を当てることで、技術チームと非技術的なステークホルダー間のギャップを埋めます。

その魔法とは：

• 開発者は何を構築すべきかを理解します。
• テスターは何をテストすべきかを理解します。
• ビジネス関係者はどのような価値が提供されるかを理解します。

そして、これらのことについて全員が事前に合意します。

なぜBDDが必要なのか？

もしかしたら、「なぜ平易な言葉で振る舞いを記述するために、これほどの手間をかける必要があるのか？」と疑問に思うかもしれません。良い質問です。

従来のソフトウェア開発手法は、しばしばコミュニケーションに失敗します。ビジネスチームは要件を渡し、開発者はそれを解釈し、テスターはそれを検証しますが…その過程のどこかで、情報が誤って伝わってしまいます。

BDDは翻訳者として介入します。BDDは次のように言います：

• 「曖昧な要件定義書を書くのはやめましょう。」
• 「開発者が心を読めると仮定するのはやめましょう。」
• 「システム動作を誰もが理解できる方法で記述しましょう。」

したがって、「システムは認証を処理すべきである」と書く代わりに、次のように書くかもしれません：

シナリオ：ログイン成功

• 前提（Given）：有効なパスワードを持つ登録済みユーザーである
• 実行（When）：ログインを試みる
• 結果（Then）：ダッシュボードにリダイレクトされるべきである

違いがわかりますか？これは明確で、テスト可能であり、混乱の余地をほとんど残しません。

振る舞い駆動開発（BDD）は、ソフトウェアプロジェクトをより円滑かつ信頼性の高いものにするいくつかの重要な利点を提供します：

• コミュニケーションの改善：BDDはシンプルで共通の言語を使用するため、ビジネスチームと技術チームの両方が要件を明確に理解でき、誤解を減らします。
• より強力なコラボレーション：開発者、テスター、ステークホルダー全員が協力して、最初から受け入れ基準とビジネスルールを定義します。
• 生きたドキュメント：BDDで作成されたシナリオは、プロジェクトとともに進化する最新のドキュメントとしても機能します。
• バグの削減：期待される振る舞いを早期に明確にすることで、チームは実装に至る前に多くの問題を防止します。
• 組み込みのテスト自動化：BDDは実行可能な仕様を奨励しており、これは要件と並行して自動テストが開発されることを意味します。
• より速いフィードバックループ：開発前または開発中にテストが記述されるため、問題はより早期に特定され、修正されます。

これらの利点が相まって、より予測可能で保守しやすく、ビジネスニーズに合致したソフトウェアにつながります。

BDDの主要原則

振る舞い駆動開発（BDD）を完全に理解するには、その核となる原則を見てみましょう：

• コラボレーションが不可欠： 開発者、テスター、プロダクトオーナー全員が協力して、期待される振る舞いを定義します。
• 平易な言葉を使用： 要件は、誰もが理解できるようにシンプルで人間が読める言語（多くの場合、Gherkin構文を使用）で記述されます。
• シナリオが開発を導く： コードから始めるのではなく、チームはまずシナリオを定義し、次にそのシナリオがパスするようにコードを記述します。
• 生きたドキュメント： シナリオは最新のドキュメントとして機能し、古くなった要件定義書の問題を解消します。
• 実装ではなく振る舞いに焦点を当てる： 「どのように」に深く入り込む前に、「何を」「なぜ」から始めます。

振る舞い駆動開発はどのように機能するのか？

プロジェクトにBDDを適用する際の典型的なステップを見ていきましょう。

ステップ1：機能とシナリオの特定

チームは、機能やユーザーストーリーについて話し合うために集まり、それがなぜ必要なのか、ユーザーの視点からどのように振る舞うべきなのかに焦点を当てます。彼らは、さまざまな状況における期待される振る舞いを記述した具体的なシナリオを書き留めます。

ステップ2：Given-When-Then形式でシナリオを記述する

BDDシナリオはシンプルな構造を使用します：

• Given（前提）: 初期コンテキストまたは事前条件
• When（実行）: アクションまたはイベント
• Then（結果）: 期待される結果

ステップ3：BDDツールを使用してシナリオを自動化する

次に、開発者はこれらのシナリオを、Cucumber、SpecFlow、BehaveなどのBDDフレームワークを使用して自動テストに変換し、それらのシナリオを自動化します。各シナリオは、振る舞いを検証する実行可能なテストに対応します。

ステップ4：テストをパスするためのコードを実装する

開発者は、テストをパスさせるために必要な最小限のコードを記述し、振る舞いが期待と一致することを確認します。

ステップ5：リファクタリングと繰り返し

シナリオは自動化されているため、新しいコードが追加されたときに何かが壊れた場合、すぐにフィードバックが得られます。このループは、ソフトウェアが合意された振る舞いを反映するまで続きます。新しい機能が登場するにつれて、チームは新しいシナリオを記述し、テストを自動化し、ソフトウェアを反復的に構築し続けます。

人気のBDDフレームワークにはどのようなものがあるか？

以下に、さまざまなプログラミング言語で最も広く使用されているBDDツールとフレームワークをいくつか紹介します：

• Cucumber (Ruby, Java, JavaScript)：おそらく最も人気のあるBDDツールです。Gherkin言語で.featureファイルを使用してシナリオを定義します。
• SpecFlow (.NET)：Cucumberに似た.NET言語向けのBDDフレームワークです。
• Behave (Python)：Python向けのBDDスタイルのテストツールです。
• JBehave (Java)：オリジナルのBDDフレームワークの一つです。
• Robot Framework：BDD構文をサポートする自動化フレームワークです。

これらのフレームワークは、Given-When-Thenシナリオを解析し、コード実装（ステップ定義）にリンクさせ、自動テストを実行します。

BDDの実践例

オンラインショッピングカートを構築していると想像してください。曖昧な要件を記述する代わりに、次のように振る舞いを記述します：

機能：ショッピングカート

シナリオ：商品をカートに追加する

• 前提（Given）：ユーザーが商品を閲覧している
• 実行（When）：商品をカートに追加する
• 結果（Then）：カートに商品が表示されるべきである

そのシナリオは、今やドキュメントとテストケースの両方になります。もし後で誰かが誤って「カートに追加」機能を壊した場合、自動化されたBDDテストがすぐにそれを検出します。

BDD vs TDD vs ATDD：違いは何か？

ここでは、コーディングの前にテストを記述するという点で人々がしばしば混乱しますが、焦点と結果は異なります。明確にしましょう。

• TDD（テスト駆動開発）：開発者は、技術レベルで関数やメソッドが正しく動作するかどうかをチェックする単体テストを記述します。これらのテストは技術的であり、プログラミング言語で記述されます。開発者中心であり、しばしばドメイン言語が不足しています。
• BDD（振る舞い駆動開発）：TDDに基づいて構築されており、非技術的なステークホルダーにもテストを理解できるようにします。自然言語のシナリオを使用して、ビジネスの観点から振る舞いを指定することに焦点を当てています。これはクロスファンクショナルであり、開発者だけでなくコラボレーションを促進します。
• ATDD（受け入れテスト駆動開発）：BDDに似ていますが、ビジネスによって定義された受け入れ基準に厳密に焦点を当てています。

このように考えてみてください：

• TDD = 開発者のみ。
• ATDD = ビジネス + テスター。
• BDD = ビジネス + テスター + 開発者（全員）。

ApidogがBDDとAPIテストにどのように適合するか

さて、現代のソフトウェアがいかにAPIに依存しているかを考えると、APIテストにBDDを採用することは非常に重要です。BDDの最もクールなアプリケーションの1つは、API開発にあります。APIはシステム間のコミュニケーションに関するものであり、BDDは人々の間の明確なコミュニケーションに関するものです。完璧な組み合わせですよね？ここでApidogがゲームチェンジャーになります。

Apidogは、BDDワークフローとよく統合された、無料の直感的なAPI設計およびテストプラットフォームです。チームは次のことができます：

• APIの振る舞いを明確かつ協力的に定義する。
• APIテストを簡単に作成、実行、自動化する。
• ドキュメントを自動的に生成する。
• チーム間でAPI仕様を共有し、整合性を確保する。

Apidogを使用すると、APIの振る舞いシナリオを記述し、チェックを自動化し、開発が始まる前に全員が期待されるAPIの振る舞いを理解していることを確認することで、BDDの原則を組み込むことができます。

したがって、APIプロジェクトでBDDを始めたい場合は、Apidogを無料でダウンロードして、振る舞い駆動型API開発とテストをいかに簡素化するかを確認してください。

BDD実装のベストプラクティス

BDDの導入を真剣に考えているなら、いくつかのプロのヒントを以下に示します：

1. 小さく始める：一晩でシステム全体をBDD化しようとしないでください。単一の機能から始めましょう。
2. シナリオを共同で記述する：ビジネスステークホルダーをシナリオ作成プロセスに巻き込みましょう。
3. シナリオをシンプルに保つ：1つのシナリオにつき1つの振る舞い。不要な技術的詳細を避けましょう。
4. 早期に自動化する：BDDフレームワークを使用して、シナリオを自動テストに結びつけましょう。
5. CI/CDと統合する：継続的インテグレーションパイプラインの一部としてBDDテストを実行しましょう。

BDD導入時の一般的な課題とその克服方法

BDDは多くの利点をもたらしますが、チームは最初、いくつかの障害に直面することがよくあります：

1. 良いシナリオの記述

明確で簡潔、かつ意味のあるシナリオを記述するには練習が必要です。専門用語を避け、ユーザーの振る舞いに焦点を当て、Given-When-Then構造を適切に使用しましょう。

2. ステークホルダーの巻き込み

ビジネス関係者が技術的な議論に深く関わることをためらうことがあります。BDDシナリオは単なるテストではなく、ビジネスツールであることを強調しましょう。

3. ツールと統合

適切なBDDフレームワークを選択し、それらをCI/CDパイプラインと統合するのは難しい場合があります。小さく始め、徐々に構築していきましょう。

4. 粒度のバランス

細かすぎるシナリオが多すぎると開発が遅くなり、少なすぎると重要なケースを見落とす可能性があります。適切な詳細レベルを目指しましょう。

事前に努力を投資し、コラボレーションを促進することで、これらの課題は管理可能になります。

振る舞い駆動開発の未来

BDDは単なる流行ではありません。現代のアジャイルおよびDevOpsプラクティスの台頭とともに、BDDは進化し続けています。BDDはUIテストだけでなく、API、マイクロサービス、さらにはインフラストストラクチャテストにも採用されることが増えています。

Apidogのようなツールを使用することで、チームはAPI設計、テスト、振る舞い駆動型アプローチをシームレスに組み合わせることができ、あらゆる種類のソフトウェアプロジェクトでBDDを利用可能にします。

さらに、AIアシストツールがBDDテストシナリオを自動的に提案または生成し始めており、導入がこれまで以上に容易になっています。BDDはさらに強力になるでしょう。

まとめ：今日からBDDを使い始めるべき理由

では、BDDとは何でしょうか？それは単なる流行語ではありません。チームの協力方法やソフトウェアの構築方法を変革する考え方の転換です。コードだけでなく振る舞いに焦点を当てることで、BDDは採用する価値があります：

• コラボレーションと共通理解を促進します。
• 生きた要件およびテストドキュメントとして機能します。
• 誤解や高価なバグを減らします。
• ソフトウェアがビジネスの期待を真に満たすことを保証します。
• 最新の自動化およびCI/CDパイプラインとよく統合されます。

そして、Apidogのような補完的なツール、特にAPI中心の開発においては、BDDの実装がより簡単で効果的になります。

したがって、チームのコミュニケーションを改善し、高品質なソフトウェアをより速く構築し、ユーザーが必要とするものを正確に提供したいのであれば、BDDを試してみて、今日Apidogを無料でダウンロードし、APIテストワークフローを強化してください。