Dalam dunia pengembangan web modern dan desain API, dua protokol komunikasi populer telah muncul: gRPC dan REST. Baik gRPC maupun REST banyak digunakan untuk membangun sistem terdistribusi dan memfasilitasi komunikasi antara aplikasi klien dan server. Dalam artikel ini, kita akan membahas perbedaan, dan kasus penggunaan gRPC dan REST, memberikan wawasan tentang kapan harus memilih salah satu di atas yang lain.
Apa itu gRPC
gRPC, yang merupakan singkatan dari "Google Remote Procedure Call," adalah kerangka kerja RPC sumber terbuka yang dikembangkan oleh Google. Ini memungkinkan komunikasi tanpa batas antara aplikasi klien dan server, memungkinkan mereka untuk memanggil metode dan bertukar data terstruktur.
gRPC menggunakan bahasa definisi antarmuka Protocol Buffers (Protobuf) yang agnostik bahasa untuk mendefinisikan layanan dan pesan untuk komunikasi. Oleh karena itu, keunggulan gRPC secara alami mencakup keunggulan HTTP2:
- Pembingkaian biner untuk transmisi data.
- Multiplexing untuk permintaan bersamaan yang efisien.
- Server mendorong kemampuan untuk memulai komunikasi dari server.
- Kompresi header untuk mengurangi overhead.
Saat membandingkan gRPC dengan REST, perlu dicatat bahwa gRPC dapat dibandingkan dengan kombinasi prinsip-prinsip HTTP dan RESTful, karena gRPC mencakup baik protokol transportasi maupun format pesan. Namun, perbandingan masih dapat dibuat antara keduanya.
Apa itu REST
Apa itu REST? REST (Representational State Transfer) adalah gaya arsitektur yang dirancang untuk membantu membuat dan mengatur sistem terdistribusi. Semuanya dimulai pada tahun 2000 dengan Fielding, yang berdedikasi untuk mengembangkan metode standar unik untuk komunikasi klien-server.
REST menggunakan protokol HTTP untuk komunikasi dan banyak digunakan dalam aplikasi web. REST hanya menyediakan pedoman tentang bagaimana data backend diekspos ke klien melalui format pesan JSON/XML dalam implementasi arsitektur tingkat tinggi.
API menggunakan pedoman REST untuk menyediakan layanan web yang dapat diakses. API RESTful ini menawarkan layanan web ini dalam sumber daya. Sumber daya mewakili status individual di server yang dapat diakses melalui antarmuka umum dan dapat diambil atau dimanipulasi menggunakan kata kerja HTTP: GET, POST, DELETE, dan PUT.
Persamaan gRPC VS REST
GRPC harus dibandingkan dengan HTTP + RESTful karena gRPC mencakup baik protokol transportasi maupun spesifikasi pesan. Sekarang, mari kita bandingkan gRPC dan REST di berbagai aspek: meskipun gRPC dan REST tidak sama, serta ada juga beberapa kesamaan di antara mereka, Mari kita lanjutkan.
- Arsitektur Klien-Server: Baik gRPC maupun REST mengikuti arsitektur klien-server, di mana klien mengirim permintaan ke server, dan server memproses permintaan tersebut dan mengirim kembali respons.
- Komunikasi Jaringan: Baik gRPC maupun REST bergantung pada protokol komunikasi jaringan, seperti HTTP/1.1 atau HTTP/2, untuk memfasilitasi pertukaran data antara klien dan server.
- Independensi Platform dan Bahasa: Baik gRPC maupun REST dapat diimplementasikan pada berbagai platform dan bahasa pemrograman, memungkinkan interoperabilitas antara sistem yang berbeda.
Perbedaan RPC VS REST
Ini adalah beberapa kesamaan dan perbedaan utama antara gRPC dan REST. Jika Anda ingin mengetahui perbedaannya, mari kita telusuri:
Definisi Antarmuka:
Dalam gRPC, antarmuka layanan didefinisikan menggunakan Protocol Buffer Definition Language (protobuf), yang menyediakan kontrak ketat antara klien dan server. REST, di sisi lain, tidak memiliki definisi antarmuka formal, dan kontrak biasanya didefinisikan melalui dokumentasi atau cara lain.
Fleksibilitas Komunikasi: Protobuf dan JSON
| Fleksibilitas Komunikasi | Protobuf | JSON |
|---|---|---|
| Format untuk mengirim dan menerima respons | Format biner | Format teks |
| Independensi platform | Ya | Ya |
| Kecepatan transmisi | Lebih cepat karena serialisasi | Lebih lambat dibandingkan dengan Protobuf |
| Praktik terbaik dan standar tutorial | Tidak | Ya |
| Fleksibilitas | Tidak ada dukungan untuk evolusi skema dinamis | Mendukung evolusi skema dinamis |
gRPC dan REST menggunakan format yang berbeda untuk mengirim dan menerima respons. REST menggunakan JSON, yang merupakan format berbasis teks yang fleksibel, efisien, netral platform, dan independen bahasa. gRPC, di sisi lain, menggunakan Protobuf, yang merupakan format biner yang menawarkan pengiriman pesan lebih cepat karena serialisasi. Kedua format tersebut independen platform, tetapi JSON lebih banyak digunakan dalam praktik terbaik dan tutorial. Selain itu, JSON mendukung evolusi skema dinamis, sedangkan Protobuf tidak.
gRPC dan REST memiliki format yang berbeda untuk mengirim dan menerima respons.
REST menggunakan format JSON untuk menerima pesan. Meskipun dimungkinkan untuk menerima pesan dalam format lain seperti XML atau biner mentah, JSON telah menjadi standar de facto dalam praktik terbaik dan tutorial karena fleksibilitas, efisiensi, netralitas platform, dan independensi bahasanya.
gRPC menggunakan format pesan Protobuf (Protocol Buffers) untuk mengirim permintaan dan menerima respons dalam format biner. Baik JSON maupun Protobuf independen platform, yang berarti mereka dapat dikembangkan dan digunakan tanpa terikat pada platform tertentu.
Saat mengirimkan data antar sistem, JSON cenderung lebih lambat. Di sisi lain, Protobuf menawarkan pengiriman pesan lebih cepat karena pesan diserialisasikan (dikodekan) ke dalam format biner sebelum dikirim melalui jaringan. Serialisasi adalah proses pengemasan parameter dan fungsi jarak jauh ke dalam pesan biner.
Pembuatan Kode:
gRPC menggunakan alat pembuatan kode yang secara otomatis membuat stub kode klien dan server berdasarkan definisi layanan. Ini dapat menyederhanakan pengembangan dan memastikan konsistensi di berbagai bahasa pemrograman.
REST tidak memiliki mekanisme pembuatan kode bawaan dan sering bergantung pada pustaka atau kerangka kerja untuk implementasi klien dan server.
Kinerja dan Efisiensi: HTTP/1.1 VS HTTP/2
| Kinerja dan Efisiensi | HTTP/1.1 | HTTP/2 |
|---|---|---|
| Protokol komunikasi | Digunakan oleh REST | Digunakan oleh gRPC |
| Kecepatan permintaan-respons | Lebih lambat dibandingkan dengan HTTP/2 | Lebih cepat karena multiplexing |
| Multiplexing | Tidak didukung | Didukung |
| Dorongan server | Tidak didukung | Didukung |
| Kompresi header | Tidak didukung | Didukung |
REST menggunakan HTTP/1.1 untuk komunikasi, mengirim permintaan, dan menerima respons. gRPC, di sisi lain, menggunakan HTTP/2, yang bahkan lebih cepat untuk komunikasi antarproses.
HTTP/1.1 lebih lambat dibandingkan dengan HTTP/2. HTTP/2 dirancang untuk mengatasi keterbatasan HTTP/1.1, membuat gRPC lebih cepat dalam hal respons permintaan dibandingkan dengan REST.
REST kurang dalam hal multiplexing. Ini memuat sumber daya satu demi satu, di mana satu sumber daya harus menunggu sumber daya sebelumnya selesai dimuat. gRPC, menggunakan HTTP/2, memanfaatkan koneksi TCP untuk mengirim beberapa aliran data yang dibagi menjadi pesan berkode biner dan diberi nomor, memungkinkan klien untuk mengetahui pesan biner mana yang termasuk dalam aliran mana, memastikan tidak ada sumber daya yang diblokir.
Dengan demikian, kita melihat bahwa HTTP/1.1 tidak efisien untuk banyak permintaan.
Melalui dorongan server dan kompresi header, gRPC dengan HTTP/2 mengungguli REST dengan HTTP/1.1 dalam hal kinerja. Dorongan server memungkinkan HTTP/2 untuk mendorong konten dari server ke klien sebelum diminta, sementara HTTP/1.1 hanya dapat menyediakan konten atas permintaan. kompresi header, yang membutuhkan HTTP/2, memungkinkan pesan yang tidak perlu dihapus dari header menggunakan metode kompresi HPACK.
Pola Komunikasi: Streaming vs Permintaan/Respons:
Dalam REST, kita hanya dapat melakukan tindakan seperti membuat permintaan dan menerima respons. Ini karena protokol HTTP/1.1 yang digunakan untuk komunikasi, yang terbatas dalam berbagai aspek.
Di sisi lain, seperti yang kita ketahui, gRPC menggunakan HTTP/2 untuk komunikasi. Dengan koneksi TCP, HTTP/2 mendukung beberapa aliran data dari server dan permintaan-respons tradisional. Dengan gRPC, kita dapat melakukan:
- Streaming klien: Ini melibatkan klien yang mengirimkan aliran data ke server. Server mendaftar untuk menerima aliran data dari klien dan merespons dengan satu pesan.
- Streaming server: Klien mengirimkan permintaan tunggal ke server, dan server membuka koneksi streaming dan mengirimkan aliran data ke klien dari waktu ke waktu. Klien mendaftarkan peristiwa untuk mendengarkan saat aliran tiba.
- Streaming dua arah: Ini dua arah. Baik server maupun klien dapat mengirim dan menerima aliran data satu sama lain.
Untuk Apa gRPC Digunakan?
gRPC adalah kerangka kerja yang banyak digunakan untuk membangun sistem terdistribusi yang efisien dan terukur. Ini sering digunakan untuk mengembangkan API (Application Programming Interfaces) yang memfasilitasi komunikasi antara komponen yang berbeda dari sistem perangkat lunak. Dengan gRPC, pengembang dapat mendefinisikan antarmuka layanan dan menggunakannya untuk menghasilkan kode untuk klien dan server dalam berbagai bahasa pemrograman.
Untuk Apa REST Digunakan?
REST banyak digunakan untuk membangun API yang terukur, mudah dipelihara, dan berbasis standar yang memungkinkan komunikasi antara sistem yang berbeda melalui internet. REST umumnya digunakan untuk membangun layanan web, mengembangkan API, mengintegrasikan aplikasi, membangun aplikasi seluler, mengaktifkan sistem Internet of Things (IoT), dan mengekspos layanan komputasi awan.
gRPC di Apidog
Apidog adalah alat manajemen API yang menggunakan gRPC untuk komunikasi tanpa batas antara klien dan server. Ini menawarkan fitur untuk menghasilkan kode dalam berbagai bahasa pemrograman, merancang antarmuka layanan menggunakan bahasa definisi antarmuka (IDL) gRPC, membuat server mock untuk pengujian, mengelola kasus pengujian, dan menghasilkan dokumentasi API otomatis. Dengan Apidog dan gRPC, pengembang dapat menyederhanakan proses pengembangan API mereka, meningkatkan kolaborasi, dan memberikan API berkualitas tinggi.
Kolaborasi API gRPC di Apidog
Apidog dapat merender dokumen antarmuka gRPC yang lebih cocok untuk dibaca manusia berdasarkan file .proto, sehingga lebih mudah untuk berkolaborasi pada antarmuka dalam tim. Anda dapat mengklik tombol menu di sisi kanan antarmuka untuk mendapatkan tautan kolaborasi dan membagikannya dengan anggota tim lain untuk menyelaraskan metode debugging antarmuka.
Untuk memulai panggilan unary, pilih metode "SayHello" dan masukkan "grpcb.in:9000" di alamat API. Kemudian klik tombol "Hasilkan Secara Otomatis" untuk menghasilkan badan permintaan dan klik "Panggil" untuk melihat respons.
Di Apidog, Anda dapat dengan mudah mengekstrak alamat API ke "Lingkungan" sehingga anggota tim lain atau antarmuka lain dalam proyek dapat memulai permintaan panggilan.
Streaming Server
Seperti yang disarankan oleh ikon, Streaming Server berarti mengirim beberapa data respons dalam satu permintaan. Misalnya, berlangganan semua data harga transaksi saham dalam satu menit.
Streaming Klien
Dalam mode ini, klien dapat terus mengirim beberapa pesan permintaan ke server tanpa menunggu respons langsung dari server. Setelah memulai panggilan, Anda dapat terus mengisi informasi permintaan di Pesan dan kemudian klik tombol "Kirim". Setelah memproses semua permintaan, server mengirimkan satu pesan respons ke klien.
Streaming Dua Arah
Streaming Dua Arah memungkinkan klien dan server untuk membangun komunikasi dua arah yang persisten dan dapat mengirimkan beberapa pesan pada saat yang sama.
Ini umumnya digunakan dalam game online dan perangkat lunak panggilan video real-time, dan cocok untuk komunikasi real-time dan skenario transmisi data skala besar. Setelah memulai panggilan, klien dan server akan mempertahankan sesi di antara mereka dan menerima respons real-time setelah mengirim konten permintaan yang berbeda.
