Apidog

Plataforma de desarrollo de API colaborativa todo en uno

Diseño de API

Documentación de API

Depuración de API

Simulación de API

Prueba automatizada de API

Postman vs Thunder Client: Herramientas y alternativas para pruebas de API

En el mundo de las herramientas de prueba de API, la comparación entre Postman y Thunder Client es crucial. Analicemos sus diferencias y características.

Daniel Costa

Daniel Costa

Updated on April 15, 2025

Postman ha sido la herramienta de referencia para las pruebas de API, pero a medida que ha evolucionado, también ha empezado a mostrar algunos puntos débiles para los usuarios. Recientemente, muchos usuarios de Postman se han quejado de problemas de rendimiento, con un usuario que informó haber esperado 5 minutos a que Postman se iniciara, solo para que no funcionara. Otros han notado problemas de memoria que ralentizan su máquina e impactan en la experiencia general.

Además, el ejecutor de colecciones limitado en la versión gratuita y el aumento de los precios de los planes de pago han dejado a algunos autónomos independientes y pequeños equipos buscando alternativas. Aquí es donde entra Thunder Client. Profundicemos en ello.

¿Qué es Thunder Client?

La extensión Thunder Client es una herramienta de prueba de API REST basada en GUI, fácil de usar y ligera, integrada a la perfección como una extensión en Visual Studio Code. Como componente esencial en el panorama de las pruebas de API, Thunder Client ha experimentado un aumento en popularidad, distinguiéndose de alternativas como Postman.

Thunder Client

Las características de Thunder Client:

  • Ligero y simple: Navega a través de las API REST con facilidad utilizando el diseño minimalista de Thunder Client. Disfruta de una interfaz de usuario sencilla, que garantiza una experiencia de prueba sin complicaciones.
  • Ligero y simple: Navega sin esfuerzo a través de las API REST con el diseño minimalista de Thunder Client. Disfruta de una interfaz de usuario sencilla para una experiencia de prueba sin complicaciones.
  • Colecciones y Variables de entorno: Organiza y gestiona las API sin esfuerzo con soporte para Colecciones. Aprovecha las Variables de entorno para pruebas de API adaptables y flexibles.
  • Soporte para consultas GraphQL: Crea y ejecuta fácilmente consultas GraphQL dentro de Thunder Client. Agiliza tus pruebas de API GraphQL junto con las API REST tradicionales.
  • Pruebas sin scripts: Prueba las respuestas de la API sin problemas con una interfaz basada en GUI. Elimina la necesidad de scripts complejos: Thunder Client simplifica las pruebas para desarrolladores de todos los niveles.
  • Almacenamiento local: Descansa tranquilo sabiendo que todos los datos de tus solicitudes de API se guardan de forma segura localmente en tu dispositivo. Benefíciate de la comodidad de un acceso rápido a tus solicitudes históricas sin depender de servidores externos.

¿Cómo usar Thunder Client para pruebas de API?

  1. Instala Thunder Client: Busca "Thunder Client" e instala la extensión en Visual Studio Code.
Install Thunder Client

2. Crea una nueva solicitud: Después de instalar Thunder Client, abre un proyecto nuevo o existente de Visual Studio Code. Haz clic en el icono de Thunder en la barra lateral para crear una Nueva solicitud.

Create a New Request

3. Configura los detalles de la solicitud: En la interfaz de Thunder Client, verás un formulario para configurar tu solicitud HTTP.

Configure Request Details

4. Elige el método de solicitud (GET, POST, PUT, etc.). Luego, introduce la URL, los encabezados, los parámetros y el cuerpo de la solicitud según sea necesario.

request method

5. Envía la solicitud: Haz clic en el botón "Enviar solicitud" para enviar la solicitud configurada al punto final de la API especificado.

Send the Request

6. Visualiza la respuesta: Thunder Client mostrará la respuesta del servidor, incluyendo detalles como los encabezados, el código de estado y el cuerpo de la respuesta.

Las ventajas y desventajas de Thunder Client

Thunder Client, como una extensión robusta de prueba de API para Visual Studio Code, ofrece una combinación de ventajas y consideraciones que los desarrolladores deben tener en cuenta. Al explorar sus fortalezas y debilidades, se puede comprender mejor su idoneidad para diferentes escenarios de prueba.

Ventajas de Thunder Client:

  • Cliente API súper rápido: Thunder Client destaca en velocidad, creando rápidamente solicitudes API para una recuperación de respuesta perfecta. Su eficiencia es particularmente valiosa para las pruebas de API locales sin necesidad de acceso a Internet.
  • Interfaz de usuario intuitiva: Con una interfaz fácil de usar, Thunder Client simplifica el proceso de prueba. Su simplicidad es ventajosa, especialmente para aquellos que prefieren una herramienta más ágil sobre alternativas ricas en funciones como Postman.
  • Manejo eficiente de solicitudes API: Thunder Client maneja las solicitudes API de manera eficiente, lo que lo hace experto en el procesamiento de grandes volúmenes sin causar problemas de rendimiento dentro de Visual Studio Code.
  • Soporte de temas de Visual Studio Code: La integración perfecta con los temas de Visual Studio Code mejora la experiencia del usuario, proporcionando un entorno de prueba cohesivo y visualmente agradable.
  • Conjunto de características completo: Thunder Client va más allá de la velocidad, admitiendo colecciones, variables de entorno, GraphQL y scripts de prueba. Incorpora características que se encuentran en herramientas más robustas como Postman.

Desventajas de Thunder Client:

  • Características avanzadas limitadas: Si bien es adecuado para equipos más pequeños con necesidades básicas, Thunder Client puede carecer de ciertas características avanzadas cruciales para proyectos más grandes o complejos.
  • Dependencia de Visual Studio Code: La efectividad de Thunder Client está estrechamente ligada a Visual Studio Code, lo que podría limitar su versatilidad para los usuarios que prefieren entornos de desarrollo alternativos.
  • Curva de aprendizaje para usuarios avanzados: Los usuarios avanzados acostumbrados a herramientas ricas en funciones pueden experimentar una curva de aprendizaje o encontrar que faltan ciertas funcionalidades avanzadas con Thunder Client.

¿Thunder Client reemplaza a Postman?

No del todo. Thunder Client funciona bien para las necesidades básicas de prueba de API. Sin embargo, carece de algunas de las capacidades más avanzadas de Postman, como la configuración de proxy y la creación de scripts con variables. Por lo tanto, para flujos de trabajo de API complejos, Postman aún conserva una ventaja.

Pero para la mayoría de los escenarios de prueba de API sencillos, ¡Thunder Client es notablemente útil! Su perfecta integración dentro de Visual Studio Code lo hace extremadamente práctico y rápido para pruebas ad hoc.

¿Cuál es la alternativa a Thunder Client?

Si bien la extensión Thunder Client simplifica las pruebas básicas, aquellos que necesitan administrar ciclos de vida de API completos pueden beneficiarse más de una plataforma integral como Apidog. Con sus sólidas características que abarcan la documentación, la simulación, las pruebas y la supervisión, Apidog permite a los equipos implementar un verdadero desarrollo API-first. Esto elimina la necesidad de alternar entre varias aplicaciones. En última instancia, una plataforma integrada como Apidog facilita flujos de trabajo de API más avanzados y eficientes.

 API workflows

Por un lado, Thunder Client tiene un soporte muy limitado para variables y scripts. Apidog te permite escribir scripts de pre-solicitud y de prueba que establecen variables, encadenan solicitudes y implementan lógica compleja. Esto es extremadamente útil para replicar flujos de uso de API del mundo real. Los scripts de Thunder Client se restringen solo a las variables de entorno.

Además, Apidog ofrece un control detallado sobre la configuración del proxy, los certificados SSL, las cookies, etc. La configuración del proxy de Thunder Client es básica: solo puedes establecer una URL. Apidog permite un control preciso para esquemas de autenticación complejos, la resolución de problemas de conectividad, etc.

Apidog Auth

Entonces, si bien Thunder Client es útil para las pruebas ad-hoc durante el desarrollo, alcanza sus límites para las necesidades sofisticadas de pruebas de API de nivel empresarial. Si necesitas manejar diversos mecanismos de autenticación, flujos de trabajo condicionales, servidores simulados y automatización de pruebas integral, Apidog es la mejor opción.

button
Cómo usar Ollama: Guía Completa para Principiantes sobre LLMs Locales con OllamaPunto de vista

Cómo usar Ollama: Guía Completa para Principiantes sobre LLMs Locales con Ollama

El panorama de la inteligencia artificial evoluciona constantemente, y los Grandes Modelos de Lenguaje (LLM) se vuelven cada vez más potentes y accesibles. Aunque muchos interactúan con estos modelos a través de servicios basados en la nube, existe un movimiento creciente enfocado en ejecutarlos directamente en computadoras personales. Aquí es donde entra Ollama. Ollama es una herramienta potente pero fácil de usar, diseñada para simplificar drásticamente el complejo proceso de descargar, config

Mikael Svenson

April 28, 2025

¿Dónde Descargar Swagger UI en Español Gratis?Punto de vista

¿Dónde Descargar Swagger UI en Español Gratis?

¿Necesitas Swagger UI en español? Este artículo explica por qué no existe una descarga oficial gratuita y cómo habilitar la traducción. Explora las características de Swagger y por qué Apidog es la alternativa superior para diseño, pruebas y documentación API integrados.

Oliver Kingsley

April 23, 2025

¿Dónde Descargar Postman en Español Gratis?Punto de vista

¿Dónde Descargar Postman en Español Gratis?

¿Puedes descargar Postman en español gratis? Aunque Postman carece de soporte nativo en español, existen soluciones. Explóralas y descubre Apidog, una potente alternativa unificada a Postman diseñada para optimizar todo tu flujo de trabajo de API, sin importar el idioma.

Oliver Kingsley

April 22, 2025