Las herramientas de prueba automatizada de API son aplicaciones de software diseñadas para realizar pruebas automatizadas de aplicaciones de software para garantizar su funcionalidad, fiabilidad y rendimiento. Estas herramientas ayudan a agilizar el proceso de prueba automatizando tareas repetitivas y que consumen mucho tiempo, lo que permite ciclos de prueba más rápidos y eficientes.
En este artículo, proporcionaremos una descripción general de cada herramienta y analizaremos sus capacidades clave. Las herramientas cubiertas incluyen soluciones de código abierto y comerciales para usted.
Tabla comparativa de las mejores herramientas de prueba de automatización
Para ayudarle a echar un vistazo rápido a las herramientas de prueba automatizadas que se enumeran en este artículo y tomar decisiones, ¡espero que la siguiente tabla le sea útil!
| Herramienta | Ventajas | Desventajas |
|---|---|---|
| Selenium | Código abierto, flexible, pruebas entre navegadores | Curva de aprendizaje pronunciada, requiere programación |
| LambdaTest | Pruebas entre navegadores, funciones de colaboración | Personalización limitada, el precio puede ser caro |
| TestComplete | Capacidades integrales, facilidad de uso | Caro, no es de código abierto |
| Apidog | Pruebas de API, servidores simulados, integraciones | Soporte comunitario limitado, aún es nuevo |
| Postman | Interfaz intuitiva, colaboración | No es una herramienta de automatización de pruebas completa |
| SoapUI | Código abierto, amplio soporte de protocolos | Curva de aprendizaje pronunciada, informes mínimos |
| JMeter | Potentes pruebas de rendimiento | No es ideal para pruebas funcionales |
| Appium | Pruebas móviles multiplataforma | Desafíos de mantenimiento de scripts |
| Protractor | Especializado para aplicaciones Angular | Solo Angular JS |
| QMetry | Capacidades integrales | Caro, curva de aprendizaje pronunciada |
| TestProject | Gratis, código abierto | Capacidades limitadas en comparación con las herramientas de pago |
| Katalon Studio | Fácil de aprender, gratis | Limitado para pruebas complejas |
| Worksoft | Pruebas de sistemas empresariales | Caro, curva de aprendizaje pronunciada |
| Testsigma | Automatización de pruebas de extremo a extremo | Caro, personalización limitada |
Esto cubre algunas fortalezas y debilidades clave de cada herramienta. En la siguiente sección, presentaremos cada herramienta en detalle. Vamos a sumergirnos.
Apidog
Apidog es una plataforma de colaboración de API integrada que permite la documentación, depuración, simulación y prueba de automatización de API. Como herramienta de prueba de automatización, Apidog se puede integrar con muchas otras herramientas de desarrollo para ayudarle a garantizar la corrección de su API. Puede crear y ejecutar fácilmente casos de prueba y obtener comentarios en tiempo real sobre la API, admitiendo casos de prueba, conjuntos de pruebas y casos de prueba de juicio condicional.
Las características clave de Apidog:
- Facilidad de uso: la interfaz fácil de usar de Apidog permite la creación, el mantenimiento y el intercambio sencillos de la documentación de la API.
- Múltiples entornos de prueba: Apidog permite a los usuarios probar las API en diferentes entornos, como desarrollo, ensayo y producción, sin afectar al entorno activo.
- Gestión de datos de prueba: los usuarios pueden crear y gestionar datos de prueba dentro de Postman, lo que simplifica el proceso de prueba y reduce la necesidad de introducir datos manualmente.
- Integración con CI/CD: Apidog se integra con herramientas populares de integración continua y entrega continua (CI/CD), como Jenkins y Travis CI, lo que permite a los usuarios incorporar pruebas automatizadas en sus flujos de trabajo de desarrollo.
- Informes y análisis: Apidog proporciona funciones detalladas de informes y análisis, incluidos los resultados de las pruebas y las métricas de rendimiento. Los usuarios pueden supervisar el progreso de las pruebas e identificar tendencias o áreas de mejora.
- Colaboración: Apidog permite la colaboración en equipo en proyectos de prueba, lo que permite a los usuarios compartir colecciones, casos de prueba y resultados con los miembros del equipo.
Selenium
Selenium es un conjunto de pruebas automatizadas de código abierto que se utiliza para probar aplicaciones web en diferentes navegadores y plataformas. Proporciona capacidades para automatizar acciones de manipulación del navegador y aserciones.
Características clave:
- Automatización entre navegadores
- Soporte para los principales navegadores y plataformas
- API de Selenium WebDriver
- Selenium Grid para pruebas distribuidas
- Integración con varios marcos de prueba
- Código abierto y gratuito
- Gran comunidad de usuarios y colaboradores
Ventajas y desventajas de Selenium:
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Código abierto y gratuito | Curva de aprendizaje pronunciada |
| Admite varios idiomas | Requiere conocimiento de lenguajes de programación |
| Capacidades de prueba entre navegadores | Sin soporte nativo para aplicaciones móviles o de escritorio |
| Comunidad de usuarios grande y activa | Funciones de informes limitadas |
| Altamente flexible y personalizable | Sin reconocimiento de objetos ni capacidades de IA |
| Se integra con las canalizaciones de CI/CD | Solo automatización del navegador, no un marco de prueba completo |
| Amplia compatibilidad con plataformas, navegadores e idiomas | |
| Amplia documentación disponible |
LambdaTest
LambdaTest es una plataforma de pruebas entre navegadores basada en la nube que ayuda a los evaluadores a realizar pruebas de aplicaciones web en varios navegadores, sistemas operativos y dispositivos.
Características clave de LambdaTest:
- Pruebas entre navegadores: LambdaTest permite a los usuarios probar sus aplicaciones web en más de 2000 navegadores y sistemas operativos reales, incluidas las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge.
- Colaboración: LambdaTest ofrece funciones para pruebas colaborativas, incluida la capacidad de compartir sesiones de prueba con los miembros del equipo e invitarlos a unirse a sesiones de prueba en tiempo real. Los usuarios también pueden generar y compartir informes de errores con sus equipos.
- Integraciones: LambdaTest se integra con herramientas populares de desarrollo y prueba, como Jira, Asana, Trello y Slack, lo que permite a los usuarios incorporar sin problemas la plataforma en sus flujos de trabajo existentes.
TestComplete
TestComplete es una herramienta integral de prueba de automatización que se utiliza para probar aplicaciones web, de escritorio, móviles, juegos y otras áreas de aplicación.
Características clave de TestComplete：
- Facilidad de aprendizaje y uso, lo que puede acelerar el proceso de prueba y mejorar la calidad de la prueba.
- Admite múltiples lenguajes de programación y entornos de desarrollo integrados como Python, JavaScript.
- Admite múltiples sistemas operativos y navegadores.
- El proceso de prueba automatizado a través de scripts de prueba automatizados.
- Localización y manejo de errores y defectos a través de varias funciones y herramientas de prueba.
Postman
Postman es una herramienta de prueba de API que se utiliza para el diseño, la documentación, las pruebas y la depuración de API. Proporciona una GUI intuitiva para probar rápidamente las API y ofrece funciones como colecciones, entornos, documentación, servidores simulados y supervisión.
Características clave:
- GUI para pruebas de API intuitivas
- Documentación de la API
- Servidores simulados de API
- Scripts de prueba
- Integración de línea de comandos
- Colaboración en equipo
Ventajas y desventajas de Postman:
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Interfaz fácil de usar | No está diseñado específicamente para la automatización |
| Pruebas y depuración rápidas de API | Capacidades de informes limitadas |
| Admite flujos de trabajo de desarrollo de API | Sin reconocimiento de objetos ni funciones de IA |
| Versión de código abierto y gratuita disponible | Funciones avanzadas en planes de pago |
| Se integra con las canalizaciones de CI/CD | Soporte limitado para pruebas móviles |
| Gran comunidad de usuarios |
SoapUI
SoapUI es una herramienta de prueba de API de código abierto que se utiliza para pruebas funcionales y de carga de API SOAP y REST. Proporciona capacidades para crear pruebas de API automatizadas, servicios simulados y pruebas de rendimiento.
Características clave:
- Pruebas funcionales y de carga de API
- Servicios simulados
- Automatización de pruebas
- Scripting y aserciones
- Pruebas basadas en datos
- Código abierto y gratuito
Ventajas y desventajas de SoapUI:
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Gratuito y de código abierto | Curva de aprendizaje pronunciada |
| Admite amplios protocolos: SOAP, REST | Interfaz no amigable |
| Bueno para pruebas de carga a gran escala | Funciones de colaboración limitadas |
| Soporte activo de la comunidad | Capacidades de informes mínimas |
| Flexibilidad de scripting | No está optimizado para CI/CD |
| Amplia compatibilidad con plataformas e integración | Funciones de diseño de API limitadas |
Apache JMeter
Apache JMeter es una herramienta de prueba de carga y rendimiento de código abierto que se utiliza para analizar y medir el rendimiento de las aplicaciones web. Admite pruebas de API REST, SOAP, WebSockets, así como bases de datos y otros objetos.
Características clave:
- Pruebas de carga y rendimiento
- Capacidades de prueba web
- Modos de línea de comandos y GUI
- Scripting, aserciones, temporizadores
- Plugins e integraciones
- Pruebas distribuidas
- Informes extensos
Ventajas y desventajas de Apache JMeter:
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Gratuito y de código abierto | Curva de aprendizaje pronunciada |
| Potentes capacidades de prueba de rendimiento | No está optimizado para pruebas funcionales |
| Altamente personalizable y extensible | Requiere conocimiento de programación |
| Amplia compatibilidad con protocolos e integración | Sin reconocimiento de objetos ni capacidades de IA |
| Fiable para cargas elevadas | Configuración compleja para usuarios novatos |
| Informes detallados | Funciones de colaboración limitadas |
| Gran comunidad de usuarios |
Appium
Appium es un marco de automatización de pruebas de código abierto para aplicaciones móviles en plataformas Android, iOS y Windows. Utiliza el protocolo WebDriver para interactuar con aplicaciones móviles nativas e híbridas.
Características clave:
- Pruebas móviles multiplataforma
- Soporte para aplicaciones nativas, híbridas y web
- Automatización con la API de Selenium WebDriver
- Múltiples enlaces de idiomas
- Integración en la nube
- Integración de CI/CD
Ventajas y desventajas de Appium:
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Código abierto y gratuito | Curva de aprendizaje pronunciada |
| Soporte multiplataforma | Funciones de informes limitadas |
| Comunidad de usuarios activa | Panorama móvil que cambia rápidamente |
| Integración con las canalizaciones de CI/CD | El mantenimiento de scripts puede ser un desafío |
| Admite dispositivos reales y emuladores | Capacidades de reconocimiento de objetos limitadas |
| Admite múltiples marcos de prueba | El rendimiento del emulador puede ser lento |
| Amplia compatibilidad con idiomas y marcos |
Protractor
Protractor es un marco de prueba de extremo a extremo específicamente para aplicaciones Angular y AngularJS. Está construido sobre WebDriverJS y proporciona características y utilidades adicionales que facilitan la prueba de aplicaciones Angular.
Características clave：
- Localizadores y selectores especializados para elementos Angular
- Sincronización automática con Angular
- Soporte para probar múltiples navegadores
- Integración con Jasmine y Mocha para escribir pruebas
- Capacidad para simular inyectables de Angular
- Informes potentes
Ventajas y desventajas de Protractor:
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Hecho específicamente para aplicaciones Angular | Solo funciona con aplicaciones Angular |
| Los localizadores entienden las construcciones de Angular | Curva de aprendizaje significativa |
| Manejo de llamadas asíncronas y sincronización | Configuración más complicada que otros marcos |
| Comunidad de código abierto activa | Informes limitados en comparación con otras herramientas |
| Se integra bien con las canalizaciones de CI/CD | No es ideal para aplicaciones que no son Angular JS |
| Admite múltiples marcos de prueba | |
| Amplio soporte de dispositivos/navegadores a través de Selenium |
QMetry Automation Studio
QMetry Automation Studio es una herramienta integral de prueba de automatización que se utiliza para probar aplicaciones web, móviles, API y otras áreas. Su función principal se basa en las pruebas de experiencia del usuario, admite múltiples diseños de casos de uso y proporciona una gama de herramientas de ejecución de pruebas ricas en funciones.
Características clave de QMetry Automation Studio:
- Automatización de pruebas: jQMetry Automation Studio proporciona una solución integral para la automatización de pruebas, incluido el soporte para pruebas web, móviles y de API. Permite a los usuarios crear y ejecutar scripts de prueba en diferentes entornos y plataformas.
- Creación sencilla de scripts: jQMetry Automation Studio permite a los usuarios crear fácilmente scripts de prueba utilizando su interfaz intuitiva de creación de scripts. Los usuarios pueden crear casos de prueba con poco o ningún conocimiento de programación, lo que reduce la necesidad de experiencia técnica.
- Integración: jQMetry Automation Studio se integra con marcos y herramientas de prueba populares, como Selenium y Appium, lo que permite a los usuarios aprovechar los activos de prueba existentes y evitar la necesidad de capacitación adicional.
Ventajas y desventajas de QMetry Automation Studio：
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Admite pruebas web, de API y móviles | Curva de aprendizaje pronunciada |
| Se integra con herramientas JIRA, ALM | El mantenimiento de scripts puede ser un desafío |
| Admite múltiples lenguajes y marcos | No es ideal para pequeñas empresas o equipos |
| Reconocimiento de objetos y componentes reutilizables | Modelo de licencia caro |
| Informes y análisis detallados | Soporte comunitario limitado |
| Admite pruebas complejas basadas en datos | La instalación local puede ser compleja |
| Amplia integración de laboratorio de dispositivos | Capacidades de personalización limitadas |
| Reduce los esfuerzos de mantenimiento de pruebas | Carece de capacidades avanzadas de IA |
| Fiable para grandes conjuntos de pruebas |
TestProject
TestProject es una plataforma de prueba de automatización gratuita, de código abierto e impulsada por la comunidad para web, dispositivos móviles, API, escritorio y otros dominios de prueba de automatización. TestProject es una plataforma de prueba basada en la nube que no requiere ninguna instalación de software o hardware. Puede crear proyectos, casos de prueba y planes de prueba, así como realizar pruebas de automatización iniciando sesión en el sitio web de TestProject.
Características clave de TestProject:
- Plataforma gratuita, de código abierto e impulsada por la comunidad: TestProject es una plataforma de prueba de automatización de código abierto que permite a los usuarios probar web, dispositivos móviles, API, escritorio y otros dominios de prueba de automatización.
- Plataforma basada en la nube: TestProject es una plataforma de prueba basada en la nube, lo que elimina la necesidad de instalar software o hardware. Los usuarios pueden realizar pruebas de automatización iniciando sesión en el sitio web de TestProject.
- Marco de prueba multiplataforma: el marco de prueba multiplataforma de código abierto asociado de TestProject se puede integrar con múltiples lenguajes de programación y herramientas de prueba de automatización, y se puede ejecutar directamente en cualquier navegador y dispositivo.
Ventajas y desventajas de TestProject：
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Herramienta gratuita de código abierto | Funcionalidad limitada en comparación con las herramientas de pago |
| Fácil de empezar | Puede ser lento para grandes conjuntos de pruebas |
| Basado en la nube, por lo que no se necesita instalación | Posibles problemas de seguridad/privacidad con la plataforma en la nube |
| Se integra con las canalizaciones de CI/CD | Capacidades limitadas de análisis e informes |
| Admite múltiples lenguajes y marcos | Curva de aprendizaje pronunciada para funciones avanzadas |
| Grabador y editor de pruebas inteligentes | Capacidades limitadas de prueba móvil |
| Gran soporte de la comunidad | Problemas de fiabilidad informados |
| SDK extensos para aplicaciones de escritorio, web y móviles | Capacidades de reconocimiento de objetos limitadas |
| Arquitectura de complementos para ampliar la funcionalidad | Capacidades de depuración limitadas |
Katalon Studio
Katalon Studio es una herramienta de prueba de automatización gratuita basada en Eclipse. Se utiliza principalmente para pruebas en múltiples áreas, como pruebas web, de API y móviles. Katalon Studio es conocido por su facilidad de aprendizaje y uso, así como por su capacidad para integrarse con herramientas de terceros y extenderse a múltiples métodos de prueba.
Características clave de Katalon Studio:
- Automatización de pruebas: Katalon Studio proporciona una herramienta de prueba de automatización gratuita basada en Eclipse, que admite pruebas web, de API y móviles. Ofrece funciones fáciles de usar y aprender, lo que permite a los usuarios grabar scripts de prueba y realizar pruebas de automatización mediante una GUI.
- Integración: Katalon Studio puede integrarse con herramientas de terceros y extenderse a múltiples métodos de prueba, incluidas las pruebas basadas en datos y basadas en palabras clave. También admite múltiples lenguajes de programación y sistemas operativos.
- Gestión de pruebas: Katalon Studio incluye funciones de gestión de pruebas, lo que permite a los usuarios gestionar y ejecutar casos de prueba en múltiples proyectos y entornos.
- Informes de pruebas: Katalon Studio proporciona funciones de informes de pruebas, lo que permite a los usuarios generar informes de pruebas completos con información detallada sobre los resultados de las pruebas, la cobertura y más.
Ventajas y desventajas de Katalon Studio:
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Gratuito y de código abierto | Capacidades limitadas para grandes conjuntos de pruebas |
| Admite pruebas de aplicaciones de API, web, móviles y de escritorio | No es ideal para pruebas empresariales complejas |
| Fácil de aprender e implementar | Capacidades de depuración limitadas |
| Gran soporte de la comunidad | Herramienta relativamente nueva que aún está madurando |
| Se integra con las canalizaciones de CI/CD | Análisis e informes limitados |
| Grabación y generación de scripts | Ecosistema más pequeño que las herramientas de pago |
| Capacidades de prueba entre navegadores | Capacidades de reconocimiento de objetos limitadas |
| Opciones de ejecución flexibles |
Worksoft
Worksoft es una herramienta integral de prueba de automatización que se utiliza principalmente para las pruebas y la gestión de la calidad de los sistemas empresariales. Las ventajas de Worksoft son que puede optimizar las pruebas y la entrega de aplicaciones empresariales, reducir el tiempo y el costo de las pruebas y mejorar la calidad y la fiabilidad del software.
Características clave de Worksoft:
- Worksoft proporciona automatización de pruebas de extremo a extremo para múltiples entornos y plataformas, como Web, SAP y Oracle. Permite a los usuarios simular procesos de negocio grabando operaciones manuales e importando datos, y puede realizar pruebas de automatización simulando el comportamiento del usuario y ejecutando casos de prueba automáticamente.
- Worksoft ofrece cobertura de automatización, lo que garantiza que todos los aspectos de una aplicación se prueben a fondo automatizando una amplia gama de casos de prueba.
- Diseño visual de casos de prueba: Worksoft proporciona herramientas visuales de diseño de casos de prueba que permiten a los usuarios crear y diseñar casos de prueba de forma fácil y eficiente.
- Pruebas basadas en datos: Worksoft admite métodos de prueba basados en datos que permiten a los usuarios crear y ejecutar pruebas utilizando múltiples conjuntos de datos, lo que mejora la eficiencia del personal de pruebas.
Ventajas y desventajas de Worksoft
Aquí hay una comparación de las ventajas y desventajas de Worksoft:
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Pruebas funcionales automatizadas en aplicaciones empresariales | Curva de aprendizaje pronunciada |
| Admite pruebas de procesos complejos y escenarios de datos | El mantenimiento de scripts puede ser un desafío |
| Se integra con herramientas CI/CD y ALM | Soporte limitado para herramientas de código abierto |
| Escalable y fiable para grandes conjuntos de pruebas | No es ideal para empresas o proyectos más pequeños |
| Amplio soporte de aplicaciones, incluidos SAP, Salesforce, Oracle | Modelo de licencia caro |
| Análisis e informes detallados | La depuración de scripts puede ser difícil |
| Tecnología de reconocimiento de objetos | Capacidades limitadas para pruebas de aplicaciones móviles |
| Reduce los esfuerzos de mantenimiento de pruebas |
Testsigma
TestComplete es una herramienta integral de prueba de automatización que se utiliza para probar aplicaciones web, de escritorio, móviles, juegos y otras áreas de aplicación.
Características clave de Testsigma：
- Pruebas de automatización: TestComplete permite a los usuarios automatizar el proceso de prueba a través de scripts de prueba automatizados, lo que puede reducir la necesidad de pruebas manuales y mejorar la eficiencia de las pruebas.
- Manejo de errores y defectos: TestComplete proporciona varias funciones y herramientas de prueba para localizar y manejar errores y defectos, lo que garantiza que la aplicación se pruebe a fondo y que los problemas se aborden con prontitud.
- Soporte para múltiples navegadores: TestComplete admite pruebas en múltiples navegadores, lo que permite a los usuarios asegurarse de que su aplicación funciona como se espera en diferentes navegadores.
- Informes: TestComplete proporciona informes de prueba detallados, lo que permite a los usuarios realizar un seguimiento del progreso de sus pruebas e identificar áreas de mejora.
Ventajas y desventajas de Testsigma
Aquí hay una tabla que compara las ventajas y desventajas de Testsigma:
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Pruebas automatizadas de extremo a extremo | Caro en comparación con las herramientas de código abierto |
| Admite múltiples lenguajes y marcos | Opciones de personalización limitadas |
| Fácil de usar con una codificación mínima | Carece de análisis e informes avanzados |
| Se integra con las canalizaciones de CI/CD | No es adecuado para necesidades de prueba muy complejas |
| Buenas funciones de colaboración | Soporte limitado para pruebas de aplicaciones móviles |
| Modelos de precios flexibles |
Conclusión
El panorama de las pruebas automatizadas de API ofrece diversas herramientas, cada una con fortalezas únicas. Al seleccionar una herramienta, considere las necesidades de su proyecto, la experiencia del equipo y el presupuesto. Busque características que se alineen con su flujo de trabajo, como la facilidad de uso, las capacidades de integración y los informes integrales.
Si bien algunas herramientas se especializan en áreas específicas, otras ofrecen soluciones todo en uno para la gestión del ciclo de vida de la API como Apidog. Evalúe múltiples opciones para encontrar la que mejor se adapte a los requisitos de su equipo.
