Ein vollständiger Leitfaden zum manuellen Testen

Im sich schnell entwickelnden Bereich der Softwareentwicklung ist die Sicherstellung der Qualität und Funktionalität von Anwendungen von entscheidender Bedeutung. Während Automatisierungstests an Bedeutung gewinnen, spielt manuelles Testen weiterhin eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung robuster und benutzerfreundlicher Software. Dieser Blog untersucht das Wesen des manuellen Testens, die Schritte zu seiner effektiven Durchführung, seine Bedeutung, Herausforderungen und mehr.

Was ist manuelles Testen?

Manuelles Testen ist ein Softwaretestansatz, bei dem Tester die Qualität von Softwareanwendungen ohne automatisierte Testwerkzeuge bewerten. Tester interagieren mit der Anwendung genauso wie ein Endbenutzer und identifizieren Fehler, Defekte und Usability-Probleme, die die Benutzererfahrung beeinträchtigen könnten. Manuelles Testen ist besonders vorteilhaft für kleine Projekte oder solche, die differenzierte Rückmeldungen erfordern, die automatisierte Tests möglicherweise übersehen.

Arten des manuellen Testens

Manuelles Testen umfasst verschiedene Arten, wobei jede je nach Testfall unterschiedlichen Zwecken dient. Häufige Typen sind:

• Exploratives Testen: Tester erkunden die Anwendung ohne vordefinierte Testfälle und verlassen sich auf ihr Wissen und ihre Intuition, um potenzielle Probleme zu identifizieren.
• Ad-hoc-Testen: Informelles Testen ohne strukturierte Testfälle oder Skripte, das sich ausschließlich auf die Erfahrung des Testers stützt.
• Usability-Testen: Bewertung, wie benutzerfreundlich und intuitiv die Anwendung für ihre Zielgruppe ist.
• Funktionale Tests: Bewertung spezifischer Funktionalitäten der Anwendung, um sicherzustellen, dass sie wie vorgesehen funktionieren.
• Nicht-funktionale Tests: Bewertung von Aspekten wie Leistung, Sicherheit und Kompatibilität.
• UI-Testen: Testen der Benutzeroberfläche auf Konsistenz und Richtigkeit.
• Integrationstests: Überprüfung, wie verschiedene Module der Anwendung interagieren und zusammenarbeiten.

So führen Sie manuelles Testen durch

Unabhängig vom Testansatz müssen sich alle Tester an den Software Testing Life Cycle (STLC) halten. Das manuelle Testen beginnt mit der Anforderungsanalyse, die es dem QA-Team ermöglicht, die Ziele zu verstehen und einen umfassenden Testplan zu erstellen. Dieser Plan umreißt die zu behandelnden Bereiche, Testmethoden, erforderliche Technologie, Ressourcenzuweisung, Zeitpläne und erwartete Ergebnisse.

Schritte beim manuellen Testen

1. Anforderungsanalyse: Verstehen Sie die Testziele und definieren Sie den Umfang des Testens.
2. Testplanung: Erstellen Sie einen detaillierten Testplan, der Anweisungen zur Testausführung, zu behandelnde Bereiche, Testmethoden, erforderliche Technologien, zugewiesene Ressourcen, Zeitpläne und erwartete Ergebnisse enthält.
3. Testumgebung einrichten: Konfigurieren Sie die Umgebung, in der das Testen stattfinden soll, um sicherzustellen, dass sie die Produktionsumgebung widerspiegelt.
4. Testfallausführung: Führen Sie die Testfälle gemäß dem Testplan aus und dokumentieren Sie die Ergebnisse.
5. Fehlerberichterstattung: Kommunizieren Sie alle gefundenen Fehler an das Entwicklungsteam zur Fehlerbehebung.
6. Retesting: Nachdem die Entwickler die gemeldeten Fehler behoben haben, testen Sie die Anwendung erneut, um zu überprüfen, ob die Probleme behoben wurden.

Beispielszenario: Formularvalidierungstests

Betrachten wir ein einfaches Testszenario: die Formularvalidierung. Ziel ist es, sicherzustellen, dass Formularfelder entsprechende Meldungen anzeigen und sich wie erwartet verhalten. Ein Tester würde diese Schritte ausführen:

1. Öffnen Sie die Formularseite.
2. Navigieren Sie zum Formular.
3. Geben Sie eine zufällige Kombination von Zeichen in das E-Mail-Feld ein.
4. Senden Sie das Formular ab.

Erwartete Ergebnisse: Das Formular sollte eine Fehlermeldung anzeigen, die darauf hinweist, dass die eingegebenen Zeichen nicht im korrekten Format einer E-Mail vorliegen.

Wenn die Anforderungen komplexer werden, kann sich auch der Testprozess erweitern. Wenn beispielsweise ein B2B-Unternehmen sicherstellen möchte, dass Benutzer nur geschäftliche E-Mails eingeben, müssen Tester überprüfen, wie das Formular auf verschiedene E-Mail-Formate reagiert.

Warum brauchen wir manuelles Testen?

Trotz des Aufstiegs der Automatisierung ist manuelles Testen aus mehreren Gründen unerlässlich:

1. Menschlicher Input: Manuelles Testen nutzt die menschliche Intuition und Kreativität, insbesondere beim explorativen Testen und Usability-Testen, bei denen eine menschliche Perspektive entscheidend ist, um Probleme zu identifizieren, die automatisierte Tests möglicherweise übersehen.
2. Anpassungsfähigkeit an sich ändernde Anforderungen: Die Softwareentwicklung ist dynamisch, wobei sich die Anforderungen häufig ändern. Manuelle Tester können sich schnell an diese Änderungen anpassen, ohne dass umfangreiche Code-Updates erforderlich sind, was es ideal für Umgebungen macht, in denen sich die Anforderungen häufig ändern.
3. Geringere Lernkurve: Manuelles Testen kann ohne umfassende Programmierkenntnisse durchgeführt werden, sodass Teams schnell mit dem Testen beginnen können, insbesondere bei kleineren Projekten.
4. Über den Happy Path hinausgehen: Manuelles Testen ermöglicht es QA-Teams, Szenarien zu untersuchen, die Fehler auslösen, und so eine gründliche Abdeckung über die erwartete Funktionalität hinaus sicherzustellen. Dies beinhaltet die Simulation extremer Fälle und unerwarteten Benutzerverhaltens, um potenzielle Fehler zu identifizieren.
5. Kostengünstig für kleine Projekte: Automatisierung erfordert erhebliche Vorabinvestitionen in Tools und Infrastruktur. Für kleine Unternehmen und Start-ups kann manuelles Testen eine wirtschaftlichere Lösung bieten, ohne die Qualität zu beeinträchtigen.
6. Geringe Wartungskosten: Im Gegensatz zu automatisierten Tests, die ständige Updates erfordern, um die Genauigkeit bei Codeänderungen aufrechtzuerhalten, entstehen beim manuellen Testen keine Wartungskosten. Tester können ihren Ansatz sofort anpassen, wenn Code-Updates erfolgen.

Tools für manuelles Testen

Effektives manuelles Testen kann mit verschiedenen Tools verbessert werden, die den Testprozess rationalisieren, Testfälle verwalten und Fehler verfolgen. Hier sind einige wichtige Tools, die häufig beim manuellen Testen verwendet werden:

Tools zur Fehlerverfolgung:

• JIRA: Wird häufig für die Problemverfolgung und das Projektmanagement verwendet. JIRA ermöglicht es Teams, Fehler effizient zu melden, zu verfolgen und zu verwalten.
• Bugzilla: Ein Open-Source-Fehlerverfolgungssystem, mit dem Tester Fehler melden und ihren Status verfolgen können.

Testmanagement-Tools:

• TestRail: Ein Tool zur Testfallverwaltung, das Teams hilft, Testfälle zu verwalten und zu organisieren, Testläufe zu planen und Ergebnisse zu verfolgen.
• qTest: Ein agiles Testmanagement-Tool, das die Zusammenarbeit zwischen QA-Teams erleichtert und den Testprozess rationalisiert.

Tools für die Zusammenarbeit:

• Slack: Für die Teamkommunikation und -zusammenarbeit, die Echtzeitdiskussionen zwischen Testteams ermöglicht.
• Trello: Ein Projektmanagement-Tool, das Teams hilft, Testaufgaben visuell zu organisieren und zu priorisieren.

Dokumentationstools:

• Microsoft Excel oder Google Sheets: Nützlich für die Dokumentation von Testfällen, die Verfolgung von Ergebnissen und die Verwaltung von Testdaten.
• Confluence: Ein Collaboration-Tool, mit dem Teams Testpläne und -ergebnisse erstellen, teilen und dokumentieren können.

Browser-Entwicklertools:

• Chrome DevTools: Nützlich zum Debuggen und Analysieren der Website-Leistung während des manuellen Testens.
• Firefox Developer Tools: Ähnliche Funktionalitäten wie Chrome DevTools, mit denen Tester Elemente untersuchen und das Seitenverhalten analysieren können.

So schreiben Sie manuelle Testfälle

Das Schreiben effektiver manueller Testfälle ist entscheidend, um eine umfassende Testabdeckung und eine klare Kommunikation innerhalb der Testteams sicherzustellen. Hier ist eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Schreiben manueller Testfälle:

1. Identifizieren Sie das Testfallziel: Definieren Sie klar, was Sie testen möchten, z. B. eine bestimmte Funktionalität oder Benutzerinteraktion.
2. Erstellen Sie eine Testfall-ID: Weisen Sie jedem Testfall eine eindeutige Kennung zu, um eine einfache Referenzierung und Verfolgung zu ermöglichen.
3. Schreiben Sie einen Testfalltitel: Geben Sie einen prägnanten Titel an, der das Testfallziel beschreibt, damit es auf einen Blick leicht verständlich ist.
4. Definieren Sie Vorbedingungen: Geben Sie alle Bedingungen oder Voraussetzungen an, die erfüllt sein müssen, bevor der Testfall ausgeführt wird, z. B. Benutzerauthentifizierung oder bestimmte Anwendungszustände.
5. Listen Sie Testschritte auf: Beschreiben Sie klar jeden Schritt, den der Tester ausführen soll, um den Testfall auszuführen. Verwenden Sie eine einfache und präzise Sprache für Klarheit.
6. Geben Sie die erwarteten Ergebnisse an: Definieren Sie für jeden Schritt das erwartete Ergebnis. Dies hilft Testern zu wissen, wonach sie während der Ausführung suchen müssen.
7. Definieren Sie Nachbedingungen: Beschreiben Sie den Zustand der Anwendung nach der Ausführung des Testfalls, was bei der Überprüfung der Ergebnisse helfen kann.
8. Fügen Sie zusätzliche Informationen hinzu: Fügen Sie alle relevanten Details hinzu, z. B. Testdaten, Umgebungseinstellungen oder spezifische Konfigurationen, die für den Test erforderlich sind.

Beispiel für einen manuellen Testfall

Nutzen Sie Apidog für manuelles API-Testen

Manuelles API-Testen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass APIs wie vorgesehen funktionieren, bevor sie in der Produktion bereitgestellt werden. Mit der All-in-One-Plattform von Apidog können Teams APIs effizient entwerfen, dokumentieren, debuggen und testen. Die Plattform zeichnet sich sowohl beim manuellen als auch beim automatisierten Testen aus.

Warum Apidog für manuelles API-Testen herausragt

Die Stärke von Apidog liegt in seiner Fähigkeit, den gesamten API-Entwicklungslebenszyklus zu zentralisieren. Die Plattform ist so konzipiert, dass sie API-Dokumentation, Debugging und Tests unterstützt, sowohl manuell als auch automatisiert. Aber für Teams, die sich auf manuelles Testen konzentrieren, bietet Apidog eine intuitive Benutzeroberfläche und Funktionen, die das Testen vereinfachen, ohne dass zusätzliche Tools erforderlich sind.

Hauptmerkmale für manuelles Testen umfassen:

• One-Click-Anforderungsausführung: Testen Sie API-Endpunkte mit minimalem Setup.
• Detaillierte Anforderungs- und Antwortprotokolle: Erfassen Sie alle notwendigen Informationen zum Debuggen.
• Mock-Service-Integration: Simulieren Sie API-Antworten, auch wenn das Backend nicht bereit ist.
• Zusammenarbeit: Teilen Sie Testergebnisse und -berichte in Echtzeit mit Teammitgliedern.
• Echtzeit-Antwortvalidierung: Vergleichen Sie erwartete Ergebnisse sofort mit tatsächlichen Antworten und helfen Sie, Probleme schnell zu identifizieren.

Wie Apidog verschiedene Rollen beim manuellen API-Testen unterstützt

1. Front-End-Entwickler

Front-End-Entwickler verlassen sich stark auf APIs, um Daten vom Server abzurufen und zu manipulieren. Die manuellen Testfunktionen von Apidog ermöglichen es ihnen, Endpunkte während des Entwicklungsprozesses zu validieren und sicherzustellen, dass sich APIs wie erwartet verhalten. Dies ist besonders nützlich während der Integration, da sie API-Anforderungen manuell testen können, um einen reibungslosen Datenabruf sicherzustellen.

Wie Front-End-Entwickler profitieren können:

• Validieren Sie Antworten für Front-End-Komponenten.
• Testen Sie verschiedene Parameter und Nutzlasten, um die Datenkonsistenz sicherzustellen.
• Verwenden Sie Mock-Dienste, um API-Antworten zu simulieren, während Sie auf das Backend warten.

2. Back-End-Entwickler

Für Back-End-Entwickler ist es entscheidend, sicherzustellen, dass APIs wie geplant funktionieren, bevor sie an Tester oder Front-End-Entwickler übergeben werden. Apidog ermöglicht es ihnen, die API-Funktionalität manuell zu testen, Grenzfälle zu testen und Antworten zu optimieren, bevor die APIs live gehen.

Wie Back-End-Entwickler profitieren können:

• Testen Sie während der Entwicklung manuell neue API-Endpunkte.
• Validieren Sie Antwortstrukturen und Datenformate.
• Simulieren Sie verschiedene Client-Anforderungen zum Debuggen.

3. Tester

QA-Ingenieure und Tester verwenden manuelles Testen, um Fehler zu erkennen, die möglicherweise nicht durch Automatisierung allein erkannt werden. Apidog bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, um API-Anforderungen manuell zu erstellen, verschiedene Szenarien zu testen und detaillierte Protokolle zu überprüfen, wodurch es einfach ist, Probleme frühzeitig im Prozess zu erkennen.

Wie Tester profitieren können:

• Testen Sie eine Vielzahl von API-Szenarien, ohne Code zu schreiben.
• Verwenden Sie Anforderungsprotokolle und Antwortvalidierungen, um Probleme zu lokalisieren.
• Teilen Sie die automatisch generierten Testberichte mit dem Rest des Teams, um die Fehlerbehebung mit nur einem einzigen Link zu beschleunigen.

Schritt-für-Schritt-Anleitung: So führen Sie manuelles Testen mit Apidog durch

Hier ist eine einfache Anleitung, die Ihnen den Einstieg in das manuelle API-Testen in Apidog erleichtert.

Schritt 1: Erstellen Sie ein neues API-Projekt

Sobald Sie sich angemeldet haben, können Sie ein neues API-Projekt erstellen, in dem Sie Ihre API-Endpunkte organisieren. Mit Apidog können Sie Ihre API von Anfang an dokumentieren und so den Überblick über Endpunktdetails wie Parameter, Anforderungstypen und erwartete Antworten behalten. Oder Sie können Ihre API-Spezifikationen importieren, z. B. OpenAPI oder Swagger, um strukturierte API-Dokumentation zu generieren.

Schritt 2: API-Endpunkte hinzufügen

Fügen Sie als Nächstes die API-Endpunkte hinzu, die Sie testen müssen. Die Benutzeroberfläche von Apidog macht es einfach, die Anforderungsmethode (GET, POST, PUT, DELETE usw.) anzugeben, Header, Parameter und Anforderungstexte nach Bedarf hinzuzufügen. Diese Dokumentation hilft anderen Teammitgliedern zu verstehen, wie sie mit der API interagieren können.

Schritt 3: Richten Sie eine manuelle Anforderung ein und führen Sie sie aus

Nachdem Sie nun Ihre Endpunkte hinzugefügt haben, können Sie mit dem manuellen Testen beginnen, indem Sie die gewünschte Methode angeben, den Anforderungstext oder die Parameter eingeben und auf Senden klicken, um die Anforderung zu stellen.

Und dann können Sie ganz einfach auf den Testbericht zugreifen:

• Anforderungsprotokolle: Apidog erfasst alle Protokolle, sodass Sie die Anforderung, die Antwort, die Statuscodes, die Antwortzeit und alle Fehler an einem Ort überprüfen können. Dies ist von unschätzbarem Wert für das Debuggen.
• Antwortvalidierung: Sie können manuell überprüfen, ob die Antwortdaten mit der erwarteten Ausgabe übereinstimmen.

Schritt 4: Zusammenarbeiten und Ergebnisse teilen

Mit den Kollaborationsfunktionen von Apidog können Sie Ihre manuellen Testergebnisse in Echtzeit mit anderen Teammitgliedern teilen. Sie können die Testergebnisse exportieren oder einen direkten Link zum Projekt teilen, damit andere die Tests überprüfen und replizieren können.

Durch die Verwendung von Apidog können API-Entwicklungsteams ihre manuelle Testeffizienz verbessern und so eine gründliche Bewertung der API-Funktionalitäten sicherstellen.

Sehen Sie, wie Apidog bei automatisierten API-Tests auf visuelle Weise hilft.

Herausforderungen des manuellen Testens

Trotz seiner Vorteile birgt das manuelle Testen mehrere Herausforderungen:

1. Zeitaufwändig: Die manuelle Ausführung von Testfällen kann langsam sein, insbesondere während der Regressionstests, bei denen zahlreiche Tests nach Code-Updates wiederholt werden müssen. Tester sind durch ihre physischen Fähigkeiten eingeschränkt und anfällig für Ermüdung und Ablenkung.
2. Begrenzte Wiederverwendbarkeit von Tests: Im Gegensatz zum automatisierten Testen, das die Wiederverwendung von Tests über mehrere Testläufe hinweg ermöglicht, beinhaltet das manuelle Testen typischerweise eine neue Ausführung für jeden Testfall. Dieser Mangel an Wiederverwendbarkeit kann zu Inkonsistenzen in den Testergebnissen führen und die Skalierbarkeit einschränken, wenn Projekte wachsen.
3. Schwierigkeiten beim Testmanagement: Ohne geeignete Testmanagement-Tools können manuelle Testbemühungen unorganisiert werden. Viele Tester beginnen mit einfachen Lösungen wie Google Sheets, um Testfälle zu verfolgen, aber wenn Projekte skaliert werden, kann die Verwaltung von allem in einer Tabelle umständlich und fehleranfällig werden. Für größere Projekte sind häufig dedizierte Testmanagementsysteme erforderlich.

Häufig gestellte Fragen

1. Wie priorisieren Sie manuelles Testen gegenüber Automatisierungstests?
Die Entscheidung, manuelles Testen oder Automatisierungstests zu priorisieren, hängt von mehreren Faktoren ab, darunter Projektkomplexität, Testziele, verfügbare Ressourcen und zeitliche Einschränkungen. Im Allgemeinen werden komplexe und wenig repetitive Testfälle manuell durchgeführt, während sich wiederholende Tests automatisiert werden.

2. Benötigt manuelles Testen Codierung?
Nein, manuelles Testen erfordert keine Programmierkenntnisse. Tester führen Testfälle aus und validieren die Funktionalität, ohne Code zu schreiben.

3. Was sind Testszenarien beim manuellen Testen?
Testszenarien sind detaillierte Beschreibungen möglicher Interaktionen und Aktionen, die Benutzer mit der Software durchführen könnten. Sie leiten Tester bei ihren Bewertungen, um eine umfassende Abdeckung der Funktionalitäten sicherzustellen.

4. Was ist eine User Story beim manuellen Testen?
Eine User Story ist eine kurze Beschreibung der Funktionalität eines Features aus der Perspektive eines Endbenutzers. Sie hilft Testern, den Kontext und den Zweck ihrer Tests zu verstehen und erleichtert die Erstellung effektiver Testfälle.

5. Wie teste ich eine Website mit manuellem Testen?
Tester navigieren durch die Seiten der Website und validieren Links, Formulare, Benutzerinteraktionen und Reaktionsfähigkeit. Sie führen Grenzwerttests, Eingabevalidierungen und Kompatibilitätsprüfungen über verschiedene Browser und Geräte hinweg durch.

6. Welche Tools werden für manuelles Testen benötigt?
Zu den gängigen Tools gehören Webbrowser (wie Chrome und Firefox) zum Testen, Fehlerverfolgungstools (wie JIRA und Bugzilla) für das Problemmanagement, Dokumentationstools (wie Excel und Word) für die Testfalldokumentation und Collaboration-Tools für die Kommunikation innerhalb der Testteams.

Fazit

Manuelles Testen ist ein wesentlicher Bestandteil des Software Testing Life Cycle und stellt die Qualität, Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität von Anwendungen sicher. Trotz der Vorteile der Automatisierung bietet das menschliche Element beim Testen unschätzbare Erkenntnisse, Kreativität und Anpassungsfähigkeit, die Maschinen nicht replizieren können. Da sich die Technologie weiterentwickelt, wird manuelles Testen ein entscheidender Bestandteil einer umfassenden Teststrategie bleiben, um sicherzustellen, dass Software nicht nur funktionale Anforderungen erfüllt, sondern auch eine außergewöhnliche Benutzererfahrung bietet.