Cursor Fehler: Agent und Edit benötigen benutzerdefinierte Modelle – So beheben Sie das Problem

Ashley Goolam

Ashley Goolam

5 August 2025

Cursor Fehler: Agent und Edit benötigen benutzerdefinierte Modelle – So beheben Sie das Problem

Wenn Sie Cursor für seine KI-gestützte Codierungs-Magie lieben, sind Sie vielleicht kürzlich auf ein frustrierendes Hindernis gestoßen. Die Option Bring Your Own Key (BYOK), mit der Sie Ihre eigenen API-Schlüssel verwenden konnten, um auf die erweiterten Funktionen von Cursor ohne Abonnement zuzugreifen, wurde für Nicht-Abonnenten praktisch abgeschafft. Ja, es fühlt sich wie ein Köder-und-Schalter an, und Sie sind nicht allein, wenn Sie diese Verschiebung bemerken. In diesem Gesprächsleitfaden werden wir aufschlüsseln, was passiert ist, warum es wichtig ist und wie Sie BYOK mit einer soliden Alternative weiterhin nutzen können. Lassen Sie uns eintauchen und Ihre Optionen erkunden!

💡
Möchten Sie ein großartiges API-Test-Tool, das schöne API-Dokumentation generiert?

Möchten Sie eine integrierte All-in-One-Plattform, auf der Ihr Entwicklerteam mit maximaler Produktivität zusammenarbeiten kann?

Apidog erfüllt all Ihre Anforderungen und ersetzt Postman zu einem viel günstigeren Preis!
Button

Was war Cursors „Bring Your Own Key“-Funktion?

Für Unkundige: Cursor ist ein KI-verbesserter Code-Editor, der wie VS Code auf Steroiden ist und Funktionen wie intelligente Code-Vervollständigung, mehrzeilige Bearbeitungen und einen Agenten-Modus zur Automatisierung komplexer Aufgaben bietet. Die Option Bring Your Own Key (BYOK) ermöglichte es Ihnen, API-Schlüssel von Anbietern wie OpenAI, Anthropic oder Google anzuschließen, um diese Funktionen zu nutzen, ohne für Cursors Pro- ($20/Monat) oder Business-Pläne zu bezahlen. Es war eine budgetfreundliche Möglichkeit, Premium-Tools wie Chat, Composer und den Agenten-Modus zu nutzen, wobei die Kosten direkt Ihrem API-Anbieterkonto in Rechnung gestellt wurden.

Aber hier ist der Haken: Jüngste Änderungen haben diese Funktion für Nicht-Abonnenten ausgehöhlt und viele Entwickler überrascht. Lassen Sie uns aufschlüsseln, was vor sich geht.

Cursors BYOK-Verbot: Was hat sich geändert?

Wenn Sie kürzlich versucht haben, Cursor mit Ihren eigenen API-Schlüsseln zu verwenden, haben Sie möglicherweise einen Fehler wie diesen gesehen: „Agent und Edit basieren auf benutzerdefinierten Modellen, die nicht über einen API-Schlüssel abgerechnet werden können.“ Autsch. Laut Benutzerberichten auf Plattformen wie Reddit und Cursors Community-Foren bedeutet diese Änderung, dass Nicht-Abonnenten ihre eigenen API-Schlüssel (z. B. von Anthropic oder Google) nicht mehr verwenden können, um auf erweiterte Funktionen wie den Agenten-Modus (für die End-to-End-Aufgabenautomatisierung) oder Edit (für intelligente Code-Refaktorierung) zuzugreifen. Diese Funktionen erfordern jetzt ein Pro- oder Business-Abonnement, selbst wenn Sie einen gültigen API-Schlüssel besitzen.

Cursor BYOK-Verbot

Diese Verschiebung macht die BYOK-Option für Free-Tier-Benutzer nahezu nutzlos, da die Kern-KI-Funktionalitäten hinter Cursors kostenpflichtigen Plänen gesperrt sind. Es fühlt sich wie ein hinterhältiger Schachzug an, um Benutzer zu Abonnements zu drängen, insbesondere da BYOK zuvor den Zugriff auf diese Tools ermöglichte. Wie ein Reddit-Benutzer es ausdrückte, ist es, als hätte Cursor einen „Köder-und-Schalter“ gemacht, um Einnahmen zu erzielen, was Entwickler, die sich für kostengünstiges Codieren auf BYOK verließen, in eine schwierige Lage bringt.

Warum ist das wichtig? Für viele war BYOK eine Möglichkeit, Cursors Gebühr von 20 $/Monat zu vermeiden und dennoch leistungsstarke LLMs wie Claude 3.5 Sonnet oder Gemini zu nutzen. Da die API-Kosten sinken (z. B. sind Anthropic-Tarife für Vielnutzer niedriger als Cursors Abonnement), war BYOK eine kluge Wahl für preisbewusste Entwickler. Jetzt sind Sie gezwungen, Cursors Abonnement zu bezahlen oder den Zugang zu den Funktionen zu verlieren, die es besonders machten.

Die Auswirkungen von Cursors BYOK-Verbot

Was ist also die Alternative, wenn Sie BYOK weiterhin verwenden möchten? Hier kommt Cline ins Spiel, eine kostenlose, quelloffene VS Code-Erweiterung, die BYOK unterstützt und ähnliche KI-gestützte Codierungsfunktionen bietet. Lassen Sie uns erkunden, wie Sie sie einrichten können!

Die Alternative: Cline mit BYOK in VS Code verwenden

Wenn Sie von Cursors Bring Your Own Key-Verbot enttäuscht sind, ist Cline Ihr neuer bester Freund. Es ist eine quelloffene VS Code-Erweiterung, die einen Großteil von Cursors KI-Magie repliziert, einschließlich Code-Vervollständigung, Chat und Multi-Datei-Bearbeitung, während sie BYOK mit Anbietern wie Anthropic, OpenAI und Mistral vollständig unterstützt. So können Sie mit Cline beginnen und Ihren BYOK-Workflow am Leben erhalten.

Schritt 1: Cline in VS Code installieren

Lassen Sie uns Cline in Visual Studio Code zum Laufen bringen. Es ist schnell und unkompliziert!

1. VS Code öffnen und auf den Erweiterungs-Marktplatz zugreifen:

Erweiterungs-Marktplatz in VS Code

2. Nach Cline suchen:

Suche nach Cline Bot

3. Cline installieren:

Cline Bot installieren

Schritt 2: Ihren API-Schlüssel erhalten

Um Cline mit BYOK zu verwenden, benötigen Sie einen API-Schlüssel von einem Anbieter wie Anthropic, OpenAI oder Mistral. So erhalten Sie einen von Anthropic (Claude 3.5 Sonnet ist hervorragend zum Codieren geeignet):

Bei Anthropic anmelden:

Anthropic besuchen

Einen API-Schlüssel generieren:

Tippplatform.openai.commistral.ai

Schritt 3: Cline mit BYOK konfigurieren

Nun, lassen Sie uns Ihren API-Schlüssel in Cline verbinden, um KI-Funktionen zu aktivieren.

Cline-Einstellungen öffnen:

Ihren Anbieter auswählen:

Ihren API-Schlüssel eingeben:

Cline BYOK-Einstellungen

Einstellungen speichern:

Hinweis

Schritt 4: Cline mit BYOK testen

Lassen Sie uns sicherstellen, dass Cline mit Ihrem API-Schlüssel funktioniert:

Cline-Panel öffnen:

Eine Codierungsaufgabe versuchen:

Generieren Sie eine Python-Funktion, um eine Liste von Dictionaries nach einem Schlüssel zu sortieren.
def sort_dicts_by_key(dict_list, key):
    return sorted(dict_list, key=lambda x: x[key])

Codebasis-Abfragen testen:

Alle Funktionen in src/api/userService.ts finden

Inline-Bearbeitungen verwenden:

Diesen Code refaktorieren, um async/await zu verwenden.

Schritt 5: Clines Funktionen erkunden

Cline bietet Funktionen, die Cursor ähneln und alle mit BYOK zugänglich sind:

Warum Cline eine großartige Cursor-Alternative ist

Im Gegensatz zu Cursors eingeschränktem BYOK ermöglicht Cline die uneingeschränkte Nutzung Ihrer API-Schlüssel und bietet:

Benutzer auf X und Reddit loben Cline für seine Reaktionsfähigkeit und Flexibilität, insbesondere bei Multi-Datei-Projekten und der Integration mit Top-Modellen wie Claude 3.5 Sonnet.

Tipps zur Fehlerbehebung

Warum Cursors BYOK-Verbot schmerzt

Cursors Entscheidung, den Agenten- und Bearbeitungsmodus hinter Abonnements zu sperren, selbst für BYOK-Benutzer, fühlt sich wie ein Rückschritt an. Sie reduziert die Flexibilität, erhöht die Kosten und entfremdet Entwickler, die es vorzogen, ihre eigenen API-Ausgaben zu verwalten. Während Cursors polierte Benutzeroberfläche und proprietäre Modelle großartig sind, macht das Verbot es für preisbewusste oder datenschutzorientierte Entwickler weniger attraktiv.

Cline hingegen hält den BYOK-Geist am Leben und bietet eine kostenlose, quelloffene Alternative, die nicht an Funktionen spart. Unser Test mit einer Python-Sortierfunktion und einer Codebasis-Abfrage zeigte Clines Leistungsfähigkeit, und seine gemeinschaftsgetriebene Entwicklung stellt sicher, dass es mit Modellen wie Claude 3.5 Sonnet auf dem neuesten Stand bleibt.

Fazit

Cursors Bring Your Own Key-Verbot ist ärgerlich und zwingt Nicht-Abonnenten, für Pro- oder Business-Pläne zu bezahlen, um auf den Agenten- und Bearbeitungsmodus zuzugreifen. Wenn Sie von dieser Änderung frustriert sind, ist Cline in VS Code eine fantastische Alternative, die es Ihnen ermöglicht, Ihre eigenen API-Schlüssel ohne Funktionssperren zu verwenden. Von der Installation von Cline bis zur Ausführung von KI-gestützten Codierungsaufgaben sind Sie nun gerüstet, um Ihren Workflow kostengünstig und flexibel zu gestalten.

Haben Sie Cline ausprobiert oder andere Cursor-Alternativen gefunden? Hinterlassen Sie einen Kommentar – ich würde gerne Ihre Gedanken oder Tipps hören!

💡
Möchten Sie ein großartiges API-Test-Tool, das schöne API-Dokumentation generiert?

Möchten Sie eine integrierte All-in-One-Plattform, auf der Ihr Entwicklerteam mit maximaler Produktivität zusammenarbeiten kann?

Apidog erfüllt all Ihre Anforderungen und ersetzt Postman zu einem viel günstigeren Preis!
Button

Praktizieren Sie API Design-First in Apidog

Entdecken Sie eine einfachere Möglichkeit, APIs zu erstellen und zu nutzen

Cursor Fehler: Agent und Edit benötigen benutzerdefinierte Modelle – So beheben Sie das Problem