فهم أنواع وصيغ استجابة واجهة برمجة التطبيقات: دليل شامل

في عصر التكنولوجيا الرقمية المترابط اليوم، تلعب واجهات برمجة التطبيقات (APIs) دورًا محوريًا في تمكين التواصل السلس بين أنظمة البرمجيات المختلفة. سواء كان ذلك لاسترجاع البيانات من خادم بعيد، أو إرسال معلومات المستخدم إلى خدمة طرف ثالث، أو دمج التطبيقات المتفرقة، تعتبر APIs العمود الفقري لتطوير البرمجيات الحديثة. في عالم APIs، فهم أنواع الاستجابات والصياغات أمر بالغ الأهمية للمطورين لضمان تبادل البيانات بكفاءة ومعالجة الأخطاء. في هذه المقالة، نستكشف تعقيدات أنواع الاستجابات والصياغات في واجهات برمجة التطبيقات، مستعرضين أهميتها وخصائصها وأفضل الممارسات.

أساسيات استجابات واجهة برمجة التطبيقات

استجابات واجهة برمجة التطبيقات تحتوي على المعلومات المتبادلة بين العميل والخادم خلال تفاعل واجهة برمجة التطبيقات. كل استجابة تتكون من ثلاثة مكونات أساسية: رمز الحالة، رؤوس البيانات، والجسم. يشير رمز الحالة إلى نتيجة طلب واجهة برمجة التطبيقات، سواء كانت ناجحة، أو واجهت خطأ، أو تتطلب المزيد من الإجراءات. تقدم الرؤوس بيانات وصفية إضافية حول الاستجابة، مثل نوع المحتوى، والترميز، وتوجيهات التخزين المؤقت. يحتوي الجسم على الحمولة الفعلية للاستجابة، وعادة ما تكون منسقة في هيكل بيانات محدد مثل JSON أو XML.

أنواع استجابات واجهة برمجة التطبيقات

استجابات النجاح

استجابات النجاح تشير إلى أن العملية المطلوبة قد تم تنفيذها بنجاح بواسطة الخادم. تشمل رموز حالة النجاح الشائعة 200 OK، مما يشير إلى أن الطلب قد تم تلبيته، و201 Created، الذي يدل على إنشاء مورد جديد. تأتي هذه الاستجابات مصحوبة بحمولة في الجسم، تحتوي على البيانات المطلوبة أو رسالة تأكيد.
على سبيل المثال، عند استرجاع معلومات المستخدم من واجهة برمجة تطبيقات الوسائط الاجتماعية، قد تتضمن استجابة ناجحة مع رمز حالة 200 بيانات JSON تمثل تفاصيل ملف تعريف المستخدم.

استجابات الخطأ

استجابات الخطأ تحدث عندما يواجه الخادم مشكلة في تلبية طلب العميل. تُميز هذه الاستجابات برموز حالة الأخطاء، مثل 400 Bad Request للطلبات غير الصحيحة، و401 Unauthorized لمحاولات الوصول غير المصرح بها، و404 Not Found للموارد المفقودة. تُعد استجابات الخطأ ضرورية لإرشاد المطورين في استكشاف المشكلات وحل الطلبات الخاطئة. غالبًا ما تتضمن رسائل خطأ وصفية في جسم الاستجابة للمساعدة في التشخيص والحل.
اعتبر مثالا حيث يتوقع نقطة نهاية واجهة برمجة التطبيقات صيغة بيانات محددة لمصادقة المستخدم. إذا قدم العميل بيانات اعتماد غير صحيحة، فسيرد الخادم برمز حالة 401 Unauthorized مع رسالة توضيحية في جسم الاستجابة.

رمز الاستجابة:

200 OK:

• المعنى: يشير إلى أن الطلب كان ناجحًا وأن الخادم قد لبى طلب العميل.
• حالة الاستخدام: يستخدم غالبًا للطلبات الناجحة من نوع GET، PUT، PATCH، أو DELETE حيث قام الخادم بمعالجة الطلب بنجاح ويعيد البيانات المطلوبة أو يؤكد العملية.

201 Created:

• المعنى: يشير إلى أن الطلب قد تم تلبيته، وتم إنشاء مورد جديد كنتيجة لذلك.
• حالة الاستخدام: يستخدم عادةً للطلبات الناجحة من نوع POST حيث يتم إنشاء مورد جديد على الخادم، مثل إنشاء ملف تعريف مستخدم جديد أو إضافة عنصر جديد إلى قاعدة بيانات.

204 No Content:

• المعنى: يشير إلى أن الخادم قد عالج الطلب بنجاح، ولكن لا توجد محتويات لإعادة.
• حالة الاستخدام: مفيد للعمليات التي يكتمل فيها الإجراء بنجاح ولكن لا يحتاج الخادم لإعادة أي بيانات، مثل حذف مورد.

400 Bad Request:

• المعنى: يشير إلى أن الخادم لا يمكنه معالجة الطلب بسبب صياغة غير صحيحة أو خطأ من العميل.
• حالة الاستخدام: غالبًا ما تُواجه عندما يرسل العميل طلبًا غير صحيح، مثل نقص المعلمات المطلوبة أو صياغة بيانات غير صحيحة.

401 Unauthorized:

• المعنى: يشير إلى أن العميل يجب أن يثبت هويته قبل أن يتمكن الخادم من معالجة الطلب.
• حالة الاستخدام: يُستخدم عادةً عندما يحاول العميل الوصول إلى مورد محمي دون تقديم بيانات اعتماد المصادقة المناسبة، مثل مفتاح API غير صحيح أو نقص في رمز التفويض.

403 Forbidden:

• المعنى: يشير إلى أن الخادم فهم الطلب لكنه يرفض الموافقة عليه.
• حالة الاستخدام: غالبًا ما يستخدم لتقييد الوصول إلى موارد أو نقاط نهاية معينة استنادًا إلى أذونات المستخدم أو آليات التحكم في الوصول الأخرى.

404 Not Found:

• المعنى: يشير إلى أن الخادم لا يمكنه العثور على المورد المطلوب.
• حالة الاستخدام: غالبًا ما تُواجه عندما يطلب العميل موردًا غير موجود على الخادم، مثل عنوان URL غير موجود أو مورد محذوف.

500 Internal Server Error:

• المعنى: يشير إلى أن الخادم واجه حالة غير متوقعة حالت دون تلبيته الطلب.
• حالة الاستخدام: يُستخدم عادةً للإشارة إلى أخطاء على جانب الخادم لا تعود إلى أفعال العميل، مثل أخطاء قاعدة البيانات، أو مشاكل التكوين، أو الاستثناءات غير المعالجة.

هذه بعض الأمثلة على رموز الحالة الشائعة ذات الصلة باستجابات واجهة برمجة التطبيقات. يمكنك الاطلاع على MDN لمعرفة المزيد عن رموز الحالة.

فهم صياغات الاستجابة

JSON (تدوين كائنات JavaScript)

JSON هو تنسيق تبادل بيانات خفيف الوزن وسهل القراءة من قبل البشر، ويستخدم على نطاق واسع في استجابات واجهات برمجة التطبيقات بسبب بساطته ومرونته. يمثل البيانات على شكل أزواج من المفتاح والقيمة، مما يسهل تحليلها ومعالجتها في لغات البرمجة المختلفة. تعتبر استجابات JSON مناسَبة بشكل جيد لواجهات برمجة التطبيقات الويب، والتطبيقات المحمولة، وغيرها من السيناريوهات التي تتطلب نقل بيانات فعال.

مثال لاستجابة JSON يبدو كالتالي:

{
  "id": 123,
  "name": "جون دو",
  "email": "john@example.com",
  "age": 30
}

XML (لغة التوصيف القابلة للتوسيع)

XML هو تنسيق آخر متبني على نطاق واسع لتمثيل البيانات المنظمة في استجابات واجهات برمجة التطبيقات. على عكس JSON، يستخدم XML العلامات لتعريف هياكل البيانات الهرمية، مما يوفر تمثيلًا أكثر تفصيلًا ولكن منظمًا. بينما يُفضل JSON بسبب بساطته وسهولة القراءة، لا يزال XML ذو صلة في مجالات معينة، مثل أنظمة المؤسسات والتكاملات القديمة.

<user>
  <id>123</id>
  <name>جون دو</name>
  <email>john@example.com</email>
  <age>30</age>
</user>

تنسيقات أخرى (اختياري)

بالإضافة إلى JSON وXML، قد تستخدم واجهات برمجة التطبيقات تنسيقات استجابة أخرى مثل النص العادي، وHTML، وProtocol Buffers، أو YAML، اعتمادًا على المتطلبات المحددة والتقاليد ضمن النطاق. كل تنسيق له مزايا واستخدامات خاصة، تتراوح بين الكفاءة والأداء إلى قراءة البيانات من قبل الإنسان والتوافق.

اختبار واجهات برمجة التطبيقات

هناك طرق وأدوات مختلفة لاختبار وتوثيق واجهات برمجة التطبيقات. لقد رأينا وسمعنا واستخدمنا Postman، Swagger، أو Insomnia. لكن، هل سمعت عن Apidog بعد؟

إنه يجعل اختبار واجهات برمجة التطبيقات والتوثيق سهلًا وسريعًا للغاية. لتبدأ، ما عليك سوى زيارة الموقع، وإنشاء حساب، & تحميل، أو استخدام تطبيق الويب الخاص بهم لاختبار واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بك اليوم!

عند إنشاء حسابك، ستكون قادرًا على إجراء طلبات واجهة برمجة التطبيقات. افتح تطبيق الويب وسترى مساحة عمل جديدة تم إنشاؤها ومشروع تم إنشاؤه لأغراض العرض. افتحها وينبغي أن تكون قادرًا على إجراء طلب واجهة برمجة التطبيقات.

الآن، انقر على واجهات برمجة التطبيقات النموذجية، يمكنك استخدام الروابط الافتراضية أو تغييرها - كما فعلت أدناه واضغط على زر الإرسال لإرسال الطلب؛

كما يمكنك أن ترى من لقطة الشاشة أعلاه، تم إرسال طلب واجهة برمجة التطبيقات ويمكننا رؤية الاستجابة.

تصميم استجابة واجهة برمجة التطبيقات في Apidog

تصميم استجابة واجهة برمجة التطبيقات في Apidog هو أحد ميزاته الفريدة. دعونا نستعرضه معًا.

يعمل Apidog على جعل اختبار واجهات برمجة التطبيقات ممتعًا لأنه يوفر لك القدرة على اختبار الاستجابة المحتملة التي قد يرسلها الخادم الذي تطلب منه.

يرجى مراجعة هذه المقالة لفهم كيفية تكوين Apidog بسهولة لرؤية الاستجابة المحتملة التي قد يرسلها خادمك.

عندما نرسل طلبًا، فإن الشيء الذي يجب علينا الانتباه إليه هو الجسم والرؤوس الواردة في استجابة الطلب، ويجعل Apidog ذلك واضحًا لنا بشكل جريء.

تظهر لقطة الشاشة أدناه نافذة Response. داخل نافذة الاستجابة، يمكننا أن نرى جسم الاستجابة - وهو الافتراضي، ويمكننا أيضًا رؤية Cookies، Headers، Console، وActual Requst. يمكنك النقر حولها لتجربة كيفية عملها، لكن دعنا نركز انتباهنا على جسم الاستجابة.

يمتلك الجسم من نافذة الاستجابة ما يصل إلى 6 علامات تبويب - Pretty، Raw، Preview، Visualize، JSON، وutf8.

تقوم علامة التبويب المنسقة بتنسيق الاستجابة بطريقة أكثر تنظيمًا لقراءتها من قبل البشر، بينما لا تحدث علامة التبويب الخام أي تعديلات - تظهر الاستجابة بالطريقة الدقيقة التي تم إرسالها بها من الطلب.

تجعل علامة التبويب المعاينة من الصعب قراءة الاستجابة وبالتالي تجعل استخدامها أقل شيوعًا من قبل مهندسي البرمجيات.

هل تذكر ما ناقشناه حول تنسيق JSON في استجابات واجهات برمجة التطبيقات؟

عندما تُرسل الاستجابة بتنسيق JSON، يقوم Apidog بعرضها لك بهذا التنسيق. إذا كنت ترغب في تغيير نوع الاستجابة من JSON إلى XML على سبيل المثال، أو أي نوع آخر، يمكنك النقر على السهم لأسفل في علامة التبويب JSON واختيار أي نوع تفضله يتوفر. لجعل الأمر أكثر سهولة، يمكنك تحديد الخيار التلقائي وسيقوم Apidog تلقائيًا بعرض الاستجابة بالطريقة التي أُرسلت بها من الطلب.

أفضل الممارسات لتصميم استجابات واجهة برمجة التطبيقات

يعد تصميم استجابات واجهة برمجة التطبيقات واضحة ومتسقة أمرًا ضروريًا لضمان التفاعلية وسهولة التكامل ومعالجة الأخطاء بشكل قوي. تشمل أفضل الممارسات الرئيسية:

• الاتساق في هيكل الاستجابة: الحفاظ على هيكل استجابة متسق عبر نقاط النهاية لتسهيل استهلاك البيانات المتوقع من قبل تطبيقات العميل.
• رسائل أخطاء مفيدة: توفير رسائل أخطاء وصفية في استجابات الأخطاء لمساعدة المطورين في استكشاف المشكلات وحلها بكفاءة.
• تحديد الإصدارات والتوافق العكسي: تنفيذ آليات تحديد النسخ لضمان التوافق العكسي مع العملاء الحاليين أثناء تقديم ميزات أو تغييرات جديدة.
• اختيار تنسيقات الاستجابة المناسبة: اختيار تنسيقات الاستجابة بناءً على التوافق والأداء ومتطلبات القراءة، مع مراعاة عوامل مثل حجم الحمولة وتعقيد التحليل.
• اعتبارات الأداء: تحسين حجم حمولة الاستجابة وتقليل زمن الوصول لتحسين أداء واجهة برمجة التطبيقات، خاصة بالنسبة للعمليات التي تتطلب موارد كبيرة.
• التوثيق الشامل والتواصل: توثيق استجابات واجهة برمجة التطبيقات بشكل شامل، بما في ذلك رموز الحالة، وصيغ الاستجابة، وإرشادات معالجة الأخطاء، لتمكين المطورين من استهلاك واجهة برمجة التطبيقات بفعالية.

أمثلة من العالم الحقيقي ودراسات حالة

لتوضيح أفضل الممارسات قيد التنفيذ، لنستعرض بعض الأمثلة من العالم الحقيقي لاستجابات واجهة برمجة التطبيقات المصممة بشكل جيد من واجهات برمجة التطبيقات الشائعة:

• واجهة برمجة تطبيقات تويتر: توفر واجهة برمجة تطبيقات تويتر استجابات JSON متسقة ومُوثقة بشكل جيد لمختلف نقاط النهاية، مما يمكّن المطورين من استرجاع التغريدات، وملفات تعريف المستخدمين، والموارد الأخرى بسهولة.
• واجهة برمجة تطبيقات GitHub: تقدم واجهة برمجة تطبيقات GitHub استجابات JSON منظمة مع رسائل أخطاء مفيدة، مما يسهل التكامل السلس مع التطبيقات والخدمات الطرف الثالث.
• واجهة برمجة تطبيقات خرائط Google: تستخدم واجهة برمجة تطبيقات خرائط Google استجابات JSON لتوفير بيانات وخدمات جغرافية مفصلة، مما يمكّن المطورين من بناء تطبيقات الخرائط التفاعلية.

من خلال تحليل هذه الأمثلة، يمكن للمطورين اكتساب رؤى حول استراتيجيات تصميم وتنفيذ استجابات واجهة برمجة التطبيقات الفعالة.

الخاتمة

ختامًا، فإن فهم أنواع استجابات واجهة برمجة التطبيقات وصياغاتها أمر بالغ الأهمية للمطورين الذين يسعون لبناء تطبيقات قوية، قابلة للتشغيل البيني، وسهلة الاستخدام. من خلال الالتزام بأفضل الممارسات، واستخدام صيغ الاستجابة المناسبة، والتعلم من الأمثلة من العالم الحقيقي، يمكن للمطورين تصميم واجهات برمجة التطبيقات التي يسهل استهلاكها، وتكون مرنة أمام الأخطاء، وقابلة للتكيف مع المتطلبات المتطورة. مع استمرار انتشار واجهات برمجة التطبيقات عبر مجالات متنوعة، يصبح إتقان فن صياغة استجابات مصممة جيدًا أمرًا أساسيًا لتحقيق النجاح في تطوير البرمجيات الحديثة.