Nền tảng API tự lưu trữ và API đám mây: Cuộc tranh luận lớn về nền tảng API

Khi bạn đang xây dựng hoặc mở rộng một sản phẩm dựa trên API, một trong những quyết định lớn nhất bạn sẽ phải đối mặt là:

Bạn nên chọn nền tảng API tự lưu trữ hay nền tảng API dựa trên đám mây?

Quyết định này không chỉ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng của bạn, mà còn ảnh hưởng đến tư thế bảo mật, chi phí liên tục, khối lượng công việc của nhóm, tốc độ phát hành và thậm chí cả khả năng mở rộng dài hạn của bạn. Và nếu bạn là một startup hoạt động với giờ làm kỹ thuật và ngân sách hạn chế, việc chọn sai phương pháp có thể dễ dàng làm chậm lộ trình hoặc quá tải đội ngũ phát triển của bạn.

Sự thật là, cả hai phía đều có những lập luận thuyết phục, và câu trả lời "đúng" phụ thuộc hoàn toàn vào "DNA" đặc thù của tổ chức bạn

nút

Bây giờ, hãy cùng đi sâu vào cuộc tranh luận về nền tảng API tự lưu trữ so với nền tảng API đám mây, cân nhắc những ưu và nhược điểm để giúp bạn đưa ra quyết định tốt nhất cho nhóm của mình.

Nền tảng API tự lưu trữ là gì?

Một nền tảng API tự lưu trữ có nghĩa là bạn chạy cổng API, bảng điều khiển quản lý API, ghi nhật ký, xác thực, công cụ giới hạn tỷ lệ và cổng thông tin dành cho nhà phát triển trên các máy chủ của riêng bạn, cho dù đó là tại chỗ, trong VPC của bạn hay trên cơ sở hạ tầng đám mây của riêng bạn. Nhà cung cấp cung cấp phần mềm (thường thông qua giấy phép), nhưng bạn cung cấp mọi thứ khác.

Bạn quản lý:

• Triển khai
• Mở rộng quy mô
• Các bản vá bảo mật
• Giám sát
• Lưu trữ
• Mạng
• Tích hợp CI/CD

Các ví dụ về nền tảng API tự lưu trữ bao gồm:

• Kong (tự lưu trữ)
• WSO2 API Manager
• Tyk Self-Hosted
• KrakenD
• Apiman

Tự lưu trữ cho phép bạn kiểm soát hoàn toàn nhưng phải trả giá bằng chi phí bảo trì liên tục.

Nền tảng API đám mây là gì?

Một nền tảng API dựa trên đám mây được cung cấp dưới dạng dịch vụ được quản lý hoàn toàn – một ứng dụng phần mềm dưới dạng dịch vụ (SaaS) mà bạn truy cập qua web. Bạn không cần duy trì máy chủ, cơ sở hạ tầng hoặc các bản cập nhật. Nhà cung cấp xử lý thời gian hoạt động, khả năng mở rộng và các hoạt động thường xuyên. Bạn và nhóm của bạn đăng nhập qua trình duyệt.

Các ví dụ bao gồm:

• Apigee
• AWS API Gateway
• Azure API Management (phiên bản SaaS)
• Kong Cloud
• Tyk Cloud

Mục tiêu chính:

Bạn tập trung vào logic API của mình, trong khi nhà cung cấp tập trung vào mọi thứ khác.

Đám mây thường là cách nhanh nhất để bắt đầu và dễ bảo trì nhất.

Trường hợp tự lưu trữ: Kiểm soát, bảo mật và quyền tự chủ

Hãy bắt đầu với lập luận về tự lưu trữ. Đối với nhiều tổ chức, đặc biệt là trong các ngành được quản lý hoặc chuyên biệt cao, đây là mặc định và có những lý do chính đáng.

Ưu điểm của nền tảng API tự lưu trữ

1. Kiểm soát và tùy chỉnh tối ưu

Đây là điểm thu hút lớn nhất. Khi bạn tự lưu trữ, bạn sở hữu toàn bộ ngăn xếp.

• Kiểm soát cơ sở hạ tầng: Bạn quyết định thông số kỹ thuật của máy chủ, công nghệ cơ sở dữ liệu, chiến lược sao lưu và cấu hình mạng. Bạn có thể điều chỉnh mọi thứ để đạt hiệu suất cao nhất cụ thể cho khối lượng công việc của mình.
• Không bị khóa nhà cung cấp: Dữ liệu của bạn nằm trong trung tâm dữ liệu hoặc VPC của bạn. Bạn không phụ thuộc vào những thay đổi về giá, việc ngừng tính năng hoặc khả năng ngừng hoạt động của nhà cung cấp. Bạn có một chiến lược thoát mặc định.
• Tùy chỉnh sâu: Cần tích hợp với một hệ thống xác thực cũ nội bộ? Cần sửa đổi mã nguồn (nếu mã nguồn mở) cho một quy trình kinh doanh độc đáo? Tự lưu trữ làm cho điều này có thể, dù phức tạp.

2. Nhận thức và Bảo mật dữ liệu & Tuân thủ thực tế

Đối với các tổ chức xử lý dữ liệu nhạy cảm – y tế (HIPAA), tài chính (SOC 2, PCI-DSS), công việc của chính phủ – điều này là không thể thương lượng.

• Dữ liệu không bao giờ rời khỏi vùng bảo mật của bạn: Tất cả thông số kỹ thuật API, dữ liệu thử nghiệm và bí mật đều nằm trong mạng được kiểm soát của bạn. Không có rủi ro đa người thuê.
• Đáp ứng các yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt: Bạn có thể chỉ thẳng các kiểm toán viên đến máy chủ của mình và chứng minh chính xác nơi dữ liệu cư trú và cách nó được bảo vệ. Bạn kiểm soát các khóa mã hóa.
• Dấu vết kiểm toán nội bộ: Bạn có thể tích hợp ghi nhật ký trực tiếp với các hệ thống SIEM (Quản lý thông tin và sự kiện bảo mật) hiện có của mình.

3. Cấu trúc chi phí một lần, có thể dự đoán được

Mặc dù không phải lúc nào cũng rẻ hơn về lâu dài, nhưng mô hình chi phí lại khác.

• Chi phí vốn (CapEx) so với Chi phí hoạt động (OpEx): Bạn thực hiện một khoản chi phí vốn cho giấy phép hoặc phần mềm, và sau đó chi phí liên tục chỉ là cơ sở hạ tầng của bạn (mà bạn có thể đã có). Điều này có thể thuận lợi cho một số mô hình ngân sách nhất định.
• Không có bất ngờ hàng tháng theo người dùng: Chi phí của bạn không trực tiếp gắn liền với số lượng người dùng hoạt động hoặc cuộc gọi API, điều này có thể là một sự nhẹ nhõm cho các nhóm lớn, đang phát triển.

4. Hoạt động ngoại tuyến và cách ly hoàn toàn

Nếu bạn làm việc trong môi trường không có hoặc có internet hạn chế (quốc phòng, phòng thí nghiệm bảo mật, IoT công nghiệp ở các địa điểm xa xôi), giải pháp tự lưu trữ là lựa chọn duy nhất của bạn.

Nhược điểm của nền tảng API tự lưu trữ

1. Gánh nặng nặng nề về bảo trì và vận hành

Đây là nhược điểm đáng kể nhất. Giờ đây bạn đang kinh doanh hoạt động phần mềm.

• Bạn là quản trị viên hệ thống (SysAdmin): Các bản vá máy chủ, nâng cấp cơ sở dữ liệu, gia hạn chứng chỉ SSL và điều chỉnh hiệu suất trở thành trách nhiệm của nhóm bạn.
• Cập nhật là một dự án: Áp dụng phiên bản mới của nền tảng không phải là một cú nhấp chuột. Đó là một quá trình triển khai có kế hoạch với các quy trình thử nghiệm và khôi phục. Điều này thường có nghĩa là các nhóm chạy phần mềm lỗi thời, có khả năng không an toàn để tránh rắc rối.
• Chi phí ẩn cao: Chi phí thực sự không chỉ là phí cấp phép. Đó là vô số giờ của nhóm DevOps hoặc nền tảng của bạn dành cho việc cài đặt, cấu hình, giám sát và khắc phục sự cố. Đây là thời gian của nhà phát triển không dành cho việc xây dựng sản phẩm cốt lõi của bạn.

2. Đổi mới chậm hơn và khả năng tiếp cận tính năng

Bạn phụ thuộc vào chu kỳ triển khai của riêng mình.

• Chậm hơn so với phiên bản đám mây: Đến khi bạn tải xuống, kiểm tra và triển khai phiên bản mới nhất, dịch vụ đám mây có thể đã đi trước hai bản phát hành với các tính năng mới, giúp tăng năng suất.
• Thiếu dịch vụ được quản lý: Các nền tảng đám mây thường tích hợp các dịch vụ được quản lý liền mạch như máy chủ giả lập toàn cầu tức thì, lưu trữ tài liệu API bằng một cú nhấp chuột hoặc các quy trình CI/CD tích hợp sẵn. Việc nhân rộng các tính năng này khi tự lưu trữ là một công việc lớn.

3. Thử thách về khả năng mở rộng và độ tin cậy

Nền tảng của bạn chỉ có thể mở rộng và đáng tin cậy khi bạn tạo ra nó.

• Mở rộng là vấn đề của bạn: Nếu nhóm của bạn tăng gấp đôi kích thước hoặc bắt đầu chạy số lượng thử nghiệm API gấp 10 lần, bạn cần chủ động mở rộng cơ sở hạ tầng cơ bản.
• Bạn cung cấp SLA: SLA thời gian hoạt động 99,9% của nhà cung cấp không áp dụng cho bạn. Khả năng sẵn sàng của nền tảng của bạn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng và năng lực vận hành của nhóm bạn.

4. Xung đột trong hợp tác

Các công cụ tự lưu trữ có thể tạo ra các silo.

• Truy cập đối tác bên ngoài: Cấp quyền truy cập cho nhà thầu hoặc đối tác là phức tạp. Bạn cần quản lý VPN, xác thực bên ngoài và chính sách bảo mật.
• Ít "khám phá xã hội" hơn: Việc chia sẻ và phân nhánh liền mạch các bộ sưu tập API phổ biến trong các nền tảng đám mây khó khăn hơn nhiều khi ở sau tường lửa.

Trường hợp sử dụng đám mây: Tốc độ, đơn giản và khả năng mở rộng

Bây giờ, hãy xem xét phương pháp dựa trên đám mây, đã trở thành mặc định cho hầu hết các nhóm phần mềm hiện đại.

Ưu điểm của nền tảng API dựa trên đám mây (SaaS)

1. Không cần quản lý cơ sở hạ tầng

Đây là tính năng chủ chốt. Bạn nhận được tất cả các lợi ích mà không phải lo lắng về hoạt động.

• Bắt đầu ngay lập tức: Đăng ký, và bạn có thể làm việc hiệu quả trong vài phút. Không cần mua sắm, không cần cài đặt máy chủ, không cần tranh cãi cấu hình.
• Cập nhật tự động: Bạn luôn có các tính năng mới nhất, bản vá bảo mật và cải tiến hiệu suất mà không cần phải làm gì. Quy trình làm việc của nhóm bạn liên tục được cải thiện.
• Khả năng mở rộng và độ tin cậy tích hợp sẵn: Công việc của nhà cung cấp là đảm bảo nền tảng mở rộng cho tất cả khách hàng của họ. Sự phát triển của nhóm bạn được tự động đáp ứng trên cơ sở hạ tầng mạnh mẽ, phân tán toàn cầu.

2. Đổi mới nhanh hơn và các tính năng tốt hơn

Các nền tảng đám mây có thể đổi mới với tốc độ chóng mặt.

• Chu kỳ phát hành nhanh: Các tính năng mới có thể được triển khai hàng tuần hoặc thậm chí hàng ngày. Bạn hưởng lợi từ việc cải tiến liên tục.
• Hệ sinh thái tích hợp: Các tính năng như máy chủ giả lập tức thì của Apidog, các bình luận cộng tác trực tiếp và không gian làm việc chia sẻ rất dễ cung cấp trong mô hình đám mây nhưng cực kỳ phức tạp để xây dựng tự lưu trữ.
• Tích hợp bên thứ ba liền mạch: Kết nối với CI/CD (Jenkins, GitLab CI), công cụ giám sát hoặc ứng dụng giao tiếp (Slack) của bạn thường chỉ là một luồng OAuth đơn giản.

3. Hợp tác và khả năng tiếp cận vượt trội

Đám mây được xây dựng cho các nhóm kết nối.

• Truy cập mọi nơi: Các thành viên trong nhóm có thể làm việc liền mạch từ nhà, văn phòng hoặc quán cà phê. Tất cả những gì họ cần là một trình duyệt.
• Chia sẻ bên ngoài dễ dàng: Chia sẻ API đã được tài liệu hóa với đối tác bằng cách gửi một liên kết. Không có các quy tắc tường lửa phức tạp.
• Cộng tác theo thời gian thực: Nhiều thành viên trong nhóm có thể chỉnh sửa và bình luận về thiết kế API đồng thời, nhìn thấy con trỏ của nhau, giống như Google Docs.

4. Định giá minh bạch, dựa trên mức sử dụng

• Rào cản ban đầu thấp hơn: Bắt đầu miễn phí hoặc với chi phí thấp. Mở rộng chi tiêu của bạn khi nhóm và mức sử dụng của bạn tăng lên.
• Chi phí phản ánh giá trị: Bạn trả tiền cho các vị trí hoạt động và thường nhận được các tính năng như tăng cuộc gọi máy chủ giả lập hoặc tự động hóa thử nghiệm nâng cao, mà nếu không bạn sẽ phải tự xây dựng và lưu trữ.

Nhược điểm của nền tảng API dựa trên đám mây

1. Các mối lo ngại về nơi lưu trữ dữ liệu và bảo mật

Đây là sự phản đối phổ biến nhất, và nó có giá trị đối với một số người.

• Dữ liệu trong đám mây của bên thứ ba: Các đặc tả API, dữ liệu thử nghiệm (có thể chứa các tải trọng nhạy cảm) và bí mật của bạn được lưu trữ trên máy chủ của nhà cung cấp. Bạn phải tin tưởng vào các thực hành bảo mật của họ.
• Rào cản tuân thủ: Đối với các ngành công nghiệp được quy định chặt chẽ, việc xin phép sử dụng công cụ SaaS có thể là một quá trình kéo dài, đòi hỏi các bảng câu hỏi bảo mật sâu rộng và kiểm toán nhà cung cấp.

2. Phụ thuộc vào Internet và khả năng bị khóa nhà cung cấp

• Yêu cầu truy cập Internet: Không có internet, không có công việc. Điều này loại bỏ nó cho các môi trường thực sự bị cách ly hoàn toàn.
• Rủi ro khóa nhà cung cấp: Mặc dù dữ liệu của bạn có thể xuất được (ví dụ: qua thông số kỹ thuật OpenAPI), nhưng quy trình làm việc, tự động hóa và lịch sử cộng tác của bạn bị ràng buộc với nền tảng. Chi phí chuyển đổi có thể cao.

3. Ít kiểm soát và tùy chỉnh hơn

• Bạn nhận được những gì bạn có: Bạn không thể tùy chỉnh mã hoặc cơ sở hạ tầng bên dưới. Nếu bạn cần một tính năng mà nhà cung cấp không cung cấp, bạn phải đợi hoặc tìm cách giải quyết.
• Phụ thuộc vào thay đổi của nhà cung cấp: Nhà cung cấp kiểm soát lộ trình, thay đổi giao diện người dùng và giá cả. Một tính năng bạn dựa vào có thể bị thay đổi hoặc ngừng hoạt động.

4. Chi phí đăng ký liên tục

• Chi phí hoạt động định kỳ (OpEx): Chi phí là một chi phí hoạt động vĩnh viễn. Đối với các nhóm rất lớn, ổn định, một giấy phép tự lưu trữ một lần có thể rẻ hơn trong khoảng thời gian 5 năm (mặc dù các tính toán TCO thường chứng minh điều ngược lại khi tính đến giờ hoạt động).

Giải pháp kết hợp và dung hòa

Bức tranh không hoàn toàn là nhị phân. Nhiều nhà cung cấp, hiểu được nhu cầu của doanh nghiệp, cung cấp giải pháp kết hợp.

• Lưu trữ trên đám mây, Độc lập riêng tư: Một số nhà cung cấp cung cấp một phiên bản đám mây chuyên dụng chỉ dành cho công ty của bạn, giúp giải quyết một số mối lo ngại về tuân thủ và cô lập.
• Mang dữ liệu của riêng bạn (BYOD): Một mô hình mà siêu dữ liệu được lưu trữ trên đám mây để cộng tác, nhưng dữ liệu API và bí mật nhạy cảm vẫn nằm trong cơ sở hạ tầng của bạn.
• Cách tiếp cận của Apidog: Mặc dù Apidog là một nền tảng điện toán đám mây tập trung vào quy trình làm việc cộng tác, nhưng điểm mạnh của nó là hợp lý hóa chu trình thiết kế-kiểm tra-tài liệu hóa theo cách có lợi cho các nhóm bất kể API cuối cùng của họ được lưu trữ ở đâu – trong đám mây riêng của bạn, trên AWS hay tại chỗ.

Sự kết hợp này mang lại:

• Tốc độ khi bạn cần
• Kiểm soát khi được yêu cầu
• Giảm sự phụ thuộc vào nhà cung cấp
• Hợp tác suôn sẻ

Apidog đóng vai trò chủ chốt là nguồn thông tin duy nhất đáng tin cậy, đảm bảo API của bạn luôn nhất quán bất kể chúng được lưu trữ ở đâu.

Vai trò của Apidog trong cuộc tranh luận Tự lưu trữ so với Đám mây

Mặc dù Apidog không phải là một cổng API, nhưng nó đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp các nhóm quyết định giữa các thiết lập tự lưu trữ và đám mây vì nó hỗ trợ cả hai quy trình làm việc.

Cách Apidog giúp đỡ bất kể lựa chọn nền tảng của bạn

Nếu bạn chọn tự lưu trữ:

• Bạn có thể giữ các định nghĩa API của mình cục bộ
• Làm việc ngoại tuyến
• Chỉ đồng bộ hóa khi cần thiết
• Tạo máy chủ giả lập không phụ thuộc vào công cụ đám mây
• Quản lý tài liệu API trong cơ sở hạ tầng riêng tư của bạn

Nếu bạn chọn đám mây:

• Tự động đồng bộ hóa trực tuyến
• Tài liệu API có thể chia sẻ cho nhóm phân tán của bạn
• Quản lý môi trường như dev/stage/prod
• Máy chủ giả lập đám mây tích hợp sẵn
• Kiểm tra API theo thời gian thực từ mọi nơi

Cho dù cơ sở hạ tầng API của bạn nằm trong môi trường đám mây hay sau tường lửa, Apidog vẫn hoạt động thoải mái trong quy trình làm việc của bạn.

nút

Nền tảng API tự lưu trữ so với Đám mây: Bảng so sánh trực tiếp

Cách chọn: Khung quyết định

Hãy hỏi nhóm của bạn những câu hỏi sau:

1. Ngành nghề cốt lõi và nhu cầu tuân thủ của chúng ta là gì? (Y tế, Tài chính, Quốc phòng) → Rất thiên về Tự lưu trữ.
2. Quy mô nhóm và năng lực DevOps của chúng ta là bao nhiêu? (Nhóm nhỏ, không có ops chuyên trách) → Rất thiên về Đám mây.
3. Tốc độ đổi mới và khả năng tiếp cận tính năng quan trọng đến mức nào? (Thị trường cạnh tranh, thay đổi nhanh chóng) → Rất thiên về Đám mây.
4. Ngưỡng nhạy cảm dữ liệu của chúng ta ở đâu? (Chúng ta đang xây dựng API công khai hay dịch vụ nội bộ với PII của khách hàng?) → Điều này xác định xem Đám mây có khả thi hay Tự lưu trữ là bắt buộc.
5. Tổng chi phí sở hữu (TCO) thực sự của chúng ta là bao nhiêu? Hãy tính đến phí cấp phép, cơ sở hạ tầng, và quan trọng nhất là số giờ làm việc liên tục của các nhà phát triển và kỹ sư DevOps được trả lương cao của bạn cho việc bảo trì.

Kết luận: Đó là về sứ mệnh của nhóm bạn

Không có lựa chọn nào là "tốt hơn" một cách phổ quát. Vấn đề là sự phù hợp.

Chọn một nền tảng API tự lưu trữ nếu sứ mệnh của tổ chức bạn yêu cầu kiểm soát tối ưu, chủ quyền dữ liệu nghiêm ngặt và bạn có đủ năng lực vận hành để hỗ trợ nó. Bạn đang đánh đổi chi phí vận hành lấy quyền tự chủ.

Chọn một nền tảng API dựa trên đám mây như Apidog nếu sứ mệnh của tổ chức bạn là di chuyển nhanh, thúc đẩy sự hợp tác của nhà phát triển và tập trung tài năng kỹ thuật quý giá của bạn vào việc xây dựng sản phẩm, không phải quản lý công cụ. Bạn đang đánh đổi một số quyền kiểm soát để đổi lấy tốc độ và giảm ma sát.

Đối với phần lớn các nhóm phần mềm hiện đại đang xây dựng trong một thế giới kết nối, sự linh hoạt, cộng tác và sự dễ dàng thuần túy của mô hình đám mây mang tính thay đổi. Nó cho phép bạn tập trung vào những gì quan trọng: thiết kế, xây dựng và kiểm tra các API tuyệt vời.

Tải xuống Apidog miễn phí và trải nghiệm cách tiếp cận cộng tác, dựa trên đám mây có thể hợp lý hóa quy trình làm việc API của nhóm bạn, cho phép bạn tập trung vào những gì bạn xây dựng, chứ không phải vào các công cụ bạn phải duy trì.

nút