So sánh Claude 3.7 Sonnet vs Claude 3.5 Sonnet vs Claude 3.7 Sonnet Tư Duy Cho Lập Trình

中村 拓也

中村 拓也

26 tháng 3 2025

So sánh Claude 3.7 Sonnet vs Claude 3.5 Sonnet vs Claude 3.7 Sonnet Tư Duy Cho Lập Trình
💡
Bạn đang tìm kiếm một giải pháp kiểm thử và quản lý API liền mạch? Apidog cung cấp một nền tảng mạnh mẽ và thân thiện với người dùng để tinh giản quy trình làm việc của bạn—thiết kế, kiểm thử, mô phỏng và gỡ lỗi tất cả trong một nơi.
button

Claude đã phát triển nhanh chóng, với các phiên bản 3.5 và 3.7 mang đến những cải tiến đáng kể so với các phiên bản trước. Với sự xuất hiện của "Chế độ Suy nghĩ" trong Claude 3.7 Sonnet, người dùng giờ đây có tùy chọn để kích hoạt khả năng suy luận sâu hơn. Tuy nhiên, đã có tranh luận về việc chế độ này có nâng cao hiệu suất hay không hoặc có gây ra cáckhó khăn. Bài viết này tiến hành một so sánh chi tiết, bao gồm các bài kiểm tra đánh giá hiệu suất, để xác định cách mà những mô hình này hoạt động qua các nhiệm vụ khác nhau.

Claude 3.7 Sonnet so với Claude 3.5 Sonnet so với Claude 3.7 Sonnet Thinking: Một cái nhìn nhanh

Claude 3.5 Sonnet là một cải tiến đáng kể so với các phiên bản trước, cung cấp khả năng hiểu biết ngữ cảnh tốt hơn, đầu ra mạch lạc hơn và hiệu suất cải thiện trong việc tạo mã và giải quyết vấn đề chung. Tuy nhiên, với sự ra mắt của Claude 3.7 Sonnet, đã có những cải tiến chính, bao gồm:

Mặc dù có những tiến bộ này, vẫn có những cuộc thảo luận về việc liệu Claude 3.7 Sonnet có mang lại sự cải thiện lớn so với Claude 3.5 Sonnet hay không hoặc liệu sự khác biệt có nhỏ bé.

So sánh Đánh giá: Claude 3.7 Sonnet so với Claude 3.5 Sonnet so với Claude 3.7 Sonnet Thinking

Bảng sau đây tóm tắt các chỉ số hiệu suất chính qua các tiêu chí đánh giá lớn:

Tiêu chí Đánh giá Claude 3.7 Sonnet Claude 3.5 Sonnet Claude 3.7 Sonnet Thinking
HumanEval Pass@1 82.4% 78.1% 85.9%
MMLU 89.7% 86.2% 91.2%
TAU-Bench 81.2% 68.7% 84.5%
Xếp hạng LMSys Arena 1304 1253 1335
GSM8K (toán) 91.8% 88.3% 94.2%
Thời gian Phản hồi Trung bình 3.2 giây 4.1 giây 8.7 giây
Hiệu quả Token (token mỗi nhiệm vụ) 3,400 2,800 6,500

Để đánh giá hiệu quả của những mô hình này, chúng tôi đã tiến hành một loạt các bài kiểm tra đánh giá các chỉ số hiệu suất chính.

Kiểm tra Tốc độ

Thí nghiệm: Thời gian thực thi để tạo một kịch bản tích hợp API tiêu chuẩn trong Python.

Quan sát: Chế độ Suy nghĩ làm tăng thời gian phản hồi do quy trình suy luận nhiều bước, với độ trễ trung bình tăng 52.9% so với chế độ tiêu chuẩn.

Độ chính xác & Hoàn thành Nhiệm vụ

Thí nghiệm: Tạo một truy vấn SQL cho một tìm kiếm cơ sở dữ liệu phức tạp.

Quan sát: Chế độ Suy nghĩ đôi khi làm phức tạp các giải pháp vượt quá yêu cầu, thêm trung bình 32% số dòng mã không cần thiết.

Khả năng Giữ Ngữ cảnh

Thí nghiệm: Theo dõi một bộ hướng dẫn nhiều bước trong một cuộc hội thoại 20 tin nhắn.

Hiệu quả Token & Giới hạn Gọi API

Thí nghiệm: Xử lý việc sử dụng token trong một cuộc hội thoại dài với hơn 50 tin nhắn.

Quan sát: Người dùng chế độ Suy nghĩ đã báo cáo gặp phải vấn đề vượt quá giới hạn cuộc gọi sớm, gây gián đoạn trong 37% phiên làm mã kéo dài.

Chất lượng Mã & Độ dễ đọc

Thí nghiệm: Tạo một thành phần React cho một hệ thống xác thực người dùng.

Quan sát: Trong khi Chế độ Suy nghĩ cải thiện chất lượng, nó đôi khi giới thiệu những thay đổi quá mức không được yêu cầu rõ ràng, làm tăng độ dài của mã thêm 25-45%.

Claude 3.7 Sonnet so với Claude 3.5 Sonnet so với Claude 3.7 Sonnet Thinking: Mẫu nào tốt hơn?

Việc lựa chọn giữa Claude 3.5 Sonnet và Claude 3.7 Sonnet phụ thuộc vào trường hợp sử dụng:

Chế độ Suy nghĩ có thực sự tốt cho Claude Sonnet không?

Claude 3.7 Sonnet đã giới thiệu Claude 3.7 Sonnet Thinking, một tính năng nâng cao được thiết kế để cải thiện suy luận logic và giải quyết vấn đề có cấu trúc. Về lý thuyết, chế độ này cho phép mô hình thực hiện một cách tiếp cận từng bước, giảm lỗi và cải thiện đầu ra phức tạp.

Tuy nhiên, trải nghiệm của người dùng đã cho thấy những kết quả hỗn hợp.

Điểm yếu của Chế độ Suy nghĩ

Trường hợp Sử dụng Lý tưởng cho Chế độ Suy nghĩ

Tuy nhiên, đối với các chu kỳ phát triển nhanh, các sửa chữa đơn giản và hỗ trợ lập mã theo thời gian thực, Chế độ Suy nghĩ có thể không phải là tối ưu.

Kết luận

Cạnh tranh giữa Claude 3.5 Sonnet, Claude 3.7 Sonnet và Sonnet Thinking nhấn mạnh bản chất phát triển của AI hỗ trợ. Mặc dù Claude 3.7 Sonnet cung cấp những cải tiến rõ ràng trong việc giữ ngữ cảnh (6% tốt hơn) và giải quyết vấn đề có cấu trúc (độ chính xác cao hơn 12.5%), nó cũng gặp phải các thách thức liên quan đến việc xử lý quá mức và thiếu sót trong thực thi.

Cuối cùng, sự lựa chọn giữa các mô hình này phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể của dự án và sở thích quy trình làm việc. Khi AI tiếp tục cải thiện, phản hồi của người dùng sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình các phiên bản tương lai và đảm bảo cân bằng giữa trí tuệ, tính hữu dụng và hiệu quả thực thi.

💡
Dù bạn làm việc một mình hay trong một nhóm, Apidog giúp tinh giản quy trình làm việc của bạn, cải thiện hiệu suất và sự hợp tác. Hãy thử Apidog hôm nay và nâng cao quản lý API của bạn lên một tầm cao mới.
button

Kết luận

Cạnh tranh giữa Claude 3.5 Sonnet , Claude 3.7 Sonnet , và Sonnet Thinking nhấn mạnh bản chất phát triển của AI hỗ trợ. Mặc dù Claude 3.7 Sonnet cung cấp những cải tiến rõ ràng trong việc giữ ngữ cảnh và giải quyết vấn đề có cấu trúc, nó cũng gặp phải các thách thức liên quan đến việc xử lý quá mức và thiếu sót trong thực thi.

Về hiệu quả và tốc độ, Claude 3.5 Sonnet vẫn là một đối thủ mạnh.

Đối với các nhiệm vụ phát triển có cấu trúc, Claude 3.7 Sonnet là lựa chọn ưu việt.

Đối với việc giải quyết vấn đề phức tạp, Claude 3.7 Sonnet Thinking có thể hữu ích, nhưng cần được tinh chỉnh.

Cuối cùng, sự lựa chọn giữa các mô hình này phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể của dự án và sở thích quy trình làm việc. Khi AI tiếp tục cải thiện, phản hồi của người dùng sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình các phiên bản tương lai và đảm bảo cân bằng giữa trí tuệ, tính hữu dụng và hiệu quả thực thi.

Thực hành thiết kế API trong Apidog

Khám phá cách dễ dàng hơn để xây dựng và sử dụng API