İki geliştirme ekibine liderlik ediyorsunuz: biri arka uç API'yi geliştiriyor, diğeri ise bu API'yi kullanan ön yüzü oluşturuyor. Teslim tarihine yetişmek için paralel çalışmak zorundalar, ancak bir sorun var. Ön yüz ekibi sıkışıp kalmış, sürekli "/user uç noktası hazır mı?" diye soruyor. Arka uç ekibi ise "Gelecek hafta!" diye yanıt veriyor. Bu dans her uç nokta için tekrar ediyor, herkesi yavaşlatıyor ve daha sonra entegrasyon kabusları yaratıyor.
Bu fazlasıyla yaygın senaryo, sözleşme testi (contract testing) ve API sahteciliğinin (API mocking) tam olarak çözmek için tasarlandığı şeydir. Modern, verimli API geliştirmenin dinamik ikilisidirler. Ancak düzinelerce aracın dikkatinizi çekmek için yarıştığı bir ortamda, doğru olanı nasıl seçersiniz?
Doğru araç sadece özelliklerle ilgili değildir; iş akışınıza uyum sağlamak ve ekibinizi güçlendirmekle ilgilidir. API sözleşmesini tanımlamanıza, ön yüz geliştiricileri için anında taklit etmenize (mock) ve ardından arka uç uygulamasının bu sözleşmeye mükemmel bir şekilde uyduğunu test etmenize yardımcı olmalıdır.
Şimdi, size en uygun eşleşmeyi bulmanıza yardımcı olmak için sözleşme testi ve sahtecilik araçlarının manzarasını keşfedelim.
Temel Kavramlar: Sözleşme Testi ve Sahtecilik
İlk olarak, bu iki güçlü kavram hakkında aynı fikirde olduğumuzdan emin olalım.
API Sahteciliği (Mocking): Yedek Oyuncu
API sahteciliğini, provalar için bir yedek oyuncu kiralamak gibi düşünün. Ön yüz ekibinin, gerçek arka uç (başrol oyuncusu) hazır olmadan bile gerçekçi yanıtlar, doğru durum kodları ve uygun veri yapısıyla pratik yapmak için bir şeye ihtiyacı vardır.
Bir sahte sunucu (mock server), önceden tanımlanmış bir sözleşme veya spesifikasyona dayanarak API'nin davranışını simüle eder. Ön yüz geliştiricilerinin kullanıcı arayüzlerini bağımsız olarak oluşturmasına ve test etmesine olanak tanıyarak paralel geliştirmeyi sağlar.
Temel Fayda: Hız ve bağımsızlık. Ön yüz çalışmaları, arka uç tamamlanmasını beklemek zorunda kalmaz.
Sözleşme Testi: Kalite Denetçisi
Şimdi, yedek oyuncu ve başrol oyuncusunun aynı senaryoya (sözleşme) sahip olduğunu hayal edin. Sözleşme testi, her iki oyuncunun da repliklerini o senaryoda yazıldığı gibi tam olarak yerine getirmesini sağlama sürecidir.
Bu, bir API'nin tüketicisi (ön yüz) ve sağlayıcısının (arka uç) API'nin yapısı ve davranışı hakkında ortak bir anlayışa bağlı kaldığını doğrulamak için bir yoldur. En yaygın yaklaşım, ön yüz ekibinin beklentilerini tanımladığı ve arka uç ekibinin uygulamalarının bunları karşıladığından emin olduğu tüketici odaklı sözleşme testidir.
Temel Fayda: Güvenilirlik ve entegrasyon hatalarının önlenmesi. Kırılgan değişiklikleri üretime ulaşmadan önce yakalar.
Araç Kutusu: Çözüm Kategorileri
Bu alandaki araçlar genellikle birkaç kategoriye ayrılır:
- Hepsi Bir Arada API Platformları: Tasarım, dokümantasyon, sahtecilik ve testleri bir araya getiren araçlar (Apidog, Postman, Stoplight gibi).
- Uzmanlaşmış Sahtecilik Araçları: Birincil olarak sahte sunucular oluşturmaya odaklanmış araçlar (WireMock, MockServer, JSON Server gibi).
- Uzmanlaşmış Sözleşme Test Araçları: Özellikle sözleşme testi paradigmaları için oluşturulmuş araçlar (Pact, Spring Cloud Contract gibi).
- Kod Öncelikli Kütüphaneler: Kod tabanınıza sahte nesneler veya sözleşmeler oluşturmak için eklediğiniz SDK'lar (Prism, OpenAPI Mock gibi).
Uç Nokta Sahteciliğinin Sözleşme Testiyle Yakından İlişkili Olmasının Nedenleri
Sözleşme testi ve uç nokta sahteciliği, aynı madalyonun iki yüzüdür.
İşte bu yüzden birlikte çok iyi çalışırlar:
- Bir sözleşme, neyin olması gerektiğini tanımlar
- Sahte bir uç nokta, bu davranışı simüle eder
- Tüketiciler, sahte nesneler üzerinde geliştirme ve test yapabilir
- Sağlayıcılar, uygulamaları sözleşmelere göre doğrulayabilir
Sahtecilik olmadan, sözleşme testini erken benimsemek daha zordur.
Sözleşmeler olmadan, sahte nesneler hızla güvenilmez hale gelir.
Bu yüzden ekipler giderek artan bir şekilde hem sözleşme testini hem de uç nokta sahteciliğini birlikte destekleyen araçlar aramaktadır.
Rakipler: Sözleşme Testi ve Uç Nokta Sahteciliği Araçları
1. Apidog: Birleşik API Platformu

Felsefe: "Önce API sözleşmenizi tasarlayın, ardından onu sahtecilik, test ve dokümantasyon için tek doğru kaynak olarak kullanın."
Nasıl Çalışır:
- Tasarım: Apidog'da API uç noktalarınızı görsel olarak tasarlarsınız; yolları, metotları, istek/yanıt gövdelerini (JSON Şeması kullanarak) ve durum kodlarını tanımlarsınız. Bu tasarım sizin sözleşmenizdir.
- Sahtecilik (Mock): Tek bir tıklamayla Apidog, tasarımınızdan canlı bir sahte sunucu oluşturur. Ön yüz geliştiricileri hemen üzerinde çalışacak gerçek bir URL'ye sahip olurlar.
- Test: Aynı Apidog arayüzünü kullanarak gerçek arka ucunuza karşı entegrasyon ve sözleşme testleri yazarak uygulamanın tasarımla eşleştiğini doğrularsınız.
- İşbirliği: Tüm süreç, hem ön yüz hem de arka uç ekiplerinin sözleşme hakkında yorum yapabileceği ve inceleyebileceği ortak bir çalışma alanında gerçekleşir.
Güçlü Yönler:
- Tasarım, sahtecilik ve test aşamaları arasında kesintisiz entegrasyon.
- Kullanıcı dostu GUI ile işbirliği için mükemmel.
- Her şey tek bir yerde olduğu için bağlam değişimini azaltır.
- OpenAPI için güçlü destek (içe/dışa aktarma).
En İyisi: Tüm API yaşam döngüsüne entegre, görsel ve işbirlikçi bir yaklaşım isteyen ekipler için.
2. Pact: Sözleşme Testi Uzmanı
Felsefe: "Tüketici ekibinin beklentilerini kodda tam olarak tanımlamasına izin verin ve sağlayıcının bunları karşıladığını doğrulayın."
Nasıl Çalışır (Pact Akışı):
- Tüketici Testi (Ön Yüz): Ön yüz ekibi, Pact çatısını kullanarak yapacakları HTTP isteğini ve bekledikleri yanıtı tanımlayan bir birim testi yazar.
- Pact Dosyası Oluşturma: Bu testi çalıştırmak, bir "pact dosyası" (bir JSON belgesi) oluşturur. Bu dosya sözleşmedir.
- Pact'ı Paylaşma: Pact dosyası bir Pact Broker'a (paylaşımlı bir sunucu) yayınlanır.
- Sağlayıcı Doğrulama (Arka Uç): Arka uç ekibi, Broker'daki pact dosyasını kullanarak gerçek API'lerine karşı bir Pact doğrulama görevi çalıştırır. Pact istekleri yeniden oynatır ve yanıtların beklentilerle eşleşip eşleşmediğini kontrol eder.
- Sonuçlar: Doğrulama geçerse, sözleşme yerine getirilmiş demektir. Başarısız olursa, ekipler neyin bozulduğunu hemen anlar.
Güçlü Yönler:
- Gerçek tüketici odaklı sözleşmeler. Tüketicinin ihtiyaçları resmi olarak belirtilir.
- Dilden bağımsız. Pact, düzinelerce dili destekler (JavaScript, Python, Java, Go vb.).
- Birçok ekibin uyumluluğu sağlaması gereken mikroservisler için mükemmel.
- CI/CD ardışık düzenleriyle derin entegrasyon.
En İyisi: Sağlam, otomatik sözleşme doğrulamasına ihtiyaç duyan, mikroservisler geliştiren birden fazla bağımsız ekibe sahip kuruluşlar için.
3. WireMock: Sahtecilik Güç Merkezi
Felsefe: "Ne kadar karmaşık olursa olsun, herhangi bir HTTP hizmet davranışını simüle etmek için bana tam kontrol verin."
Nasıl Çalışır:
WireMock, web servislerini inanılmaz bir hassasiyetle taklit etmenizi sağlayan bir Java kütüphanesidir (ayrıca bağımsız bir sunucu olarak da çalıştırılabilir). Akıcı bir Java API'si, JSON dosyaları veya doğrudan bir REST API aracılığıyla yapılandırırsınız.
// Örnek: WireMock Java ile bir uç noktayı taklit etme
stubFor(get(urlEqualTo("/api/user/123"))
.willReturn(aResponse()
.withStatus(200)
.withHeader("Content-Type", "application/json")
.withBody("{\\"id\\": 123, \\"name\\": \\"John Doe\\"}")));
Gecikmeleri, rastgele hataları, durumlu davranışları simüle edebilir ve hatta gerçek bir hizmetten gelen istekleri kaydedip tekrar oynatabilirsiniz.
Güçlü Yönler:
- Son derece güçlü ve esnek. Neredeyse her senaryoyu taklit edebilir.
- Zaman aşımı, ağ hataları ve yanlış biçimlendirilmiş yanıtlar gibi uç durumları test etmek için harika.
- Hem sahtecilik hem de sözleşme testi için kullanılabilir (etkileşimleri kaydederek ve sonra doğrulayarak).
- Bağımsız veya gömülü (bir sunucu olarak veya JUnit testlerinizin içinde çalıştırın).
En İyisi: Özellikle JVM tabanlı ekosistemlerde veya karmaşık test senaryoları için, sahte sunucu davranışları üzerinde ince taneli kontrole ihtiyaç duyan geliştiriciler için.
4. Postman: API İşbirliğinin Devi
Felsefe: "Ekiplerin koleksiyonlar, ortamlar ve çalışma alanları aracılığıyla API'lerle çalıştığı merkezi bir merkez olun."
Nasıl Çalışır:
Bir API istemcisi olarak bilinmesine rağmen, Postman sahtecilik ve test alanına da genişlemiştir.
- İstekleri tanımlar ve bir Koleksiyon'a kaydedersiniz.
- Bu isteklere yanıt örnekleri eklersiniz.
- Bu koleksiyondan, örnek yanıtlarınızı döndürecek bir sahte sunucu oluşturabilirsiniz.
- Postman içinde JavaScript ile testler yazar ve bunları koleksiyonlar halinde veya CLI (Newman) aracılığıyla çalıştırabilirsiniz.
Güçlü Yönler:
- Her yerde bulunan ve tanıdık. Çoğu geliştirici kullanmıştır.
- Ekip çalışma alanları aracılığıyla güçlü işbirliği özellikleri.
- Keşifsel test ve dokümantasyon için mükemmel.
- Güçlü betik ortamı.
Değerlendirmeler: Sahteciliği, şema tabanlı olmaktan ziyade örnek tabanlıdır, bu da sözleşme doğrulaması için daha az kesin olabilir. Sözleşme (koleksiyon) genellikle API var olduktan sonra tanımlanır, bu da onu daha az "önce tasarım" yapar.
En İyisi: Postman ekosistemine zaten derinden bağlı olan ve temel sahtecilik ile koleksiyon tabanlı test eklemek isteyen ekipler için.
Sonuç: Sola Kaydır, İşbirliği Yap ve Otomatikleştir
Sözleşme testi ve sahteciliğin amacı sadece havalı araçlar kullanmak değildir, "sola kaydırmaktır". Sorunları daha erken yakalamak, ekiplerin bağımsız ama uyumlu çalışmasını sağlamak ve sisteminizin bileşenlerinin entegrasyon zamanı geldiğinde bir araya geleceğine dair güven oluşturmaktır.
Sizin için doğru araç, ekibinizin kültürüne, teknik yığınına ve iş akışına uyan araçtır. Birçoğu için, Apidog gibi hepsi bir arada bir platform, başlamak için güç ve basitliğin mükemmel bir karışımını sunar. Karmaşık mikroservis mimarileri için Pact gibi bir uzman vazgeçilmez olabilir.
En önemli adım başlamaktır. Bir araç seçin, onu kritik bir API'ye uygulayın ve entegrasyon sıkıntılarındaki azalmayı ve geliştirme hızındaki artışı deneyimleyin. Gelecekteki benliğiniz, özellikle de ince bir API değişikliğinin neden olduğu bir üretim kesintisini ayıklamayan benliğiniz, size teşekkür edecektir.
