แพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เอง vs Cloud: ข้อโต้แย้งเรื่องแพลตฟอร์ม API ที่ยิ่งใหญ่

เมื่อคุณกำลังสร้างหรือขยายขนาดผลิตภัณฑ์ที่ขับเคลื่อนด้วย API หนึ่งในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่คุณจะเผชิญคือสิ่งนี้:

คุณควรเลือกแพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เองหรือแบบคลาวด์?

การตัดสินใจนี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อโครงสร้างพื้นฐานของคุณเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ท่าทีด้านความปลอดภัย, ค่าใช้จ่ายต่อเนื่อง, ภาระงานของทีม, ความเร็วในการเผยแพร่ และแม้แต่ ความสามารถในการปรับขนาดในระยะยาว ของคุณด้วย และหากคุณเป็นสตาร์ทอัพที่ทำงานด้วยชั่วโมงวิศวกรรมและงบประมาณที่จำกัด การเลือกแนวทางที่ผิดอาจทำให้แผนงานของคุณช้าลงหรือทำให้ทีมพัฒนาของคุณทำงานเกินกำลังได้ง่าย

ความจริงคือ ทั้งสองฝ่ายมีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ และคำตอบที่ "ถูกต้อง" ขึ้นอยู่กับ DNA เฉพาะองค์กรของคุณโดยสิ้นเชิง

ปุ่ม

ตอนนี้ เรามาดูการถกเถียงเรื่องแพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เองเทียบกับแบบคลาวด์ โดยชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ดีที่สุดสำหรับทีมของคุณ

แพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เองคืออะไร?

แพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เอง หมายความว่าคุณรัน API เกตเวย์, แดชบอร์ดการจัดการ API, การบันทึกข้อมูล, การยืนยันตัวตน, เครื่องมือจำกัดอัตราการเรียกใช้ และพอร์ทัลสำหรับนักพัฒนาบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง ไม่ว่าจะเป็นแบบ on-premise, ใน VPC ของคุณ, หรือบนโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ของคุณเอง ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ให้ (มักจะผ่านใบอนุญาต) แต่คุณเป็นผู้จัดหาทุกสิ่งทุกอย่าง

คุณจัดการ:

• การติดตั้งใช้งาน
• การปรับขนาด
• แพตช์ความปลอดภัย
• การตรวจสอบ
• พื้นที่จัดเก็บ
• เครือข่าย
• การผสานรวม CI/CD

ตัวอย่างแพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เอง ได้แก่:

• Kong (โฮสต์เอง)
• WSO2 API Manager
• Tyk Self-Hosted
• KrakenD
• Apiman

การโฮสต์เองทำให้คุณควบคุมได้เต็มที่ แต่ต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาต่อเนื่อง

แพลตฟอร์ม API บนคลาวด์คืออะไร?

แพลตฟอร์ม API บนคลาวด์ ถูกส่งมอบเป็นบริการที่มีการจัดการอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ในรูปแบบบริการ (SaaS) ที่คุณเข้าถึงผ่านเว็บ คุณไม่ต้องดูแลเซิร์ฟเวอร์ โครงสร้างพื้นฐาน หรือการอัปเดต ผู้ให้บริการจัดการเรื่องระยะเวลาทำงาน การปรับขนาด และการดำเนินงานประจำวัน คุณและทีมของคุณเพียงเข้าสู่ระบบผ่านเบราว์เซอร์

ตัวอย่างเช่น:

• Apigee
• AWS API Gateway
• Azure API Management (SaaS edition)
• Kong Cloud
• Tyk Cloud

เป้าหมายหลัก:

คุณมุ่งเน้นไปที่ตรรกะของ API ของคุณ ในขณะที่ผู้ให้บริการมุ่งเน้นไปที่ส่วนอื่นๆ ทั้งหมด

คลาวด์มักจะเป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการเริ่มต้นและง่ายที่สุดในการบำรุงรักษา

เหตุผลในการเลือกแบบโฮสต์เอง: การควบคุม, ความปลอดภัย และอธิปไตย

มาเริ่มกันที่ข้อโต้แย้งสำหรับแบบโฮสต์เอง สำหรับหลายองค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมหรือมีความเชี่ยวชาญสูง นี่คือค่าเริ่มต้นและมีเหตุผลที่ดี

ข้อดีของแพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เอง

1. การควบคุมและการปรับแต่งขั้นสูงสุด

นี่คือจุดเด่นที่สำคัญที่สุด เมื่อคุณโฮสต์เอง คุณเป็นเจ้าของสแต็กทั้งหมด

• การควบคุมโครงสร้างพื้นฐาน: คุณตัดสินใจเลือกคุณสมบัติของเซิร์ฟเวอร์ เทคโนโลยีฐานข้อมูล กลยุทธ์การสำรองข้อมูล และการกำหนดค่าเครือข่าย คุณสามารถปรับแต่งทุกอย่างเพื่อประสิทธิภาพสูงสุดที่เหมาะกับปริมาณงานของคุณ
• ไม่มีข้อผูกมัดกับผู้ให้บริการ: ข้อมูลของคุณอยู่ในศูนย์ข้อมูลของคุณ หรือ VPC ของคุณ คุณไม่อยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงราคา การยกเลิกคุณสมบัติ หรือการปิดตัวที่อาจเกิดขึ้นของผู้ให้บริการ คุณมีกลยุทธ์การออกจากระบบโดยปริยาย
• การปรับแต่งอย่างลึกซึ้ง: ต้องการผสานรวมกับระบบยืนยันตัวตนแบบเดิมภายในองค์กรหรือไม่? ต้องการแก้ไขซอร์สโค้ด (หากเป็นโอเพนซอร์ส) สำหรับกระบวนการทางธุรกิจที่ไม่เหมือนใครหรือไม่? การโฮสต์เองทำให้สิ่งเหล่านี้เป็นไปได้ แม้จะซับซ้อนก็ตาม

2. ความปลอดภัยของข้อมูลและการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่รับรู้และเป็นจริง

สำหรับองค์กรที่จัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น การดูแลสุขภาพ (HIPAA), การเงิน (SOC 2, PCI-DSS), งานของรัฐบาล สิ่งนี้ไม่สามารถต่อรองได้

• ข้อมูลไม่เคยออกจากขอบเขตของคุณ: ข้อมูลจำเพาะ API, ข้อมูลทดสอบ และข้อมูลลับทั้งหมดจะยังคงอยู่ในเครือข่ายที่ควบคุมของคุณ ไม่มีความเสี่ยงจาก multi-tenancy
• ปฏิบัติตามข้อกำหนดการปฏิบัติตามที่เข้มงวด: คุณสามารถชี้ให้ผู้ตรวจสอบไปยังเซิร์ฟเวอร์ของคุณโดยตรง และแสดงให้เห็นว่าข้อมูลอยู่ที่ใดและได้รับการปกป้องอย่างไร คุณควบคุมคีย์การเข้ารหัส
• เส้นทางการตรวจสอบภายใน: คุณสามารถผสานรวมการบันทึกข้อมูลโดยตรงกับระบบ SIEM (Security Information and Event Management) ที่มีอยู่ของคุณ

3. โครงสร้างต้นทุนที่คาดการณ์ได้และเป็นแบบครั้งเดียว

แม้ว่าในระยะยาวจะไม่ถูกกว่าเสมอไป แต่รูปแบบต้นทุนนั้นแตกต่างกัน

• ค่าใช้จ่ายด้านทุนเทียบกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน: คุณใช้จ่ายเงินลงทุนไปกับใบอนุญาตหรือซอฟต์แวร์ จากนั้นค่าใช้จ่ายต่อเนื่องคือเพียงโครงสร้างพื้นฐานของคุณ (ซึ่งคุณอาจมีอยู่แล้ว) ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับรูปแบบงบประมาณบางประเภท
• ไม่มีค่าใช้จ่ายรายเดือนที่ไม่คาดคิดต่อผู้ใช้: ต้นทุนของคุณไม่ได้ผูกติดโดยตรงกับจำนวนผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่หรือการเรียกใช้ API ซึ่งอาจเป็นเรื่องที่น่าโล่งใจสำหรับทีมขนาดใหญ่ที่กำลังเติบโต

4. การทำงานแบบออฟไลน์และแยกขาดจากเครือข่ายภายนอก (Air-Gapped)

หากคุณทำงานในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีหรือมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจำกัด (การป้องกัน, ห้องปฏิบัติการที่ปลอดภัย, IoT อุตสาหกรรมในพื้นที่ห่างไกล) โซลูชันแบบโฮสต์เองเป็นทางเลือกเดียวของคุณ

ข้อเสียของแพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เอง

1. ภาระหนักของการบำรุงรักษาและการดำเนินงาน

นี่คือข้อเสียที่สำคัญที่สุด คุณกำลังดำเนินธุรกิจการปฏิบัติงานซอฟต์แวร์

• คุณคือผู้ดูแลระบบ: การติดตั้งแพตช์เซิร์ฟเวอร์, การอัปเกรดฐานข้อมูล, การต่ออายุใบรับรอง SSL และการปรับแต่งประสิทธิภาพกลายเป็นความรับผิดชอบของทีมคุณ
• การอัปเดตเป็นโครงการ: การใช้งานแพลตฟอร์มเวอร์ชันใหม่ไม่ใช่แค่คลิกเดียว แต่เป็นการติดตั้งใช้งานที่วางแผนไว้พร้อมกับการทดสอบและขั้นตอนการย้อนกลับ สิ่งนี้มักหมายความว่าทีมงานใช้ซอฟต์แวร์ที่ล้าสมัยและอาจไม่ปลอดภัยเพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งยาก
• ต้นทุนแฝงสูง: ต้นทุนที่แท้จริงไม่ใช่แค่ค่าใบอนุญาตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชั่วโมงนับไม่ถ้วนของทีม DevOps หรือทีมแพลตฟอร์มของคุณที่ใช้ในการติดตั้ง กำหนดค่า ตรวจสอบ และแก้ไขปัญหา นี่คือเวลาของนักพัฒนาที่ ไม่ได้ ใช้ในการสร้างผลิตภัณฑ์หลักของคุณ

2. นวัตกรรมที่ช้าลงและการเข้าถึงคุณสมบัติ

คุณขึ้นอยู่กับวงจรการติดตั้งใช้งานของคุณเอง

• ล้าหลังเวอร์ชันคลาวด์: กว่าที่คุณจะดาวน์โหลด ทดสอบ และติดตั้งใช้งานเวอร์ชันล่าสุดได้ บริการคลาวด์อาจนำหน้าไปแล้วสองรุ่นพร้อมกับคุณสมบัติใหม่ๆ ที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน
• บริการที่มีการจัดการที่ขาดหายไป: แพลตฟอร์มคลาวด์มักจะรวมบริการที่มีการจัดการที่ราบรื่น เช่น เซิร์ฟเวอร์จำลองสากลทันที, การโฮสต์เอกสาร API แบบคลิกเดียว, หรือไปป์ไลน์ CI/CD ในตัว การจำลองสิ่งเหล่านี้บนโฮสต์เองเป็นงานที่ใหญ่มาก

3. ความท้าทายในการปรับขนาดและความน่าเชื่อถือ

แพลตฟอร์มของคุณจะสามารถปรับขนาดและน่าเชื่อถือได้ตามที่คุณสร้างขึ้นมาเท่านั้น

• การปรับขนาดเป็นปัญหาของคุณ: หากทีมของคุณมีขนาดเพิ่มขึ้นสองเท่า หรือเริ่มรันการทดสอบ API มากขึ้น 10 เท่า คุณต้องปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับโดยเชิงรุก
• คุณเป็นผู้กำหนด SLA: SLA การทำงาน 99.9% ของผู้ให้บริการไม่ใช้กับคุณ ความพร้อมใช้งานของแพลตฟอร์มของคุณขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานและความเชี่ยวชาญในการดำเนินงานของทีมคุณ

4. ความขัดแย้งในการทำงานร่วมกัน

เครื่องมือที่โฮสต์เองสามารถสร้างการแยกส่วน

• การเข้าถึงสำหรับพันธมิตรภายนอก: การให้ผู้รับเหมาหรือพันธมิตรเข้าถึงเป็นเรื่องซับซ้อน คุณต้องจัดการ VPN, การยืนยันตัวตนภายนอก และนโยบายความปลอดภัย
• การค้นพบแบบ "โซเชียล" น้อยลง: การแบ่งปันและการแยกสาขาชุด API ที่ราบรื่นซึ่งเป็นเรื่องปกติในแพลตฟอร์มคลาวด์นั้นทำได้ยากกว่ามากหลังไฟร์วอลล์

เหตุผลในการเลือกคลาวด์: ความเร็ว ความเรียบง่าย และการปรับขนาด

ตอนนี้ เรามาดูแนวทางที่อิงกับคลาวด์ ซึ่งกลายเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับทีมซอฟต์แวร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่

ข้อดีของแพลตฟอร์ม API บนคลาวด์ (SaaS)

1. การจัดการโครงสร้างพื้นฐานเป็นศูนย์

นี่คือคุณสมบัติที่สำคัญที่สุด คุณจะได้รับประโยชน์ทั้งหมดโดยไม่ต้องปวดหัวกับการดำเนินงานใดๆ

• เริ่มใช้งานได้ทันที: ลงทะเบียนแล้วคุณจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพภายในไม่กี่นาที ไม่ต้องจัดซื้อจัดจ้าง ไม่ต้องตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ ไม่ต้องยุ่งกับการกำหนดค่า
• การอัปเดตอัตโนมัติ: คุณจะได้รับคุณสมบัติล่าสุด แพตช์ความปลอดภัย และการปรับปรุงประสิทธิภาพเสมอโดยไม่ต้องทำอะไรเลย การทำงานของทีมคุณจะดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง
• ความสามารถในการปรับขนาดและความน่าเชื่อถือในตัว: งานของผู้ให้บริการคือการทำให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มสามารถปรับขนาดได้สำหรับลูกค้าทั้งหมดของพวกเขา การเติบโตของทีมคุณจะได้รับการรองรับโดยอัตโนมัติบนโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งและกระจายอยู่ทั่วโลก

2. นวัตกรรมที่เร็วขึ้นและคุณสมบัติที่ดีขึ้น

แพลตฟอร์มคลาวด์สามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้อย่างรวดเร็ว

• รอบการเผยแพร่ที่รวดเร็ว: คุณสมบัติใหม่สามารถเปิดตัวได้ทุกสัปดาห์หรือแม้กระทั่งทุกวัน คุณได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
• ระบบนิเวศที่ผสานรวม: คุณสมบัติต่างๆ เช่น เซิร์ฟเวอร์จำลองทันที ของ Apidog, ความคิดเห็นการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ และพื้นที่ทำงานที่ใช้ร่วมกันนั้นง่ายต่อการให้บริการในรูปแบบคลาวด์ แต่ซับซ้อนอย่างยิ่งที่จะสร้างขึ้นเองแบบโฮสต์เอง
• การผสานรวมกับบุคคลที่สามอย่างราบรื่น: การเชื่อมต่อกับ CI/CD ของคุณ (Jenkins, GitLab CI), เครื่องมือตรวจสอบ, หรือแอปพลิเคชันการสื่อสาร (Slack) มักจะเป็นเพียงขั้นตอน OAuth ที่ง่ายดาย

3. การทำงานร่วมกันและการเข้าถึงที่เหนือกว่า

คลาวด์ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทีมที่เชื่อมโยงกัน

• เข้าถึงได้ทุกที่: สมาชิกในทีมสามารถทำงานได้อย่างราบรื่นจากที่บ้าน ที่ทำงาน หรือร้านกาแฟ สิ่งที่พวกเขาต้องการคือเบราว์เซอร์
• การแบ่งปันภายนอกทำได้ง่าย: แบ่งปัน API ที่มีเอกสารประกอบกับพันธมิตรโดยการส่งลิงก์ ไม่ต้องมีกฎไฟร์วอลล์ที่ซับซ้อน
• การทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์: สมาชิกในทีมหลายคนสามารถแก้ไขและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการออกแบบ API พร้อมกันได้ โดยเห็นเคอร์เซอร์ของกันและกัน เช่นเดียวกับ Google Docs

4. การกำหนดราคาที่โปร่งใสและอิงตามการใช้งาน

• อุปสรรคเริ่มต้นที่ต่ำกว่า: เริ่มต้นฟรีหรือด้วยต้นทุนต่ำ ขยายการใช้จ่ายของคุณเมื่อทีมและการใช้งานของคุณเติบโตขึ้น
• ต้นทุนสะท้อนมูลค่า: คุณจ่ายสำหรับที่นั่งที่ใช้งานอยู่ และมักจะได้รับคุณสมบัติเช่น การเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์จำลองที่เพิ่มขึ้น หรือการทดสอบอัตโนมัติขั้นสูง ซึ่งคุณจะต้องสร้างและโฮสต์เองหากไม่เป็นเช่นนั้น

ข้อเสียของแพลตฟอร์ม API บนคลาวด์

1. ข้อกังวลเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่ของข้อมูลและความปลอดภัย

นี่คือข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุด และถูกต้องสำหรับบางกรณี

• ข้อมูลอยู่ในคลาวด์ของบุคคลที่สาม: ข้อมูลจำเพาะ API, ข้อมูลทดสอบ (ซึ่งอาจมีเพย์โหลดที่ละเอียดอ่อน) และข้อมูลลับของคุณถูกจัดเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของผู้จำหน่าย คุณต้องไว้วางใจแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยของพวกเขา
• อุปสรรคด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด: สำหรับอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมสูง การได้รับการอนุมัติให้ใช้เครื่องมือ SaaS อาจเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน ซึ่งต้องใช้แบบสอบถามด้านความปลอดภัยและการตรวจสอบผู้จำหน่ายอย่างละเอียด

2. การพึ่งพาอินเทอร์เน็ตและความเสี่ยงในการติดกับผู้ให้บริการ

• ต้องมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต: ไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่มีงาน สิ่งนี้ตัดออกสำหรับสภาพแวดล้อมที่แยกขาดจากเครือข่ายภายนอกอย่างแท้จริง
• ความเสี่ยงในการติดกับผู้ให้บริการ: แม้ว่าข้อมูลของคุณอาจส่งออกได้ (เช่น ผ่านข้อกำหนด OpenAPI) แต่เวิร์กโฟลว์, การทำงานอัตโนมัติ และประวัติการทำงานร่วมกันของคุณจะผูกติดอยู่กับแพลตฟอร์ม ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนอาจสูง

3. การควบคุมและการปรับแต่งน้อยลง

• คุณได้สิ่งที่คุณได้รับ: คุณไม่สามารถปรับแต่งโค้ดหรือโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับได้ หากคุณต้องการคุณสมบัติที่ผู้จำหน่ายไม่ได้ให้มา คุณต้องรอหรือหาวิธีแก้ปัญหาเฉพาะหน้า
• ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของผู้จำหน่าย: ผู้จำหน่ายควบคุมแผนงาน การเปลี่ยนแปลง UI และราคา คุณสมบัติที่คุณใช้งานอยู่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือเลิกใช้ได้

4. ค่าสมัครสมาชิกต่อเนื่อง

• ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่เกิดขึ้นเป็นประจำ: ต้นทุนเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง สำหรับทีมขนาดใหญ่และมั่นคง ใบอนุญาตแบบโฮสต์เองแบบครั้งเดียวอาจถูกกว่าในช่วง 5 ปี (แม้ว่าการคำนวณ TCO มักจะพิสูจน์ได้ว่าไม่ใช่เมื่อพิจารณาชั่วโมงการดำเนินงาน)

แนวทางไฮบริดและทางสายกลาง

ภูมิทัศน์ไม่ได้เป็นเพียงสองทางเลือกเสมอไป ผู้จำหน่ายหลายราย ด้วยความเข้าใจถึงความต้องการขององค์กร จึงเสนอ โซลูชันไฮบริด

• โฮสต์บนคลาวด์, เช่าพื้นที่ส่วนตัว: ผู้จำหน่ายบางรายเสนออินสแตนซ์คลาวด์เฉพาะสำหรับบริษัทของคุณ ซึ่งช่วยลดข้อกังวลเรื่องการปฏิบัติตามข้อกำหนดและการแยกส่วนบางประการ
• นำข้อมูลของคุณมาเอง (BYOD): รูปแบบที่เมตาดาต้าถูกจัดเก็บไว้ในคลาวด์เพื่อการทำงานร่วมกัน แต่ข้อมูล API ที่ละเอียดอ่อนและข้อมูลลับยังคงอยู่ในโครงสร้างพื้นฐานของคุณ
• แนวทางของ Apidog: ในขณะที่ Apidog เป็นแพลตฟอร์มคลาวด์เนทีฟที่มุ่งเน้นเวิร์กโฟลว์การทำงานร่วมกัน ความแข็งแกร่งของมันคือการปรับปรุงวงจรการออกแบบ-ทดสอบ-เอกสารประกอบให้มีประสิทธิภาพไม่ว่า API สุดท้ายของคุณจะโฮสต์อยู่ที่ใด ไม่ว่าจะเป็นในคลาวด์ส่วนตัวของคุณ บน AWS หรือแบบ on-premises

ชุดค่าผสมนี้ให้:

• ความเร็วที่คุณต้องการ
• การควบคุมเมื่อจำเป็น
• ลดการผูกมัดกับผู้ให้บริการ
• การทำงานร่วมกันที่ราบรื่น

Apidog มีบทบาทสำคัญในฐานะ แหล่งข้อมูลความจริงแหล่งเดียว ทำให้มั่นใจว่า API ของคุณมีความสอดคล้องกันไม่ว่าจะโฮสต์อยู่ที่ใด

บทบาทของ Apidog ในการถกเถียงเรื่องแบบโฮสต์เองเทียบกับคลาวด์

แม้ว่า Apidog จะไม่ใช่ API เกตเวย์ในตัว แต่ก็มีบทบาทอย่างมากในการช่วยให้ทีมตัดสินใจเลือกระหว่างการตั้งค่าแบบโฮสต์เองและคลาวด์ เนื่องจากรองรับเวิร์กโฟลว์ทั้งสองแบบ

Apidog ช่วยได้อย่างไรไม่ว่าคุณจะเลือกแพลตฟอร์มใด

หากคุณเลือกแบบโฮสต์เอง:

• คุณสามารถเก็บคำจำกัดความ API ของคุณไว้ในเครื่อง
• ทำงานแบบออฟไลน์
• ซิงค์เฉพาะเมื่อจำเป็น
• สร้างเซิร์ฟเวอร์จำลองที่ไม่ต้องพึ่งพาเครื่องมือคลาวด์
• จัดการเอกสารประกอบ API ภายในโครงสร้างพื้นฐานส่วนตัวของคุณ

หากคุณเลือกคลาวด์:

• การซิงค์ออนไลน์อัตโนมัติ
• เอกสารประกอบ API ที่สามารถแชร์ได้สำหรับทีมที่กระจายตัวของคุณ
• จัดการสภาพแวดล้อมเช่น dev/stage/prod
• เซิร์ฟเวอร์จำลองคลาวด์ในตัว
• การทดสอบ API แบบเรียลไทม์จากทุกที่

ไม่ว่าโครงสร้างพื้นฐาน API ของคุณจะอยู่ในสภาพแวดล้อมคลาวด์หรือหลังไฟร์วอลล์ Apidog ก็สามารถทำงานร่วมกับเวิร์กโฟลว์ของคุณได้อย่างลงตัว

ปุ่ม

แพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เองเทียบกับคลาวด์: ตารางเปรียบเทียบโดยตรง

วิธีเลือก: กรอบการตัดสินใจ

ถามคำถามเหล่านี้กับทีมของคุณ:

1. อุตสาหกรรมหลักและความต้องการด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดของเราคืออะไร? (การดูแลสุขภาพ, การเงิน, การป้องกันประเทศ) → แนวโน้มอย่างมากไปทาง แบบโฮสต์เอง
2. ขนาดของทีมและความสามารถด้าน DevOps ของเราเป็นอย่างไร? (ทีมเล็ก, ไม่มีทีมปฏิบัติการเฉพาะ) → แนวโน้มอย่างมากไปทาง คลาวด์
3. ความสำคัญของความเร็วในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและการเข้าถึงคุณสมบัติเป็นอย่างไร? (ตลาดที่มีการแข่งขันสูง, เคลื่อนไหวเร็ว) → แนวโน้มอย่างมากไปทาง คลาวด์
4. เกณฑ์ความละเอียดอ่อนของข้อมูลของเราอยู่ที่ระดับใด? (เรากำลังสร้าง API สาธารณะหรือบริการภายในที่มีข้อมูล PII ของลูกค้าหรือไม่?) → สิ่งนี้จะกำหนดว่า คลาวด์ เป็นไปได้หรือไม่ หรือจำเป็นต้องใช้ แบบโฮสต์เอง
5. ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ (TCO) ที่แท้จริงของเราคือเท่าไร? พิจารณาค่าใบอนุญาต โครงสร้างพื้นฐาน และที่สำคัญที่สุดคือชั่วโมงการทำงานต่อเนื่องของนักพัฒนาและวิศวกร DevOps ที่มีค่าใช้จ่ายสูงของคุณสำหรับการบำรุงรักษา

บทสรุป: มันเกี่ยวกับภารกิจของทีมคุณ

ไม่มีทางเลือกใดที่ "ดีกว่า" โดยสากล มันเกี่ยวกับความสอดคล้อง

เลือกแพลตฟอร์ม API แบบโฮสต์เอง หากภารกิจขององค์กรคุณต้องการการควบคุมขั้นสูงสุด, อธิปไตยข้อมูลที่เข้มงวด และคุณมีขีดความสามารถในการดำเนินงานที่จะรองรับ คุณกำลังแลกเปลี่ยนภาระการดำเนินงานกับความเป็นอิสระ

เลือกแพลตฟอร์ม API บนคลาวด์ เช่น Apidog หากภารกิจขององค์กรคุณคือการเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว, เพิ่มขีดความสามารถในการทำงานร่วมกันของนักพัฒนา และมุ่งเน้นความสามารถทางวิศวกรรมอันมีค่าของคุณไปที่การสร้างผลิตภัณฑ์ของคุณ ไม่ใช่การจัดการเครื่องมือ คุณกำลังแลกเปลี่ยนการควบคุมบางส่วนกับความเร็วและการลดแรงเสียดทาน

สำหรับทีมซอฟต์แวร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ที่สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ในโลกที่เชื่อมต่อกัน ความคล่องตัว, การทำงานร่วมกัน และความสะดวกสบายอย่างแท้จริงของโมเดลคลาวด์นั้นเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง ช่วยให้คุณมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่สำคัญ: การออกแบบ, การสร้าง และการทดสอบ API ที่ยอดเยี่ยม

ดาวน์โหลด Apidog ฟรีและสัมผัสประสบการณ์ว่าแนวทางการทำงานร่วมกันแบบคลาวด์เนทีฟสามารถปรับปรุงเวิร์กโฟลว์ API ของทีมคุณได้อย่างไร ทำให้คุณมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่คุณสร้าง ไม่ใช่เครื่องมือที่คุณต้องดูแล

ปุ่ม