ราคา Kong ปี 2025 อธิบาย พร้อม 8 ทางเลือกอื่นที่น่าสนใจ

บทบาทของ API gateway มีความสำคัญอย่างยิ่ง มันทำหน้าที่เป็นระบบประสาทส่วนกลางสำหรับการจัดการ การรักษาความปลอดภัย และการขยายขนาดปริมาณการใช้งาน API Kong ซึ่งเป็นผู้เล่นหลักในตลาดนี้ นำเสนอโซลูชันที่ทรงพลังและยืดหยุ่น อย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจโครงสร้างราคาและวิธีการเปรียบเทียบกับคู่แข่งนั้นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับองค์กรใดๆ ที่ต้องการตัดสินใจอย่างรอบรู้ บทความที่ครอบคลุมนี้จะเจาะลึกรายละเอียดของราคาของ Kong และสำรวจทางเลือก 8 อันดับแรก โดยนำเสนอการเปรียบเทียบอย่างละเอียดเพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจของคุณ

การวิเคราะห์ราคาของ Kong: แนวทางแบบหลายระดับ

กลยุทธ์การกำหนดราคาของ Kong ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับผู้ใช้หลากหลายกลุ่ม ตั้งแต่นักพัฒนารายบุคคลไปจนถึงองค์กรขนาดใหญ่ โดยมีข้อเสนอหลักสามประการ ได้แก่ Kong Gateway (โอเพนซอร์ส), Kong Konnect (แพลตฟอร์ม Cloud-Native) และ Kong Enterprise

1. Kong Gateway (โอเพนซอร์ส): พลังแห่งความฟรี

โดยหลักแล้ว Kong Gateway เป็นโครงการโอเพนซอร์ส ซึ่งหมายความว่าสามารถดาวน์โหลด ใช้งาน และปรับแต่งได้ฟรี ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับสตาร์ทอัพและทีมที่มีความเชี่ยวชาญทางเทคนิคในการจัดการโครงสร้างพื้นฐานของตนเอง เวอร์ชันโอเพนซอร์สมีฟังก์ชัน API gateway พื้นฐาน ได้แก่:

• การแปลงคำขอและการตอบสนอง: แก้ไขส่วนหัว เนื้อหา และส่วนอื่นๆ ของปริมาณการใช้งานขาเข้าและขาออก
• การยืนยันตัวตนและการอนุญาต: รักษาความปลอดภัย API ของคุณด้วยปลั๊กอินสำหรับการยืนยันตัวตนพื้นฐาน, คีย์ API, JWTs และอื่นๆ
• การจำกัดอัตรา: ปกป้องบริการต้นทางของคุณจากปริมาณการใช้งานที่พุ่งสูงขึ้นและการใช้งานที่ไม่เหมาะสม
• การกระจายโหลด: กระจายปริมาณการใช้งานไปยังบริการแบ็กเอนด์หลายรายการ
• การบันทึก: ผสานรวมกับโซลูชันการบันทึกต่างๆ เพื่อการสังเกตการณ์

แม้ว่าเวอร์ชันโอเพนซอร์สจะทรงพลัง แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของนั้นครอบคลุมมากกว่าแค่ซอฟต์แวร์ คุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการปรับใช้ จัดการ และขยายขนาดเกตเวย์ ซึ่งต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานและทรัพยากรในการดำเนินงาน

2. Kong Konnect: ประสบการณ์คลาวด์แบบจัดการ

สำหรับผู้ที่ต้องการโซลูชันแบบจัดการ Kong Konnect นำเสนอแพลตฟอร์ม Cloud-Native ที่ช่วยให้การปรับใช้และการจัดการ Kong Gateway ง่ายขึ้น การกำหนดราคาของ Konnect เป็นแบบอิงตามการใช้งานและมีหลายมิติ ซึ่งนำเสนอรูปแบบที่ยืดหยุ่นแต่อาจซับซ้อน โดยทั่วไปจะประกอบด้วยส่วนประกอบต่อไปนี้:

• ระดับฟรี: Konnect มีระดับฟรีที่ใจกว้าง ซึ่งเหมาะสำหรับโครงการขนาดเล็กและนักพัฒนารายบุคคล ระดับนี้มักจะรวมถึงจำนวนบริการและคำขอ API ที่จำกัดต่อเดือน
• จ่ายตามการใช้งาน: เมื่อการใช้งานของคุณเพิ่มขึ้น คุณจะเข้าสู่รูปแบบการจ่ายตามการใช้งาน ค่าใช้จ่ายจะถูกแบ่งออกเป็นหลายเมตริก:
• บริการ: ค่าบริการรายเดือนสำหรับแต่ละบริการที่คุณจัดการผ่าน Konnect
• คำขอ API: ค่าใช้จ่ายต่อล้านคำขอ API
• รันไทม์ของเกตเวย์: ค่าบริการสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับอินสแตนซ์เกตเวย์ของคุณ
• คุณสมบัติขั้นสูง: ส่วนเสริมสำหรับคุณสมบัติต่างๆ เช่น Developer Portal, การวิเคราะห์ขั้นสูง และปลั๊กอินความปลอดภัยขั้นสูง มักจะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

การกำหนดราคาแบบละเอียดนี้ช่วยให้คุณสามารถปรับขนาดค่าใช้จ่ายตามปริมาณการใช้งาน API ของคุณ อย่างไรก็ตาม มันก็อาจทำให้การคาดการณ์ค่าใช้จ่ายรายเดือนเป็นเรื่องท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันที่มีรูปแบบการใช้งานที่ผันผวน

3. Kong Enterprise: สำหรับการปรับใช้ที่สำคัญต่อภารกิจ

Kong Enterprise เป็นข้อเสนอแบบติดตั้งในองค์กรและจัดการด้วยตนเอง ซึ่งออกแบบมาสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการสนับสนุนที่เข้มงวด ราคาของมันไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และมักจะปรับแต่งตามปัจจัยต่างๆ เช่น:

• จำนวนโหนดหรือคอร์: การกำหนดราคามักจะเชื่อมโยงกับขนาดของการปรับใช้ของคุณ
• ระดับการสนับสนุน: ระดับการสนับสนุนที่แตกต่างกัน (เช่น 24/7, ผู้จัดการบัญชีเฉพาะ) จะส่งผลต่อค่าใช้จ่าย
• คุณสมบัติขั้นสูง: คุณสมบัติระดับองค์กร เช่น แพลตฟอร์มความปลอดภัย Immunity, RBAC ขั้นสูง (การควบคุมการเข้าถึงตามบทบาท) และการเริ่มต้นใช้งานและการฝึกอบรมเฉพาะทาง จะรวมอยู่ในแพ็คเกจ

Kong Enterprise มอบการควบคุมและการปรับแต่งขั้นสูงสุด แต่มาพร้อมกับราคาที่สูง ทำให้เหมาะสำหรับธุรกิจที่มั่นคงซึ่งมีโครงสร้างพื้นฐาน API ที่สำคัญต่อภารกิจ

คู่แข่ง: 8 ทางเลือกชั้นนำแทน Kong

ตลาด API gateway มีความคึกคักและมีการแข่งขันสูง นี่คือ 8 ทางเลือกชั้นนำแทน Kong ซึ่งแต่ละตัวมีจุดแข็งและรูปแบบการกำหนดราคาที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง

1. Tyk: API Gateway โอเพนซอร์สพร้อมแนวทางที่ใช้งานง่าย

Tyk เป็น API gateway โอเพนซอร์สยอดนิยมอีกตัวหนึ่งที่ได้รับความนิยมอย่างมาก มีแดชบอร์ดที่สะอาดตาและใช้งานง่าย และเน้นที่ความสะดวกในการใช้งาน

รูปแบบการกำหนดราคา: Tyk ยังใช้รูปแบบ Freemium เกตเวย์โอเพนซอร์สสามารถใช้งานได้ฟรี สำหรับบริการแบบจัดการและคุณสมบัติระดับองค์กร Tyk มีระดับการชำระเงินหลายระดับพร้อมราคาที่ชัดเจนและเปิดเผยต่อสาธารณะ แผนเหล่านี้มักจะอิงตามจำนวนโหนด ปริมาณการใช้งาน API และคุณสมบัติที่รวมอยู่ เช่น พอร์ทัลนักพัฒนาและการวิเคราะห์ขั้นสูง ความโปร่งใสในการกำหนดราคานี้เป็นจุดเด่นที่สำคัญเมื่อเทียบกับราคาสำหรับองค์กรของ Kong ที่มักจะไม่ชัดเจน

การเปรียบเทียบกับ Kong: Tyk วางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกที่ใช้งานง่ายกว่าและคุ้มค่ากว่า Kong โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทีมที่ให้ความสำคัญกับการตั้งค่าที่ตรงไปตรงมาและราคาที่คาดการณ์ได้ แม้ว่า Kong อาจมีปลั๊กอินที่หลากหลายกว่าในระบบนิเวศของตน แต่ Tyk ก็มีชุดคุณสมบัติหลักที่แข็งแกร่งและเส้นทางการเรียนรู้ที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า

2. Apigee (Google Cloud): ขุมพลังระดับองค์กร

Apigee ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ Google Cloud เป็นแพลตฟอร์มการจัดการ API ที่ครอบคลุมซึ่งได้รับความไว้วางใจจากองค์กรขนาดใหญ่

รูปแบบการกำหนดราคา: ราคาของ Apigee มุ่งเป้าไปที่ตลาดองค์กรเป็นหลัก และอิงตามปัจจัยหลายอย่างรวมกัน เช่น จำนวนการเรียก API, สภาพแวดล้อม และคุณสมบัติเสริม มีการทดลองใช้ฟรีและตัวเลือก "จ่ายตามการใช้งาน" สำหรับปริมาณงานที่น้อยลง แต่ข้อเสนอหลักเป็นแบบสมัครสมาชิกพร้อมราคาที่กำหนดเอง โมเดลนี้อาจซับซ้อนและมีราคาแพง โดยเฉพาะสำหรับองค์กรขนาดเล็ก

การเปรียบเทียบกับ Kong: Apigee นำเสนอแพลตฟอร์มแบบครบวงจรที่มีคุณสมบัติหลากหลาย พร้อมการผสานรวมอย่างลึกซึ้งกับระบบนิเวศของ Google Cloud ในขณะที่ Kong มีชื่อเสียงด้านประสิทธิภาพสูงและความสามารถในการขยายผ่านปลั๊กอิน Apigee มีความโดดเด่นในด้านต่างๆ เช่น การสร้างรายได้จาก API, การวิเคราะห์ขั้นสูง และคุณสมบัติความปลอดภัยแบบพร้อมใช้งาน การเลือกมักจะขึ้นอยู่กับขนาดของการดำเนินงานและผู้ให้บริการคลาวด์ที่คุณใช้อยู่

3. Gravitee: แพลตฟอร์มการจัดการ API ที่เน้นเหตุการณ์เป็นหลัก

Gravitee โดดเด่นด้วยการเน้นการจัดการไม่เพียงแค่ REST API แบบดั้งเดิมเท่านั้น แต่ยังรวมถึง API แบบขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์และแบบอะซิงโครนัสด้วย

รูปแบบการกำหนดราคา: Gravitee มีพื้นฐานโอเพนซอร์สที่แข็งแกร่ง ข้อเสนอเชิงพาณิชย์ของพวกเขาได้รับการออกแบบให้เรียบง่ายและคาดการณ์ได้ โดยทั่วไปจะเสนอราคาคงที่รายเดือนต่อเกตเวย์ โดยมี API และผู้ใช้ไม่จำกัด การกำหนดราคาที่ตรงไปตรงมานี้สามารถเป็นเรื่องที่น่ายินดีสำหรับธุรกิจที่เบื่อหน่ายกับโมเดลที่ซับซ้อนและอิงตามการใช้งาน

การเปรียบเทียบกับ Kong: ข้อได้เปรียบหลักของ Gravitee คือการรองรับโปรโตคอลแบบอะซิงโครนัส เช่น WebSockets และ MQTT โดยกำเนิด ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับ IoT และแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ แม้ว่า Kong จะสามารถจัดการโปรโตคอลเหล่านี้ได้ แต่ Gravitee ได้รับการออกแบบมาตั้งแต่ต้นสำหรับโลกที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ รูปแบบการกำหนดราคาที่เรียบง่ายกว่าก็อาจน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับองค์กรที่คำนึงถึงงบประมาณ

4. API7 (Apache APISIX): คู่แข่ง Cloud-Native ประสิทธิภาพสูง

API7 เป็นบริษัทเชิงพาณิชย์ที่อยู่เบื้องหลัง Apache APISIX ซึ่งเป็น API gateway โอเพนซอร์สยอดนิยม APISIX มีชื่อเสียงด้านประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและการอัปเดตการกำหนดค่าแบบไดนามิกและเรียลไทม์

รูปแบบการกำหนดราคา: API7 นำเสนอบริการแบบจัดการบนคลาวด์ด้วยรูปแบบการกำหนดราคาที่มักจะแข่งขันได้มากกว่า Kong Konnect โดยทั่วไปจะคิดค่าบริการต่อล้านคำขอ API และต่อบริการ โดยเน้นการนำเสนอโซลูชันที่คุ้มค่าสำหรับแอปพลิเคชันที่มีปริมาณการใช้งานสูง

การเปรียบเทียบกับ Kong: Apache APISIX ซึ่งเป็นหัวใจหลักของข้อเสนอของ API7 มักถูกวัดประสิทธิภาพว่าเร็วกว่า Kong ลักษณะแบบไดนามิกที่สามารถใช้การเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องรีโหลด เป็นข้อได้เปรียบในการดำเนินงานที่สำคัญ สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการประสิทธิภาพสูง API7 และ Apache APISIX เป็นทางเลือกที่น่าสนใจแทน Kong

5. Zuplo: API Gateway แบบตั้งโปรแกรมได้ เน้น Edge-Native

Zuplo เป็นผู้เข้ามาใหม่ในตลาด API gateway โดยเน้นประสบการณ์ที่ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งมีนักพัฒนาเป็นศูนย์กลาง ช่วยให้คุณสามารถเขียนตรรกะที่กำหนดเองใน TypeScript และปรับใช้ไปยัง Edge เพื่อประสิทธิภาพที่หน่วงเวลาน้อย

รูปแบบการกำหนดราคา: Zuplo นำเสนอรูปแบบการกำหนดราคาที่โปร่งใสและเป็นมิตรกับนักพัฒนามาก มีระดับฟรีที่ใจกว้างสำหรับโครงการส่วนบุคคล และแผนชำระเงินหลายแผนที่ปรับขนาดตามการใช้งานของคุณ โดยส่วนใหญ่อิงตามจำนวนคำขอและการถ่ายโอนข้อมูล ราคาชัดเจนและเข้าใจง่าย ไม่มีค่าใช้จ่ายแอบแฝง

การเปรียบเทียบกับ Kong: จุดเด่นหลักของ Zuplo คือความสามารถในการตั้งโปรแกรมและสถาปัตยกรรมแบบ Edge-Native เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการควบคุมตรรกะ API ของตนได้อย่างละเอียด และต้องการใช้ประโยชน์จากการประมวลผลแบบ Edge แม้ว่า Kong จะมีสถาปัตยกรรมปลั๊กอิน แต่การรองรับ TypeScript โดยกำเนิดของ Zuplo มอบประสบการณ์การพัฒนาที่ผสานรวมและทันสมัยยิ่งขึ้น

6. WSO2 API Manager: แพลตฟอร์มโอเพนซอร์สที่ครอบคลุม

WSO2 API Manager เป็นแพลตฟอร์มการจัดการ API โอเพนซอร์สที่เติบโตเต็มที่และมีคุณสมบัติหลากหลาย ซึ่งนำเสนอโซลูชันการจัดการวงจรชีวิตที่สมบูรณ์

รูปแบบการกำหนดราคา: WSO2 มีเวอร์ชันโอเพนซอร์สเต็มรูปแบบที่ใช้งานได้ฟรี สำหรับลูกค้าองค์กร มีการสนับสนุนเชิงพาณิชย์และคุณสมบัติเพิ่มเติมผ่านรูปแบบการสมัครสมาชิก การกำหนดราคามักจะปรับแต่งตามระดับการสนับสนุนและส่วนประกอบเฉพาะของแพลตฟอร์มที่คุณกำลังใช้งาน

การเปรียบเทียบกับ Kong: WSO2 นำเสนอแพลตฟอร์มที่ครอบคลุมมากกว่าซึ่งรวมถึงคุณสมบัติต่างๆ เช่น การสร้างรายได้จาก API, พอร์ทัลนักพัฒนา และการวิเคราะห์ที่แข็งแกร่งพร้อมใช้งานในข้อเสนอโอเพนซอร์ส เวอร์ชันโอเพนซอร์สของ Kong เป็นเกตเวย์ที่มีน้ำหนักเบามากกว่า โดยมีคุณสมบัติเหล่านี้หลายอย่างอยู่ในระดับการชำระเงิน การเลือกขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการแพลตฟอร์มที่ครอบคลุมตั้งแต่เริ่มต้น หรือเกตเวย์ที่เป็นแบบโมดูลาร์และขยายได้มากกว่า

7. KrakenD: API Gateway ประสิทธิภาพสูง ไร้สถานะ

KrakenD เป็น API gateway โอเพนซอร์สแบบไร้สถานะ ประสิทธิภาพสูง ที่เน้นการเป็นเกตเวย์บริสุทธิ์ โดยรวมและแปลงข้อมูลจากไมโครเซอร์วิสหลายรายการ

รูปแบบการกำหนดราคา: KrakenD เป็นโอเพนซอร์สทั้งหมดและใช้งานได้ฟรี ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ KrakenD ส่วนใหญ่คือโครงสร้างพื้นฐานที่คุณใช้งานอยู่ มีเวอร์ชันสำหรับองค์กรพร้อมการสนับสนุนเชิงพาณิชย์และคุณสมบัติเพิ่มเติม โดยมีราคาตามคำขอ

การเปรียบเทียบกับ Kong: จุดแข็งหลักของ KrakenD คือประสิทธิภาพและความสามารถในการทำหน้าที่เป็นตัวรวม Backend for Frontend (BFF) ได้รับการออกแบบมาให้เร็วและมีประสิทธิภาพอย่างยิ่งในการรวมข้อมูลจากหลายแหล่งเข้าเป็นการตอบสนอง API เดียว แม้ว่า Kong จะสามารถดำเนินการเหล่านี้ได้เช่นกัน แต่ KrakenD ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อกรณีการใช้งานนี้โดยเฉพาะและมักจะมีความโดดเด่นในด้านประสิทธิภาพ

8. Gloo Edge: API Gateway ที่ขับเคลื่อนด้วย Envoy และเป็น Kubernetes-Native

Gloo Edge เป็น API gateway ที่สร้างขึ้นบน Envoy proxy ยอดนิยม ได้รับการออกแบบให้เป็น Kubernetes-Native และเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับองค์กรที่ได้มาตรฐาน Kubernetes สำหรับโครงสร้างพื้นฐานของตน

รูปแบบการกำหนดราคา: Gloo Edge มีเวอร์ชันโอเพนซอร์สพร้อมชุดคุณสมบัติหลักที่ดี Solo.io ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Gloo Edge มีเวอร์ชันสำหรับองค์กรพร้อมคุณสมบัติขั้นสูง เช่น พอร์ทัลนักพัฒนา, การจำกัดอัตราขั้นสูง และการสนับสนุนระดับองค์กร ราคาสำหรับเวอร์ชันองค์กรจะถูกปรับแต่ง

การเปรียบเทียบกับ Kong: การผสานรวมอย่างแน่นหนากับ Kubernetes และระบบนิเวศของ Envoy เป็นข้อได้เปรียบหลักของ Gloo Edge สำหรับทีมที่ลงทุนในเทคโนโลยีเหล่านี้อยู่แล้ว Gloo Edge สามารถมอบประสบการณ์ที่ราบรื่นและเป็นธรรมชาติยิ่งขึ้นได้ Kong ก็มีการรองรับ Kubernetes ที่แข็งแกร่งเช่นกัน แต่การออกแบบของ Gloo Edge นั้นเชื่อมโยงกับวิธีการทำงานของ Kubernetes และ Envoy โดยพื้นฐานมากกว่า

สรุป: การตัดสินใจเลือกที่เหมาะสมสำหรับกลยุทธ์ API ของคุณ

การเลือก API gateway ที่เหมาะสมเป็นการตัดสินใจที่สำคัญซึ่งจะมีผลกระทบระยะยาวต่อความเร็วในการพัฒนา ประสิทธิภาพในการดำเนินงาน และต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ Kong ยังคงเป็นตัวเลือกที่ทรงพลังและเป็นที่นิยม โดยนำเสนอแพลตฟอร์มที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถปรับขนาดได้ตั้งแต่โครงการขนาดเล็กไปจนถึงการปรับใช้ระดับองค์กรขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ราคาของมัน โดยเฉพาะสำหรับระดับที่จัดการและระดับองค์กร อาจเป็นปัจจัยสำคัญ

ทางเลือกที่นำเสนอในที่นี้มีตัวเลือกที่หลากหลาย ตั้งแต่ Tyk และ Zuplo ที่ใช้งานง่ายและมีราคาโปร่งใส ไปจนถึง Apigee ที่มีพลังระดับองค์กร และ API7 กับ KrakenD ที่เน้นประสิทธิภาพสูง ท้ายที่สุดแล้ว ตัวเลือกที่ดีที่สุดจะขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของคุณ ความเชี่ยวชาญทางเทคนิค งบประมาณ และกลยุทธ์ API ระยะยาวของคุณ ด้วยการประเมินราคาของ Kong อย่างรอบคอบและเปรียบเทียบกับคู่แข่งชั้นนำเหล่านี้ คุณจะสามารถเลือก API gateway ที่จะช่วยให้คุณสร้าง จัดการ และขยายขนาด API ของคุณได้อย่างมั่นใจที่สุด