Open banking ได้เปลี่ยนจากสิ่งที่น่าสนใจด้านกฎระเบียบไปสู่โครงสร้างพื้นฐานหลัก หากคุณกำลังสร้างนีโอแบงก์ ผลิตภัณฑ์สินเชื่อ เครื่องมือทำบัญชี หรือแอปใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับเงินของผู้บริโภค คุณจำเป็นต้องมีสะพานที่เชื่อถือได้เพื่อเชื่อมต่อกับธนาคารหลายพันแห่งในระบบกฎระเบียบที่หลากหลาย การเลือกผู้ให้บริการที่เหมาะสมจะกำหนดแผนที่ความครอบคลุมของคุณ ประสบการณ์ผู้ใช้ในการยืนยันตัวตน ท่าทีในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยของคุณไปอีกหลายปี
ระบบนิเวศในปี 2026 นั้นกว้างขวางกว่าการตัดสินใจเพียงแค่ “Plaid ปะทะโลก” ยุโรปขับเคลื่อนด้วย PSD2 และการชำระเงินแบบบัญชีต่อบัญชี สหราชอาณาจักรสร้างขึ้นบน Open Banking และกำลังก้าวไปสู่ Open Finance สหรัฐอเมริกายังคงเป็นการผสมผสานระหว่างการดึงข้อมูลจากหน้าจอ (screen scraping) API โดยตรง และ มาตรฐาน FDX โดยมีกฎ CFPB 1033 ผลักดันสิ่งต่างๆ ไปสู่การทำงานร่วมกันอย่างเป็นทางการ ออสเตรเลียมี CDR แต่ละระบอบกำหนดว่าผู้ให้บริการสามารถส่งมอบอะไรได้จริงในแต่ละประเทศ
คู่มือนี้เปรียบเทียบ API Open Banking ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถใช้งานได้ในปัจจุบัน อธิบายเกณฑ์ที่สำคัญ และแสดงวิธีการทดสอบอย่างรวดเร็วด้วย Apidog หากคุณมาจากข้อมูลเชิงลึกของผู้จำหน่ายเฉพาะราย คุณอาจต้องการ คู่มือ Plaid API ของเราสำหรับมุมมองฝั่งสหรัฐอเมริกาด้วย
สรุปย่อ
- ดีที่สุดสำหรับการครอบคลุมในอเมริกาเหนือ: Plaid.
- ดีที่สุดสำหรับการครอบคลุมในยุโรปที่รองรับ PSD2 โดยกำเนิด: Tink (โดย Visa).
- ดีที่สุดสำหรับการริเริ่มการชำระเงินในสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป: TrueLayer.
- ดีที่สุดสำหรับการครอบคลุมในสหภาพยุโรปแบบ headless, white-label: Yapily.
- ดีที่สุดสำหรับการรวมข้อมูลองค์กรในสหรัฐอเมริกา: Yodlee (Envestnet).
- ดีที่สุดสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพข้อมูลและข้อมูลเชิงลึกในสหรัฐอเมริกา: MX.
- ไม่มีผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่งที่ชนะไปทั่วโลก ผู้พัฒนาส่วนใหญ่ที่จริงจังจะใช้ผู้ให้บริการหลักหนึ่งรายบวกกับผู้ให้บริการสำรองในระดับภูมิภาคอีกหนึ่งราย.
สิ่งที่ควรมองหาใน API Open Banking ที่ดีที่สุด
ก่อนที่คุณจะเปรียบเทียบผู้จำหน่าย ให้กำหนดเกณฑ์การประเมิน นี่คือแกนที่แยกความแตกต่างระหว่างการเปิดตัวที่ราบรื่นกับโครงการโยกย้ายข้อมูล.
- การครอบคลุมทางภูมิศาสตร์และธนาคาร. นับจำนวนสถาบันในตลาดเป้าหมายของคุณ ไม่ใช่ยอดรวมทั่วโลก สอบถามเฉพาะธนาคาร 20 อันดับแรกของคุณตามส่วนแบ่งผู้ใช้.
- ความกว้างของผลิตภัณฑ์. ข้อมูลบัญชี, ธุรกรรม, ยอดคงเหลือ, ข้อมูลประจำตัว, รายได้และการจ้างงาน, การลงทุน, หนี้สิน, และการเริ่มต้นชำระเงิน ผู้ให้บริการแต่ละรายไม่ได้เสนอผลิตภัณฑ์ทุกชนิด และราคาจะแตกต่างกันไปตามผลิตภัณฑ์.
- ขั้นตอนการยืนยันตัวตน. การเปลี่ยนเส้นทาง OAuth กับธนาคาร, โฟลว์แบบฝัง, ข้อความแจ้งการเชื่อมต่อใหม่, และระยะเวลาของเซสชัน นี่คือความเสี่ยงด้าน UX ที่ใหญ่ที่สุด.
- รอยเท้าด้านกฎระเบียบ. ใบอนุญาต AISP, PISP, และ CBPII ในยุโรป การรวมข้อมูลและการลงทะเบียนการชำระเงินในสหรัฐอเมริกา ผู้จำหน่ายทำหน้าที่เป็นตัวแทนของคุณหรือคุณต้องมีใบอนุญาตของคุณเอง?
- รูปแบบการกำหนดราคา. ต่อผู้ใช้, ต่อบัญชีที่เชื่อมต่อ, ต่อการเรียกใช้ API, หรือต่อการชำระเงิน สัญญาองค์กรมักจะแลกเปลี่ยนราคาตามรายการกับปริมาณที่ตกลงกันไว้.
- ประสบการณ์นักพัฒนา. คุณภาพของ SDK, ความแม่นยำของ sandbox, ความน่าเชื่อถือของ webhook, และความเร็วที่คุณสามารถไปจากการสมัครสมาชิกเพื่อรับ live link token.
- ความพร้อมใช้งานและการสนับสนุน. หน้าสถานะที่มีประวัติจริง, SLAs ในแผนองค์กร, และช่องทางการสนับสนุนที่ระบุชื่อเมื่อคุณเผยแพร่.
ตารางเปรียบเทียบ
| ผู้ให้บริการ | ภูมิภาคหลัก | การริเริ่มการชำระเงิน | ผลิตภัณฑ์ข้อมูล | รูปแบบราคา | ดีที่สุดสำหรับ |
|---|---|---|---|---|---|
| Plaid | สหรัฐฯ, แคนาดา, สหราชอาณาจักร, สหภาพยุโรป | มี (Plaid Transfer, PIS แบบจำกัด) | การยืนยันตัวตน, ธุรกรรม, ข้อมูลประจำตัว, รายได้, การลงทุน, หนี้สิน | ต่อบัญชีที่เชื่อมต่อ + ต่อผลิตภัณฑ์ | การครอบคลุมในอเมริกาเหนือ |
| Tink (Visa) | สหภาพยุโรป, สหราชอาณาจักร | มี, รองรับ PSD2 PIS โดยกำเนิด | ข้อมูลบัญชี, การจัดหมวดหมู่, การตรวจสอบรายได้, PIS | กำหนดเอง, สำหรับองค์กร | PSD2 ทั่วยุโรป |
| TrueLayer | สหราชอาณาจักร, สหภาพยุโรป | มี, ปริมาณ PIS สูงสุด | บัญชี, ธุรกรรม, ยอดคงเหลือ, การเบิกจ่าย | ต่อการชำระเงิน + ระดับข้อมูล | การชำระเงิน A2A ในสหราชอาณาจักร |
| Yapily | สหราชอาณาจักร, สหภาพยุโรป | มี, แบบ headless | บัญชี, ธุรกรรม, ยอดคงเหลือ, PIS | ต่อการเรียกใช้ + การสมัครสมาชิก | White-label, ฟินเทคที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล |
| Yodlee | สหรัฐฯ, ทั่วโลก | จำกัด | การรวมข้อมูล, ธุรกรรม, การยืนยัน, ข้อมูลความมั่งคั่ง | สำหรับองค์กร, แบ่งระดับตามปริมาณ | สถาบันการเงินขนาดใหญ่ในสหรัฐฯ |
| MX | สหรัฐฯ | ไม่มี (ข้อมูลเท่านั้น) | การรวมข้อมูล, การทำความสะอาด, การจัดหมวดหมู่, ข้อมูลเชิงลึก | การสมัครสมาชิก + ต่อบัญชี | ธนาคารและสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนที่ต้องการข้อมูลที่สะอาด |
ผู้ให้บริการ Open Banking ชั้นนำ
Plaid
Plaid ยังคงเป็นจุดอ้างอิงในอเมริกาเหนือ ครอบคลุมสถาบันการเงินกว่า 12,000 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา แคนาดา สหราชอาณาจักร และบางส่วนของสหภาพยุโรป โดยมีสายผลิตภัณฑ์สำหรับการยืนยันตัวตน (Auth - การกำหนดเส้นทาง ACH และการยืนยันบัญชี), ธุรกรรม, ข้อมูลประจำตัว, รายได้, การลงทุน, และหนี้สิน ในด้านการชำระเงิน Plaid Transfer จัดการการเริ่มต้น ACH และ Plaid ยังคงขยาย PIS ในยุโรปผ่านการเชื่อมต่อโดยตรง เอกสารประกอบอยู่ที่ plaid.com/docs และจัดว่าเป็นหนึ่งในเอกสารที่ชัดเจนที่สุดในอุตสาหกรรม
จุดเด่นของ Plaid: ความครอบคลุมกว้างขวางในสหรัฐฯ, ประสบการณ์ผู้ใช้ Link ที่สอดคล้องกัน, และระบบนิเวศฟินเทคที่แข็งแกร่งซึ่งทำให้การจ้างวิศวกรเป็นเรื่องง่าย จุดอ่อน: การครอบคลุมในยุโรปบางกว่า Tink หรือ Yapily และการกำหนดราคาต่อผลิตภัณฑ์อาจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อคุณเปิดใช้งาน Identity, Income, และ Liabilities ให้กับผู้ใช้คนเดียวกัน
ดีที่สุดสำหรับ: แอปที่เน้นตลาดสหรัฐฯ ที่ต้องการเส้นทางที่เร็วที่สุดในการเชื่อมต่อกับธนาคารโดยตรง
Tink (โดย Visa)
Tink ถูก Visa เข้าซื้อกิจการในปี 2022 และได้กลายเป็นแพลตฟอร์ม Open Banking เชิงกลยุทธ์ของ Visa ในยุโรป เป็นระบบที่รองรับ PSD2 โดยกำเนิด ถือใบอนุญาต AISP และ PISP ในตลาดสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ และครอบคลุมธนาคารหลายพันแห่งทั่ว EEA และสหราชอาณาจักร ชุดผลิตภัณฑ์ของ Tink มุ่งเน้นไปที่การรวมบัญชี การจัดหมวดหมู่ธุรกรรม การยืนยันรายได้ ข้อมูลเชิงลึกด้านความเสี่ยง และการริเริ่มการชำระเงิน เอกสารของ Tink แสดงให้เห็นการออกแบบ API ที่มีระเบียบวินัยและเน้นธนาคารเป็นอันดับแรก
Tink เป็นตัวเลือกเริ่มต้นหากฐานผู้ใช้ของคุณส่วนใหญ่อยู่ในยุโรป และคุณต้องการผู้ให้บริการรายเดียวที่มีความลึกซึ้งด้าน PSD2 ข้อเสียคือการกำหนดราคาเป็นแบบเน้นองค์กรเป็นหลัก ดังนั้นทีมที่เพิ่งเริ่มต้นบางครั้งอาจประสบปัญหาในระหว่างการจัดซื้อจัดจ้าง
ดีที่สุดสำหรับ: ฟินเทคในยุโรปที่ต้องการทั้งข้อมูลและ PIS ภายใต้หลังคาเดียวกันที่ได้รับการสนับสนุนจาก Visa
TrueLayer
TrueLayer สร้างชื่อเสียงจากการเป็น Open Banking ในสหราชอาณาจักร และปัจจุบันมีการโอนเงินหลายพันล้านในการชำระเงินแบบบัญชีต่อบัญชีทั่วสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป แพลตฟอร์มนี้เน้นหนักไปที่การชำระเงิน: การเบิกจ่ายเงินจากธนาคารทันที, การชำระเงินแบบเรียกเก็บซ้ำที่ปรับเปลี่ยนได้หากมี, ขั้นตอนการสมัครและฝากเงินสำหรับแอปการซื้อขายและคริปโต, และการคืนเงิน ข้อมูลบัญชีและธุรกรรมก็เป็นผลิตภัณฑ์ชั้นเยี่ยมเช่นกัน แต่การชำระเงินคือจุดเด่น เอกสารอ้างอิงอยู่ที่ docs.truelayer.com
หากคุณกำลังเปรียบเทียบ TrueLayer กับผู้ประมวลผลบัตรสำหรับการฝากเงิน โปรดอ่าน คู่มือ API การชำระเงิน ACH ที่ดีที่สุด ของเราสำหรับคู่ขนานฝั่งสหรัฐอเมริกา ในสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป TrueLayer มักจะเป็นเส้นทางการชำระเงินที่ถูกกว่าและเร็วกว่า
ดีที่สุดสำหรับ: ผลิตภัณฑ์ในสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปที่การชำระเงินผ่านธนาคารเป็นหัวใจหลักของรูปแบบธุรกิจ
Yapily
Yapily เลือกการออกแบบที่ตรงข้ามกับคู่แข่งส่วนใหญ่: เป็น API แบบ headless และ white-label ที่ไม่มี UI สำหรับผู้บริโภค คุณสร้างหน้าจอการยืนยันตัวตนและขั้นตอนการยินยอมของคุณเอง และ Yapily จะจัดการการเชื่อมต่อกับธนาคารที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลทั่วสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป นั่นทำให้เป็นที่นิยมในกลุ่มฟินเทคที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล องค์กรขนาดใหญ่ และบริษัทที่ต้องการการควบคุมแบรนด์อย่างเต็มที่ เอกสารของ Yapily มีความละเอียดถี่ถ้วนในด้านกฎระเบียบ
การครอบคลุมนั้นแข็งแกร่งทั่วสหราชอาณาจักร, ไอร์แลนด์, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, สเปน, อิตาลี และกลุ่มประเทศนอร์ดิก Yapily มักจะเป็นคำตอบเมื่อคุณต้องการเข้าถึง PSD2 โดยไม่ต้องรับเอาความคิดเห็นด้าน UX ของผู้จำหน่ายรายอื่นมาใช้
ดีที่สุดสำหรับ: ฟินเทคที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลและแพลตฟอร์มที่ต้องการการครอบคลุมในสหภาพยุโรปแบบ headless ที่สามารถกำหนดค่าได้
Yodlee (Envestnet)
Yodlee มีมาก่อนยุค Plaid และยังคงขับเคลื่อนการรวมข้อมูลสำหรับธนาคารขนาดใหญ่ ผู้จัดการความมั่งคั่ง และผู้ให้กู้ในสหรัฐอเมริกาบางแห่ง Envestnet Yodlee มุ่งเน้นไปที่องค์กร: สัญญาระยะยาว ข้อมูลความมั่งคั่งและการลงทุนที่ลึกซึ้ง และการรวมข้อมูลทั่วโลกที่ขยายไปไกลกว่าสหรัฐอเมริกาเข้าสู่บางส่วนของเอเชียและ EMEA แหล่งข้อมูลสำหรับนักพัฒนาอยู่ที่ developer.yodlee.com
สำหรับนักพัฒนาแต่ละราย Yodlee ให้ความรู้สึกที่หนักกว่า Plaid สำหรับธนาคารหรือแพลตฟอร์มการจัดการความมั่งคั่งที่เติบโตเต็มที่ซึ่งต้องการไปป์ไลน์ข้อมูลระดับการตรวจสอบ ประวัติการทำงาน, SLAs และท่าทีในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Yodlee นั้นยากที่จะเอาชนะ จับคู่กับผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัวเช่นเดียวกับใน สรุป API KYC ที่ดีที่สุด ของเรา หากคุณกำลังสร้างการเริ่มต้นใช้งานตั้งแต่เริ่มต้น
ดีที่สุดสำหรับ: ธนาคารในสหรัฐฯ, โบรกเกอร์-ดีลเลอร์, และแพลตฟอร์มการจัดการความมั่งคั่งขนาดใหญ่
MX
MX เป็นแพลตฟอร์มที่เน้นตลาดสหรัฐฯ ซึ่งเริ่มต้นในโลกของสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน และขยายไปสู่การรวมข้อมูล การทำความสะอาด การจัดหมวดหมู่ และข้อมูลเชิงลึก จุดเด่นของ MX ไม่ใช่แค่การเชื่อมต่อกับธนาคารโดยตรง แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากข้อมูลถูกนำเข้ามาแล้ว ความแม่นยำในการจัดหมวดหมู่, โลโก้ผู้ค้า, การตรวจจับธุรกรรมที่เกิดขึ้นซ้ำ, และสัญญาณกระแสเงินสด เป็นผลิตภัณฑ์หลัก หน้าผลิตภัณฑ์อยู่ที่ mx.com
หากผลิตภัณฑ์ของคุณต้องการข้อมูลธุรกรรมที่สะอาดและติดป้ายกำกับ (การจัดงบประมาณ, การทำบัญชีสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและกลาง, การอนุมัติสินเชื่อ) MX มักจะเป็นผู้นำด้านคุณภาพในสหรัฐฯ หากคุณต้องการเพียงการรวมข้อมูลดิบ Plaid หรือ Yodlee อาจถูกกว่า
ดีที่สุดสำหรับ: ฟินเทคและธนาคารในสหรัฐฯ ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพข้อมูลพอๆ กับจำนวนการเชื่อมต่อ
วิธีเลือก
เริ่มต้นด้วยภูมิศาสตร์ จากนั้นผลิตภัณฑ์ และราคา หากผู้ใช้ของคุณมากกว่า 70% อยู่ในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง ให้เลือกผู้นำในภูมิภาคนั้น (Plaid ในอเมริกาเหนือ, Tink หรือ Yapily ในยุโรป) และเพิ่มผู้ให้บริการรายที่สองเมื่อจำเป็นต้องขยายเท่านั้น หากคุณต้องการการริเริ่มการชำระเงินเป็นกลไกสร้างรายได้มากกว่าความสะดวกสบาย TrueLayer และ Tink คือตัวเลือกที่จริงจัง หากคุณต้องการข้อมูลที่จัดหมวดหมู่ไว้อย่างสะอาดมากกว่าการครอบคลุมข้อมูลดิบ MX หรือ Yodlee ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณา
ลองทดสอบแข่งขันกันเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ สมัครใช้บริการ sandbox สองแห่ง เชื่อมต่อกับธนาคารทดสอบห้าแห่งเดียวกัน และจับเวลาขั้นตอนทั้งหมด วัดผลข้อความแจ้งเตือนการเชื่อมต่อใหม่ตลอดทั้งสัปดาห์ ไม่ใช่แค่เส้นทางที่ราบรื่นในวันแรก
การทดสอบ Open Banking APIs ด้วย Apidog
Open Banking API ทุกตัวเป็นชุดของการเปลี่ยนเส้นทาง OAuth, การรีเฟรชโทเค็น, การเรียกคืน webhook และเพย์โหลดที่ลงนาม การดีบักสิ่งเหล่านี้ด้วยเบราว์เซอร์และบันทึกคอนโซลจะใช้เวลาหลายชั่วโมง Apidog มอบพื้นที่ทำงานเดียวที่คุณสามารถนำเข้า OpenAPI spec ของผู้จำหน่ายแต่ละราย จัดเก็บ client ID และ secret ของคุณในตัวแปรสภาพแวดล้อม และเล่นซ้ำขั้นตอนการไหลเวียนของ link-token ไปจนถึงธุรกรรมทั้งหมดโดยไม่ต้องแตะแอปของคุณ
ขั้นตอนการทำงานที่เป็นประโยชน์: สร้างโปรเจกต์ Apidog หนึ่งโปรเจกต์ต่อผู้ให้บริการหนึ่งราย นำเข้าข้อมูลจำเพาะอย่างเป็นทางการ ตั้งค่าสภาพแวดล้อมสำหรับ sandbox และ production และเขียนกรณีทดสอบที่เชื่อมโยงการแลกเปลี่ยนการยืนยันตัวตนเข้ากับการดึงธุรกรรม จากนั้นคุณสามารถเปรียบเทียบรูปแบบการตอบกลับจากผู้จำหน่ายต่างๆ เคียงข้างกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณต้องการอย่างแน่นอนในระหว่างการทดสอบ หากคุณกำลังประเมินตัวเลือกเครื่องมือในวงกว้างขึ้น บทความของเราเกี่ยวกับ การทดสอบ API โดยไม่ต้องใช้ Postman ในปี 2026 ครอบคลุมภูมิทัศน์ที่กว้างขึ้น ดาวน์โหลด Apidog เพื่อเริ่มต้นการเปรียบเทียบวันนี้
คำถามที่พบบ่อย
Open Banking เหมือนกับ PSD2 หรือไม่? ไม่ใช่ PSD2 คือกฎระเบียบของยุโรปที่บังคับให้ธนาคารเปิดเผย API สำหรับข้อมูลบัญชีและการริเริ่มการชำระเงิน Open Banking เป็นรูปแบบที่กว้างกว่า; PSD2 เป็นหนึ่งในกรอบกฎหมายที่ทำให้มันเกิดขึ้น มาตรฐาน Open Banking ของสหราชอาณาจักร, FDX ของสหรัฐฯ, และ CDR ของออสเตรเลียเป็นระบอบคู่ขนานกัน
ฉันจำเป็นต้องมีใบอนุญาต AISP หรือ PISP ของตัวเองหรือไม่? โดยปกติแล้วไม่จำเป็นในตอนเริ่มต้น ผู้จำหน่ายส่วนใหญ่จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของคุณภายใต้ใบอนุญาตของตนเอง เมื่อคุณเติบโตถึงระดับหนึ่งหรือต้องการควบคุมทั้งหมด คุณอาจยื่นขอใบอนุญาตของคุณเอง หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินและหน่วยงานกำกับดูแลท้องถิ่นจะเผยแพร่ข้อกำหนด
ฉันสามารถใช้ผู้ให้บริการรายเดียวทั่วโลกได้หรือไม่? ในทางปฏิบัติแล้วไม่ ผลิตภัณฑ์ข้ามพรมแดนที่จริงจังทุกตัวจะใช้ผู้ให้บริการหลักในภูมิภาคหนึ่งและผู้ให้บริการสำรองอย่างน้อยหนึ่งราย Plaid บวกกับ Tink เป็นการรวมกันที่พบบ่อย Yodlee บวกกับ Yapily ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง
Open Banking เปรียบเทียบกับการยืนยันตัวตนด้วยบัตรอย่างไร? สำหรับการยืนยันบัญชีและการตั้งค่า ACH Open Banking นั้นเร็วกว่าและถูกกว่าการฝากเงินจำนวนน้อย สำหรับข้อมูลประจำตัว โปรดดู คู่มือ Stripe Identity ของเรา และ สรุป API KYC ที่ดีที่สุด
ราคาเป็นอย่างไร? Plaid เผยแพร่ราคาต่อผลิตภัณฑ์ต่อบัญชีที่เชื่อมต่อ ส่วนใหญ่ผู้ให้บริการรายอื่นจะกำหนดเอง คาดการณ์ว่าจะอยู่ระหว่าง $0.30 ถึง $2.00 ต่อบัญชีที่เชื่อมต่อต่อเดือนสำหรับข้อมูล และ 5 ถึง 40 จุดพื้นฐานสำหรับการริเริ่มการชำระเงิน
ฉันจะเลือกระหว่าง Plaid และ Tink ได้อย่างไร? ให้ยึดตามผู้ใช้ของคุณ หากผู้ใช้ส่วนใหญ่อยู่ในสหรัฐฯ หรือแคนาดา ให้เลือก Plaid หากส่วนใหญ่อยู่ในสหภาพยุโรปหรือสหราชอาณาจักร ให้เลือก Tink หากแบ่งเท่าๆ กัน ให้ทดลองใช้ทั้งสองแบบในการแข่งขัน