Protocolos de Single Sign-on: OlDC vs OAuth2 vs SAML

Single Sign-On (SSO) se tornou um recurso crítico em aplicações web modernas, proporcionando aos usuários uma experiência de autenticação contínua em vários serviços. Ao implementar o SSO, escolher o protocolo certo é essencial para garantir segurança, escalabilidade e facilidade de uso. Três protocolos proeminentes usados para SSO são OAuth2, OIDC (OpenID Connect) e SAML (Security Assertion Markup Language). Neste blog, exploraremos esses protocolos, suas diferenças e quando usar cada um para implementar o SSO.

O que é SSO?

Single Sign-On (SSO) é um processo de autenticação que permite a um usuário acessar várias aplicações ou serviços com um conjunto único de credenciais de login. Isso não só melhora a experiência do usuário ao reduzir a necessidade de lembrar várias senhas, mas também melhora a segurança ao centralizar a autenticação.

Visão Geral do OIDC, OAuth2 e SAML

1. OpenID Connect (OIDC)

OIDC (OpenID Connect) é uma camada de identidade construída sobre OAuth2. Fornece uma maneira padronizada de autenticar usuários e obter suas informações de identidade, tornando-se uma escolha popular para SSO.

Principais Recursos:

• Protocolo de Autenticação: Estende o OAuth2 para incluir a autenticação do usuário.
• Tokens de ID: Emite tokens de ID contendo informações de identidade do usuário.
• UserInfo Endpoint: Permite a recuperação de informações adicionais do usuário.

Fluxo de Trabalho:

1. O usuário se autentica com o servidor de autorização.
2. O servidor de autorização emite um token de ID e um token de acesso.
3. O cliente verifica o token de ID para autenticar o usuário.
4. O cliente pode usar o token de acesso para solicitar informações adicionais do usuário a partir do endpoint UserInfo.

2. OAuth2

OAuth2 (Open Authorization) é um framework de autorização amplamente utilizado que permite que aplicações de terceiros acessem os recursos de um usuário sem expor suas credenciais. Embora o OAuth2 seja usado principalmente para autorização, pode ser aproveitado para SSO em conjunto com outros protocolos.

Principais Recursos:

• Framework de Autorização: Projetado para conceder acesso a recursos.
• Tokens: Usa tokens de acesso para conceder permissões.
• Fluxos: Suporta vários fluxos de autorização (por exemplo, código de autorização, implícito, credenciais de cliente).

Fluxo de Trabalho:

1. O usuário se autentica com o servidor de autorização.
2. O aplicativo cliente recebe um código de autorização.
3. O cliente troca o código de autorização por um token de acesso.
4. O cliente usa o token de acesso para acessar recursos em nome do usuário.

3. SAML

SAML (Security Assertion Markup Language) é um protocolo baseado em XML usado para autenticação e autorização. É comumente usado em ambientes corporativos para SSO e gerenciamento de identidade federada.

Principais Recursos:

• Baseado em XML: Usa XML para formatação de mensagens.
• Aserções: Fornece asserções para autenticação e autorização.
• Federação: Suporta federação de identidade entre diferentes organizações.

Fluxo de Trabalho:

1. O usuário solicita acesso a um provedor de serviço (SP).
2. O SP redireciona o usuário para o provedor de identidade (IdP) para autenticação.
3. O usuário se autentica com o IdP.
4. O IdP emite uma asserção SAML para o SP.
5. O SP verifica a asserção e concede acesso ao usuário.

Comparando OAuth2, OIDC e SAML para SSO

1. Autenticação vs. Autorização

• OIDC: Projetado especificamente para autenticação e estende o OAuth2. Ideal para SSO onde a verificação da identidade do usuário é necessária.
• OAuth2: Principalmente um framework de autorização. Pode ser usado para SSO, mas requer camadas adicionais para autenticação.
• SAML: Fornece tanto autenticação quanto autorização. Adequado para SSO em nível empresarial e federação de identidade.

2. Formato do Token

• OIDC: Usa tokens de ID no formato JWT, que contêm informações de identidade do usuário.
• OAuth2: Usa tokens de acesso, frequentemente no formato JWT, mas os tokens são primariamente para autorização.
• SAML: Usa asserções baseadas em XML para autenticação e autorização.

3. Complexidade e Casos de Uso

• OIDC: Adiciona complexidade com tokens de ID e endpoints de informações do usuário. Melhor para aplicações web e móveis modernas que necessitam de autenticação robusta e gerenciamento de identidade do usuário.
• OAuth2: Relativamente simples e flexível. Melhor para cenários onde a autorização é a principal preocupação, como delegação de acesso à API.
• SAML: Mais complexo devido à formatação XML e recursos de nível empresarial. Melhor para ambientes empresariais que requerem SSO e federação de identidade entre várias organizações.

4. Integração e Ecossistema

• OIDC: Construído sobre OAuth2, beneficiando-se de sua ampla adoção enquanto adiciona recursos específicos de gerenciamento de identidade.
• OAuth2: Ampla adoção com suporte extenso em diferentes plataformas e bibliotecas.
• SAML: Predominantemente utilizado em ambientes empresariais com forte suporte de aplicações empresariais e provedores de identidade.

Quando Usar Cada Protocolo

OIDC

• Quando você precisa de uma solução SSO robusta com autenticação de usuário e gerenciamento de identidade.
• Ideal para aplicações web e móveis modernas.
• Proporciona uma experiência do usuário contínua com recursos de segurança fortes.

OAuth2

• Quando você precisa de acesso delegado aos recursos do usuário sem expor credenciais.
• Adequado para acesso à API e integrações de terceiros.
• Não é ideal como uma solução SSO independente devido à sua falta de recursos de autenticação.

SAML

• Quando você precisa de SSO em nível empresarial e federação de identidade.
• Adequado para organizações com múltiplas aplicações internas e parcerias externas.
• Melhor para ambientes onde protocolos baseados em XML já estão em uso.

Melhorando o Gerenciamento de API com o SSO do Apidog

O recurso Single Sign-On (SSO) do Apidog aumenta a segurança e simplifica o gerenciamento de usuários, permitindo que os usuários se autentiquem usando um único conjunto de credenciais em vários projetos de API. O SSO simplifica o controle de acesso para organizações, reduzindo a necessidade de várias senhas e diminuindo o risco de violações de segurança. O Apidog suporta vários provedores de SSO que cumprem as normas SAML 2.0, como Microsoft Entra ID, garantindo um processo de integração contínuo. Este recurso é particularmente benéfico para equipes e empresas, facilitando a colaboração e administração.

Conclusão

Escolher o protocolo certo para SSO depende das suas necessidades específicas e do ambiente. O OAuth2 é excelente para autorização e delegação de acesso, enquanto o OIDC baseia-se no OAuth2 para fornecer autenticação robusta e gerenciamento de identidade. O SAML é a solução preferida para SSO em nível empresarial e gerenciamento de identidade federada.

Para desenvolvedores e profissionais de TI, entender esses protocolos e suas diferenças é crucial para implementar soluções SSO seguras e eficientes. O Apidog oferece soluções SSO para empresas gerenciarem o controle de permissões sobre seus projetos de API, adicionando segurança extra aos ativos da empresa. Esteja você trabalhando em aplicações web, aplicativos móveis ou sistemas empresariais, selecionar o protocolo apropriado e aproveitar as ferramentas certas irá melhorar tanto a segurança quanto a experiência do usuário.