Preços do Muse Wonder: US$ 4/US$ 20 por milhão de tokens, cache, planos do Muse Code e custo real de uma tarefa

O Muse Wonder custa US$ 4 por milhão de tokens de entrada, US$ 20 por milhão de tokens de saída e US$ 0,20 por milhão de tokens de entrada em cache na Meta Model API. Os tokens de raciocínio são cobrados pela taxa de saída. Não há adicional de contexto longo em toda a janela de 1M de tokens, nem camada de lote, nem créditos gratuitos. A busca na web adiciona US$ 2,50 por 1.000 consultas. O Muse Wonder Full não tem preço de API; ele vem incluído com assinaturas do Muse Code de US$ 50 ou US$ 200 por mês.

Esses são os preços de tabela. Este post calcula o que eles significam para solicitações reais, onde o custo se esconde, como o Wonder se compara aos modelos com preços próximos e o que as assinaturas do Muse Code e do app Muse compram. Para o modelo em si, leia o explicador do Muse Wonder; para fazer as chamadas, o guia da API.

Tabela de preços da API do Muse Wonder

O contexto de steering próprio da Meta não é cobrado e não aparece em usage. Os tokens em cache aparecem em input_tokens_details.cached_tokens; os tokens de raciocínio, em output_tokens_details.reasoning_tokens. Ambos voltam em cada resposta, o que permite auditar uma fatura.

Como escala, o Muse Spark 1.3, modelo anterior da Meta, custa US$ 1,25 / US$ 4,25 / US$ 0,15. O Wonder custa 3,2 vezes mais na entrada e 4,7 vezes mais na saída por um ganho de quatro pontos no índice da Artificial Analysis (de 48 para 52).

Exemplos calculados

Três formatos de solicitação, precificados pela tabela e sem cache:

A terceira linha é onde o modelo vive e onde a fatura cresce. Um loop agêntico reenvia a conversa crescente a cada turno, então uma execução de 40 passos pode empurrar 400.000 tokens de entrada pelo medidor mesmo que nenhum prompt individual seja grande. O cache transforma a maior parte em tokens de US$ 0,20 se o prefixo for estável; sem ele, a mesma execução a US$ 4 é a linha de entrada de US$ 1,60 acima.

Quanto custa uma tarefa na prática: os números da Artificial Analysis

Preço por token na tabela e preço por tarefa são coisas diferentes. A Artificial Analysis executou seu Intelligence Index em todos os modelos de fronteira com esforço máximo de raciocínio e reportou o custo por tarefa do índice:

O Wonder é mais barato por tarefa que ambos os modelos Claude e mais caro que o GPT-6 Astra, que tem preço de tabela 2,5 vezes o do Wonder. A razão é o volume de tokens. O Wonder consumiu 7,69 milhões de tokens de entrada no índice, de duas a sete vezes mais que os modelos da OpenAI e do Google, e cerca de 54.000 tokens de saída por tarefa. Os US$ 4,52 se dividiam em US$ 3,43 de entrada (dos quais US$ 1,92 em gravações de cache, US$ 1,44 em acertos de cache e US$ 0,07 sem cache) e US$ 1,08 de saída.

Duas lições. O Wonder depende fortemente do cache, então uma carga de trabalho que derrote o cache custará bem acima de US$ 4,52 por tarefa comparável. E a taxa de entrada de US$ 10 do Astra compra tokens menos numerosos e mais concisos; tokens baratos e tarefas baratas não são a mesma coisa. Meça suas próprias tarefas antes de mudar.

O esforço de raciocínio é um controle de preço

Cada nível de esforço acima de minimal adiciona tokens de raciocínio a US$ 20 por milhão. A orientação da Meta é usar o nível mais baixo que entregue resultados aceitáveis, e none é rejeitado com um 400. No exemplo de revisão do contrato acima, mudar de medium para max poderia plausivelmente triplicar a proporção de raciocínio e levar a solicitação de US$ 0,30 para cerca de US$ 0,60, sem mudar a entrada. Registre reasoning_tokens por tipo de solicitação durante uma semana e você conhecerá suas taxas reais por esforço.

Planos do Muse Code: onde o Muse Wonder Full vive

O Muse Code é o agente de programação em terminal da Meta. Pode ser cobrado por token, mas a maioria usa assinatura:

Duas coisas para saber antes de assinar. As assinaturas usam o modo Contributor por padrão, que permite à Meta usar seus prompts, código e saídas para treinar modelos futuros em troca de mais uso; você pode desativá-lo e o conteúdo futuro deixa de ser usado. E o plano de US$ 5 é a forma mais barata de experimentar o Muse Wonder com custo mensal fixo, já que a API não tem nível gratuito. O Muse Wonder Full não tem preço por token em lugar nenhum; o plano Power de US$ 50 é seu piso.

App Muse para consumidores

O app do agente pessoal Muse é gratuito, mas o Muse Wonder está sendo lançado primeiro para assinantes, nas faixas mensais de US$ 20 e US$ 100. A Meta não disse quando ou se usuários gratuitos o receberão. Se você só quer experimentar o modelo, a API a poucos centavos por chamada é mais barata que qualquer uma das assinaturas.

Como o Muse Wonder se compara em preço

O Wonder fica exatamente na tabela do Opus 5.5, custa 60% menos que Astra e Fable 5.1 e custa o dobro de Sonnet 5.5 e Argon. No índice independente pontua 52, abaixo do 56 do Sonnet 5.5 pela metade do preço. O caso do Wonder nesse preço é o trabalho agêntico destacado pelos benchmarks da Meta, execuções longas de código e tarefas jurídicas, não inteligência geral por dólar. O confronto direto com Opus 5.5 aprofunda a comparação pelo mesmo preço.

Acompanhe o custo por solicitação no Apidog

Páginas de preços mostram taxas; seus blocos usage mostram custos. No Apidog, configure a solicitação Responses com MODEL_API_KEY como variável secreta e adicione um script pós-processador que leia usage e calcule o valor em dólares:

const u = pm.response.json().usage;
const cached = u.input_tokens_details?.cached_tokens ?? 0;
const cost = ((u.input_tokens - cached) * 4 + cached * 0.2 + u.output_tokens * 20) / 1e6;
pm.environment.set("last_cost_usd", cost.toFixed(5));
pm.test("cache is working", () => pm.expect(cached).to.be.above(0));

Execute o mesmo prompt com esforço low, medium e max como três solicitações, e a variável de ambiente dará o custo por esforço na sua própria tarefa. Coloque o cenário no CI com o CLI do Apidog e uma mudança de preço no lado da Meta aparece como uma asserção com falha, não como uma fatura surpresa. Baixe o Apidog para configurar.

Perguntas frequentes

Existe desconto de API em lote? A página de preços da Meta não lista nenhum para o Muse Wonder. Respostas em segundo plano (background: true) são uma conveniência para trabalhos longos, não uma camada com desconto.

O contexto de 1M custa mais? Não. A Meta cobra a mesma taxa por token independentemente de quanto da janela a solicitação usa.

Quanto custa o Muse Wonder Full por token? Nada foi publicado. Ele vem com Muse Code Power (US$ 50) e Maximum (US$ 200) e não é vendido pela API.

O Muse Wonder é mais barato que o Claude Opus 5.5? Preço de tabela idêntico. Por tarefa no índice da Artificial Analysis, o Wonder ficou em US$ 4,52 contra US$ 5,98 do Opus 5.5, porque usou menos tokens caros de saída.

Próximo passo

Preveja uma tarefa real de três formas: seu modelo atual, Muse Wonder em medium e Muse Wonder em max. Use o script acima para que os números venham de usage, não de uma tabela de preços.