As 9 principais alternativas ao HTTPie para testes e desenvolvimento de APIs

HTTPie é uma ferramenta de linha de comando popular para fazer requisições HTTP e interagir com APIs. Possui uma sintaxe simples e intuitiva, suporta JSON e formulários, e fornece saída colorida e sessões persistentes. No entanto, HTTPie não é a única ferramenta do tipo. Existem muitas outras alternativas que oferecem recursos, vantagens e desvantagens diferentes. Neste post do blog, vamos explorar as 8 melhores alternativas ao HTTPie para testes e desenvolvimento de APIs, e compará-las com base em sua funcionalidade, usabilidade e compatibilidade. Vamos começar!

1. Apidog

Apidog é uma ferramenta baseada na web para testar e depurar APIs. Ela permite que você faça requisições HTTP e veja as respostas em uma interface amigável. Você também pode salvar, compartilhar e organizar suas requisições em coleções, e usar variáveis, autenticação, cabeçalhos e outras opções para personalizar suas requisições. Apidog suporta todos os métodos HTTP, incluindo GET, POST, PUT, PATCH, DELETE e mais. Você também pode usar o Apidog para gerar trechos de código em várias linguagens, como Python, JavaScript, Ruby, PHP e mais.

Os Principais Recursos do Apidog

HTTPie é uma ótima ferramenta, mas apresenta algumas limitações que o Apidog pode superar. Aqui estão algumas razões pelas quais você deve usar o Apidog em vez do HTTPie:

• Apidog possui uma interface gráfica que facilita a criação, edição e visualização de suas requisições e respostas. Você não precisa digitar comandos longos e complexos no terminal e pode ver os resultados de maneira clara e estruturada. Você também pode alternar entre diferentes formatos, como JSON, XML, HTML e mais, e usar destaque de sintaxe, formatação e dobradura para melhorar a legibilidade.
• Apidog permite que você salve e compartilhe suas requisições em coleções. Você pode criar várias coleções para diferentes projetos, ambientes ou propósitos, e acessá-las a qualquer momento de qualquer dispositivo. Você também pode exportar e importar suas coleções como arquivos JSON ou compartilhá-las com outras pessoas via URLs. Dessa forma, você pode reutilizar suas requisições, colaborar com sua equipe ou mostrar seu trabalho para outros.
• Apidog permite que você use variáveis em suas requisições. Você pode definir variáveis globais, de coleção ou de nível de requisição e usá-las em suas URLs, cabeçalhos, corpo ou parâmetros. Assim, você pode evitar repetir os mesmos valores e alterá-los facilmente quando necessário. Você também pode usar variáveis de ambiente para alternar entre diferentes configurações, como desenvolvimento, teste ou produção.
• Apidog suporta vários métodos de autenticação, como Basic, Bearer, Digest, OAuth 1.0, OAuth 2.0 e mais. Você também pode usar cabeçalhos personalizados, cookies ou parâmetros de consulta para autenticar suas requisições. O Apidog cuidará da criptografia e descriptografia de suas credenciais e as armazenará com segurança em sua conta.
• Apidog pode gerar trechos de código para suas requisições em diferentes linguagens e frameworks, como Python, JavaScript, Ruby, PHP e mais. Você pode copiar e colar os trechos de código em seu editor ou executá-los diretamente do terminal. Dessa forma, você pode economizar tempo e esforço e integrar suas requisições ao seu código.

2. cURL

cURL é a ferramenta de linha de comando mais amplamente utilizada para transferir dados usando vários protocolos, incluindo HTTP, HTTPS, FTP, SMTP e mais. Está disponível para quase todas as plataformas e linguagens, e possui um rico conjunto de opções e flags para personalizar suas requisições. O cURL também é muito rápido e confiável, e pode lidar com cenários complexos, como autenticação, cookies, proxies e redirecionamentos.

No entanto, o cURL também apresenta algumas desvantagens. Possui uma curva de aprendizado acentuada, e sua sintaxe pode ser verbosa e difícil de lembrar. Ele não suporta JSON ou formulários por padrão, e você precisa escapar manualmente caracteres especiais e aspas. Também não fornece saída colorida ou sessões persistentes, e você precisa usar ferramentas ou scripts externos para formatar e analisar as respostas.

Prós:

• Suporta muitos protocolos e plataformas
• Rápido e confiável
• Conjunto rico de opções e flags

Contras:

• Curva de aprendizado acentuada
• Sintaxe verbosa e difícil de lembrar
• Sem suporte para JSON ou formulários por padrão
• Sem saída colorida ou sessões persistentes
• Escapamento e formatação manuais necessários

3. Postman

Postman é uma ferramenta popular de interface gráfica (GUI) para testes e desenvolvimento de APIs. Permite que você crie, envie e salve requisições HTTP, e visualize e analise as respostas. Também suporta recursos como variáveis, ambientes, coleções, testes, simulações, monitores e documentação. O Postman está disponível como um aplicativo standalone para Windows, Mac e Linux, bem como um aplicativo web e uma extensão de navegador.

No entanto, o Postman também possui algumas desvantagens. Pode ser lento e consumir muitos recursos, especialmente ao lidar com requisições e respostas grandes ou complexas. Também requer instalação e registro, e alguns recursos só estão disponíveis na versão paga. Além disso, não suporta uso em linha de comando, e você precisa exportar suas requisições e respostas para usá-las em outras ferramentas ou scripts.

Prós:

• Interface gráfica
• Suporta variáveis, ambientes, coleções, testes, simulações, monitores e documentação
• Disponível como aplicativo independente, aplicativo web e extensão de navegador

Contras:

• Lento e consome muitos recursos
• Requer instalação e registro
• Alguns recursos são pagos
• Sem uso em linha de comando
• Exportação necessária para outras ferramentas ou scripts

4. HTTP Prompt

HTTP Prompt é uma ferramenta de linha de comando interativa para fazer requisições HTTP e interagir com APIs. É baseada no HTTPie, e herda sua sintaxe simples e intuitiva, suporte a JSON e formulários, saída colorida e sessões persistentes. Também adiciona recursos como autocompletar, destaque de sintaxe, histórico e scripting. O HTTP Prompt está disponível como um pacote Python e pode ser instalado usando pip.

No entanto, o HTTP Prompt também possui algumas desvantagens. Ele não suporta todas as opções e flags do HTTPie, e algumas delas podem se comportar de maneira diferente. Também não suporta todos os protocolos e plataformas que o HTTPie suporta, e pode ter problemas de compatibilidade com alguns deles. Também requer que Python e pip estejam instalados e pode ter conflitos de dependência com outros pacotes.

Prós:

• Ferramenta de linha de comando interativa
• Baseada no HTTPie
• Suporta autocompletar, destaque de sintaxe, histórico e scripting

Contras:

• Não suporta todas as opções e flags do HTTPie
• Não suporta todos os protocolos e plataformas que o HTTPie suporta
• Requer que Python e pip estejam instalados
• Pode ter conflitos de dependência

5. Insomnia

Insomnia é outra ferramenta de interface gráfica para testes e desenvolvimento de APIs. Permite que você crie, envie e salve requisições HTTP, e visualize e analise as respostas. Também suporta recursos como variáveis, ambientes, espaços de trabalho, autenticação, cookies, proxies e redirecionamentos. O Insomnia está disponível como um aplicativo independente para Windows, Mac e Linux, e como um aplicativo web.

No entanto, o Insomnia também possui algumas desvantagens. Pode ser lento e consumir muitos recursos, especialmente ao lidar com requisições e respostas grandes ou complexas. Também requer instalação e registro, e alguns recursos são apenas pagos. Além disso, não suporta uso em linha de comando, e você precisa exportar suas requisições e respostas para usá-las em outras ferramentas ou scripts.

Prós:

• Interface gráfica
• Suporta variáveis, ambientes, espaços de trabalho, autenticação, cookies, proxies e redirecionamentos
• Disponível como aplicativo independente e aplicativo web

Contras:

• Lento e consome muitos recursos
• Requer instalação e registro
• Alguns recursos são pagos
• Sem uso em linha de comando
• Exportação necessária para outras ferramentas ou scripts

6. HTTPie-Go

HTTPie-Go é uma porta do HTTPie para Go, e tem como objetivo fornecer a mesma funcionalidade, usabilidade e compatibilidade que a ferramenta original. Possui uma sintaxe simples e intuitiva, suporta JSON e formulários, e fornece saída colorida e sessões persistentes. Também suporta todas as opções e flags do HTTPie, e todos os protocolos e plataformas que o HTTPie suporta. O HTTPie-Go está disponível como um único arquivo binário e pode ser baixado do GitHub.

No entanto, o HTTPie-Go também possui algumas desvantagens. Não é um projeto oficial, e pode não ser atualizado ou mantido regularmente. Também pode ter bugs ou erros que não estão presentes no HTTPie original. Além disso, não possui recursos ou melhorias adicionais que não façam parte do HTTPie.

Prós:

• Porta do HTTPie para Go
• Sintaxe simples e intuitiva
• Suporta JSON e formulários
• Saída colorida e sessões persistentes
• Suporta todas as opções e flags do HTTPie
• Suporta todos os protocolos e plataformas que o HTTPie suporta
• Disponível como um único arquivo binário

Contras:

• Não é um projeto oficial
• Pode não ser atualizado ou mantido regularmente
• Pode ter bugs ou erros
• Sem recursos ou melhorias adicionais

7. Paw

Paw é outra ferramenta de interface gráfica para testes e desenvolvimento de APIs. Permite que você crie, envie e salve requisições HTTP, e visualize e analise as respostas. Também suporta recursos como variáveis, ambientes, valores dinâmicos, extensões, geração de código e documentação. O Paw está disponível como um aplicativo independente apenas para Mac.

No entanto, o Paw também possui algumas desvantagens. É cara e requer uma licença para usar. Além disso, não suporta Windows ou Linux, e não é compatível com outras ferramentas ou scripts. Também não suporta uso em linha de comando, e você precisa exportar suas requisições e respostas para usá-las em outras ferramentas ou scripts.

Prós:

• Interface gráfica
• Suporta variáveis, ambientes, valores dinâmicos, extensões, geração de código e documentação
• Disponível como aplicativo independente apenas para Mac

Contras:

• Cara e requer uma licença
• Não suporta Windows ou Linux
• Não é compatível com outras ferramentas ou scripts
• Sem uso em linha de comando
• Exportação necessária para outras ferramentas ou scripts

8. Rest Client

Rest Client é uma extensão do Visual Studio Code para fazer requisições HTTP e interagir com APIs. Permite que você crie e envie requisições HTTP em um arquivo de texto, e visualize e analise as respostas em um painel separado. Também suporta recursos como variáveis, ambientes, testes, trechos de código e documentação. O Rest Client está disponível como uma extensão gratuita para o Visual Studio Code, que é um editor de código multiplataforma.

No entanto, o Rest Client também possui algumas desvantagens. Requer que o Visual Studio Code esteja instalado e pode não funcionar bem com outras extensões ou configurações. Além disso, não suporta JSON ou formulários por padrão, e você precisa usar uma sintaxe ou cabeçalhos especiais para habilitá-los. Também não fornece saída colorida ou sessões persistentes, e você precisa salvar suas requisições e respostas para usá-las em outras ferramentas ou scripts.

Prós:

• Extensão do Visual Studio Code
• Suporta variáveis, ambientes, testes, trechos de código e documentação
• Disponível como uma extensão gratuita para o Visual Studio Code

Contras:

• Requer que o Visual Studio Code esteja instalado
• Pode não funcionar bem com outras extensões ou configurações
• Sem suporte para JSON ou formulários por padrão
• Sem saída colorida ou sessões persistentes
• Salvamento necessário para outras ferramentas ou scripts

9. HTTP Toolkit

HTTP Toolkit é uma ferramenta baseada na web para interceptar, depurar e simular requisições e respostas HTTP. Permite que você capture e inspecione o tráfego HTTP de qualquer dispositivo ou aplicativo, e modifique ou simule as requisições e respostas instantaneamente. Também suporta recursos como pontos de interrupção, regras, scripts, certificados e documentação. O HTTP Toolkit está disponível como um aplicativo web e como um aplicativo desktop para Windows, Mac e Linux.

No entanto, o HTTP Toolkit também possui algumas desvantagens. Ele pode ser lento e consumir muitos recursos, especialmente ao lidar com requisições e respostas grandes ou complexas. Também requer instalação e registro, e alguns recursos são apenas pagos. Além disso, não suporta a criação e envio de requisições HTTP diretamente, e você precisa usar outra ferramenta ou aplicativo para fazer isso.

Prós:

• Ferramenta baseada na web
• Suporta interceptação, depuração e simulação de requisições e respostas HTTP
• Suporta pontos de interrupção, regras, scripts, certificados e documentação
• Disponível como aplicativo web e aplicativo desktop

Contras:

• Lento e consome muitos recursos
• Requer instalação e registro
• Alguns recursos são apenas pagos
• Sem suporte para criar e enviar requisições HTTP diretamente

Conclusão

O Apidog é uma alternativa melhor ao HTTPie que oferece mais recursos, flexibilidade e conveniência para testar e depurar APIs. Possui uma interface gráfica, recursos de coleção, de variável, de autenticação, de trechos de código e mais. É fácil de usar e pode ajudar você a economizar tempo e esforço, melhorando sua produtividade e qualidade. Você pode experimentar o Apidog gratuitamente e ver por si mesmo como ele pode facilitar e acelerar seu desenvolvimento de APIs.