SOAP API란 무엇인가? (REST API와의 차이점은?)

소프트웨어 개발 및 시스템 통합의 세계에서 응용 프로그램 프로그래밍 인터페이스(API)는 서로 다른 소프트웨어 구성 요소가 통신할 수 있도록 하는 중요한 중재자 역할을 합니다. API 구축을 위한 확립된 기술 중 하나인 단순 객체 접근 프로토콜(SOAP)은 특히 기업 환경에서 중요한 위치를 차지하고 있습니다. REST와 같은 최신 아키텍처 스타일이 널리 인기를 얻었음에도 불구하고, SOAP은 특정 사용 사례에 대해 여전히 관련성이 높은 강력한 표준으로 남아 있습니다.

이 기사에서는 SOAP API에 대해 깊이 있게 살펴보겠습니다. SOAP API가 무엇인지, 어떻게 작동하는지, 일반적인 응용 프로그램, REST와 같은 다른 접근 방식과의 비교에 대해 알아보겠습니다. 또한 오늘날 기술 환경에서 SOAP의 지속적인 관련성에 대해 살펴보고 JSON과 같은 데이터 형식과의 관계를 명확히 하겠습니다. 기사를 마치면 SOAP의 아키텍처, 장점, 단점 및 통합 요구 사항에 적합할 수 있는 경우에 대한 철저한 이해를 갖게 될 것입니다.

💡

아름다운 API 문서화를 생성하는 훌륭한 API 테스트 도구가 필요하신가요?

개발 팀이 함께 작업할 수 있는 통합된 올인원 플랫폼이 필요하신가요? 최대 생산성을 위해?

Apidog는 귀하의 모든 요구를 충족하며, Postman을 훨씬 더 저렴한 가격에 대체합니다!

button

SOAP API란 무엇입니까? 표준 정의하기

SOAP는 단순 객체 접근 프로토콜의 약자입니다. 이는 단순한 스타일이 아니라 프로토콜로, 애플리케이션 간의 메시지 구조화 및 통신을 가능하게 하는 엄격한 규칙 세트를 정의합니다. 원래 Microsoft에 의해 개발된 SOAP는 다양한 플랫폼 및 프로그래밍 언어 간의 상호 운용성을 강조하며 W3C 표준이 되었습니다.

SOAP의 핵심은 XML(확장 가능한 마크업 언어)에 의존합니다. 요청 구조에서 데이터 페이로드와 오류 세부사항에 이르기까지 SOAP을 통해 교환되는 모든 정보는 XML로 인코딩됩니다. XML에 대한 이러한 의존성은 고도로 구조화되고 강력하게 형식화된 메시징 프레임워크를 제공합니다.

SOAP의 주요 구성 요소:

XML 메시지 형식: 모든 SOAP 메시지는 XML 문서입니다. 이는 다양한 시스템이 XML 표준을 준수하는 한 구문 분석하고 이해할 수 있는 표준화된 구조를 보장합니다.
Envelope: 모든 SOAP 메시지는 Envelope 요소로 포장되어 있습니다. 이는 XML 문서의 루트 요소이며 메시지의 용기 역할을 합니다.
헤더(선택 사항): Envelope 내에는 선택적인 Header 요소가 있습니다. 이 섹션은 핵심 메시지 페이로드의 직접적인 일부가 아닌 보충 정보를 담고 있습니다. 일반적인 사용 사례로는 인증 자격 증명, 거래 ID, 라우팅 정보 또는 WS-* 표준(WS-Security 또는 WS-ReliableMessaging과 같은)으로 정의된 서비스 품질 기능과 관련된 메타데이터가 포함됩니다.
본문(필수): Body 요소는 Envelope 안에 있으며 필수입니다. 여기에는 요청에서 전송되고 응답에서 반환되는 데이터 또는 명령과 같은 실제 애플리케이션 특정 페이로드가 포함되어 있습니다.
오류(조건부): Body 내에는 메시지 처리 중 오류가 발생한 경우에만 Fault 요소가 나타날 수 있습니다. 오류 발생지에 대한 세부정보 및 오류 코드, 설명을 포함한 표준화된 오류 정보를 제공합니다.

WSDL의 역할: 서비스 계약

SOAP의 중요한 측면은 웹 서비스 설명 언어(WSDL)입니다. WSDL 파일은 웹 서비스의 공식 계약 또는 청사진 역할을 하는 XML 문서입니다. 이는 세부적으로 다음을 설명합니다:

서비스가 수행하는 작업: 서비스가 노출하는 작업(함수 또는 메서드).
호출 방법: 각 작업에 대한 요청 메시지에 필요한 특정 형식(XML 구조).
기대되는 응답: 각 작업에 대한 응답 메시지의 특정 형식(XML 구조), 잠재적인 오류 메시지를 포함합니다.
데이터 유형: 모든 매개변수 및 반환 값에 대한 정확한 데이터 유형(정수, 문자열, 복합 객체).
찾는 곳: 서비스에 액세스할 수 있는 네트워크 끝점(URL) 및 지원하는 통신 프로토콜(HTTP에 바인딩 등).

WSDL 파일은 개발 도구가 클라이언트 측 코드(스텁 또는 프록시)를 자동으로 생성하여 서비스와 상호 작용할 수 있도록 하여 개발 프로세스를 단순화합니다. 이는 서비스 제공자와 소비자가 통신을 위한 구조와 데이터 유형에 대해 정확히 합의하도록 보장하여 모호성을 최소화하지만 강직성을 도입합니다.

전송 프로토콜 독립성

SOAP은 대부분 HTTP/HTTPS와 연관되지만, SOAP 자체는 전송 독립적으로 설계되었습니다. 이는 SOAP 메시지가 이론적으로 다양한 네트워크 프로토콜로 전송될 수 있음을 의미합니다:

SMTP(단순 메일 전송 프로토콜)
TCP(전송 제어 프로토콜)
JMS(자바 메시지 서비스)
기타 등등.

하지만 실제로는 대부분의 SOAP 구현이 인터넷에서의 보편성과 방화벽을 통과하는 용이성 때문에 HTTP를 전송 계층으로 활용합니다. HTTP를 사용할 때 SOAP 요청은 일반적으로 POST 메서드를 사용하며, SOAP Envelope는 HTTP 요청 본문 내에 포함됩니다. Content-Type 헤더는 보통 application/soap+xml 또는 text/xml로 설정됩니다. 요청의 의도를 나타내는 SOAPAction HTTP 헤더가 존재할 수도 있으며, 이는 호출되는 특정 작업을 참조합니다.

SOAP API는 어떻게 작동합니까? 메시지 교환

상호 작용 흐름을 이해하는 것은 SOAP을 이해하는 데 핵심입니다. 이는 전통적인 요청-응답 패턴을 따릅니다:

클라이언트가 요청 생성: 클라이언트 애플리케이션은 WSDL에서 파생된 정보를 사용하여 XML 형식의 SOAP 요청 메시지를 구성합니다. 이 메시지에는 요청을 호출하고, 필요한 매개변수를 포함하는 Envelope, Header(필요한 경우) 및 Body가 포함되며, 모두 WSDL 계약에 따라 구조화됩니다.
클라이언트가 요청 전송: 클라이언트는 이 XML 메시지를 WSDL에 지정된 서버 끝점으로 전송하며, 일반적으로 HTTP POST 요청 내에 캡슐화됩니다.
서버가 요청 수신: 서버는 들어오는 HTTP 요청을 수신하고 본문에서 SOAP XML 메시지를 추출합니다.
서버가 요청 처리: 서버는 XML을 구문 분석하고 Body 내에서 요청된 작업 및 매개변수를 식별하고 해당 비즈니스 로직을 실행합니다. 인증이나 거래 관리와 같은 작업에 대한 Header의 정보도 사용할 수 있습니다.
서버가 응답 생성: 처리 결과에 따라 서버는 XML 형식의 SOAP 응답 메시지를 구성합니다.

성공: 작업이 성공하면 Body에는 결과가 포함되며, 이는 WSDL에 따라 구조화됩니다.
오류: 오류가 발생하면(예: 잘못된 입력, 처리 실패) Body에는 오류를 자세히 설명하는 Fault 요소가 포함됩니다.

서버가 응답 전송: 서버는 SOAP 응답 메시지를 클라이언트에게 다시 전송하며, 일반적으로 HTTP 응답 본문 내에 포함됩니다.
클라이언트가 응답 수신: 클라이언트는 HTTP 응답을 수신하고 SOAP XML 메시지를 추출합니다.
클라이언트가 응답 처리: 클라이언트는 XML 응답을 구문 분석합니다. 성공 메시지인 경우 결과를 추출합니다. Fault 요소가 포함된 경우 적절히 오류를 처리합니다.

예제 SOAP 메시지 구조(개념적)

사용자 정보를 얻기 위한 단순화된 요청을 시각화해보겠습니다:

요청:

POST /UserService HTTP/1.1
Host: api.example-domain.com
Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8
Content-Length: nnn
SOAPAction: "http://example-domain.com/GetUserDetails"

<?xml version="1.0"?>
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"
                  xmlns:user="http://example-domain.com/UserService">
   <soapenv:Header>
      <!-- 인증 토큰 등 선택적 헤더 -->
   </soapenv:Header>
   <soapenv:Body>
      <user:GetUserDetails>
         <user:UserID>12345</user:UserID>
      </user:GetUserDetails>
   </soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>

성공적인 응답:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8
Content-Length: nnn

<?xml version="1.0"?>
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"
                  xmlns:user="http://example-domain.com/UserService">
   <soapenv:Header>
      <!-- 선택적 응답 헤더 -->
   </soapenv:Header>
   <soapenv:Body>
      <user:GetUserDetailsResponse>
         <user:FullName>Jane Doe</user:FullName>
         <user:Email>jane.doe@example.com</user:Email>
         <user:AccountStatus>Active</user:AccountStatus>
      </user:GetUserDetailsResponse>
   </soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>

오류 응답(결함):

HTTP/1.1 500 Internal Server Error
Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8
Content-Length: nnn

<?xml version="1.0"?>
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
   <soapenv:Body>
      <soapenv:Fault>
         <faultcode>soapenv:Server</faultcode>
         <faultstring>사용자 ID를 찾을 수 없습니다.</faultstring>
         <detail>
            <errorCode xmlns="http://example-domain.com/errors">ERR404</errorCode>
            <message xmlns="http://example-domain.com/errors">지정된 사용자 ID '12345'는 시스템에 존재하지 않습니다.</message>
         </detail>
      </soapenv:Fault>
   </soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>

이 예제들은 XML 스키마 및 WSDL 계약에 의해 규정된 SOAP 통신의 구조적인 특성을 보여줍니다.

SOAP API는 무엇에 사용되나요? 일반적인 응용 프로그램

REST의 부상에도 불구하고, SOAP API는 고유의 특징들 때문에 특정 도메인에서 여전히 널리 사용되고 있습니다:

기업 응용 프로그램: 대규모 조직은 종종 신뢰성 있는 통합이 필요한 복잡하고 이질적인 시스템을 가지고 있습니다. SOAP의 강한 형식 지정, 공식 계약(WSDL), WS-* 표준(예: 강력한 보안 조치를 위한 WS-Security) 지원은 ERP(기업 자원 계획), CRM(고객 관계 관리), 금융 시스템 및 인사 플랫폼과 같은 주요 비즈니스 시스템 통합에 적합합니다.
고급 보안 요구 사항: 금융, 은행, 의료 및 정부와 같은 산업은 종종 엄격한 보안 프로토콜을 요구합니다. SOAP는 WS-Security 표준을 통해 메시지 수준의 암호화, 디지털 서명 및 고급 인증 메커니즘(SAML 토큰 등)을 기본적으로 지원하여 전송 수준의 암호화(HTTPS) 이상의 종단 간 보안을 제공합니다.
트랜잭션 무결성: 성공 또는 실패해야 하는 복잡한 다단계 작업이 필요한 시나리오는 SOAP의 혜택을 받을 수 있습니다. WS-AtomicTransaction과 같은 표준은 여러 서비스 간의 분산 트랜잭션 관리를 위한 프레임워크를 제공합니다.
상태 있는 작업: REST는 무상태성을 촉진하지만, 일부 비즈니스 프로세스는 본질적으로 상태가 있습니다(예: 다단계 예약 프로세스). SOAP은 흔히 WS-Coordination과 같은 표준과 함께 사용하는 경우 전통적인 REST 접근 방식보다 상태 있는 상호 작용을 보다 공식적으로 관리할 수 있습니다.
공식 계약 필요: 클라이언트와 서버 간의 엄격한 준수와 호환성을 보장하기 위해 명확하고 기계가 읽을 수 있는 계약(WSDL)이 가장 중요할 때, SOAP은 이를 명시적으로 제공합니다.
Legacy 시스템 통합: REST의 광범위한 채택 이전에 구축된 많은 기존 시스템이 SOAP API를 통해 기능을 노출합니다. 이러한 시스템과의 통합은 종종 SOAP 사용을 필요로 합니다.
비동기 처리: WS-Addressing과 같은 표준을 통해 SOAP은 요청이 전송되고 응답이 나중에 콜백 메커니즘을 통해 제공되는 비동기 통신 패턴을 지원할 수 있으며, 이는 장기 실행 프로세스에 적합합니다.

본질적으로 SOAP은 강력성, 신뢰성, 보안 및 공식 계약이 원시 성능이나 단순성보다 더 중요한 경우에 빛을 발합니다.

SOAP API와 REST API의 차이점은 무엇인가요? 주요 차이점

SOAP과 REST의 비교는 API 세계에서 가장 흔한 논의 중 하나입니다. 이들은 근본적으로 다르다는 것을 이해하는 것이 중요합니다: SOAP은 엄격한 사양을 가진 프로토콜인 반면, REST(REpresentational State Transfer)는 일련의 제약을 기반으로 하는 아키텍처 스타일입니다.

특징	SOAP (단순 객체 접근 프로토콜)	REST (REpresentational State Transfer)
유형	프로토콜	아키텍처 스타일 / 제약의 집합
메시지 형식	주로 XML (필수)	유연성: JSON (가장 일반적), XML, YAML, HTML, 일반 텍스트
계약	WSDL (웹 서비스 설명 언어) - 공식적, 엄격함	OpenAPI 사양 (OAS) / Swagger, RAML (일반적이지만 필수 아님)
전송	전송 독립적 (HTTP, SMTP, TCP, JMS 등)	주로 HTTP/HTTPS
HTTP 동사	일반적으로 POST만 사용	표준 HTTP 동사(GET, POST, PUT, DELETE, PATCH)를 의미론적으로 사용
상태	강한 상태 저장 또는 무상태일 수 있음	주로 무상태 (각 요청은 필요한 모든 정보를 포함)
표준	내장 표준(WS-Security, WS-AtomicTransaction, WS-ReliableMessaging 등)	기존 웹 표준(HTTP, URI, MIME 유형, TLS/SSL)을 활용
오류 처리	SOAP Envelope 내에 내장된 `Fault` 요소	표준 HTTP 상태 코드 사용(예: 404 찾을 수 없음, 500 내부 서버 오류)
성능	일반적으로 느림/무거움 - XML 장황함 및 구문 분석 오버헤드로 인해	일반적으로 빠름/가벼움, 특히 JSON 페이로드의 경우
유연성	유연성이 적음 (엄격한 계약(WSDL)으로 인해)	유연성이 더 높음; API 발전이 더 쉬움
데이터 타입	강한 형식 지정 (WSDL/XSD에 정의됨)	느슨한 형식 지정 (데이터 유형은 종종 추론되거나 OAS와 같은 문서에서 정의됨)
사용 용이성	가파른 학습 곡선, WSDL에 대한 도구 필요	짧은 학습 곡선, 테스트 및 사용이 더 쉬움
사용 사례	기업, 고급 보안, 트랜잭션, 레거시 시스템	웹 API, 모바일 앱, 마이크로 서비스, 공공 API

비교의 주요 요점:

프로토콜 vs. 스타일: SOAP은 엄격한 규칙을 강제합니다; REST는 가이드를 제공합니다.
데이터 형식: SOAP = XML 강직함; REST = 형식 유연성(대부분 JSON의 간결성).
계약: SOAP은 WSDL을 강제합니다; REST는 기능을 위해 OAS/Swagger를 종종 사용하지만 엄격히 요구하지는 않습니다.
HTTP 활용: REST는 의미적으로 HTTP 메서드와 상태 코드를 완전히 활용합니다; SOAP은 일반적으로 HTTP POST를 통해 작업을 터널링합니다.
오버헤드: SOAP의 XML 구조 및 처리는 REST/JSON보다 더 많은 오버헤드를 추가합니다.
내장 기능 vs. 웹 표준 활용: SOAP은 보안을 위한 WS-*와 같은 내장된 기능을 제공합니다; REST는 보안을 위해 HTTPS/TLS와 같은 기본 표준에 더 의존합니다.

자주 사용되는 비유는: SOAP은 공식적인 지침(WSDL)이 포함된 상세한 패키지를 보내는 것과 같고, REST는 표준 우편 규칙(HTTP)을 사용하는 엽서(메시지, 종종 JSON)를 보내는 것과 같습니다. 패키지는 더 많은 기능을 제공하지만 더 무겁고 복잡합니다; 엽서는 더 단순하고 빠릅니다.

SOAP API와 JSON API의 차이점은 무엇인가요?

이 질문은 자주 발생하지만 약간 오해를 불러일으킬 수 있습니다. "JSON API"는 SOAP 또는 REST와 같은 공식 프로토콜이나 아키텍처 스타일이 아닙니다. 일반적으로 사람들이 "JSON API"를 언급할 때, 그들은 메시지 페이로드의 기본 데이터 형식으로 JSON(자바스크립트 객체 표기법)을 사용하는 RESTful API를 의미합니다.

따라서 실제 비교는 SOAP(기본 XML 사용)과 REST(일반적으로 JSON 사용) 간의 비교입니다.

핵심 차이점은 SOAP vs. REST 섹션에서 논의된 기본 원칙(프로토콜 vs. 아키텍처 스타일)에서 비롯되지만 데이터 형식 측면에 초점을 맞추면 다음과 같은 내용이 강조됩니다:

데이터 구조:

SOAP: XML을 사용하며, 태그 기반의 마크업 언어입니다. 데이터는 스키마(XSD)로 정의된 중첩 태그에 포함됩니다. 본질적으로 장황함이 있습니다.
REST(와 JSON): JSON을 사용하며, 키-값 쌍 및 정렬된 목록(배열)을 기반으로 한 경량 형식입니다. 일반적으로 더 간결하고 사람이 읽기 쉽고 기계(특히 자바스크립트 환경)가 구문 분석하기 더 쉽습니다.

장황함:

XML(SOAP): 모든 데이터 요소에 대한 여는 태그 및 닫는 태그, 네임스페이스 및 SOAP Envelope 구조가 필요하여 메시지 크기가 더 커집니다.
JSON(REST): 최소 구문(객체에 대한 중괄호, 배열에 대한 대괄호, 키-값 구분을 위한 콜론, 쉼표를 사용)으로 인해 메시지 크기가 작고 대역폭 소비가 적습니다.

구문 분석:

XML(SOAP): 전용 XML 파서가 필요합니다. 구문 분석은 특히 복잡한 스키마의 경우 CPU 집약적일 수 있습니다.
JSON(REST): 내장 자바스크립트 엔진 및 다른 언어의 수많은 경량 라이브러리로 쉽게 구문 분석됩니다. 일반적으로 XML보다 구문 분석 속도가 더 빠르고 리소스가 적게 소모됩니다.

형식 지정:

SOAP(XML): WSDL에 삽입되거나 참조된 XML 스키마 정의(XSD)를 통해 강하게 형식 지정됩니다. 스키마에 대한 데이터 검증이 필수적입니다.
REST(JSON): 본질적으로 덜 강하게 형식 지정됩니다. 데이터 유형은 기본적입니다(문자열, 숫자, 불린, 배열, 객체, null). 형식은 검증이 가능하지만(예: JSON 스키마 사용 또는 OpenAPI 사양에 정의됨), 위와 같은 방식으로 형식에 내재되어 있지는 않습니다.

따라서 차이는 단순히 SOAP API 대 JSON API가 아니라 SOAP 프로토콜( XML을 의무화함)과 REST 아키텍처 스타일(효율성과 단순성을 위한 JSON 선호) 사이의 차이입니다. 이들을 선택할 때는 XML의 오버헤드와 SOAP의 강력한 표준화 간의 균형과 REST의 유연성/성능(종종 JSON의 가벼움을 활용함) 사이의 균형을 고려해야 합니다.

SOAP API는 여전히 사용되고 있습니까? 현재의 관련성

네, 절대적으로 그렇습니다. 공공 웹 API, 모바일 백엔드 및 마이크로 서비스에 대한 REST의 엄청난 우세에도 불구하고, SOAP은 결코 구식이 아니며 많은 중요한 분야에서 여전히 활발히 사용되고 유지되고 있습니다.

SOAP이 지속되는 이유는 다음과 같습니다:

레거시 시스템: 수많은 기업 시스템이 SOAP을 사용하여 구축되었으며 여전히 신뢰성 있게 작동합니다. 이러한 핵심 시스템을 REST로 전환하기 위해 교체하거나 리팩토링하는 것은 종종 엄청나게 비싸고 위험합니다. 이러한 시스템과의 통합은 기존 SOAP 인터페이스를 사용해야 합니다.
기업 통합 패턴: 복잡한 B2B(기업 간) 시나리오 또는 내부 기업 통합에서는 WSDL이 제공하는 공식 계약과 WS-* 표준이 제공하는 강력함이 매우 중요합니다. 예측 가능성과 신뢰성이 종종 단순성보다 더 중요합니다.
준수 및 보안: 금융, 정부, 의료와 같은 산업은 WS-Security가 제공하는 성숙하고 포괄적인 보안 기능을 선호하는 경우가 많으며, 이는 전송 수준의 암호화를 넘어 메시지 수준의 보안을 제공합니다.
도구 성숙도: 수십 년에 걸친 개발로 인해 기업 환경 내에서 SOAP 서비스를 개발, 테스트 및 관리하기 위한 성숙한 도구가 마련되었습니다. 특히 Java 및 .NET 생태계에서 그렇습니다.
특정 기능 요구 사항: 분산 트랜잭션(WS-AtomicTransaction)이나 보장된 메시지 전달(WS-ReliableMessaging)과 같은 기능이 명시적으로 요구되는 경우, SOAP은 순수 RESTful 환경에서는 맞춤 구현이 필요할 수 있는 표준화된 솔루션을 제공합니다.

개발자 커뮤니티의 논의는 종종 이러한 현실을 반영합니다. 많은 개발자들이 새로운 프로젝트에서 REST/JSON을 선호하지만, 기존 금융 기관, 통신 공급자, 결제 게이트웨이 또는 대규모 기업 IT 시스템과의 작업에서 SOAP을 자주 만나곤 합니다. 종종 더 무겁고 복잡하다고 여겨지지만, 특정 맥락에서는 그 존재가 필요하다고 인정됩니다.

선택은 항상 절대적인 의미에서 "어떤 것이 더 나은가"가 아니라 특정 문제 도메인, 기존 인프라 및 보안 및 신뢰성과 같은 비기능적 요구 사항에 가장 적합한 기술을 선택하는 것입니다. 새로운 공공 API는 압도적으로 RESTful이지만, SOAP은 많은 대규모 조직에서 배후에서 계속 작동하는 필수 도구입니다.

SOAP의 장점과 단점

요약하자면, 장단점을 정리해 보겠습니다:

SOAP의 장점:

표준화: 명확한 규칙이 정의된 공식 W3C 프로토콜로 상호 운용성이 보장됩니다.
강한 형식 지정 및 공식 계약: WSDL은 엄격하고 모호함이 없는 계약을 제공하여 정교한 검증과 도구 지원이 가능합니다.
내장 표준(WS-*): 보안(WS-Security), 신뢰성(WS-ReliableMessaging), 트랜잭션(WS-AtomicTransaction), 주소 지정(WS-Addressing) 등을 위한 풍부한 확장 생태계를 자랑합니다.
전송 독립성: HTTP 외에도 다양한 프로토콜에서 작동할 수 있습니다(HTTP가 가장 일반적이지만).
내장 오류 처리: 오류 보고를 위한 표준화된 Fault 메커니즘이 있습니다.
플랫폼 및 언어 독립성: 다양한 기술 스택 간의 상호 운용성을 위해 설계되었습니다.

SOAP의 단점:

복잡성: REST에 비해 가파른 학습 곡선이 있으며, XML, 스키마, WSDL 및 SOAP 프로토콜을 이해해야 합니다.
장황함: XML 페이로드는 이에 상응하는 JSON 페이로드보다 훨씬 큽니다. 더 많은 대역폭과 저장소를 소비합니다.
성능 오버헤드: XML 구문 분석은 일반적으로 JSON 구문 분석보다 CPU 집약적입니다. 프로토콜 자체도 오버헤드를 추가합니다.
엄격함: 엄격한 계약(WSDL)은 API 발전을 더 어렵게 만듭니다. 변경 시 종종 WSDL 업데이트 및 클라이언트 코드 재생성이 필요하여 결합도가 높아집니다.
제한된 HTTP 활용: 일반적으로 HTTP POST를 통해 작업을 터널링하며, 다른 HTTP 동사(GET, PUT, DELETE)의 의미론을 완전히 활용하지 않습니다.
도구 의존성: 종종 WSDL 생성, 클라이언트 스텁 생성 및 테스트를 위해 전문 도구에 크게 의존합니다.

결론

SOAP API는 단순 객체 접근 프로토콜에 의해 정의된 성숙하고 표준화된 접근 방식으로, 주로 XML을 메시징에 사용하고 WSDL을 서비스 계약 정의에 사용합니다. 일반적으로 JSON을 사용하는 더 경량화되고 유연한 REST 아키텍처 스타일과 비교되는 경우가 많지만, SOAP은 특정의 요구가 엄격한 환경에서 여전히 그 유효성을 유지하고 있습니다.

SOAP의 강점은 WS-* 표준을 통한 보안 및 트랜잭션과 같은 고급 기능을 위한 내장 지원, 강한 형식 지정, WSDL이 제공하는 공식 계약에 있습니다. 이러한 특성들은 SOAP을 기업 수준의 통합, 고급 보안 응용 프로그램, 금융 시스템, 신뢰성과 준수가 요구되는 시나리오, 그리고 여러 레거시 시스템과 상호 작용하는 데 지속적인 선택으로 만듭니다.

그러나 SOAP의 장황한 XML 의존성, 표준의 복잡성 및 고유한 엄격함은 REST/JSON 접근 방식에 비해 성능과 유연성을 희생하게 됩니다. REST/JSON 접근 방식은 공공 웹 API, 모바일 서비스 및 마이크로 서비스의 생태계를 지배하고 있습니다.

SOAP에 대한 이해, SOAP의 아키텍처, 메시지 구조, 사용 사례 및 REST와 근본적으로 어떻게 다른지를 이해하는 것은 시스템 통합에 관여하는 모든 개발자나 아키텍트에게 필수적입니다. SOAP과 REST 사이의 선택은 일반적인 우월성에 관한 것이 아니라, 프로젝트의 특정 기술적 및 비즈니스 요구 사항에 가장 잘 부합하는 기술을 선택하는 것입니다. SOAP은 나이가 있음에도 불구하고 그 정식성과 기능 세트를 중시하는 상황에서 통합 도구 상자에서 여전히 강력한 도구로 남아 있습니다.

💡

button