글로벌 엔지니어링 팀의 일원이라면 API 문서는 단순히 있으면 좋은 것을 넘어 생존에 필수적입니다. 명확한 API 문서는 팀의 의견을 일치시키고, 온보딩 마찰을 줄이며, 협업을 개선하고, 파트너, 개발자 및 고객이 구축한 것을 실제로 사용할 수 있도록 보장합니다.
하지만 여기에 도전 과제가 있습니다…
시중에는 수많은 API 문서화 도구가 있습니다. 일부는 가볍고 쉽고, 다른 일부는 기업용으로 무겁고 복잡하며, 많은 도구가 모든 것을 한다고 주장하지만 분산된 팀에는 실제로 필요한 것을 제공하지 못합니다.
따라서 이 가이드에서는 글로벌 팀을 위한 상위 10가지 API 문서화 도구, 각 도구의 고유한 특징, 그리고 워크플로에 맞는 플랫폼을 결정하는 방법을 살펴보겠습니다.
버튼
이제 분산된 팀이 원활하게 협력하는 데 도움이 될 수 있는 상위 10가지 API 문서화 도구를 살펴보겠습니다.
API 문서화 도구가 그 어느 때보다 중요한 이유
팀이 여러 시간대, 언어, 국가에 걸쳐 일할 때 문서는 공유된 진실의 원천이 됩니다. 훌륭한 문서는 엔드포인트를 설명하는 것 이상으로, 의견 일치를 구축하고, 오해를 줄이며, 더 빠른 개발을 가능하게 하고, 심지어 API의 마케팅 자산으로도 활용됩니다.
그리고 API 생태계가 성장함에 따라(GraphQL, REST, gRPC, Webhooks, Async API 등), 우리가 선택하는 문서화 도구 또한 발전해야 합니다.
이것이 바로 이 상위 10가지 목록이 다음을 지원하는 도구에 중점을 두는 이유입니다.
- 글로벌 협업
- 버전 관리
- OpenAPI/Swagger를 통한 자동 생성
- 목업
- 테스트
- 게시 및 공유
- 다중 환경 지원
- 개발자 경험 (DX)
글로벌 팀을 위한 훌륭한 API 문서 도구의 조건은 무엇인가요?
목록에 들어가기 전에, 우리가 찾고 있는 것이 무엇인지 정의해봅시다. 분산된 팀을 위한 훌륭한 문서화 도구는 다음을 필요로 합니다.
- 실시간 협업: 여러 팀원이 문서 작업을 동시에 할 수 있어야 합니다.
- 버전 제어: 변경 사항을 추적하고 다양한 API 릴리스에 대한 여러 버전을 유지 관리합니다.
- 접근 제어: 다양한 팀과 이해관계자에 대한 권한을 관리합니다.
- 통합 기능: 기존 CI/CD 파이프라인 및 기타 개발 도구와 연동됩니다.
- 대화형 기능: 개발자가 문서에서 직접 엔드포인트를 테스트할 수 있도록 합니다.
- 다국어 지원: 글로벌 팀과 사용자 기반에 맞춰 제공합니다.
글로벌 팀을 위한 상위 10가지 API 문서화 도구
1. Apidog: 올인원 협업 API 개발 플랫폼

가장 적합한 경우: 설계, 테스트, 목업, 문서화 등 모든 것을 한 곳에서 처리하고 싶은 팀.
Apidog는 단순한 문서화 도구 그 이상으로 돋보입니다. 분산된 팀에 특히 적합한 포괄적인 API 협업 플랫폼입니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- 실시간 협업: 여러 팀원이 API를 동시에 설계하고 문서화할 수 있으며, 변경 사항은 모든 사람에게 즉시 표시됩니다.
- 통합 워크플로: 단일 플랫폼에서 API를 설계, 디버그, 테스트 및 문서화하여 여러 도구 간의 컨텍스트 전환을 없앱니다.
- 자동 문서화: API 설계에서 아름답고 대화형 문서를 자동으로 생성합니다.
- 강력한 목업 서버: 목업 API를 즉시 생성하여 프런트엔드 및 백엔드 팀이 다른 시간대에 걸쳐 병렬로 작업할 수 있도록 합니다.
- 팀 작업 공간: 역할 기반 접근 제어로 프로젝트를 구성하고 권한을 관리합니다.
글로벌 팀에 적합한 이유: Apidog의 통합 접근 방식은 문서화가 결코 나중에 처리되는 것이 아니라 개발 프로세스의 자연스러운 결과물임을 의미합니다. 이는 문서가 실제 API와 항상 동기화되도록 보장하며, 시간대 차이로 인해 팀원들이 빠르게 동기화할 수 없을 때 매우 중요합니다.
2. Swagger UI/OpenAPI: 산업 표준
가장 적합한 경우: 방대한 커뮤니티 지원을 통해 사용자 정의가 가능한 개방형 표준 솔루션을 원하는 팀.
Swagger UI는 가장 널리 채택된 API 문서화 도구로, OpenAPI 사양에서 대화형 문서를 생성합니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- 개방형 표준: OpenAPI 사양을 기반으로 하여 다양한 도구 및 플랫폼 간의 호환성을 보장합니다.
- 사용자 정의 가능: 회사 브랜딩 및 필요에 맞게 고도로 사용자 정의할 수 있습니다.
- "직접 사용해보기" 기능: 사용자가 문서에서 직접 API 호출을 실행할 수 있도록 합니다.
- 대규모 커뮤니티: 광범위한 커뮤니티 지원과 배울 수 있는 풍부한 예시를 제공합니다.
고려 사항: 호스팅 솔루션에 비해 더 많은 설정과 유지 관리가 필요합니다. 협업 기능은 기본적인 수준이며 일반적으로 Git과 같은 외부 도구에 의존합니다.
3. Postman: API 개발 환경

가장 적합한 경우: API 개발 및 테스트를 위해 이미 Postman을 사용하고 있으며, 문서화 기능을 활용하고자 하는 팀.
주로 API 클라이언트로 알려져 있지만, Postman은 테스트 환경과 원활하게 통합되는 강력한 문서화 기능을 갖추고 있습니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- 긴밀한 통합: 문서는 Postman 컬렉션에서 자동으로 생성됩니다.
- 팀 작업 공간: 공유 작업 공간 내에서 컬렉션 및 문서에 대해 협업합니다.
- 버전 제어: 시간이 지남에 따라 컬렉션 및 문서의 변경 사항을 추적합니다.
- 댓글 시스템: 팀원이 문서에 직접 피드백을 남길 수 있습니다.
고려 사항: 문서는 주요 테스트 기능에 비해 다소 부차적이며, 무료 플랜은 대규모 팀에 제한이 있습니다.
4. ReadMe: 개발자 경험 플랫폼

가장 적합한 경우: 외부 API 소비자를 위한 탁월한 개발자 경험을 만드는 데 중점을 둔 회사.
ReadMe는 API를 이해하고 사용하기 쉽게 만드는 아름답고 사용자 정의 가능한 문서 포털을 만드는 데 특화되어 있습니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- 아름다운 UI: 탐색하기 쉬운 멋진 문서 사이트를 만듭니다.
- API 탐색기: 문서에서 직접 엔드포인트를 테스트하는 대화형 도구.
- 메트릭 및 분석: 개발자들이 문서를 어떻게 사용하고 있는지 추적합니다.
- 사용자 정의 도메인: 브랜드 경험을 위해 자체 도메인에 문서를 호스팅합니다.
고려 사항: 내부 팀 협업보다는 외부 개발자 경험에 더 중점을 둡니다.
5. Stoplight: 디자인 우선 플랫폼
가장 적합한 경우: 디자인 우선 API 개발 접근 방식을 고수하는 팀.
Stoplight은 코드를 작성하기 전에 API를 설계하는 것을 강조하며, 문서는 이 과정의 자연스러운 결과물입니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- 시각적 API 디자이너: 원시 OpenAPI를 작성하는 대신 시각적 편집기를 사용하여 API를 설계합니다.
- 스타일 가이드: 조직 전체에 API 설계 표준을 적용합니다.
- Git 통합: 버전 제어 및 협업을 위한 Git과의 기본 통합.
- 목업 서버: API 설계에서 자동 목업 서버 생성.
고려 사항: 특히 디자인 우선 접근 방식에 익숙하지 않은 팀에게는 다른 도구보다 학습 곡선이 가파를 수 있습니다.
6. Redocly: OpenAPI 중심 솔루션

가장 적합한 경우: 고급 사용자 정의가 필요한 OpenAPI 생태계에 깊이 투자한 팀.
Redocly는 성능과 사용자 정의에 중점을 두고 OpenAPI 정의에서 문서를 생성하는 도구를 제공합니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- 고성능: 대규모 API 정의에서도 빠르게 로드되는 문서.
- 고급 사용자 정의: 광범위한 테마 및 사용자 정의 옵션.
- API 거버넌스: OpenAPI 정의를 린팅하고 유효성을 검사하는 도구.
- 워크플로 자동화: CI/CD 파이프라인의 일부로 문서 업데이트를 자동화합니다.
고려 사항: 더 기술적이며 OpenAPI 사양을 직접 다루는 데 익숙해야 합니다.
7. Slate: 간단하고 정적인 솔루션

가장 적합한 경우: 미니멀리스트적인 마크다운 기반 접근 방식을 선호하고 기술 문서 작성 리소스가 있는 팀.
Slate는 가독성과 단순성에 중점을 둔 아름다운 3패널 문서를 만듭니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- 깔끔한 디자인: 모든 장치에서 잘 작동하는 우아하고 반응형 디자인.
- 마크다운 기반: 기술 작가가 콘텐츠를 쉽게 만들고 유지 관리할 수 있습니다.
- 오픈 소스: 완전 무료이며 사용자 정의 가능합니다.
- 구문 강조: 여러 언어에 대한 자동 구문 강조.
고려 사항: 더 많은 수동 유지 관리가 필요하며 다른 도구의 대화형 기능이 부족합니다.
8. GitBook: 지식 기반 플랫폼

가장 적합한 경우: API 참조를 넘어 포괄적인 문서가 필요한 팀.
API를 위해 특별히 설계되지는 않았지만, GitBook은 체계적이고 검색 가능한 문서 지식 기반을 만드는 데 탁월합니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- 뛰어난 편집기: 풍부한 콘텐츠를 지원하는 직관적이고 강력한 편집기.
- 콘텐츠 구성: 쉬운 탐색을 위한 강력한 계층적 구성.
- 실시간 협업: 여러 기여자가 문서 작업을 동시에 할 수 있습니다.
- 통합 생태계: 다양한 개발 및 생산성 도구와 연결됩니다.
고려 사항: 이 목록의 다른 도구에 비해 API 문서화에 덜 특화되어 있습니다.
9. Confluence: 엔터프라이즈 협업 플랫폼

가장 적합한 경우: 이미 Atlassian 제품을 사용하고 있으며 광범위한 문서화 기능이 필요한 조직.
Atlassian 스위트의 일부인 Confluence는 Jira 및 기타 개발 도구와 통합된 강력한 문서화 기능을 제공합니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- Atlassian 통합: Jira, Bitbucket 및 기타 Atlassian 제품과의 원활한 통합.
- 엔터프라이즈 기능: 고급 권한, 감사 추적 및 규정 준수 기능.
- 템플릿 라이브러리: 다양한 문서화 요구 사항을 위한 광범위한 템플릿.
- 매크로 생태계: 풍부한 애드온 및 확장 프로그램 생태계.
고려 사항: API 문서화만 필요한 팀에게는 무겁게 느껴질 수 있습니다.
10. Mintlify: 현대적인 문서 빌더

가장 적합한 경우: 최소한의 설정으로 아름다운 문서를 원하는 개발자 중심 팀.
Mintlify는 AI를 사용하여 문서를 신속하게 생성하고 유지 관리하며, 현대적인 개발자 경험에 중점을 둡니다.
글로벌 팀을 위한 주요 기능:
- AI 지원: 문서 작성 및 유지 관리를 돕는 AI 기반 도구.
- 빠른 설정: 최소한의 구성으로 빠르게 시작할 수 있습니다.
- 현대적인 디자인: 깔끔하고 현대적인 기본 디자인.
- 검색 집중: 쉬운 탐색을 위한 강력한 검색 기능.
고려 사항: 기존 도구에 비해 시장에 출시된 지 얼마 되지 않았고 실적이 적습니다.
비교표: 완벽한 도구 찾기
| 도구 | 주요 초점 | 협업 기능 | 학습 곡선 | 가장 적합한 경우 |
|---|---|---|---|---|
| Apidog | 올인원 API 플랫폼 | 탁월한 실시간 협업 | 보통 | 설계, 테스트 및 문서가 통합된 것을 원하는 팀 |
| Swagger UI | API 문서화 | 기본 (외부 도구에 의존) | 보통 | 사용자 정의 가능하고 표준 기반 솔루션을 원하는 팀 |
| Postman | API 개발 | 좋은 팀 작업 공간 | 낮음-보통 | 이미 Postman을 사용하는 팀 |
| ReadMe | 개발자 경험 | 외부 협업에 좋음 | 낮음 | 공개 API 및 개발자 포털 |
| Stoplight | 설계 우선 API 개발 | 우수한 Git 통합 | 보통-높음 | 설계 우선 방법론을 사용하는 팀 |
| Redocly | OpenAPI 생태계 | 기술 협업 | 높음 | OpenAPI 중심 워크플로를 사용하는 팀 |
| Slate | 정적 문서화 | 기본 (마크다운 기반) | 낮음 | 간단하고 아름다운 정적 문서를 원하는 팀 |
| GitBook | 지식 기반 | 탁월한 실시간 협업 | 낮음 | 포괄적인 문서를 원하는 팀 |
| Confluence | 엔터프라이즈 협업 | 탁월한 엔터프라이즈 기능 | 보통 | Atlassian 스택을 사용하는 대규모 조직 |
| Mintlify | 현대적인 문서화 | 기본적인 협업 | 낮음 | 빠르고 아름다운 문서를 원하는 팀 |
글로벌 팀을 위한 올바른 도구를 선택하는 방법
팀의 워크플로를 고려하세요
디자인 우선인가요, 코드 우선인가요? 통합 테스트가 필요한가요? Apidog 및 Stoplight와 같은 도구는 디자인 우선 팀에 적합하며, Swagger UI는 코드 우선 접근 방식에 더 나을 수 있습니다.
협업 요구 사항 평가
팀이 얼마나 분산되어 있나요? 실시간 협업이 필요한가요, 아니면 비동기 작업으로도 충분한가요? Apidog와 GitBook은 실시간 협업에 탁월하며, Git 워크플로에 의존하는 도구는 비동기 작업에 더 적합합니다.
대상을 생각하세요
문서가 내부 개발자를 위한 것인가요, 아니면 외부 사용자를 위한 것인가요? ReadMe는 외부 개발자 경험에 특화되어 있으며, Apidog와 Postman은 내부 및 외부 사용 사례 모두에 적합합니다.
기술 전문성 평가
팀이 OpenAPI 사양 및 개발자 도구에 얼마나 익숙한가요? Slate와 Mintlify는 진입 장벽이 낮지만, Redocly 및 고급 Swagger UI 구현은 더 많은 기술 전문 지식을 요구합니다.
Apidog가 글로벌 팀에 특히 잘 맞는 이유
Apidog가 돋보이는 이유를 분석해 봅시다.
1. 통합 워크플로
문서화, 설계, 테스트, 디버깅, 협업을 한 곳에서.
2. 실시간 팀 협업
서로 다른 시간대의 팀이 원활하게 협력할 수 있습니다.
3. 항상 최신 상태를 유지하는 자동 생성 문서
더 이상 오래된 Confluence 페이지는 없습니다.
4. 다중 환경 지원
스테이징, 개발, QA 및 프로덕션 워크플로에 적합합니다.
5. 내장 목업 서버
목업은 글로벌 팀이 백엔드 준비를 기다리지 않고 작업할 수 있도록 돕습니다.
6. 쉬운 게시 및 공유
공개 또는 비공개 API 포털을 즉시 공유합니다.
7. 무료 플랜 사용 가능
소규모 팀에게도 매우 접근성이 좋습니다.
시간대에 걸쳐 선택한 도구 구현하기
도구를 선택했다면, 글로벌 팀 전체에 성공적으로 적용하는 방법은 다음과 같습니다.
- 포괄적인 온보딩 일정: 여러 시간대를 수용하기 위해 교육 세션을 교대로 진행하거나, 비동기 학습을 위해 세션을 녹화합니다.
- 명확한 가이드라인 수립: 모든 사람이 따를 수 있는 문서화 표준 및 기여 가이드라인을 만듭니다.
- 자동화된 워크플로 설정: 문서 도구를 CI/CD 파이프라인과 통합하여 문서가 자동으로 업데이트되도록 합니다.
- 지역 챔피언 지정: 다른 지역의 팀원이 다른 사람들을 돕고 현지 지원을 제공할 수 있도록 합니다.
- 정기적인 피드백 수집: 설문조사 또는 비동기 통신을 사용하여 모든 팀원으로부터 도구가 어떻게 작동하는지에 대한 의견을 얻습니다.
마지막 생각: 올바른 API 문서화 도구는 워크플로를 변화시킬 수 있습니다
API 문서는 더 이상 나중에 생각할 문제가 아니라, 현대 글로벌 팀이 제품을 구축, 테스트 및 확장하는 방식의 핵심입니다. 대규모 멀티 서비스 아키텍처를 구축하는 기업이든 첫 번째 공개 API를 출시하는 스타트업이든, 올바른 문서화 도구를 선택하면 매달 수백 시간의 엔지니어링 시간을 절약할 수 있습니다.
이 목록의 모든 도구는 가치 있는 것을 제공합니다.
하지만 만약 다음을 원한다면:
- 완벽한 API 문서화 플랫폼
- 글로벌 팀을 위한 협업 기능
- 자동 생성, 테스트, 목업, 게시
- 여러 개의 개별 앱을 대체하는 도구
그렇다면 Apidog가 단연코 가장 강력한 선택이며, 무료로 사용을 시작할 수 있습니다.
버튼
