잘 설계된 웹 애플리케이션을 사용하고 있습니다. 목록에서 항목을 삭제하거나, 설정을 업데이트하거나, 작업을 완료로 표시합니다. 이 작업은 즉시 그리고 매끄럽게 처리됩니다. 화려한 "성공!" 메시지도, 화면에 새로운 데이터가 로드되는 것도 없이, 단지 당신이 의도한 바가 완료되었다는 조용하고 확실한 확인만 있을 뿐입니다.
이처럼 우아하고 미니멀한 사용자 경험은 종종 가장 오해받고 저평가된 HTTP 상태 코드 중 하나인 204 No Content
에 의해 구현됩니다.
항상 할 말이 많은 수다스러운 사촌 200 OK
와 달리, 204
상태 코드는 HTTP 세계의 강하고 조용한 유형입니다. 이는 서버가 간단한 엄지손가락을 치켜세우는 방식, 즉 인정의 표시입니다. "요청을 성공적으로 처리했습니다. 당신에게 다시 보낼 내용은 없으며, 이것이 바로 의도된 바입니다."라고 말하는 것과 같습니다.
그렇다면, 이것은 무엇을 의미할까요? 왜 존재할까요? 그리고 더 중요하게는, API에서 어떻게 사용해야 할까요?
API나 웹 애플리케이션을 구축하는 개발자라면, 204 No Content
를 이해하고 올바르게 구현하는 것은 전문성의 상징이자 효율적이고 깔끔하며 예측 가능한 시스템을 만드는 핵심입니다.
실제 API에서 204 No Content
가 어떻게 작동하는지 실험해보고 싶다면, 사용자 지정 서버를 구축할 필요가 없습니다. 대신, 무료 API 테스트 및 문서화 도구인 Apidog를 꼭 확인해보세요. Apidog를 사용하면 API를 쉽게 테스트하고 204와 같은 다양한 상태 코드가 실제 시나리오에서 어떻게 작동하는지 정확히 확인할 수 있습니다. 또한, 팀과 원활하게 문서를 작성하고 협업할 수 있도록 도와줍니다. Apidog를 무료로 다운로드하고 204 상태 코드를 탐구하면서 API 응답에 대한 더 명확하고 실질적인 이해를 얻으세요!
이제 HTTP 204 No Content를 평이한 언어로 분석하고 왜 중요한지 자세히 알아보겠습니다.
HTTP 204 No Content는 실제로 무엇을 의미할까요?
204 No Content 상태 코드는 클라이언트에게 요청이 성공했지만, 서버가 응답 본문에 어떤 내용도 보내지 않았음을 알립니다. 데이터 없이 요청이 성공할 수 있다는 것이 처음에는 이상하게 들릴 수 있지만, 실제로는 웹 개발에서 매우 유용하고 의도적인 신호입니다. 공식 정의(RFC 7231에서)는 간결합니다:
주요 부분을 살펴보겠습니다:
- "서버가 요청을 성공적으로 이행했습니다...": 이것이 중요합니다. 완전한 성공 코드입니다. 삭제, 업데이트 또는 토글 등 작업이 문제없이 완료되었습니다.
- "...보낼 추가 내용이 없습니다...": 서버는 할 말이 없습니다. 이 성공을 알리기 위해 클라이언트로 다시 전송해야 할 데이터가 없습니다.
- "...응답 페이로드 본문에.": 응답에는 헤더와 상태 라인이 있지만, 본문은 의도적으로 비어 있습니다. 이는 대역폭과 처리 시간을 절약합니다.
실제로 204
응답은 다음과 같습니다:
HTTP/1.1 204 No ContentX-RateLimit-Limit: 1000X-RateLimit-Remaining: 999
이것이 전부입니다. 본문이 없습니다. Content-Length
헤더도 없습니다. 단지 깔끔하고 효율적인 확인일 뿐입니다.
클라이언트가 전체 응답 본문이 필요 없는 요청을 보낼 때마다, 예를 들어 양식 데이터 제출 후, 리소스 삭제 후, 또는 더 이상 내용이 필요 없는 작업을 수행한 후, 서버는 204로 응답할 수 있습니다. 이는 클라이언트에게 "귀하의 요청이 올바르게 처리되었지만, 보여줄 새로운 내용은 없습니다."라고 알립니다.
고전적인 비유: 친구에게 쓰레기를 버려달라고 요청했다고 상상해 보세요. 친구는 쓰레기를 버리고 돌아와서 아무 말도 하지 않습니다. 왜냐하면 일이 끝났고 더 이상 보고할 것이 없기 때문입니다. 이것이 바로 204의 작동 방식입니다.
204의 주요 특징
204를 독특하게 만드는 요소는 다음과 같습니다:
- 성공 코드입니다: 요청이 성공적으로 완료되었습니다.
- 본문 허용 안 함: 응답에는 메시지 본문이 포함되어서는 안 됩니다.
- 헤더는 여전히 가능:
Content-Type
또는ETag
와 같은 헤더는 여전히 보낼 수 있습니다. - 효율적: 페이로드가 없으므로 대역폭을 절약합니다.
204 상태 코드는 왜 존재할까요?
내용이 없다면 서버가 200 OK와 빈 메시지 본문으로 응답할 수는 없을까 하고 궁금할 수 있습니다.
다음은 204 상태 코드가 중요한 이유입니다:
- 효율성: 불필요한 데이터 전송을 줄여주며, 특히 모바일이나 대역폭이 제한된 네트워크에 유용합니다.
- 클라이언트 동작: 일부 클라이언트는 204 응답을 빈 200 응답과 다르게 해석합니다. 예를 들어, 브라우저는 204 응답을 기반으로 페이지를 새로 고치거나 다시 로드하려고 시도하지 않습니다.
- 의미론적 명확성: 204는 의도를 명확하게 전달합니다. 요청이 성공했지만, 보낼 내용이 전혀 없음을 의미합니다.
- 원치 않는 UI 변경 방지: 일부 웹 앱에서는 204를 보내면 원치 않는 페이지 새로 고침이나 인터페이스 깜빡임을 방지할 수 있습니다.
본질적으로 204는 서버와 클라이언트 간의 통신을 간소화하여 양측 모두 내용 변경이 필요 없음을 알립니다.
204 No Content가 왜 필요할까요?
궁금할 수도 있습니다: 200 OK를 사용하고 빈 본문을 반환하면 안 될까요?
좋은 질문입니다. 답은 서버와 클라이언트 간의 명확한 통신에 있습니다.
- 200 OK는 응답 본문이 있을 수 있음을 의미합니다.
- 204 No Content는 명확하게 말합니다: "여기에는 내용이 없으며, 이는 의도적인 것입니다."
이러한 구별은 브라우저, 모바일 앱 또는 API 소비자 같은 클라이언트가 본문을 처리하거나 파싱할 필요가 없다는 것을 알게 하는 데 도움이 됩니다.
204 No Content 사용 시기: 완벽한 적합성
204
상태 코드는 주로 한 가지 시나리오에서 사용해야 합니다:
클라이언트의 요청이 성공했고, 클라이언트가 요청 자체에서 이미 암시된 것 외에 어떤 식으로든 상태나 보기를 변경할 필요가 없을 때.
몇 가지 고전적인 예를 살펴보겠습니다:
1. 전형적인 사용 사례: DELETE 작업
이것은 204
의 가장 일반적이고 적절한 사용입니다. 클라이언트가 리소스를 삭제할 때, 서버는 무엇을 다시 보내야 할까요? 삭제된 리소스? 그것은 말이 안 됩니다. "삭제되었습니다"라는 메시지? 204
상태 코드가 바로 그 메시지입니다.
- 요청:
DELETE /api/articles/123
- 응답:
204 No Content
- 클라이언트 동작: 클라이언트는 해당 아티클이 사라졌음을 압니다. 로컬 UI 상태에서 이를 제거할 수 있습니다. 추가 정보는 필요 없습니다.
2. PUT/PATCH를 이용한 리소스 업데이트
클라이언트가 PUT
또는 PATCH
를 사용하여 리소스를 업데이트할 때, 클라이언트는 이미 원하는 리소스의 완전한 표현을 가지고 있습니다. 업데이트가 성공하면 서버는 종종 전체 리소스를 다시 보낼 필요가 없습니다.
- 요청:
PATCH /api/users/me { "theme": "dark" }
- 응답:
204 No Content
- 클라이언트 동작: 클라이언트는 이미 원하는 새 상태("theme": "dark")를 알고 있습니다. 업데이트가 성공했다고 가정하고 즉시 로컬 상태에 변경 사항을 적용할 수 있습니다.
204
는 서버가 전체 사용자 객체를 다시 에코하는 것보다 더 효율적입니다.
3. 토글 작업
상태를 단순히 토글하는 작업은 204
에 완벽합니다.
- 요청:
POST /api/notifications/456/mark-as-read
- 응답:
204 No Content
- 클라이언트 동작: 클라이언트는 UI에서 알림의 시각적 상태를 "읽지 않음"에서 "읽음"으로 변경할 수 있습니다. 추가 데이터는 필요하지 않습니다.
204 vs. 200 OK: 중요한 차이점
여기서 많은 개발자들이 혼란을 겪습니다. 빈 본문과 함께 200 OK
를 사용하는 것이 괜찮을까요?
기술적으로는 그렇습니다. 하지만 의미론적으로는 204
가 더 좋고, 더 정확한 선택입니다.
- 빈 본문과 함께하는
200 OK
는 혼합된 메시지를 보냅니다. "성공적인 응답입니다! (하지만 보여줄 것이 없습니다.)"라고 말하는 것과 같습니다. 웨이터가 "식사 나왔습니다!"라고 말하며 빈 접시를 내미는 것과 같습니다. 204 No Content
는 명확하고 모호하지 않습니다. "성공했습니다. 그리고 당신이 필요한 모든 것을 이미 가지고 있기 때문에 보여줄 것이 없습니다."라고 말하는 것과 같습니다. 식사를 마친 후 방 건너편에서 웨이터가 엄지손가락을 치켜세우며 당신을 봤고 더 이상의 조치가 필요 없음을 확인해주는 것과 같습니다.
204
를 올바르게 사용하는 것은 잘 설계되고 사려 깊은 API의 징표입니다.
204 No Content의 일반적인 사용 사례
204 No Content를 보거나 사용하고 싶을 만한 실제 시나리오를 살펴보겠습니다:
- 리소스 삭제: 클라이언트가 API를 통해 항목을 삭제할 때 (예: DELETE /users/123), 서버는 204로 응답하여 리소스가 성공적으로 삭제되었으며 반환할 내용이 없음을 알릴 수 있습니다.
- 반환 없이 리소스 업데이트: 때때로 PUT 또는 PATCH 요청은 리소스를 업데이트하지만 업데이트된 데이터를 즉시 다시 보낼 필요가 없으므로 204가 적절합니다.
- 폼 제출: AJAX를 통해 폼을 제출할 때, 204는 클라이언트에게 제출이 성공했지만 로드하거나 표시할 새로운 내용이 없음을 알립니다.
- 핑 또는 하트비트 엔드포인트: 상태 확인 또는 연결 유지 목적으로, 204 응답은 불필요한 데이터를 보내지 않고 성공을 나타냅니다.
- UI 변경 불필요: 단일 페이지 애플리케이션(SPA)에서 UI를 업데이트할 필요가 없는 백엔드 호출은 204의 이점을 누릴 수 있습니다.
204 vs 200: 차이점은 무엇일까요?
이것은 개발자들의 가장 큰 혼란 중 하나입니다.
- 200 OK: 요청이 성공했으며, 응답에 내용이 포함될 수 있습니다.
- 204 No Content: 요청이 성공했으며, 응답에 내용이 포함되어서는 안 됩니다.
따라서 JSON, XML 또는 HTML을 반환하려면 200을 사용하십시오. 그렇지 않다면 204를 사용하십시오.
204 vs 202: 또 다른 일반적인 혼란
또 다른 가까운 사촌은 202 Accepted
입니다.
- 202 Accepted: 요청은 수신되었지만 아직 처리되지 않았습니다. 처리는 나중에 발생할 수 있습니다.
- 204 No Content: 요청은 수신되었고 즉시 처리되었으며, 더 이상 할 말이 없습니다.
다시 말해, 202는 "나중에 처리할게"이고, 204는 "이미 처리했어"입니다.
DELETE 요청 시 204 vs. 404 Not Found
또 다른 일반적인 혼란 지점: 리소스가 존재하지 않을 경우 DELETE
요청은 무엇을 반환해야 할까요?
- 원하는 최종 상태가 달성되면
204 No Content
를 반환합니다. 리소스가 사라지는 것이 목표이고 이미 사라졌다면, 해당 작업은 성공한 것입니다. 이것은 멱등성(idempotent)을 가집니다. 즉, 동일한 요청을 여러 번 해도 동일한 효과를 가집니다. - ID 형식이 잘못되었거나 클라이언트가 합리적으로 예상할 수 있는 방식으로 리소스가 전혀 존재하지 않았을 경우에만
404 Not Found
를 반환합니다. 예를 들어,/api/articles/not-a-real-id
를 삭제하면404
가 반환될 수 있습니다.
경험칙: DELETE 요청이 목표 달성에 성공했다면 (리소스가 더 이상 존재하지 않는다면), 204
를 반환합니다.
클라이언트의 역할: 204 응답 처리
잘 작동하는 클라이언트는 204
응답을 올바르게 처리하는 방법을 알아야 합니다.
- 본문을 파싱하려고 시도하지 마십시오: 응답에는 본문이 없습니다. 응답에서 JSON, XML 또는 텍스트를 파싱하려는 모든 시도는 오류를 발생시킬 것입니다. 코드는 먼저 상태 코드를 확인하고
200
과 같은 코드에 대해서만 본문을 파싱하려고 시도해야 합니다. - 성공으로 처리하십시오: 클라이언트는
204
를 완전한 성공으로 해석하고 그에 따라 내부 상태를 업데이트해야 합니다 (예: 목록에서 항목 제거, UI 토글 업데이트). - 헤더를 존중하십시오: 본문이 없더라도 헤더에는 중요한 메타데이터 (예: 속도 제한 정보)가 있을 수 있습니다. 항상 헤더를 읽으십시오.
웹 브라우저에서 204 응답은 페이지 새로 고침이나 탐색 변경을 유발하지 않으므로, 백그라운드에서 데이터를 수정하는 AJAX 호출에 유용합니다.
개발자가 204 상태 코드를 올바르게 구현하는 방법
204 상태 코드를 최대한 활용하려면 다음을 확인하세요:
- 클라이언트가 응답 본문을 기대하지 않는지 확인합니다.
- 필요한 경우 적절한 헤더를 보냅니다 (예: Content-Type은 일반적으로 본문이 없으므로 생략됩니다).
- 응답 본문을 포함하지 마십시오. 그렇게 하면 일부 클라이언트에서 정의되지 않은 동작이 발생할 수 있습니다.
- API 문서에 사용법을 명확하게 문서화합니다.
204를 올바르게 사용했을 때의 이점
- 대역폭 절약: 불필요한 응답 본문이 없습니다.
- 명확한 의도: 침묵이 우연이 아니라 의도적임을 전달합니다.
- 클라이언트 효율성: 클라이언트가 빈 본문을 파싱하는 데 시간을 낭비하는 것을 방지합니다.
- 표준 준수: API가 HTTP 모범 사례를 따르도록 돕습니다.
Apidog로 204 응답 테스트하기

204
를 반환하는 엔드포인트를 테스트하는 것은 매우 중요합니다. 올바른 상태 코드를 반환하고 응답 본문에 데이터가 실수로 유출되지 않도록 해야 합니다. Apidog는 이를 위한 완벽한 도구입니다.
Apidog를 사용하면 다음을 수행할 수 있습니다:
- 요청 생성: 엔드포인트에 대한
DELETE
또는PUT
요청을 쉽게 설정할 수 있습니다. - 전송 및 검증: 한 번의 클릭으로 요청을 보내고 전체 응답을 즉시 확인할 수 있습니다.
- 세부 정보 검사: Apidog는 상태 코드(
204
)와 모든 헤더를 명확하게 보여줍니다. 결정적으로, 응답 본문 창이 비어 있음을 보여주어 API가 올바르게 작동하는지 확인합니다. - 어설션 작성: Apidog에서 응답 상태가
204
이고 응답 본문이 실제로 비어 있음을 어설션하는 자동화된 테스트 스크립트를 작성할 수 있습니다. 이는 회귀를 방지합니다. - 오류 디버깅: 엔드포인트가 실수로
204
와 함께 본문을 반환하거나,204
를 반환해야 할 때200
을 반환하는 경우, Apidog는 이 실수를 즉시 눈에 띄게 만듭니다. - 명확한 문서화: Apidog를 사용하면 어떤 엔드포인트가 204를 반환하고 어떤 조건에서 반환하는지 문서화할 수 있어 팀과 API 소비자를 돕습니다.
- 협업: 더 나은 개발 및 디버깅 워크플로를 위해 API 사양을 팀과 공유합니다.
이러한 수준의 테스트는 전문적이고 신뢰할 수 있는 API를 구축하는 데 필수적입니다. Apidog를 개발 프로세스에 통합하면 204와 같은 상태 코드 처리가 투명하고 관리하기 쉬워집니다.
204 시뮬레이션을 위한 Apidog vs 기타 API 도구

비교해 봅시다:
- Postman: 수동 테스트에 훌륭하지만, 204 동작을 모의하는 것이 어색하게 느껴질 수 있습니다.
- Swagger UI: 문서화에 유용하지만, 응답을 잘 시뮬레이션하지 못합니다.
- Apidog: 테스트, 모의, 문서화를 하나의 플랫폼에 결합합니다. 204와 같은 엣지 케이스를 실험하는 데 완벽합니다.
204 No Content에 대한 일반적인 오해
204를 다른 상태 코드와 혼동하거나 그 사용법을 오해하기 쉽습니다:
- 204는 오류 또는 실패를 의미합니다: 사실이 아닙니다! 내용이 없는 성공 상태입니다.
- 204는 빈 응답에만 사용됩니다: 의도적으로 빈 응답을 가진 성공적인 처리를 위한 것이지, 오류를 위한 것이 아닙니다.
- 204는 메시지 본문을 허용합니다: HTTP 사양에 따르면 204는 메시지 본문을 포함해서는 안 됩니다.
- 204는 응답이 전혀 없음을 의미합니다: 서버는 여전히 헤더와 상태 라인을 보내지만, 메시지 본문은 보내지 않습니다.
일반적인 실수와 안티 패턴
{ "success": true }
와 함께200 OK
반환: 이는 낭비적이며 간단한204
보다 의미론적으로 떨어집니다. 상태 코드가 바로 성공 지표입니다.204
와 함께 본문 반환: 이는 HTTP 사양을 위반합니다.204
응답은 메시지 본문을 포함해서는 안 됩니다.GET
요청에204
사용:GET
요청은 항상 리소스의 표현을 반환해야 합니다. 반환할 것이 없다면, 빈 배열[]
또는 빈 객체{}
와 함께200 OK
를 반환하거나, 특정 리소스를 찾을 수 없는 경우404
를 반환하는 것이 더 적절할 수 있습니다.
204 No Content의 일반적인 오용
안타깝게도 개발자들은 204를 종종 오용합니다. 몇 가지 함정은 다음과 같습니다:
- 본문과 함께 204를 반환 → 이는 HTTP 사양을 위반합니다.
- 응답 본문이 예상될 때 200 대신 204를 사용합니다.
- GET 요청에 204를 반환 → GET 요청은 거의 항상 내용을 반환해야 합니다.
204를 오용하면 어떻게 될까요?
204를 오용하면 이상한 클라이언트 동작으로 이어질 수 있습니다:
- 204와 함께 본문을 포함하면 클라이언트가 멈추거나 오류를 발생시킬 수 있습니다.
- 리소스가 실제로 누락되었을 때 204를 보내는 것은 피해야 합니다. 404가 더 좋습니다.
- 오해는 혼란스러운 UI 상태 또는 부적절한 캐싱으로 이어질 수 있습니다.
따라서 204의 의도된 사용법을 이해하고 준수하는 것이 필수적입니다.
REST API에서 204 구현을 위한 모범 사례
- 204는 주로 DELETE 및 업데이트 작업에 사용합니다.
- 응답 본문을 포함하지 마십시오.
- 필요한 경우 의미 있는 헤더(예:
Location
또는ETag
)를 추가합니다. - API 소비자가 무엇을 기대해야 하는지 알 수 있도록 동작을 잘 문서화합니다.
GraphQL, gRPC 및 기타 프로토콜에서의 204
- GraphQL: 모든 쿼리가 응답 페이로드를 기대하므로 204를 거의 사용하지 않습니다.
- gRPC: HTTP 상태 코드 대신 gRPC는 자체 오류 코드를 가지고 있지만, "내용 없음"의 개념은 때때로 페이로드 없이
OK
로 반영됩니다. - SOAP API: 역사적으로 SOAP 메시지는 일반적으로 항상 봉투를 포함하므로 204는 흔하지 않았습니다.
심층 분석: 204가 RESTful API와 작동하는 방식
RESTful 설계에서 응답은 클라이언트 동작을 안내하는 데 중요합니다. 많은 작업이 전체 업데이트된 리소스나 어떤 내용도 반환할 필요가 없을 수 있으므로, 204는 대역폭을 절약하고 응답성을 향상시키는 우아한 방법입니다.
예를 들어, RESTful CRUD 작업에서:
- GET: 200과 리소스 데이터를 반환합니다.
- POST: 새 리소스 데이터와 함께 201 Created를 반환합니다.
- PUT: 업데이트된 데이터가 다시 전송되지 않으면 204를 반환할 수 있습니다.
- DELETE: 일반적으로 삭제 확인을 위해 내용 없이 204를 반환합니다.
이러한 설계 철학은 현대적이고 효율적인 웹 API와 일치합니다.
결론: 204 No Content의 힘을 받아들이세요
204 No Content 상태 코드는 단순해 보일 수 있지만, 불필요한 데이터 전송 없이 성공을 알림으로써 HTTP 통신에서 중요한 위치를 차지합니다. 이는 대역폭을 절약하고, UI 경험을 개선하며, 서버-클라이언트 통신을 명확하게 합니다.
HTTP 204 No Content
상태 코드는 미니멀리스트 디자인의 걸작입니다. 가장 효율적인 통신은 충분히 말하고 그 이상은 말하지 않는다는 원칙을 구현합니다.
과도하게 부풀려진 JSON 응답과 과도하게 설계된 API의 세계에서, 204
의 올바른 사용은 HTTP 프로토콜의 미묘한 차이를 이해하고 클라이언트와 서버의 리소스를 모두 존중하는 개발자의 징표입니다.
이는 부재의 코드가 아니라 완료의 코드입니다. 잘 만들어진 문이 닫히는 만족스러운 딸깍 소리, 퍼즐의 마지막 조각이 제자리에 맞춰지는 소리와 같습니다. 그것은 성공의 소리이며, 그 소리는 침묵입니다. API를 구축한다면 204를 신중하게 사용하십시오:
- DELETE 및 업데이트 작업에 적합합니다.
- GET 요청에는 피하십시오.
- 문서화를 잘 하십시오.
API를 개발하거나 소비하는 경우, 204를 사용하고 응답하는 방법을 숙달하면 애플리케이션이 더욱 효율적이고 사용자 친화적으로 될 것입니다. 따라서 다음에 DELETE
, PUT
또는 토글 작업을 위한 엔드포인트를 구축할 때, 단순히 200 OK
를 기본값으로 사용하지 마십시오. 204 No Content
의 우아함을 받아들이세요.
그리고 가장 좋은 학습 방법은 직접 해보는 것임을 기억하십시오. Apidog를 무료로 다운로드하는 것을 잊지 마십시오. Apidog와 같은 도구를 사용하여 구현이 정확하고 효율적이며 완벽하게 준수되도록 하여 API를 사용하기 즐겁고 품질의 벤치마크로 만드십시오. Apidog는 204와 같은 다양한 HTTP 상태 코드를 사용하여 테스트, 문서화 및 작업하는 것을 쉽고 효과적으로 만들어 API의 동작이 명확하고 일관되도록 보장합니다.