API 및 아이덴티티 관리의 세계에서 SCIM, SAML, SSO와 같은 약어가 자주 사용됩니다. 하지만 이들은 실제로 무엇을 의미하며, API의 보안에 어떻게 영향을 미치는 걸까요? 어떤 것을 사용해야 할지, 서로 어떻게 다른지 궁금하다면, 올바른 곳에 방문하신 겁니다. 기술 전문가가 아니더라도 이해하기 쉽게 함께 설명해 보겠습니다.
SCIM이란?
SCIM 혹은 Cross-domain Identity Management를 위한 시스템은 다양한 플랫폼에서 사용자 아이덴티티를 관리하기 위해 설계된 개방형 표준입니다. 본질적으로 SCIM은 다양한 클라우드 애플리케이션에서 사용자 계정을 생성, 업데이트 및 삭제하는 과정을 자동화합니다.
SCIM의 중요성
수백 명의 직원이 여러 SaaS 애플리케이션을 사용하는 회사를 운영하고 있다고 상상해 보세요. 이러한 플랫폼에서 각 사용자의 접근을 수동으로 관리하는 것은 악몽과도 같습니다. 이때 SCIM이 등장합니다. SCIM은 사용자의 자동 프로비저닝 및 프로비전 해제를 가능하게 하여 직원이 입사하거나 퇴사하는 즉시 필요한 앱에 대한 접근이 업데이트되도록 보장합니다.
SCIM은 RESTful API를 통해 작동하여 구현이 간단합니다. 사용자가 필요한 애플리케이션에만 접근할 수 있도록 하여 관리 오버헤드를 줄이고 보안을 향상시킵니다. 과거 직원이 여전히 중요한 시스템에 접근하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
어떻게 SCIM을 귀하의 조직에 구현할 수 있는지 확인하세요.
SCIM 작동 방식
SCIM은 사용자 아이덴티티 및 접근 제어를 나타내기 위한 표준 스키마를 사용합니다. 아이덴티티 공급자(IdP)와 통합될 때 SCIM은 여러 서비스에서 사용자 정보를 생성, 읽기, 업데이트 또는 삭제하기 위해 API를 통해 통신합니다. 이 통신은 모든 플랫폼에서 사용자 데이터가 동기화되도록 보장하여 아이덴티티 관리를 더 효율적으로 만듭니다.
SAML: 보안 주장 마크업 언어
SAML은 보안 주장 마크업 언어를 의미하며, 또 다른 개방형 표준이지만 인증 및 인가에 중점을 둡니다. SAML은 주로 서로 다른 도메인 간의 단일 로그인(SSO)에 사용됩니다. 이를 통해 사용자는 한 번 로그인하고 자격 증명을 새로 입력할 필요 없이 여러 애플리케이션에 접근할 수 있습니다.
SSO에서 SAML의 역할
SSO를 위해 SAML을 사용할 때, 이는 아이덴티티 공급자(IdP)와 서비스 공급자(SP) 간에 XML 토큰 형태로 인증 데이터를 전달하는 방식으로 작동합니다. 사용자가 IdP에 의해 인증되면 추가로 로그인할 필요 없이 여러 애플리케이션(SP)에 접근할 수 있습니다. 이는 사용자가 하루 종일 여러 서비스를 이용해야 하는 환경에서 특히 유용합니다.
예를 들어, 이메일 서비스, 클라우드 저장소 솔루션 및 프로젝트 관리 도구에 접근해야 하는 사용자를 생각해 보세요. SAML 기반 SSO를 사용하면 한 번 로그인하면 되고, SAML이 나머지를 처리합니다.
SAML의 이점
- 향상된 보안: SAML은 인증을 중앙집중화하여 피싱 공격의 위험을 줄입니다.
- 개선된 사용자 경험: 사용자는 여러 서비스에 대해 하나의 로그인으로 원활한 경험을 즐깁니다.
- IT 비용 절감: SAML은 로그인 관련 지원 요청의 수를 최소화하여 IT 자원을 절약합니다.
SSO 이해하기: 단일 로그인
SSO 또는 단일 로그인은 사용자가 하나의 로그인 자격 증명으로 여러 애플리케이션에 접근할 수 있게 해주는 사용자 인증 프로세스입니다. SSO는 SAML, OAuth 및 OpenID Connect를 포함한 다양한 기술을 사용하여 구현할 수 있습니다.
SSO의 편리함
SSO의 주요 이점은 편리함입니다. 사용자는 더 이상 여러 사용자 이름과 비밀번호를 기억할 필요가 없어지며, 이는 그들의 경험을 단순화할 뿐만 아니라 약한 비밀번호나 비밀번호 재사용의 가능성을 줄입니다.
사용자가 SSO 시스템에 로그인하면 시스템은 다양한 서비스에 접근하기 위해 사용될 수 있는 인증 토큰을 생성합니다. 이 토큰은 사용자가 접근하고자 하는 각 서비스로 전달되어 여러 번 로그인할 필요 없이 사용자의 신원을 검증합니다.
SSO 실행 예
학생들이 다양한 온라인 서비스에 접근해야 하는 대학을 생각해 보세요—이메일, 강의 관리 시스템, 도서관 데이터베이스 등. SSO를 통해 학생들은 한 번 로그인하여 모든 서비스에 접근할 수 있으며 각 서비스에 대해 별도로 로그인할 필요가 없습니다. 이는 시간을 절약할 뿐만 아니라 일관되고 안전한 로그인 경험을 보장합니다.
SCIM, SAML 및 SSO 비교
이제 SCIM, SAML 및 SSO의 기본 사항을 다뤘으니 이러한 기술들을 비교하여 주요 차이점과 사용 사례를 이해해 봅시다.
1. 목적
- SCIM: 여러 플랫폼 간의 사용자 계정의 프로비저닝 및 프로비전 해제를 중심으로 아이덴티티 관리에 초점을 맞춥니다.
- SAML: 다양한 서비스 간 SSO를 가능하게 하는 인증 및 인가에 전문화되어 있습니다.
- SSO: 여러 애플리케이션에 대해 통합된 로그인 경험을 제공하며, 종종 SAML 또는 다른 프로토콜을 사용하여 사용자를 인증합니다.
2. 사용 사례
- SCIM: 다양한 클라우드 애플리케이션에서 많은 수의 사용자 계정을 관리해야 하는 조직에 이상적입니다. 사용자에게 적절한 접근을 올바른 시간에 보장하는 것이 중요합니다.
- SAML: 사용자가 자격 증명을 반복적으로 입력하지 않고 여러 애플리케이션에 접근해야 하는 환경에 가장 적합합니다. 원활한 인증이 핵심입니다.
- SSO: 여러 서비스에 대한 사용자 접근을 하나의 자격 증명 세트로 간소화하려는 조직에 적합합니다.
3. 구현
- SCIM: RESTful API를 통해 구현되어 기존 시스템과 쉽게 통합할 수 있습니다. SCIM은 데이터 동기화에 관한 것입니다.
- SAML: IdP와 SP 간에 교환되는 XML 기반 메시지를 포함합니다. SAML은 인증 정보를 안전하게 전달하는 데 중점을 둡니다.
- SSO: SAML, OAuth 또는 OpenID Connect를 포함한 다양한 프로토콜을 사용하여 구현할 수 있습니다. SSO는 일관된 로그인 경험을 만드는 것이 중요합니다.
SCIM, SAML 및 SSO 비교 표
| 특징 | SCIM (Cross-domain Identity Management를 위한 시스템) | SAML (보안 주장 마크업 언어) | SSO (단일 로그인) |
|---|---|---|---|
| 목적 | 플랫폼 간 사용자 아이덴티티 및 접근 관리 | SSO를 위한 안전한 인증 및 인가 촉진 | 여러 애플리케이션에 대한 하나의 로그인 허용 |
| 주요 사용 사례 | 사용자 프로비저닝 및 프로비전 해제 | 여러 서비스 간 단일 로그인 | 하나의 자격 증명으로 사용자 접근 간소화 |
| 구현 | RESTful API 기반, IdP와 통합 | XML 기반 프로토콜, 인증 데이터 교환 | SAML, OAuth, OpenID Connect를 사용하여 구현 가능 |
| 중점 | 아이덴티티 동기화 및 관리 | 인증 및 인가 | 통합된 원활한 로그인 경험 |
| 보안 이점 | 정확한 사용자 접근 보장, 위험 감소 | 인증 중심화, 피싱 위험 감소 | 비밀번호 피로감 및 보안 위험 최소화 |
| 복잡성 | REST API를 사용해 상대적으로 간단하게 구현 가능 | XML 및 SAML 프로토콜 이해 필요 | 사용된 프로토콜에 따라 다름 (SAML, OAuth 등) |
| 일반적으로 사용되는 것과 함께 | 클라우드 애플리케이션, SaaS 플랫폼 | SSO가 필요한 기업 애플리케이션 | 여러 앱/서비스가 있는 조직 |
| 통합 예시 | Google Workspace, Microsoft Azure AD | Salesforce, Office 365, Google Workspace | 대학 시스템, 기업 환경 |
이 표는 SCIM, SAML 및 SSO가 목적, 사용 사례 및 구현에서 어떻게 비교되는지를 요약하여 제공합니다. 이러한 차이를 이해하면 특정 요구 사항에 맞는 적절한 기술을 선택하는 데 도움이 됩니다.
SCIM, SAML 및 SSO의 교차점
SCIM, SAML 및 SSO가 각각 다른 목적을 가지고 있지만, 함께 작업하여 강력한 아이덴티티 및 접근 관리(IAM) 시스템을 구축할 수 있습니다.
- SCIM은 사용자 아이덴티티를 관리하여 각 사용자가 다양한 플랫폼에서 적절한 접근 권한을 가지고 있도록 보장합니다.
- SAML은 인증 계층을 제공하여 사용자가 한 번 로그인하고 여러 서비스를 이용할 수 있도록 합니다.
- SSO는 모든 것을 함께 연결하여 원활하고 편리한 사용자 경험을 제공합니다.
올바른 기술 선택이 중요한 이유
SCIM, SAML 및 SSO 중에서 선택하는 것은 조직의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 여러 플랫폼에서 사용자 아이덴티티를 관리하는 것이 우선 사항이라면 SCIM이 적합한 솔루션입니다. 원활한 인증이 중요한 경우 SAML 및 SSO가 유용합니다.
많은 경우, 조직은 이러한 기술을 조합하여 모든 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 예를 들어, SCIM은 아이덴티티 관리를 담당하고, SAML과 SSO는 여러 서비스에 대한 안전하고 편리한 접근을 보장할 수 있습니다.
SCIM, SAML 및 SSO에 대한 일반적인 오해
1. SCIM은 SAML과 동일하다
SCIM과 SAML 모두 아이덴티티 관리에 사용되는 표준이지만, 매우 다른 목적을 가지고 있습니다. SCIM은 사용자 아이덴티티를 프로비저닝하고 관리하는 것과 관련이 있고, SAML은 서비스 접근을 위한 그 아이덴티티를 인증하는 것과 관련이 있습니다.
2. SSO와 SAML은 서로 교환 가능하다
SSO는 프로세스이고, SAML은 그 프로세스를 구현하는 데 사용되는 프로토콜입니다. SSO는 SAML, OAuth, OpenID Connect를 포함한 다양한 프로토콜을 사용하여 달성할 수 있습니다. SAML은 SSO를 달성하는 한 가지 방법일 뿐입니다.
관련 읽기: SAML VS SSO
3. SCIM과 SAML은 경쟁하는 기술이다
SCIM과 SAML은 경쟁자가 아니라 상호 보완적인 기술입니다. SCIM은 사용자 아이덴티티를 관리하고, SAML은 그 아이덴티티에 대한 안전한 인증을 제공합니다.
아이덴티티 관리의 미래
클라우드 컴퓨팅이 계속 성장함에 따라 효과적인 아이덴티티 관리 솔루션의 필요성도 계속 증가할 것입니다. SCIM, SAML 및 SSO는 온라인 서비스에 대한 안전하고 효율적인 접근을 보장하는 데 중요한 역할을 계속할 것입니다.
결론
SCIM, SAML 및 SSO의 차이를 이해하는 것은 디지털 서비스에 대한 사용자 접근을 관리하는 모든 사람에게 필수적입니다. 각 기술은 강점을 가지고 있으며 특정 사용 사례에 적합합니다. 이러한 기술의 올바른 조합을 활용하면 조직은 안전하고 원활한 사용자 경험을 창출할 수 있습니다.
또한 API를 다루고 개발 프로세스를 더 원활하게 만들고 싶다면, Apidog를 무료로 다운로드하는 것을 잊지 마세요! Apidog는 API를 보다 효율적으로 관리할 수 있도록 도와주는 환상적인 도구로, 큰 그림에 집중할 수 있는 더 많은 시간을 제공합니다.
