소프트웨어 개발은 특히 애자일 및 지속적인 배포 환경에서 빠르게 진행됩니다. 팀은 빈번하게 빌드를 릴리스하고, 빠른 수정 사항을 적용하며, 점진적인 업데이트를 제공합니다. 이러한 맥락에서 건전성 테스트(Sanity Testing)는 최근 변경 사항으로 인해 애플리케이션의 핵심 기능이 손상되지 않았음을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다.
이 글은 건전성 테스트가 무엇인지, 언제 사용해야 하는지, 테스트 수명 주기에서 어떻게 작동하는지, 그리고 Apidog와 같은 최신 도구가 API 기반 시스템을 위한 건전성 테스트를 어떻게 지원할 수 있는지 설명하는 상세하고 실용적인 가이드를 제공합니다.

건전성 테스트(Sanity Testing)란 무엇인가요?
건전성 테스트는 사소한 코드 변경, 버그 수정 또는 구성 업데이트 후에 수행되는 집중적인 소프트웨어 테스트 유형입니다. 그 목적은 특정 기능이 여전히 예상대로 작동하는지, 그리고 빌드가 추가 테스트를 진행할 만큼 충분히 안정적인지 신속하게 확인하는 것입니다.
철저한 테스트 접근 방식과 달리, 건전성 테스트는 범위가 좁고, 심도가 얕으며, 목표 지향적입니다. 전체 시스템이 아닌 영향을 받은 영역만 검증합니다.
간단히 말해:
“이 작은 변경 사항이 올바르게 작동하는가, 아니면 중요한 무언가를 망가뜨렸는가?”
건전성 테스트(Sanity Testing) vs 스모크 테스트(Smoke Testing)
건전성 테스트는 종종 스모크 테스트와 혼동됩니다. 둘은 관련이 있지만, 목적은 다릅니다.
| 측면 | 건전성 테스트 | 스모크 테스트 |
|---|---|---|
| 범위 | 좁고 집중적 | 넓고 얕음 |
| 계기 | 사소한 변경 또는 버그 수정 후 | 새로운 빌드 후 |
| 목적 | 특정 기능의 정확성 확인 | 빌드 안정성 확인 |
| 심도 | 스모크 테스트보다 깊음 | 매우 기초적 |
| 실행 | 주로 수동, 때로는 자동화 | 자주 자동화됨 |
스모크 테스트는 빌드가 테스트 가능한지 여부를 확인합니다. 건전성 테스트는 최근 변경 사항이 합리적인지 여부를 확인합니다.
언제 건전성 테스트를 수행해야 할까요?
건전성 테스트는 일반적으로 다음 시나리오에서 실행됩니다.
- 버그 수정이 적용된 후
- 사소한 개선 또는 기능 조정 후
- 구성 또는 환경 변경 후
- 회귀 테스트를 실행하기 전
- 지속적 통합 파이프라인 중 패치를 신속하게 검증하기 위해
시간이 제한적이고 팀이 추가 진행 전에 빠른 피드백을 필요로 할 때 특히 유용합니다.
건전성 테스트 프로세스
건전성 테스트는 무겁고 형식적인 프로세스를 따르지 않지만, 구조화된 방식의 이점을 여전히 얻을 수 있습니다.
단계별 건전성 테스트 워크플로우
- 영향받는 모듈 식별
최근 변경 사항의 영향을 받은 영역에만 집중합니다. - 핵심 테스트 케이스 선택 (평가)
핵심 로직과 예상 결과를 검증하는 테스트를 선택합니다. - 건전성 테스트 실행
수동 또는 자동화된 검사를 수행합니다.
결과 분석
- 건전성 테스트 통과 → 심층 테스트 진행
- 건전성 테스트 실패 → 빌드 거부 및 문제 즉시 수정

예시 워크플로우
Code Change → Build Generated → Sanity Testing
→ Pass → Regression / System Testing
→ Fail → Fix & Rebuild
건전성 테스트의 주요 특성
건전성 테스트는 몇 가지 특징적인 속성을 가집니다.
- 집중적: 영향을 받는 기능에만 초점을 맞춥니다.
- 신속함: 며칠이 아닌 몇 분 또는 몇 시간 내에 실행됩니다.
- 비철저함: 전체 커버리지를 목표로 하지 않습니다.
- 변경 기반: 특정 수정 사항에 의해 트리거됩니다.
- 주로 수동: API 및 CI/CD의 경우 자동화가 가능하지만
이러한 특성으로 인해 건전성 테스트는 빠르게 진행되는 개발 주기에서 이상적입니다.
건전성 테스트 예시 (기능적 관점)
비밀번호 유효성 검사 로직이 수정된 로그인 버그 수정을 상상해 보세요.
건전성 테스트 케이스는 다음을 포함할 수 있습니다:
✓ Valid username + valid password → login succeeds
✓ Valid username + invalid password → error message shown
✓ Locked account → access denied
건전성 테스트 중에는 사용자 프로필 편집이나 결제 처리와 같은 관련 없는 기능을 테스트하지 않습니다.
API를 위한 건전성 테스트
최신 애플리케이션에서 API는 종종 가장 중요한 통합 지점입니다. API 건전성 테스트는 최근 백엔드 변경 사항으로 인해 요청/응답 동작이 손상되지 않았음을 보장합니다.
예시: API 엔드포인트의 건전성 테스트
POST /api/login
Content-Type: application/json
{
"username": "test_user",
"password": "valid_password"
}
예상 응답:
{
"status": "success",
"token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9..."
}
수정 후 이 응답이 예기치 않게 변경되면 건전성 테스트가 이를 조기에 감지할 것입니다.
건전성 테스트의 장점
건전성 테스트는 몇 가지 실질적인 이점을 제공합니다.
- 불필요한 전체 회귀 주기를 피하여 시간을 절약합니다.
- 개발자에게 빠른 피드백을 제공합니다.
- 불안정한 빌드를 배포할 위험을 줄입니다.
- 사소한 릴리스에 대한 신뢰도를 높입니다.
- 애자일 및 DevOps 워크플로우에 자연스럽게 적합합니다.
건전성 테스트의 한계
그 가치에도 불구하고 건전성 테스트는 한계가 있습니다.
- 전체 커버리지를 제공하지 않습니다.
- 숨겨지거나 간접적인 결함을 놓칠 수 있습니다.
- 테스터의 판단에 크게 의존합니다.
- 회귀 또는 시스템 테스트를 대체할 수 없습니다.
이러한 이유로 건전성 테스트는 최종적인 품질 보증이 아니라 게이트키퍼로 간주되어야 합니다.
테스트 피라미드에서 건전성 테스트의 위치
건전성 테스트는 일반적으로 스모크 테스트 위에, 그리고 회귀 테스트 아래에 위치합니다.
System / E2E Tests
-------------------------
Regression Tests
-------------------------
Sanity Testing
-------------------------
Smoke Testing
-------------------------
Unit Tests
이러한 위치 선정은 팀이 과도한 테스트 노력 없이 불안정한 빌드를 조기에 걸러낼 수 있도록 합니다.

Apidog가 API 건전성 테스트에 어떻게 도움이 될까요?
API 기반 시스템을 구축하는 팀의 경우, 건전성 테스트는 변경 후 엔드포인트 동작을 검증하는 데 중점을 둡니다. Apidog는 이러한 맥락에서 특히 효과적입니다.
Apidog가 건전성 테스트를 지원하는 방법
- 빠른 API 유효성 검사: 변경 후 엔드포인트에 대해 즉시 건전성 검사를 실행합니다.
- 재사용 가능한 테스트 케이스: 중요한 건전성 테스트 시나리오를 저장하고 재사용합니다.
- 환경 전환: 개발, 스테이징 및 프로덕션과 유사한 설정에서 변경 사항을 검증합니다.
- 자동화된 실행: API 건전성 테스트를 CI/CD 파이프라인에 통합합니다.
- 명확한 단언(Assertions): 상태 코드, 응답 스키마 및 비즈니스 로직을 검증합니다.

예시: Apidog에서의 API 건전성 검사
{
"assertions": [
"statusCode == 200",
"response.body.token != null"
]
}
이는 Apidog를 전체 테스트 스위트를 실행할 필요 없이, 점진적인 업데이트 후에도 API가 안정적으로 유지되도록 보장하는 이상적인 도구로 만듭니다.
효과적인 건전성 테스트를 위한 모범 사례
건전성 테스트에서 최대한의 가치를 얻으려면:
- 최근 변경 사항에만 집중합니다.
- 테스트 케이스를 간단하고 반복 가능하게 유지합니다.
- 작은 건전성 테스트 스위트를 유지합니다.
- 가능한 경우 API 건전성 테스트를 자동화합니다.
- 건전성 테스트를 스모크 테스트 및 회귀 테스트와 결합합니다.
- CI/CD 파이프라인 초기에 건전성 테스트를 실행합니다.
자주 묻는 질문
Q1. 건전성 테스트는 수동인가요, 자동화인가요?
건전성 테스트는 전통적으로 수동으로 수행되지만, 특히 Apidog와 같은 도구를 사용하는 API 및 백엔드 서비스의 경우 자동화될 수 있습니다.
Q2. 건전성 테스트는 회귀 테스트와 어떻게 다른가요?
건전성 테스트는 최근 변경 사항에 초점을 맞춘 좁고 빠른 테스트입니다. 회귀 테스트는 더 광범위하며 기존 기능이 영향을 받지 않음을 보장합니다.
Q3. 누가 건전성 테스트를 수행하나요?
일반적으로 QA 엔지니어 또는 개발자가 팀 구조 및 릴리스 긴급성에 따라 수행합니다.
Q4. 건전성 테스트가 회귀 테스트를 대체할 수 있나요?
아니요. 건전성 테스트는 포괄적인 회귀 테스트를 대체하는 것이 아니라 예비 검사입니다.
Q5. 모든 릴리스에 건전성 테스트가 필요한가요?
특히 애자일 및 DevOps 환경에서 사소한 업데이트 및 핫픽스에 강력히 권장됩니다.
결론
건전성 테스트는 전체 테스트 주기에 시간을 낭비하지 않고 최근 변경 사항이 올바르게 작동하는지 확인하는 가볍지만 강력한 테스트 기법입니다. 영향을 받는 영역에 집중함으로써 신속한 피드백을 제공하고, 위험을 줄이며, 릴리스 신뢰도를 높입니다.
API 중심 아키텍처에서는 건전성 테스트가 더욱 중요해집니다. Apidog와 같은 도구는 팀이 API 엔드포인트에 대해 안정적이고 반복 가능한 건전성 테스트를 실행하도록 도와주며, 이는 문제를 조기에 발견하고 품질 저하 없이 개발을 빠르게 진행하는 것을 더 쉽게 만듭니다.
