React Native vs React: 어떤 JavaScript 도구가 당신에게 적합할까요?

개발자 또는 기술 의사 결정자라면 "React로 구축해야 할까, 아니면 React Native로 구축해야 할까?"라고 자문해 보셨을 겁니다. 두 도구 모두 JavaScript, 컴포넌트, 그리고 유사한 사고방식을 공유하지만, 서로 다른 플랫폼과 설계 목표를 가지고 있습니다. React Native와 React의 차이점을 이해하는 것은 당신과 당신의 팀에게 시간, 비용, 그리고 골칫거리를 덜어줄 수 있습니다. 이 글에서는 React Native와 React를 비교하고, 각각이 제공하는 기능, 언제 각 도구가 빛을 발하는지, 그리고 프로젝트에 적합한 도구를 선택하는 방법을 알아보겠습니다.

React란 무엇이며 React Native란 무엇인가요?

React: 동적이고 상호작용적인 웹 애플리케이션 구축을 위해 설계된 JavaScript 라이브러리(원래 Meta에서 개발). DOM(문서 객체 모델)을 사용하여 브라우저에 UI를 렌더링하고, 성능을 위해 가상 DOM을 활용하며, 재사용 가능한 UI 컴포넌트 구축을 가능하게 합니다.

React Native: React의 패러다임(컴포넌트, 상태/프롭스, JSX)을 사용하지만 HTML/CSS 대신 네이티브 모바일 UI 컴포넌트를 렌더링하는 프레임워크입니다. 이를 통해 주로 공유되는 코드베이스에서 크로스 플랫폼 모바일 앱(iOS 및 Android)을 구축할 수 있습니다.

요약하자면, React는 웹을 목표로 하고 React Native는 모바일을 목표로 하지만, 많은 개념적 유사성을 공유합니다.

React Native VS React의 핵심 차이점: 웹 vs 모바일, DOM vs 네이티브 컴포넌트

React Native와 React를 비교할 때 몇 가지 핵심적인 기술적 차이점은 다음과 같습니다:

1. 렌더링 및 UI 레이어:

• React는 HTML + CSS (또는 CSS-in-JS)를 사용하고 DOM을 조작합니다.
• React Native는 HTML 태그가 아닌 네이티브 UI 컴포넌트(예: <View>, <Text>, <Image>)를 사용합니다.

2. 스타일링 및 레이아웃:

• React(웹)에서는 CSS(또는 CSS 프레임워크)로 스타일을 지정하며, 모든 CSS 기능을 지원합니다.
• React Native에서는 JavaScript 객체(예: StyleSheet.create)를 통해 스타일링하며, 일부 CSS 기능(예: 가상 클래스, CSS 그리드, 호버 효과)은 사용할 수 없습니다. 레이아웃은 일반적으로 Flexbox를 따릅니다.

3. 플랫폼 및 환경:

• React 앱은 브라우저에서 실행됩니다.
• React Native 앱은 모바일 기기에서 실행됩니다. 이는 사용 가능한 API에 영향을 미칩니다: React Native만이 네이티브 기기 기능(카메라, 지리적 위치, 센서, 푸시 알림 등)에 접근할 수 있습니다.

4. 배포 및 유통:

• React 앱은 웹 서버/CDN에 배포됩니다.
• React Native 앱은 컴파일되어 앱 스토어(iOS App Store, Google Play)에 배포됩니다.

UI가 렌더링되는 방식과 앱이 배포되는 방식의 이러한 근본적인 차이 때문에, React와 React Native는 서로 다른 요구 사항을 충족합니다. 그럼에도 불구하고, 그들의 공유된 JavaScript + 컴포넌트 철학은 마이그레이션이나 로직 공유를 가능하게 합니다.

웹 애플리케이션을 위한 React의 강점

브라우저를 대상으로 구축할 때 React는 몇 가지 장점을 가지고 있습니다:

1. 광범위한 생태계 및 성숙한 도구: React는 성숙한 생태계(수천 개의 라이브러리, 도구 및 패턴(상태 관리, 라우팅, SSR, 스타일링, 테스트))를 누리고 있습니다.
2. SEO 및 웹 접근성 친화성: React는 HTML로 렌더링되므로, 적절한 구성(예: 서버사이드 렌더링)을 통해 SEO 친화적인 앱을 구축할 수 있습니다. 이는 공개 웹 앱에 필수적입니다.
3. 유연성 및 구성 가능성: React의 컴포넌트 기반 설계와 유연성은 상태, 라우팅, 스타일링을 관리하는 방법을 자유롭게 선택할 수 있게 합니다. 엄격한 구조에 얽매이지 않습니다.
4. 브라우저 호환성 및 접근성: React로 구축된 웹 앱은 사실상 브라우저가 있는 모든 기기에서 접근할 수 있습니다. 네이티브 앱을 설치하거나, 앱 스토어를 통해 업데이트하거나, 모바일 특정 빌드를 관리할 필요가 없습니다.
5. 앱 스토어 오버헤드 없음: 배포가 더 간단합니다. 웹 앱 업데이트는 스토어 승인이나 사용자 기기의 버전 업데이트를 필요로 하지 않습니다.

대시보드, SPA, 웹사이트, 콘텐츠 플랫폼과 같은 복잡한 웹 중심 애플리케이션의 경우 React는 여전히 선도적인 선택입니다.

모바일 앱을 위한 React Native의 강점

그러나 목표가 장치 기능, 더 나은 사용자 경험 또는 크로스 플랫폼 제공을 포함하는 모바일인 경우, React Native가 앞서 나갑니다. 주요 이점은 다음과 같습니다:

1. 크로스 플랫폼 코드 재사용(iOS + Android): React Native를 사용하면 코드베이스의 70-90%를 플랫폼 간에 공유할 수 있어 모바일 개발에 효율적입니다.
2. 네이티브와 유사한 성능 및 사용자 경험: 웹 뷰 대신 네이티브 UI 컴포넌트를 렌더링하므로, React Native는 더 부드러운 상호 작용, 전환을 제공하며 진정한 네이티브 앱에 더 가깝게 느껴집니다.
3. 장치 API 접근: React Native는 카메라, GPS, 센서, 저장소와 같은 장치 하드웨어와 인터페이스할 수 있어 웹 기반 해킹에 의존하지 않고 풍부한 모바일 특정 기능을 가능하게 합니다.
4. 모바일 앱 개발 주기 단축 및 비용 절감: 크로스 플랫폼 재사용 및 코드 공유 덕분에 두 OS 모두를 위한 단일 모바일 앱을 구축하는 것이 별도의 네이티브 앱을 구축하는 것보다 비용이 적게 들고 개발 속도가 빠릅니다.
5. 핫 리로드/라이브 업데이트: 많은 도구와 워크플로는 개발자가 전체 재구축 없이 UI와 로직을 빠르게 반복할 수 있게 하여 개발 속도를 높입니다.

스타트업, MVP, 또는 제한된 리소스로 광범위한 모바일 도달을 목표로 하는 프로젝트의 경우 React Native는 매력적이고 실용적인 선택입니다.

React Native VS React의 한계 및 절충점: 주의할 점

어떤 기술도 완벽하지 않습니다. React와 React Native 모두 사용 사례에 따라 장단점이 있습니다:

React의 단점

1. 웹 기능에 제한됨: React 앱은 브라우저에서 실행되므로, 장치별 기능(카메라, 센서, 푸시 알림)은 추가 브라우저 API 또는 라이브러리를 필요로 하며, 네이티브 앱과 동일한 사용자 경험을 제공하지 못할 수 있습니다.
2. SPA의 SEO/복잡성: 적절히 구성되지 않은 경우(예: 서버사이드 렌더링 없이), SPA는 SEO 문제에 직면할 수 있습니다.
3. 웹 환경에 대한 의존성: React 앱은 브라우저 동작, 최신 JS 기능, 그리고 브라우저 간 일관된 렌더링에 의존합니다. 이는 때때로 호환성 문제를 야기할 수 있습니다.

React Native의 단점

1. 복잡한 앱의 잠재적 성능 문제: 그래픽 집약적인 앱, 애니메이션 또는 무거운 UI 전환의 경우 JavaScript-네이티브 브릿지가 병목 현상이 될 수 있습니다. 성능은 완전한 네이티브 코드에 비해 뒤쳐질 수 있습니다.
2. 고급 기능을 위한 네이티브 모듈 필요: 일부 기능은 네이티브 코드(iOS용 Swift/Objective-C, Android용 Java/Kotlin) 작성을 요구할 수 있어 복잡성을 증가시키고 순수 JS 이식성을 감소시킵니다.
3. React 웹에 비해 작은 생태계: React Native는 많은 라이브러리 및 모듈을 가지고 있지만, 그 생태계는 React만큼 방대하거나 성숙하지 않아, 때로는 기성 솔루션이 부족하여 어려움을 겪을 수 있습니다.
4. 플랫폼 파편화 및 유지보수 오버헤드: 모바일 OS 버전, 장치 차이, 앱 스토어 제출 및 네이티브 의존성 관리는 단일 웹 배포에 비해 유지보수 부담을 증가시킬 수 있습니다.

따라서 React Native가 큰 장점을 제공하지만, 특정 시나리오(특히 복잡하거나 성능에 민감한 모바일 앱)에서는 더 많은 주의가 필요합니다.

React 또는 React Native를 선택하는 시기 — 사용 사례 시나리오

다음은 시나리오와 각 도구가 더 적합한 경우에 대한 분석입니다:

많은 경우 팀은 둘 다 사용합니다. 즉, 웹에는 React, 모바일에는 React Native를 사용하며, 가능한 경우 로직을 공유하고 플랫폼별 UI/성능에 맞춰 조정합니다.

자주 묻는 질문

Q1. React 코드를 React Native에서 재사용할 수 있나요 (또는 그 반대도 가능한가요)?

예. 기본 로직(상태 관리, 비즈니스 로직)과 컴포넌트 아키텍처는 잘 변환되지만, UI 컴포넌트는 다릅니다(예: <div> 대 <View>). 코드 공유는 가능하지만, 일반적으로 일부 리팩토링이 필요합니다.

Q2. React Native는 "네이티브 앱 성능"을 보장하나요?

항상 그런 것은 아닙니다. 많은 앱의 경우 거의 네이티브 수준의 반응성을 제공합니다. 하지만 그래픽 집약적인 앱(애니메이션, 비디오, 복잡한 UI)의 경우 JS-네이티브 브릿지가 병목 현상이 될 수 있습니다. 이러한 경우, 완전한 네이티브 개발이 여전히 더 나은 성능을 낼 수 있습니다.

Q3. React로 SEO가 가능한가요?

예. React를 서버사이드 렌더링(SSR) 또는 이를 지원하는 프레임워크(예: Next.js)와 결합하면 SEO 친화적인 웹 앱을 만들 수 있습니다. SSR 없이 SPA는 기본적으로 SEO 친화성이 떨어질 수 있습니다.

Q4. React Native를 사용하려면 네이티브 모바일 개발을 알아야 하나요?

기본적인 앱의 경우 반드시 그렇지는 않습니다. 많은 것을 전적으로 JavaScript로 수행할 수 있기 때문입니다. 그러나 고급 기능(사용자 정의 모듈, 심층적인 네이티브 통합)의 경우 네이티브 언어(iOS용 Swift/Objective-C, Android용 Java/Kotlin)에 대한 지식이 도움이 될 수 있습니다.

Q5. React와 React Native 중 어떤 것이 더 큰 커뮤니티와 생태계를 가지고 있나요?

React(웹용)는 더 크고 성숙한 생태계(수천 개의 라이브러리, 도구 및 거대한 개발자 커뮤니티)를 가지고 있습니다. React Native의 생태계는 활발하고 성장 중이지만, 비교적으로는 더 작습니다.

결론

궁극적으로 React Native VS React를 선택하는 것은 프로젝트의 대상 플랫폼, 요구 사항 및 제약 조건에 달려 있습니다. 웹 애플리케이션(특히 SEO, 광범위한 브라우저 접근성 및 서버사이드 렌더링이 필요한 애플리케이션)을 구축하려는 경우 React는 강력하고 유연하며 잘 지원되는 선택으로 남아 있습니다.

목표가 모바일인 경우(iOS 및 Android용 크로스 플랫폼 앱, 네이티브 기능, 단일 코드베이스로 출시 가능) React Native는 특히 시장 출시 속도와 비용 효율성 측면에서 상당한 이점을 제공합니다.

많은 최신 프로젝트는 심지어 둘 다 사용합니다. 즉, 웹에는 React를, 모바일에는 React Native를 사용하여 로직을 공유하고 플랫폼별 경험을 손상시키지 않으면서 재사용을 극대화합니다.

궁극적으로 위에서 살펴본 강점과 약점을 이해하는 것이 필요에 맞는 올바른 도구를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.