OAuth 2.0 권한 부여 프레임워크는 애플리케이션이 HTTP 서비스의 사용자 계정에 대한 제한된 접근을 얻을 수 있는 메커니즘을 제공함으로써 안전한 권한 부여를 뒷받침합니다. 이 가이드는 OAuth 2.0 내에서 사용되는 다양한 권한 부여 유형을 다루며, 이는 클라이언트 애플리케이션이 리소스 서버에서 사용자 리소스에 접근할 수 있는 접근 토큰을 확보하는 방식을 규정합니다.
Apidog과 그 포괄적인 기능에 대해 더 알고 싶다면 아래 버튼을 클릭하여 시작하세요! 👇
OAuth 2.0의 권한 부여 유형에 대해 더 깊이 들어가기 전에, OAuth 2.0이 무엇인지에 대한 간략한 요약을 살펴보겠습니다.
OAuth 2.0이란?
OAuth 2.0은 업계 표준 권한 부여 프로토콜입니다. 이는 애플리케이션(클라이언트)과 별도의 서비스(리소스 서버)에 호스팅되는 사용자 계정 간에 안전한 접근 위임을 촉진합니다. 이를 통해 사용자는 자격 증명을 직접 공유하지 않고도 애플리케이션에 리소스 서버의 정보에 접근할 수 있는 권한을 부여할 수 있습니다.

OAuth 2.0 권한 부여 유형이란?
OAuth 2.0 권한 부여 프레임워크는 클라이언트 애플리케이션이 접근 토큰을 획득하는 방식을 정의하는 기종입니다. 이 접근 토큰은 별도의 서버(리소스 서버)에 호스팅되는 사용자 리소스를 평가하는 데 필수적입니다. 권한 부여 유형을 사용함으로써 OAuth 2.0은 사용자가 클라이언트 애플리케이션에 자격 증명을 노출하지 않고도 안전한 권한 부여를 보장할 수 있습니다.
OAuth 2.0 권한 부여 유형의 상세 분석
1. 권한 코드 부여: 이 널리 사용되는 흐름은 보안을 우선시합니다. 이는 네 단계의 교환을 포함합니다:
- 사용자는 클라이언트 애플리케이션이 자신의 리소스에 접근하는 것을 동의합니다.
- 권한 서버는 클라이언트에게 임시 권한 코드를 반환합니다.
- 클라이언트는 이 코드를 사용하여 권한 서버로부터 접근 토큰을 교환합니다.
- 클라이언트는 이 접근 토큰을 사용하여 리소스 서버의 사용자 리소스에 접근합니다.
장점: 권한 코드와 접근 토큰의 분리로 인해 매우 안전합니다. 클라이언트 비밀을 안전하게 저장할 수 있는 서버 측 애플리케이션에 이상적입니다.
단점: 클라이언트 애플리케이션, 권한 서버 및 리소스 서버 간의 여러 리디렉션이 필요합니다.
2. 리소스 소유자 비밀번호 자격 증명 부여: 이 방법은 사용자의 로그인 자격 증명을 직접 사용합니다.
- 클라이언트 애플리케이션은 사용자 이름과 비밀번호를 얻습니다.
- 이 자격 증명은 보증 및 토큰 교환을 위해 권한 서버로 전송됩니다.
- 검증이 성공하면 클라이언트는 접근 토큰을 받습니다.
장점: 신뢰할 수 있는 1차 애플리케이션에 특히 적합한 간단한 구현입니다.
단점: 사용자 자격 증명을 노출하므로 덜 안전합니다. 보안 위험으로 인해 공개 클라이언트 애플리케이션에는 권장되지 않습니다.
3. 클라이언트 자격 증명 부여: 특정 사용자가 아닌 자신의 이름으로 행동하는 애플리케이션을 위해 설계되었습니다.
- 클라이언트 애플리케이션은 고유한 ID와 비밀을 사용하여 권한 서버로부터 직접 접근 토큰을 요청합니다.
장점: 사용자의 개입 없이 기계 대 기계 상호 작용에 효율적입니다.
단점: 부여된 접근은 특정 사용자가 아니라 애플리케이션 자체를 대신합니다. 부여된 권한의 신중한 고려가 필요합니다.
4. 묵시적 부여: 모바일 또는 싱글 페이지 애플리케이션에서 자주 사용되며, 접근 토큰을 클라이언트 애플리케이션에 직접 반환하여 흐름을 간소화합니다.
장점: 단일 리디렉션으로 인해 사용자 경험이 간소화됩니다.
단점: 접근 토큰이 클라이언트 애플리케이션에 노출되어 도난에 취약할 수 있으므로 덜 안전합니다. 민감한 데이터가 포함된 애플리케이션에는 권장되지 않습니다.
5. 리프레시 토큰 부여: 사용자 재인증 없이 새로운 접근 토큰을 획득하는 메커니즘을 제공합니다.
- 접근 토큰이 만료되면 클라이언트 애플리케이션은 초기 흐름에서 얻은 리프레시 토큰을 사용하여 권한 서버에 새로운 접근 토큰을 요청합니다.
장점: 잦은 로그인 프롬프트를 없애 사용자의 경험을 향상시킵니다.
단점: 관리해야 할 또 다른 토큰이 발생합니다.
API에 적합한 OAuth 2.0 권한 부여 유형 선택하기
1. 보안 요구사항:
- 보안을 우선시하는 경우: 권한 코드 부여를 선택하세요. 이 흐름은 권한 코드와 접근 토큰을 분리하여 코드가 가로채인 경우에도 위험을 최소화합니다.
- 보안 우려가 낮고 신뢰할 수 있는 클라이언트 애플리케이션이 있는 경우: 리소스 소유자 비밀번호 자격증명 부여가 적절할 수 있으나 사용자 자격 증명이 직접 관련되어 있으므로 주의하십시오.
2. 사용자 경험:
- 원활한 사용자 경험이 필수인 경우: 묵시적 부여는 단일 리디렉션으로 빠른 흐름을 제공합니다. 그러나 노출된 접근 토큰이 보안 우려를 증가시킵니다.
- 편의성과 보안의 균형을 맞추고자 하는가? 권한 코드 부여는 더 많은 리디렉션이 필요하지만 좋은 절충안을 제공합니다.
3. 클라이언트 애플리케이션 유형:
- 클라이언트 애플리케이션에 안전한 서버 측 저장소가 있는가 (예: 웹 애플리케이션)? 권한 코드 부여와 클라이언트 자격 증명 부여 모두 가능한 옵션입니다.
- 클라이언트가 공개 애플리케이션인 경우 (예: 모바일 앱)? 증명 키 교환을 위한 권한 코드 부여(PKCE)는 보안을 강화하기 위해 권장됩니다. PKCE는 공개 환경에서도 권한 코드 도난의 위험을 없애줍니다.
- 기계 간 통신인가? 클라이언트 자격 증명 부여가 여기에서 최고입니다. 클라이언트 애플리케이션 자체에 직접 접근 토큰을 부여합니다.
기억하십시오:
- 민감한 데이터인가? 항상 보안을 우선시하고 묵시적 부여를 피하십시오.
- 리프레시 토큰은 로그인 프롬프트를 줄여 사용자 경험을 향상시키지만, 관리해야 할 추가 레이어를 도입합니다.
Apidog로 API에 대한 OAuth 2.0 인증 선택하기
Apidog는 개발자가 API를 구축하고, 테스트하고, 모의하고, 문서화할 수 있도록 도와주는 올인원 API 개발 플랫폼입니다. API 전체 생애 주기에 걸친 기능을 제공함으로써 Apidog를 사용하는 API 개발자는 API 파일을 다른 애플리케이션으로 이동할 때 소프트웨어 호환성에 대해 걱정할 필요가 없게 됩니다!

Apidog로 API를 처음부터 구축하기
API를 생성하는 데 도움이 되는 도구가 필요하다면 Apidog가 귀하를 도와드립니다. Apidog를 사용하여 API를 신속하게 생성하는 방법을 이해하기 위해 이 섹션을 확인하세요.

위 이미지와 같이 New API
버튼을 눌러 시작하십시오.

다음으로 API의 다양한 특성을 선택할 수 있습니다. 이 페이지에서는:
- HTTP 메서드 설정(GET, POST, PUT 또는 DELETE)
- 클라이언트-서버 상호작용을 위한 API URL(또는 API 엔드포인트) 설정
- API URL에 전달할 하나 이상의 매개변수 포함
- API가 제공하고자 하는 기능에 대한 설명 제공.
API를 처음 생성하는 경우, REST API의 모범 사례에 대한 기사를 읽어보는 것이 좋습니다(또는 일반적으로 API에 대해):


Apidog로 OAuth 2.0 인증 선택하기
Apidog의 간단하고 직관적인 사용자 인터페이스를 통해 몇 초 만에 OAuth 2.0 또는 다른 인증 유형을 쉽게 선택할 수 있습니다!

새 요청을 생성한 후, 위 이미지에서 보듯이 OAuth 2.0 인증 유형을 선택하십시오. 이렇게 하면 API의 보안이 향상됩니다!
결론
OAuth 2.0 권한 부여 유형을 마스터하면 개발자는 애플리케이션을 위한 안전하고 사용자 친화적인 권한 부여 워크플로를 작성할 수 있습니다. 보안 태세, 사용자 경험 및 클라이언트 애플리케이션 유형과 같은 요소를 신중하게 평가함으로써 개발자는 가장 적합한 권한 부여 유형을 선택할 수 있습니다. 이 선택은 강력한 접근 제어와 원활한 사용자 여행 사이의 균형을 보장합니다.
권한 부여 유형을 이해하는 것은 OAuth 2.0을 사용하는 개발자에게 필수적인 기술입니다. 이 가이드에서 제공하는 지식을 활용함으로써 개발자는 애플리케이션에 대한 안전하고 효율적인 권한 부여 메커니즘을 설계할 때 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있습니다.