Claude Code와 GLM-5.1 사용법: 완벽 설정 가이드

요약 (TL;DR)

BigModel의 OpenAI 호환 API를 통해 Claude Code에서 GLM-5.1을 사용할 수 있습니다. 기본 URL을 https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/로 설정하고, 모델 이름은 glm-5.1을 사용하며, BigModel API 키로 인증하세요. 구성이 완료되면 Claude Code는 코딩 작업, 리포지토리 탐색, 리팩토링 및 더 긴 에이전트 스타일 워크플로우에 GLM-5.1을 사용할 수 있습니다.

소개

Claude Code는 AI 기반 코딩을 위한 최고의 인터페이스 중 하나이지만, 인터페이스와 모델은 별개의 것입니다. Claude Code 설정이 OpenAI 호환 공급자를 지원한다면, 워크플로우를 크게 변경하지 않고 백엔드 모델을 교체하고 다른 코딩 엔진을 테스트할 수 있습니다.

이것이 GLM-5.1이 흥미로운 이유입니다. Z.AI는 GLM-5.1을 에이전트 공학을 위한 주력 모델로 출시했으며, 공개된 결과는 강력합니다. SWE-Bench Pro에서 1위를 차지했으며, Terminal-Bench 2.0에서 GLM-5보다 크게 개선되었고, 여러 번의 반복을 거치는 코딩 작업에서 훨씬 더 나은 장기적인 동작을 보였습니다. Claude Code가 도구, 파일 및 반복적인 코딩을 처리하는 방식이 마음에 든다면, 동일한 인터페이스 뒤에서 GLM-5.1을 사용해보는 것도 좋습니다.

💡

코딩 워크플로우를 위한 모델 백엔드를 비교 중이라면, Apidog가 API 측면에서 도움이 됩니다. BigModel 엔드포인트를 문서화하고, OpenAI 호환 응답을 모의(mock)하며, 프로덕션 시스템에 연결하기 전에 내부 도구가 다양한 공급자를 어떻게 처리하는지 테스트할 수 있습니다. 모델 API를 나란히 비교하고 싶다면 Apidog를 무료로 다운로드하세요.

button

이 가이드는 전체 설정 방법, 요청 경로 작동 방식, Claude Code에서 GLM-5.1에서 기대할 수 있는 것, 일반적인 문제, 그리고 이 교체가 워크플로우에 가치가 있는지 결정하는 방법을 보여줍니다.

Claude Code에서 GLM-5.1을 사용해야 하는 이유

크게 세 가지 이유가 있습니다.

1. Claude Code의 워크플로우는 유지하되, 다른 모델을 사용하고 싶다면

Claude Code는 파일 검사, 편집 제안, 버그 반복 및 코딩 루프 내 유지와 같은 작동 방식 때문에 유용합니다. 설정에서 사용자 지정 OpenAI 호환 공급자를 허용하는 경우, 기본 모델을 변경하면서도 해당 워크플로우를 유지할 수 있습니다.

2. GLM-5.1은 긴 코딩 세션을 위해 만들어졌습니다

GLM-5.1의 가장 강력한 공개 결과는 짧은 답변에 관한 것이 아닙니다. 더 긴 실행 시간 동안 유용성을 유지하는 것에 관한 것입니다. Z.AI는 최적화 작업에서 수백 번의 반복과 수천 번의 도구 호출을 통해 개선되는 모습을 보여주었습니다. 이는 하나의 질문을 하는 것이 아니라 코딩 세션을 실행하는 Claude Code 스타일 사용과 잘 일치합니다.

3. 다른 비용/성능 옵션을 원한다면

워크로드에 따라 GLM-5.1은 코딩 작업이 많은 세션에 대한 대안 백엔드로 테스트해 볼 가치가 있습니다. BigModel API는 일반적인 토큰당 가격 책정 패턴 대신 할당량(quota)을 사용하므로, 일부 팀에게는 Anthropic 또는 OpenAI를 직접 사용하는 것에 대한 실용적인 대안이 될 수 있습니다.

전체 모델 개요 및 벤치마크 컨텍스트는 GLM-5.1이란?을 참조하십시오.

설정 전에 필요한 것

다음 네 가지 사항을 준비했는지 확인하세요.

https://bigmodel.cn에 BigModel 계정
BigModel API 키
Claude Code 로컬 설치
OpenAI 호환 사용자 지정 공급자를 지원하는 Claude Code 빌드 또는 구성 경로

핵심은 마지막 항목입니다. GLM-5.1은 특별한 GLM SDK를 통해 Claude Code에 연결되는 것이 아닙니다. BigModel API가 OpenAI 호환되기 때문에 작동합니다.

정확히 필요한 값

라우팅이 작동하려면 세 가지 값만 필요합니다.

기본 URL

https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/

모델 이름

glm-5.1

인증 헤더

Authorization: Bearer YOUR_BIGMODEL_API_KEY

이것이 핵심 설정의 전부입니다. 나머지는 Claude Code 내에서 이 값들을 어디에 배치하느냐의 문제입니다.

1단계: BigModel API 키 생성 및 저장

BigModel 개발자 콘솔을 열고 API 키를 생성합니다.

그런 다음 환경 변수로 저장합니다.

export BIGMODEL_API_KEY="your_api_key_here"

zsh를 사용하는 경우 해당 줄을 ~/.zshrc에 넣으세요. bash를 사용하는 경우 ~/.bashrc 또는 ~/.bash_profile에 넣으세요.

그런 다음 셸을 다시 로드합니다.

source ~/.zshrc

로드되었는지 확인합니다.

echo $BIGMODEL_API_KEY

키가 출력되어야 합니다. 아무것도 나타나지 않으면 Claude Code는 인증할 수 없습니다.

설정 파일에 키를 하드코딩할 수도 있지만, 환경 변수가 더 안전하고 나중에 교체하기 쉽습니다.

2단계: Claude Code 설정 업데이트

많은 설정에서 Claude Code는 다음 위치에 설정을 저장합니다.

~/.claude/settings.json

최소한의 OpenAI 호환 구성은 다음과 같습니다.

{
  "model": "glm-5.1",
  "baseURL": "https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/",
  "apiKey": "your_bigmodel_api_key"
}

Claude Code 빌드가 환경 변수 확장을 지원하는 경우, 원시 키를 붙여넣는 대신 이를 사용하십시오.

예를 들어, 로컬 설정이 다음과 같은 것을 지원할 수 있습니다.

{
  "model": "glm-5.1",
  "baseURL": "https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/",
  "apiKeyEnv": "BIGMODEL_API_KEY"
}

정확한 필드 이름은 빌드마다 다를 수 있지만 패턴은 동일합니다. - 공급자 모드: OpenAI 호환 - 기본 URL: BigModel - 모델: glm-5.1- 인증: BigModel 키

이미 다른 OpenAI 호환 공급자에 대해 Claude Code를 구성했다면, 이 변경은 일반적으로 1분도 채 걸리지 않습니다.

3단계: Claude Code가 내부적으로 하는 일 이해하기

Claude Code가 GLM-5.1과 통신할 때, 사실상 OpenAI 스타일의 채팅 완료 요청을 BigModel에 보내는 것입니다.

원시 요청은 다음과 같습니다.

curl https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $BIGMODEL_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "glm-5.1",
    "messages": [
      {
        "role": "user",
        "content": "Write a Python function that removes duplicate lines from a file."
      }
    ],
    "max_tokens": 2048,
    "temperature": 0.7
  }'

이것이 통합이 작동하는 이유를 설명해주기 때문에 중요합니다. Claude Code는 특별한 GLM 통합 레이어가 필요하지 않습니다. OpenAI 호환 API 형식을 사용하는 백엔드만 있으면 됩니다.

Python 및 Node 예제를 포함한 전체 API 워크스루는 GLM-5.1 API 사용법을 참조하십시오.

4단계: 먼저 작은 유효성 검사 작업 실행

Claude Code를 큰 리포지토리에 연결하기 전에 간단한 코딩 작업부터 시작하세요.

다음 중 하나를 시도해보세요.

폴더에서 JSON 파일을 스캔하고 유효하지 않은 파일을 출력하는 Python 스크립트를 작성하세요.

이 함수를 가독성을 위해 리팩토링하고 테스트를 추가하세요.

이 파일을 읽고, 그 기능이 무엇인지 설명하고, 두 가지 안전한 개선 사항을 제안하세요.

다음 네 가지를 확인합니다.

Claude Code가 구성을 수락하는지
BigModel 인증이 작동하는지
GLM-5.1이 예상 형식으로 응답을 반환하는지
Claude Code 내에서 도구 사용 동작이 여전히 깔끔하게 작동하는지

이것들이 통과하면 실제 리포지토리 작업으로 넘어갑니다.

Claude Code 내 GLM-5.1에 가장 적합한 작업

GLM-5.1은 반복을 통해 이점을 얻는 코딩 세션에서 가장 강력한 모습을 보입니다.

좋은 조합

여러 파일에 걸친 버그 수정
리포지토리 탐색 및 코드베이스 요약
테스트 생성 및 테스트 복구
반복적인 리팩토링
성능 튜닝
장기 실행 에이전트 루프
벤치마크 기반 코드 개선

덜 이상적인 조합

순수한 글쓰기 작업
짧은 사실 질문
모델 전환의 가치가 없는 아주 작은 일회성 편집
백엔드 교체보다 Claude의 고유 스타일이 더 가치 있는 워크플로우

가장 강력한 사용 사례는 모델이 하나의 답변을 주고 정체하는 대신, 더 긴 코딩 세션 동안 생산성을 유지하기를 원할 때입니다.

Claude Code 내 GLM-5.1 vs Claude

이것이 대부분의 사람들이 정말로 궁금해하는 질문입니다.

답변은 "GLM-5.1이 모든 곳에서 Claude보다 낫다"는 아닙니다. 그렇지 않습니다.

Claude는 여전히 추론 중심의 편집, 지시 따르기, 그리고 일부 리포지토리 탐색 워크플로우에서 실제 강점을 가지고 있습니다. 하지만 GLM-5.1은 충분히 강력하여 실제 작업에서 벤치마킹할 가치가 있습니다. 특히 작업이 SWE-Bench 스타일 코딩이나 장기적인 도구 중심 세션과 유사한 경우 더욱 그렇습니다.

동일한 리포지토리 작업에 대해 둘 다 테스트하고 다음을 비교하십시오.

코드 품질
필요한 턴 수
테스트 통과율
도구 사용 동작
지연 시간
비용 또는 할당량 사용량

GLM-5.1이 유사한 품질과 더 낮은 유효 비용으로 동일한 작업을 해결한다면 좋은 백엔드 옵션이 될 수 있습니다. Claude가 워크플로우에서 여전히 더 깔끔한 변경 사항을 생성한다면 Claude를 고수하십시오.

이것은 나란히 테스트하는 것이 의견보다 더 나은 결과를 낳는 경우 중 하나입니다.

일반적인 문제 및 해결 방법

인증 실패

이는 일반적으로 API 키가 잘못되었거나 Claude Code가 이를 읽지 못한다는 의미입니다.

확인 사항: - 키가 원시 curl 요청에서 작동하는지 - 환경 변수가 현재 셸에 로드되었는지 - 구성 파일이 올바른 키 필드를 가리키는지 - 후행 공백이나 따옴표 오류가 없는지

모델을 찾을 수 없음

모델 이름이 정확히 다음과 같은지 확인하십시오.

glm-5.1

더 긴 버전 이름을 임의로 만들지 마십시오.

Claude Code가 사용자 지정 공급자를 무시함

일부 설정은 설정을 캐시하거나 구성 변경 후 다시 시작해야 합니다.

해결 방법: - 구성을 저장 - Claude Code를 다시 시작 - 먼저 아주 작은 테스트 프롬프트 실행

요청은 전송되지만, 출력 품질이 기대에 미치지 못함

이는 설정 문제가 아닐 수도 있습니다. 작업 적합성 문제일 수 있습니다. GLM-5.1은 모든 종류의 개발자 프롬프트가 아니라 더 긴 코딩 세션에서 가장 강력합니다.

시도해 볼 것: - 구성이 허용하는 경우 온도를 낮추기 - 더 명확한 리포지토리별 지침 제공 - 일반적인 추론 프롬프트 대신 반복적인 코딩 작업에 사용하기

할당량이 너무 빨리 소진됨

GLM-5.1은 BigModel에서 할당량 승수를 사용합니다. 피크 시간은 비피크 시간보다 비용이 더 많이 듭니다. 긴 코딩 세션을 실행하는 경우, 가능하면 비피크 시간에 많은 사용량을 계획하십시오.

Apidog로 통합 테스트하기

이 설정을 더 체계적으로 검증하려면, Apidog는 Claude Code를 사용하기 전 또는 함께 BigModel 엔드포인트를 직접 테스트하는 데 유용합니다.

실용적인 워크플로우는 다음과 같습니다.

Apidog에서 BigModel 채팅 완료 엔드포인트를 정의
모델 glm-5.1을 사용하여 요청 저장
정상적인 완료 응답 테스트
유효하지 않은 인증 또는 속도 제한과 같은 오류 사례 테스트
내부 도구를 할당량을 소모하지 않고 테스트할 수 있도록 엔드포인트 모의(mock)

이는 팀이 AI 코딩 도구를 래핑하거나 다른 모델 공급자 간에 트래픽을 라우팅하는 경우 특히 유용합니다. Apidog의 Smart Mock 및 Test Scenarios를 사용하면 편집기 통합과 독립적으로 API 동작을 확인할 수 있습니다.

Claude Code에서 GLM-5.1을 사용해야 할까요?

네, Claude Code 워크플로우를 포기하지 않고 강력한 에이전트 코딩 모델을 테스트하는 것이 목표라면 그렇습니다.

다음과 같은 경우 특히 시도해 볼 가치가 있습니다. - 이미 Claude Code를 매일 사용하고 있다면 - 작업에 다단계 코딩 세션이 포함되어 있다면 - 다른 백엔드 옵션을 원한다면 - 비용에 민감하다면 - 동일한 코딩 루프에 대해 여러 모델을 벤치마킹하고 싶다면

워크플로우가 주로 짧은 편집 도움말과 신중한 추론 위주라면 Claude가 여전히 더 깔끔한 선택일 수 있습니다. 하지만 지속적인 코드 작업을 하고 있고, 진지한 모델을 하나 더 추가하고 싶다면, GLM-5.1이 현재 가장 강력한 후보 중 하나입니다.

결론

Claude Code에서 GLM-5.1을 사용하는 것은 생각보다 간단합니다. BigModel API 키, BigModel 기본 URL, 그리고 모델 이름 glm-5.1이 필요합니다. API가 OpenAI 호환되기 때문에 라우팅 모델은 익숙하고 테스트하기 쉽습니다.

이를 시도하는 진정한 이유는 참신함 때문이 아닙니다. GLM-5.1이 실제 Claude Code 워크플로우에서 백엔드 옵션으로 사용할 만큼 충분히 잘 작동하는지 확인하는 것입니다. 작업에 긴 코딩 세션, 반복적인 수정, 도구 중심의 에이전트 루프가 포함되어 있다면, 이것은 분명히 테스트해 볼 가치가 있습니다.

button

자주 묻는 질문

Claude Code는 GLM-5.1을 직접 사용할 수 있나요?
네, Claude Code 설정이 OpenAI 호환 사용자 지정 공급자를 지원한다면 가능합니다.

어떤 기본 URL을 사용해야 하나요?
https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/를 사용하십시오.

어떤 모델 이름을 입력해야 하나요?
glm-5.1을 사용하십시오.

특별한 GLM SDK가 필요한가요?
아니요. GLM-5.1은 BigModel의 OpenAI 호환 API를 통해 작동합니다.

GLM-5.1을 다른 코딩 도구에서도 사용할 수 있나요?
네. Cline, Roo Code, OpenCode와 같은 도구에서도 동일한 설정 패턴이 작동합니다.

GLM-5.1이 모든 코딩 작업에서 Claude보다 더 나은가요?
아니요. 워크플로우에 따라 다릅니다. 가장 좋은 방법은 동일한 리포지토리 작업을 통해 둘 다 실행하고 결과를 비교하는 것입니다.