계약 테스트 및 Mock 서버 활용법

INEZA Felin-Michel

INEZA Felin-Michel

12 November 2025

계약 테스트 및 Mock 서버 활용법

마이크로서비스 및 분산 시스템 세계에서 많은 팀이 직면하는 상황에 대해 이야기해 봅시다.

프런트엔드 팀은 합의된 API 사양을 기반으로 멋진 새 기능을 설계합니다. 백엔드 팀은 올바른 구현이라고 생각하는 것을 제공합니다. 하지만 통합의 날이 되면 혼란이 찾아옵니다. 데이터 유형이 일치하지 않거나, 필수 필드가 누락되었거나, 오류 형식이 예상과 다릅니다.

정신을 차려보면, 누가 계약을 위반했는지 알아내기 위해 서로를 비난하는 회의에 앉아 있게 됩니다.

익숙한 이야기인가요? 이런 종류의 통합 악몽은 팀이 API 계약을 정의하기 위해 악수 계약이나 오래된 정적 문서에 의존하기 때문에 종종 발생합니다.

다행히 더 나은 방법이 있습니다. 계약 테스트와 목(Mock) 서버를 결합함으로써 팀은 이러한 문제를 발생하기 전에 포착하고 심지어 방지할 수 있습니다. 무엇보다도, 이를 작동시키기 위해 복잡한 도구가 많이 필요하지 않습니다.

💡
반응형 디버깅에서 사전 예방적 품질 보증으로 전환할 준비가 되었다면, Apidog를 무료로 다운로드해야 합니다. Apidog는 계약 테스트와 즉각적인 목킹(mocking)을 모두 원활하게 통합하는 올인원 플랫폼이며, API 개발 프로세스에 어떻게 안정성을 가져다주는지 정확히 보여드리겠습니다.

button

그럼, 이러한 기술을 사용하여 더 안정적인 소프트웨어를 더 빠르게 출시하는 방법을 자세히 살펴보겠습니다.

다이내믹 듀오: 계약 테스트와 목(Mock) 서버 이해하기

"방법"을 알아보기 전에 "무엇"과 "왜"를 명확히 해둡시다. 이 두 가지 실천은 깊이 상호 연결되어 있습니다.

계약 테스트란 무엇인가요?

API를 소비자(프런트엔드 앱 또는 다른 서비스와 같은)와 제공자(백엔드 서비스) 간의 계약이라고 생각해 보세요. 계약 테스트는 이 합의의 양측이 규칙을 준수하는지 자동으로 확인하는 관행입니다. 비즈니스 로직이나 성능을 테스트하는 것이 아니라, 요청 및 응답의 구조를 순수하게 검증하는 것입니다.

목표는 변경 사항이 배포되기 *전에* 중대한 변경 사항을 감지하여 제공자와 소비자가 절대 동기화에서 벗어나지 않도록 하는 것입니다.

목(Mock) 서버란 무엇인가요?

목 서버는 스키마 또는 계약에 따라 미리 정의되거나 동적으로 생성된 응답을 반환하는 API의 가짜 구현입니다. 비즈니스 로직을 포함하지 않으며, 단지 유효한 응답이 어떻게 생겼는지 알고 있습니다.

함께 사용하면 더 나은 이유

이것이 마법이 일어나는 지점입니다. 두 활동에 *동일한 API 계약*을 사용합니다.

  1. 계약을 설계합니다 (예: OpenAPI 스키마).
  2. 그것으로부터 목 서버를 생성합니다. 프런트엔드/소비자 팀은 현실적이고 계약에 정확한 서버를 대상으로 즉시 개발 및 테스트를 시작할 수 있습니다.
  3. 실제 API에 대해 계약 테스트를 실행합니다. 백엔드/제공자 팀은 라이브 구현이 계약을 위반하지 않도록 지속적으로 테스트를 실행합니다.

이것은 품질의 선순환을 만들고, 작업을 병렬화하며, 통합의 놀라움을 제거합니다.

계약 테스트 vs. 목킹(Mocking): 차이점은 무엇인가요?

이 두 가지 개념은 밀접하게 관련되어 있지만, 다른 목적을 가지고 있습니다:

기능 계약 테스트 목(Mock) 서버
목적 API 계약 유효성 검사 API 동작 시뮬레이션
사용 시점 개발 및 통합 중 테스트 및 프로토타이핑 중
초점 스키마 및 엔드포인트 준수 응답 동작
이점 통신 불일치 방지 독립적인 개발 가능

좋은 소식은? 둘 중 하나를 선택할 필요가 없다는 것입니다. Apidog와 같은 도구는 하나의 통합된 워크플로에서 둘 다 쉽게 수행할 수 있도록 도와줍니다.

이것이 현대 팀에게 게임 체인저인 이유

이 접근 방식을 채택하는 것은 단순히 기술적인 개선이 아니라, 문화적, 워크플로적인 업그레이드입니다.

전통적인 도구 vs. 현대적인 플랫폼

전통적으로 팀은 다음과 같은 도구 조합에 의존했습니다:

효과적이었지만, 이 접근 방식은 종종 컨텍스트 전환, 수동 동기화, 그리고 일관성 없는 계약을 의미했습니다.

Apidog와 같은 현대적인 플랫폼은 이러한 파편화를 제거합니다. 계약 정의 및 테스트부터 엔드포인트 목킹까지 모든 것이 한 곳에서 이루어집니다.

Apidog로 워크플로 구현하기

이제 실용적인 측면으로 넘어가 봅시다. 계약 테스트(Pact와 같은) 및 목킹을 위한 전문 도구가 있지만, Apidog와 같은 통합 플랫폼을 사용하면 전체 프로세스가 단순화됩니다. 단일하고 일관된 인터페이스 내에서 전체 수명 주기를 관리할 수 있습니다.

1단계: 요청 설계 및 전송 - 계약의 기초

모든 것은 API가 어떻게 동작해야 하는지 정의하는 것에서 시작됩니다. Apidog에서는 실제 백엔드 서비스에 요청을 생성하고 전송하는 것으로 시작합니다. 이것이 초기 계약을 탐색하고 정의하는 곳입니다.

Apidog가 돕는 방법:

이 단계는 발견 및 초기 정의에 관한 것입니다. API가 현재 어떻게 작동하는지 또는 어떻게 작동하기를 원하는지 이해함으로써 공식 계약의 기반을 다지는 것입니다.

2단계: 응답 유효성 검사 - 계약 공식화

요청을 보내고 응답을 받으면, 다음으로 중요한 단계는 어설션(assertion)을 작성하여 계약을 공식화하는 것입니다. 이것은 "내가 받은 것"에서 "내가 *항상* 받아야 하는 것"으로 넘어가는 지점입니다. 이것이 계약 테스트의 본질입니다.

Apidog가 계약 유효성 검사에서 탁월한 이유:

요청의 "테스트" 탭에서 JavaScript 기반 어설션을 작성하여 응답의 유효성을 검사할 수 있습니다. 이러한 스크립트는 실행 가능한 계약 역할을 합니다.

예를 들어, 다음을 어설션할 수 있습니다:

이러한 테스트는 제공자 계약 테스트입니다. 이를 컬렉션의 일부로 저장하고 자동으로 실행하여 백엔드가 이 합의된 구조를 위반하는 응답을 절대 반환하지 않도록 할 수 있습니다.

3단계: 엔드포인트 준수 확인 - 계약 시행 자동화

사용자 지정 테스트를 작성하는 것도 강력하지만, Apidog의 내장 엔드포인트 준수 확인 기능을 활용하여 API를 스키마에 대해 자동으로 검증할 수도 있습니다. 이는 계약을 시행하는 보다 선언적인 방법입니다.

작동 방식:

Apidog에서 API 스키마(예: OpenAPI 사양)를 정의했다면, 준수 확인은 엔드포인트에서 받은 라이브 응답이 스키마와 일치하는지 자동으로 검증할 수 있습니다. 다음을 확인합니다:

이는 사용자 지정 어설션 코드를 한 줄도 작성하지 않고도 구조 테스트를 효율적으로 실행하는 놀라운 방법입니다. API 계약을 위한 빠르고 자동화된 문지기 역할을 합니다.

4단계: 즉각적인 API 목킹 - 소비자에게 권한 부여

이제 방정식의 다른 절반입니다. 유효성이 검증된 응답을 가진 잘 정의된 API가 있다면, Apidog에서 즉시 목 서버를 생성할 수 있습니다. 이것이 소비자 팀에게 권한을 부여하는 지점입니다.

Apidog 목킹의 장점:

프런트엔드 팀은 단순히 애플리케이션을 Apidog가 제공하는 목 서버 URL로 연결합니다. 이제 백엔드 지연에 전혀 방해받지 않고, 완벽하게 작동하고 계약에 정확한 API를 대상으로 전체 사용자 인터페이스를 개발하고 테스트할 수 있습니다.

계약 테스트 및 목 서버에 Apidog를 사용하는 이점

이 워크플로에서 Apidog의 주요 이점을 요약해 봅시다:

기능 이점
통합 인터페이스 한 곳에서 설계, 목킹, 테스트
자동 유효성 검사 API 응답이 정의된 계약을 따르도록 보장
목 서버 통합 즉각적인, 코드 없는 목 엔드포인트
CI/CD 지원 자동화된 테스트 파이프라인
협업 도구 실시간 팀 공유
다중 환경 설정 개발/스테이지/운영 환경 간 쉬운 전환

여러 단계와 플러그인이 필요한 기존 도구와 달리, Apidog는 계약 우선 API 개발을 위한 원활한 엔드투엔드 워크플로를 제공합니다.

실제 시나리오 둘러보기: 사용자 온보딩 흐름

일반적인 예시인 사용자 온보딩 흐름으로 모든 것을 연결해 봅시다.

  1. 계약 설계: Apidog에서 사용자 등록을 위한 POST /api/v1/users 엔드포인트를 정의합니다. 필수 요청 본문(이메일, 비밀번호)과 예상 응답(사용자 ID, 이름, 이메일이 포함된 201 Created)을 지정합니다.
  2. 제공자 계약 테스트: 이 엔드포인트에 대해 응답 구조와 상태 코드를 검증하는 Apidog 테스트를 작성합니다. 이 테스트를 Apidog의 "계약 테스트 스위트"에 추가합니다.
  3. 목 생성: Apidog는 즉시 목 서버를 생성합니다. POST /api/v1/users 목 엔드포인트는 이제 생성된 ID, 이름, 이메일이 포함된 현실적인 사용자 객체를 반환합니다.
  4. 병렬 작업:

5. CI/CD 통합: 백엔드 팀은 Apidog 계약 테스트를 CI 파이프라인에 통합합니다. 모든 풀 리퀘스트는 자동으로 이러한 테스트를 실행하여 계약을 위반하는 코드가 병합되는 것을 방지합니다.

6. 원활한 통합: 양 팀이 작업을 완료하면 통합합니다. 프런트엔드는 단순히 API 기본 URL을 목 서버에서 라이브 백엔드로 전환합니다. 통합은 양측이 첫날부터 동일한 계약에 따라 개발되었기 때문에 원활하고 놀라움이 없습니다.

비교: Apidog vs. 전통적인 도구

도구 계약 테스트 목 서버 CI/CD 통합 사용 편의성 협업
Apidog ✅ 예 ✅ 예 ✅ 예 ✅ 쉬움 ✅ 실시간
Postman ⚠️ 부분적 ✅ 예 ✅ 예 (고급) ⚠️ 보통 ✅ 공유 워크스페이스
WireMock ✅ 예 ✅ 예 ⚠️ 수동 ⚠️ 기술적 ❌ 아니요
Mockoon ❌ 아니요 ✅ 예 ❌ 아니요 ✅ 쉬움 ❌ 아니요
Swagger ✅ 예 ⚠️ 제한적 ⚠️ 수동 ✅ 쉬움 ⚠️ 제한적

분명히, Apidog는 소규모 팀과 대규모 조직 모두에 이상적인 포괄적이고 통합된 경험을 제공합니다.

결론: 반응형 디버깅에서 사전 예방적 품질로

계약이 문서 속 모호한 약속에 불과하고 통합이 크고 무서운 이벤트였던 API 구축의 옛 방식은 더 이상 지속 가능하지 않습니다. 계약 테스트와 목 서버의 조합은 보다 전문적이고 신뢰할 수 있으며 효율적인 소프트웨어 개발 프로세스를 향한 근본적인 변화를 나타냅니다.

Apidog는 이러한 두 가지 중요한 관행을 모든 규모의 팀이 접근 가능하고 실용적인 방식으로 통합하는 플랫폼으로 돋보입니다. 단일 도구를 사용하여 API를 정의, 검증 및 목킹함으로써 마찰을 제거하고 자연스럽게 고품질 소프트웨어를 생산하는 원활한 워크플로를 생성합니다.

그러니 통합 지옥에서 오후를 보내는 것을 멈추세요. 정밀하게 계약을 정의하고, 자동화로 검증하며, 즉각적인 목킹으로 팀의 작업을 방해받지 않게 하세요. 여러분의 워크플로, 제품, 그리고 팀의 정신 건강이 여러분에게 감사할 것입니다.

button

Apidog에서 API 설계-첫 번째 연습

API를 더 쉽게 구축하고 사용하는 방법을 발견하세요