2025년 최고의 포스트맨 대안 30선 | 무료 및 오픈 소스 API 테스트 도구

포스트맨은 오랜 세월 동안 API 개발에 있어 필수적인 도구로 자리 잡아 왔으며, API 설계, 테스트, 및 문서화를 제공합니다. 이는 소프트웨어 산업에서 거의 10년 간 보편화되었습니다.

그러나 포스트맨의 우위는 2021년에 회사가 가격 계획에 대한 중대한 변화를 구현하면서 흔들리기 시작했습니다. 사용자 라이선스 무제한을 없애고 사용자당 월 요금을 도입했습니다. 이러한 변화로 인해 많은 개발자들이 무료이며 오픈 소스인 비용 효율적인 포스트맨 대안을 찾게 되었습니다.

다행히도 API 도구 생태계는 상당히 확장되어 이제는 기능이 풍부하고 종종 무료 또는 오픈 소스 API 테스트 도구로 가득 차 있습니다. 이 기사에서는 이들의 특징, 장점 및 단점에 대한 포괄적인 개요를 제공할 것입니다.

사용자들이 포스트맨을 떠나는 이유는 무엇인가요?

포스트맨은 수년 동안 API 개발 및 테스트를 위한 필수 도구가 되어 왔습니다. 그러나 많은 사용자에게 포스트맨의 무료 요금제의 제한은 문제가 될 수 있습니다. 특히 프로젝트가 성장하고 팀이 규모를 키울수록 더욱 그렇습니다. 사용자가 대안을 탐색하게 하는 요소는 다음과 같습니다:

1. API 생성 제한: 포스트맨의 무료 요금제에서는 3개의 API만 생성할 수 있습니다.
   대규모 프로젝트나 마이크로서비스에서 작업하는 팀의 경우, 이는 빠르게 문제가 됩니다. 개발자는 종종 제한이 아니라 더 많은 유연성을 원합니다.
2. 월 25회만 가능한 컬렉션 실행: 컬렉션 러너는 테스트를 실행하는 데 필수적이지만, 무료 요금제는 월 25회 실행으로 제한되어 있습니다.
   자주 테스트를 진행하는 경우, 이러한 제한은 작업 흐름을 느려지게 합니다 — 업그레이드하거나 도구를 바꾸지 않는 한.
3. 낮은 API 및 모의 서버 호출 제한: 포스트맨의 무료 요금제에서는 월 1,000회의 API 호출 및 월 1,000회의 모의 서버 호출이 가능합니다.기본 테스트나 개발 이상의 모든 경우에 이러한 제한은 빡빡합니다. 트래픽이 많은 프로젝트는 빠르게 한계에 도달해, 사용자들은 보다 관대한 사용이 가능한 도구를 찾게 됩니다.
4. 자동화에 대한 흐름 제한: 자동화가 필수가 되고 있는 상황에서 포스트맨의 5개의 흐름 제한은 제한적입니다. 복잡한 워크플로를 구축하고 자동화하고자 하는 팀에겐 이 한도가 답답할 수 있습니다.
5. 3명까지의 협업 제한: 좋은 API 개발은 팀 작업입니다 — 하지만 포스트맨의 무료 요금제는 3명의 팀원만 지원합니다. 팀이 성장함에 따라, 이러한 제한은 업그레이드나 보다 협업 친화적인 플랫폼으로의 이동을 강요합니다.

이러한 제한은 API 캡에서 협업 장벽까지 개발 프로세스를 방해하고 팀의 속도를 늦출 수 있습니다. 그래서 더 많은 사용자가 처음부터 더 많은 자유, 나은 협업, 그리고 적은 제한을 제공하는 도구로 이동하고 있는 것입니다.

API 테스트를 위한 30개의 인기 포스트맨 대안

다음은 30개의 포스트맨 대안에 대한 개요입니다. 왼쪽의 목차를 클릭하여 제품 세부 사항, 주요 기능, 웹사이트, 가격, 장단점 등을 확인하고, 포스트맨 대안으로 이 도구를 선택하는 이유를 알아보세요.

1. Apidog: 최고의 포스트맨 대안

도구의 과부하와 분산된 작업 흐름에 작별을 고하세요. Apidog는 API 설계 및 문서화, 디버깅, 테스트, 모의 및 APIs에 대한 협업을 모두 단 하나의 매끄럽고 강력한 인터페이스에서 지원하는 올인원 API 개발 플랫폼입니다.

당신이 단독 개발자이든, 빠르게 움직이는 제품 팀의 일원이든, Apidog는 더 빠르게 구축하고, 현명하게 테스트하며, 더 나은 협업을 할 수 있도록 만들어졌습니다.

웹사이트: Apidog

Git: https://github.com/Apidog

팀이 Apidog로 전환하는 이유는 무엇인가요? — Apidog의 주요 기능:

• 비주얼 API 디자인이 더욱 수월합니다: Apidog의 직관적인 비주얼 대시보드를 사용하여 API를 쉽게 구축합니다. 드래그하고 드롭하여 엔드포인트를 정의하세요 — 이제는 디자인 사양과 테스트 도구 사이에서 juggling 할 필요가 없습니다. 빠르고 매끄럽고 시각적으로 분명합니다.
• 자동 생성된 문서가 동기화 상태를 유지합니다: API를 한 번 디자인하면 Apidog이 나머지를 처리합니다. 팀원, 이해 관계자 또는 클라이언트와 공유할 수 있는 깔끔하고 대화형 문서를 자동으로 생성하여 항상 모든 사람이 얼라인 되도록 합니다. API 설계 및 문서화에 대해 더 알아보세요!
• 실시간 디버깅 + 강력한 API 테스트: 요청/응답 로그 및 오류 보고서를 통해 실시간으로 API를 디버깅하고 테스트하십시오. 빠른 수동 테스트를 실행하든 복잡한 테스트 사례를 자동화하든, Apidog는 환경 전반에 걸쳐 API가 완벽하게 작동하도록 보장합니다. API 디버깅 및 테스트에 대해 더 알아보세요!
• 백엔드 없이도 강력한 모의 기능: 백엔드가 없습니까? 문제 없습니다. Apidog의 고급 모의 기능을 사용하여 즉시 API 응답을 시뮬레이션할 수 있습니다. 프론트엔드-백엔드 개발 및 신속한 프로토타입 제작에 적합합니다. API 모의에 대해 더 알아보세요!
• 매끄러운 팀 협업: 함께 작업하십시오, 고립에 빠지지 마십시오. API 버전 관리, 스프린트 브랜치 및 공유 가능한 온라인 문서를 통해 Apidog는 Git에서처럼 팀이 API에 대해 협업할 수 있도록 도와줍니다 — 더 빠른 피드백, 더 매끄러운 병합 및 더 나은 팀워크. API 협업에 대해 더 알아보세요!
• 기업 수준의 접근 제어: SSO (Single Sign-On) 및 SCIM 지원을 통해 대규모 팀을 자신 있게 관리할 수 있습니다. 사용자의 접근을 대규모로 제어하고, 개발자 친화적으로 조직을 안전하게 유지합니다.
• Apidog MCP 서버: Apidog MCP 서버는 API 명세를 AI 기반 도구(Curso 등)의 동적 데이터 소스로 변환합니다. 이제 Agentic AI는 실시간으로 API 문서를 이해하고, 참조하며, 상호작용할 수 있습니다. Apidog MCP 서버의 작동 방식에 대해 알아보세요.

이러한 기능들은 Apidog를 API 개발, 테스트 및 협업을 위한 강력한 플랫폼으로 만들어 줍니다.

Apidog의 가격:

Apidog는 API 설계, 디버깅, 테스트 및 문서화 도구를 포함하여 다양한 기능을 갖춘 무료 요금제를 제공합니다. 이는 개인 개발자나 소규모 팀에 적합합니다. 유료 요금제는 경쟁사에 비해 저렴하며, 데이터베이스 연결, 더 높은 테스트 시나리오 한도, 추가 팀 관리 기능과 같은 더 고급 기능을 제공합니다.

가격 구조는 예산 친화적으로 설계되어 있으며, 강력한 API 개발 기능을 제공하여 Apidog를 모든 규모의 팀에 비용 효율적인 솔루션으로 만들어 줍니다.

Apidog의 장점:

• 풍부한 기능이 있는 무료 요금제: API 설계, 테스트 및 문서화와 같은 다양한 기능을 제공합니다.
• 올인원 도구: Apidog는 API 개발의 모든 측면을 포괄하여 필요한 유일한 도구입니다.
• 직접적인 API 테스트: 자동 생성된 문서에서 직접 API를 테스트할 수 있습니다.
• 포괄적인 API 테스트 보고서: 테스트 보고서에서 명확하고 실행 가능한 통찰력을 제공하여 오류를 신속하게 식별하고 해결할 수 있습니다.
• 원클릭 데이터베이스 연결: 데이터베이스 연결을 단순화합니다.
• 클라이언트 코드 생성기: 프로젝트에 대한 배포 가능한 클라이언트 코드를 신속하게 생성합니다.

Apidog의 단점:

• 자주 업데이트가 필요할 수 있음.

Apidog 선택 이유: Apidog는 디자인, 디버깅 및 텍스트 기능을 한곳에서 제공하여 API 개발 프로세스를 단순화합니다. 풍부한 무료 요금제, 자동 생성된 문서를 통한 직접 API 테스트, 배포를 위한 빠른 코드 생성으로 돋보입니다. 또한, 저렴한 유료 요금제는 더 큰 팀에 대한 확장성을 제공하여 효율성과 포괄적인 기능을 찾는 개발자에게 이상적인 선택이 됩니다.

2. NativeRest: REST API를 위한 무료 포스트맨 대안

NativeRest는 REST API를 생성, 디버깅 및 테스트하는 빠르고 가벼운 클라이언트입니다. NativeRest는 Electron을 사용하지 않는 100% 네이티브 데스크톱 애플리케이션입니다. NativeRest는 빠르게 시작하고 더 적은 메모리와 CPU를 사용합니다. NativeRest는 다른 인기 있는 도구와 달리 계정 및 인터넷 연결 없이 사용할 수 있습니다.

웹사이트: NativeRest

Git: https://github.com/nativesoftcom/nativerest

NativeRest의 주요 기능:

NativeRest는 Windows, macOS 및 Linux를 위해 특별히 구축된 고성능 REST API 클라이언트입니다. Chromium, Electron 또는 Node.js와 같은 메모리 집약적인 프레임워크를 피하여 성능에서 더 효율적입니다. 주요 기능은 다음과 같습니다:

• 네이티브 애플리케이션: 가볍고 효율적이며 거대한 웹 기술에 의존하지 않습니다.
• 종합적인 HTTP 요청: 사용자는 헤더, 매개변수 및 본문 데이터를 포함하여 HTTP 요청을 쉽게 생성하고 보낼 수 있습니다. GET, POST, PUT, PATCH 및 DELETE와 같은 일반적인 HTTP 메서드를 지원합니다.
• 고급 본문 데이터 처리: 다양한 형식을 사용하여 구조화된 데이터를 전송할 수 있으며, 문법 강조 및 자동 콘텐츠 유형 헤더를 지원합니다.
• 코드 생성: 이 도구는 다양한 프로그래밍 언어에 대한 내장 코드 생성을 제공하여 실제 프로젝트에서 API 요청을 쉽게 구현할 수 있게 해줍니다.

NativeRest에는 환경 변수, 요청 템플릿 및 작업 영역 관리와 같은 기능도 포함되어 있어 API와 자주 작업하는 개발자의 생산성을 향상시킵니다.

NativeRest의 가격:

NativeRest는 개발자의 요구에 맞는 유연한 가격을 제공합니다. 무료 계층은 없지만, NativeRest의 가격은 경쟁력이 있으며 고성능의 네이티브 설계를 통해 높은 가치를 제공합니다.

NativeRest의 장점:

• 고성능 및 메모리 효율성: NativeRest는 Windows, macOS 및 Linux를 위해 컴파일된 100% 네이티브 애플리케이션입니다. 빠르게 시작하고 less 메모리와 CPU를 사용합니다.
• 오프라인 모드에서 작업 가능: NativeRest는 인터넷 연결 없이도 사용할 수 있습니다. 기본 로컬 작업 공간만 사용할 수도 있고 추가로 클라우드 작업 공간을 생성할 수 있습니다.
• 사전 구성된 프록시 서버: NativeRest에서 제공하는 고성능 사전 구성된 프록시 서버를 사용하십시오. 요청을 보낼 때 사용자 정의 프록시 구성도 지원하도록 NativeRest를 구성할 수 있습니다.
• 데이터 가져오기 및 내보내기: 다른 인기 클라이언트에서 데이터를 가져올 수 있습니다. 이전에 작성된 컬렉션, 환경 및 변수를 손실 없이 마이그레이션할 수 있습니다. 데이터 내보내기도 지원합니다.
• 다국어 사용자 인터페이스: NativeRest는 여러 언어를 지원하는 다국어 HTTP 클라이언트입니다. 현재 10개 언어를 지원합니다.
• 모든 기능을 갖춘 휴대용 버전: NativeRest는 휴대용 버전으로도 제공됩니다. 휴대용 버전은 단일 실행 파일로 배포되며 관리자 권한이 필요하지 않습니다.

NativeRest의 단점:

• 무료 요금제 없음: 일부 경쟁자와 달리 NativeRest는 무료 버전을 제공하지 않으므로 소규모 팀이나 개인 개발자에게 매력이 제한될 수 있습니다.
• 덜 인기 있음: 더 큰 도구인 Apidog나 Postman과 같은 커뮤니티나 리소스 지원이 부족하여 외부 튜토리얼 및 가이드가 필요할 경우 단점이 될 수 있습니다.

NativeRest 선택 이유: NativeRest를 선택하는 것은 높은 성능, 효율성 및 네이티브 통합에 중점을 두기 때문입니다. Electron과 같은 무거운 프레임워크를 기반으로 한 다른 많은 API 클라이언트와 달리, NativeRest는 Windows, macOS 및 Linux용 네이티브 앱으로 설계되었습니다. 이를 통해 더 빠르게 실행되고 시스템 자원을 덜 사용하여 대규모 API 프로젝트 또는 여러 동시 요청을 작업하는 개발자에게 적합한 선택으로 들어가기 만듭니다.

3. Swagger UI: 문서화된 오픈 소스 포스트맨 대안

Swagger UI는 API 설계, 문서화 및 테스트를 위한 오픈 소스 포스트맨 대안 중 하나입니다. Swagger/OpenAPI에서 제공하는 샘플 API인 Swagger Petstore는 그들의 기능을 보여줍니다. RESTful API로, Pets 데이터 처리, GET, POST, PUT 및 DELETE와 같은 표준 HTTP 메서드를 통해 사용자가 CRUD 작업을 수행할 수 있게 합니다.

웹사이트: Swagger UI

Git: https://github.com/swagger-api/swagger-ui

Swagger UI의 주요 기능:

Swagger는 API 개발을 위한 강력한 도구 모음을 제공하여 API 설계, 테스트, 문서화 및 관리의 효율성을 높이는 솔루션을 보장합니다. 주요 기능은 다음과 같습니다:

• Swagger Editor: OpenAPI 및 AsyncAPI 사양을 사용하여 API를 디자인하기 위한 브라우저 기반 도구로, 실시간 피드백을 제공합니다.
• Swagger UI: API 리소스를 시각화하는 상호작용 UI로, 구현 논리 없이 API를 탐색하고 테스트할 수 있도록 합니다.
• Swagger Codegen: OpenAPI 정의에서 클라이언트 라이브러리, 서버 스텁 및 API 문서를 자동으로 생성하여 수동 코딩 노력을 줄입니다.
• API 거버넌스: 팀 간 설계 표준을 시행하여 일관된 API 개발 및 규제 준수를 보장합니다.
• 협업 도구: 팀 협업을 위해 설계된 SwaggerHub는 역할 기반 접근 제어를 포함하고, API 게이트웨이 및 버전 관리 시스템과의 통합을 통해 API 검색을 지원합니다.

이러한 기능들은 팀이 효율적으로 API를 개발, 문서화 및 관리할 수 있도록 도와주며, 작업 흐름과 확장성을 개선합니다.

Swagger UI의 가격:

Swagger UI는 오픈 소스이며 무료로 사용할 수 있습니다. API 개발 및 문서화를 위한 도구를 제공합니다. 그러나 추가 기능이나 엔터프라이즈 지원이 필요하다면 Swagger의 상용 솔루션으로 확인해야 할 수 있습니다.

Swagger UI의 장점:

• 상호작용 문서: Swagger UI는 API에 대한 상호작용 문서를 생성하여 이해 관계자와 쉽게 공유할 수 있어 API의 기능 및 사용 사례에 대한 명확한 이해를 제공합니다.
• API 테스트: Swagger UI는 개발자가 문서 페이지에서 직접 API를 테스트할 수 있게 해주며, API의 문제나 오류를 식별하는 데 도움이 됩니다.

Swagger UI의 단점:

• 기능 제한: Swagger UI는 주로 문서화 도구이며, 전용 API 테스트 도구에 비해 테스트 기능이 제한적일 수 있습니다.
• 제한된 사용자 정의: 도구는 사용자 정의 옵션이 제한되어 있어 API 문서의 형태와 느낌에 대해 더 많은 제어를 요구하는 개발자에게는 단점이 될 수 있습니다.

Swagger UI 선택 이유: Swagger UI 선택은 API 개발 및 문서화에 대해 여러 매력적인 이점을 제공합니다. 문서 내 직접적인 상호작용 및 실시간 테스트 기능으로 사용자 이해와 사용 편의성을 향상시키며, 오픈 소스 및 무료 도구로 비용 효과적입니다. 또한 널리 인식되는 OpenAPI 사양을 준수하여 일관성과 상호 운용성을 보장합니다.

4. Insomnia REST Client: 인기 있는 오픈 소스 포스트맨 대안

Insomnia는 포스트맨의 인기 있는 대안입니다. API 설계 및 테스트를 허용하는 오픈 소스 API 클라이언트입니다. Insomnia REST Client는 API 요청 및 응답을 쉽게 정리할 수 있는 세련되고 직관적인 인터페이스를 제공합니다. 코드 생성, OAuth 인증 및 자동 쿠키 관리 등을 포함한 다양한 기능을 제공합니다.

웹사이트: Insomnia REST Client

Git: https://github.com/Kong/insomnia

Insomnia의 주요 기능:

Insomnia의 주요 기능은 다음과 같습니다:

• 강력한 API 설계: Insomnia는 API를 효율적으로 구축하고 테스트할 수 있는 포괄적인 API 설계 경험을 제공합니다.
• GraphQL 지원: GraphQL을 위한 강력한 지원을 통해 사용자가 GraphQL 쿼리 및 변형을 쉽게 생성하고 관리할 수 있습니다.
• 환경 변수: Insomnia는 다양한 구성 및 엔드포인트를 관리하기 위해 환경 변수를 사용하여 다양한 환경에서의 테스트 및 개발을 단순화합니다.
• API 테스트 및 디버깅: 이 도구는 고급 테스트 및 디버깅 기능을 포함하여 API 기능을 보장하고 문제를 식별하는 데 유용합니다.
• 인증 옵션: Insomnia는 API 상호 작용을 보호하기 위해 OAuth2, JWT, API 키 등 다양한 인증 방법을 지원합니다.
• 협업 기능: 작업 공간 공유 및 팀 간 데이터 동기화를 통한 협업 도구를 포함하여 프로젝트 관리 및 팀 협조를 촉진합니다.
• 사용자 정의 및 확장성: Insomnia는 사용자 정의 옵션을 제공하며 플러그인 및 확장을 지원하여 사용자가 특정 요구 사항 및 작업 흐름에 맞게 도구를 조정할 수 있습니다.

Insomnia의 장점:

• Insomnia는 크로스 플랫폼 도구로, Windows, Mac 및 Linux 운영 체제에서 사용할 수 있습니다.
• 사용자 인터페이스가 사용자 친화적이고 탐색하기 쉬워 기술적인 사용자와 비기술적인 사용자 모두에게 적합합니다.
• API 요청에 대한 코드 스니펫을 여러 프로그래밍 언어(예: JavaScript, Python 및 Ruby)로 제공합니다.
• 환경 변수를 지원하여 복잡한 테스트 시나리오를 쉽게 관리할 수 있습니다.
• API 개발 프로젝트에서 팀원이 함께 작업할 수 있도록 협업 기능을 지원합니다.
• 스크립트를 사용할 수 있어 API 테스트를 지속적인 통합 및 배포(CI/CD) 작업 흐름에 통합하기 쉽습니다.

Insomnia의 단점:

• Insomnia는 일반적으로 빠르고 반응성이 뛰어나지만 대규모 또는 복잡한 API 작업 시 성능 문제가 발생할 수 있습니다.
• 비록 무료이자 오픈 소스 도구이지만, 일부 고급 기능은 유료 구독이 필요할 수 있습니다.
• 이 도구는 API 개발 및 테스트에 필요한 모든 기능을 갖추고 있지 않을 수도 있습니다.

Insomnia REST Client 선택 이유: Insomnia REST Client를 선택하면 API 개발 및 테스트를 간소화하는 여러 이점이 있습니다. 강력한 설계 기능과 GraphQL에 대한 강력한 지원을 통해 사용자가 API를 효율적으로 구축하고 관리할 수 있도록 합니다. API의 고급 테스트 및 디버깅 기능과 다양한 인증 방법에 대한 지원은 철저하고 안전한 API 상호 작용을 보장합니다.

5. Paw (Rapid API): Mac에서 사용할 수 있는 강력한 포스트맨 대안

Paw (Rapid API)는 Mac용 포스트맨의 강력한 API 테스트 및 개발 대안입니다. 여러 기능을 제공하여 코드 생성, 자동 검증 및 동적 값을 포함합니다. 눈에 띄는 기능 중 하나는 여러 언어로 클라이언트 코드를 생성하는 기능입니다.

웹사이트: Paw(Rapid API)

Git: https://github.com/luckymarmot

Paw(Rapid API)의 주요 기능:

Paw(Rapid API)는 API 개발 및 테스트를 간소화하는 다양한 기능을 제공하는 강력한 API 클라이언트입니다. 주요 기능은 다음과 같습니다:

• 고급 API 테스트: Paw는 API를 설계, 테스트 및 디버깅하기 위해 고급 환경을 제공합니다.
• GraphQL 및 REST 지원: GraphQL 및 REST API 모두를 지원하여 유연한 API 관리를 가능하게 합니다.
• 동적 값 및 환경 관리: 사용자 정의 값을 생성하고 요청 및 응답에 사용할 수 있는 동적 값을 제공하여 효율적인 API 테스트 및 구성을 지원합니다.
• 상호 작용 API 문서: Paw는 API의 변화에 따라 자동으로 업데이트되는 상호 작용 문서를 생성합니다.
• 사용자 정의 가능한 작업 흐름: 복잡한 요청을 생성할 수 있는 사용자 정의 가능한 작업 흐름 및 다양한 프로그래밍 언어에 대한 코드 자동 생성을 제공합니다.
• 협업 도구: 팀원과 API 프로젝트를 공유하고 협력할 수 있는 기능을 포함하여 팀 생산성을 강화합니다.

Paw(Rapid API)의 가격:

Paw(Rapid API)는 개인 및 전문적 용도로 무료로 제공됩니다.

Paw(Rapid API)의 장점:

• 코드 생성: Paw는 여러 언어로 클라이언트 코드를 생성하는 기능을 제공하여 API를 다양한 프로그래밍 언어와 통합하기 용이합니다.
• 동적 값: Paw는 요청 및 응답에서 사용할 수 있는 사용자 정의 값을 생성할 수 있는 동적 값 기능을 제공합니다.
• 자동 검증: Paw는 요청 및 응답을 자동으로 검증하여 API가 정상적으로 작동하고 있는지 확인합니다.
• 고급 기능: OAuth 인증, 스크립팅 언어 지원 및 자동 쿠키 관리와 같은 고급 기능을 제공합니다.

Paw(Rapid API)의 단점:

• Mac 전용: Paw는 Mac 사용자만 사용할 수 있으며, 다른 운영 체제를 사용하는 개발자에게는 접근성이 제한됩니다.
• 가격: Paw는 무료 평가판을 제공하지만, 전체 버전은 개인 개발자나 소규모 팀에게는 비용이 많이 들 수 있습니다.
• Swagger 및 RAML에 대한 지원 제한: Paw는 Swagger 및 RAML에 대한 지원이 제한되어 있어 이러한 API 설계 표준에 많이 의존하는 개발자에게는 이상적이지 않을 수 있습니다.

Paw(Rapid API) 선택 이유: Paw(Rapid API)를 선택하면 macOS 사용자에게 맞춤화된 높은 API 개발 경험을 제공합니다. 고급 API 테스트 기능 및 GraphQL과 REST 모두에 대한 지원은 다양한 개발 요구 사항에 맞습니다.

6. Apigee: Postman 대체제로서의 종합적인 API 관리 도구

Apigee는 Google Cloud의 일부로, 기업이 API를 관리, 보호 및 확장할 수 있도록 설계된 종합적인 API 관리 플랫폼입니다. API 수명 주기 관리를 간소화하고, 보안을 강화하며, API 성능을 향상시키기 위한 다양한 도구와 서비스를 제공합니다.

웹사이트: Apigee

Git: https://github.com/apigee

Apigee의 주요 기능:

• API 게이트웨이: Apigee는 트래픽 관리, 요청 및 응답 변환을 처리하고 강력한 라우팅 및 부하 분산 기능을 제공하는 강력한 API 게이트웨이를 제공합니다.
• 보안 및 접근 제어: OAuth2, API 키 관리 및 위협 보호와 같은 고급 보안 기능을 포함하여 API를 무단 접근 및 공격으로부터 보호합니다.
• 분석 및 모니터링: Apigee는 API 성능, 사용량 및 상태를 추적하기 위한 상세한 분석 및 모니터링 도구를 제공하여 문제를 신속하게 식별하고 해결하는 데 도움을 줍니다.
• 개발자 포털: API 제공자가 API 문서를 게시하고 관리하며, 개발자와 소통하고, API 채택을 촉진할 수 있는 맞춤형 개발자 포털을 포함합니다.
• 트래픽 관리: Apigee는 다양한 부하 상황에서 API 안정성과 성능을 보장하기 위한 속도 제한, 할당량 관리 및 트래픽 형성 기능을 제공합니다.
• API 수명 주기 관리: 이 플랫폼은 설계 및 개발부터 테스트, 배포 및 폐기까지 전체 API 수명 주기를 지원하며, 각 단계를 간소화하는 도구를 제공합니다.
• 통합 기능: Apigee는 다양한 타사 도구 및 서비스와 통합되어 API 기능 관리 및 확장에 유연성을 제공합니다.

Apigee의 가격:

Apigee의 가격은 사용량 및 배포 옵션에 따라 결정됩니다.

Apigee의 장점:

• 확장성: Apigee는 대량의 API 트래픽을 처리할 수 있어 높은 트래픽과 복잡한 API 요구 사항을 가진 기업 및 조직에 적합합니다.
• 멀티 클라우드 지원: Apigee는 Amazon Web Services, Microsoft Azure 및 Google Cloud를 포함한 여러 클라우드 환경에 배포될 수 있어 조직에 유연성과 선택의 여지를 제공합니다.
• 개발자 친화적: Apigee는 개발자 포털, 문서 및 API 테스트 도구를 포함한 다양한 개발자 도구 및 리소스를 제공하여 개발자가 API를 구축하고 테스트하는 데 도움을 줍니다.

Apigee의 단점:

• 비용: Apigee는 소규모 조직이나 API 사용이 제한된 조직에게는 비용이 많이 들 수 있습니다.
• 복잡성: 이 플랫폼은 복잡할 수 있으며, 가파른 학습 곡선으로 인해 경험이 적은 개발자가 효과적으로 사용하기 어려울 수 있습니다.
• 지원: 일부 사용자들은 Apigee의 고객 지원에 대해 특히 응답 시간과 품질에 관련된 문제를 보고했습니다.

Apigee를 선택하는 이유: Apigee를 선택하면 API를 효과적으로 관리하려는 조직에게 여러 가지 이점을 제공합니다. 강력한 보안, 고급 분석 및 트래픽 관리를 포함한 종합적인 API 관리 기능은 API가 안전하고, 성능이 좋으며, 신뢰할 수 있도록 보장하는 데 도움을 줍니다.

7. SoapUI: REST API 및 SOAP API를 위한 또 다른 Postman 대체제

SoapUI는 REST 및 SOAP API를 모두 테스트할 수 있는 무료 오픈 소스 Postman 대체제입니다. 테스팅, 모킹 및 보안 테스팅을 포함한 다양한 기능을 제공합니다. SoapUI는 또한 API를 쉽게 설계하고 테스트할 수 있는 직관적이고 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.

웹사이트: SoapUI

Git: GitHub - SmartBear/soapui: SoapUI는 API 및 웹 서비스를 위한 무료 및 오픈 소스 크로스 플랫폼 기능 테스팅 솔루션입니다.

SoapUI의 주요 기능:

• 기능 테스팅: SoapUI는 복잡한 테스트 시나리오, 어설션 및 데이터 기반 테스팅의 생성을 포함하여 API 엔드포인트의 철저한 테스팅을 허용합니다.
• SOAP 및 REST 지원: SOAP 및 RESTful 웹 서비스 모두를 지원하여 다양한 유형의 API에 대한 다양성을 제공합니다.
• 고급 테스트 케이스 설계: 사용자는 속성 전송, 스크립팅 및 동적 데이터 처리와 같은 기능으로 복잡한 테스트 케이스를 설계할 수 있습니다.
• 모의 서비스: SoapUI는 실제 서비스를 사용할 수 없을 때도 클라이언트 테스팅을 가능하게 하는 API 응답을 시뮬레이션하기 위한 모의 서비스를 생성할 수 있습니다.
• 성능 테스팅: API가 다양한 부하를 처리하는 방법을 측정하고 성능 병목 현상을 식별할 수 있는 성능 및 부하 테스팅 도구를 포함합니다.
• 보안 테스팅: SoapUI는 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS) 등과 같은 취약점을 확인하기 위한 보안 테스팅 기능을 제공합니다.
• 사용자 인터페이스: 이 도구는 테스트 생성, 실행 및 분석을 단순화하는 직관적인 사용자 인터페이스를 특징으로 합니다.

SoapUI의 가격:

SoapUI는 오픈 소스 및 상업용 버전을 모두 제공합니다.

SoapUI의 장점:

• SoapUI는 REST 및 SOAP API를 모두 지원하는 인기 있는 API 테스팅 Postman 대체제입니다.
• SoapUI는 테스트 케이스 생성 및 실행을 위한 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하여 기술적 및 비기술적 사용자 모두가 쉽게 사용할 수 있습니다.
• 이 도구는 여러 프로토콜 및 데이터 형식을 지원하여 다양한 플랫폼 및 기술에서 API를 쉽게 테스트할 수 있습니다.
• SoapUI는 Eclipse 및 IntelliJ IDEA와 같은 인기 있는 개발 도구와의 통합을 제공하여 개발자가 API 테스팅을 개발 워크플로우에 원활하게 통합할 수 있습니다.

SoapUI의 단점:

• SoapUI는 리소스를 많이 사용할 수 있으며, 대규모 또는 복잡한 API를 테스트할 때 성능이 저하될 수 있습니다.
• 사용자 인터페이스는 새로운 사용자에게 압도적일 수 있으며, 모든 기능을 효과적으로 사용하는 방법을 배우는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
• 일부 사용자들은 특히 대규모 데이터셋이나 복잡한 테스트 케이스로 작업할 때 도구의 안정성과 간헐적인 충돌에 대한 문제를 보고했습니다.

SoapUI를 선택하는 이유: SoapUI를 선택하면 API 테스팅 및 품질 보증에 여러 가지 이점을 제공합니다. 강력한 기능 세트는 SOAP 및 REST API 모두에 대한 포괄적인 기능, 성능 및 보안 테스팅을 지원합니다. 모의 서비스를 생성하고 부하 테스팅을 수행하는 능력은 테스팅 프로세스에 유연성과 깊이를 더합니다.

8. Runscope: API 테스팅을 위한 클라우드 기반 Postman 대체제

Runscope는 클라우드 기반 API 테스팅 및 모니터링을 제공하는 또 다른 Postman 대체제입니다. 전 세계 여러 위치에서 API를 테스트하고 모니터링할 수 있습니다. Runscope는 자동 테스트 생성, 웹훅 테스팅 및 API 디버깅을 포함한 다양한 기능을 제공합니다. 또한 Slack, PagerDuty 및 HipChat을 포함한 다양한 통합을 제공합니다.

웹사이트: Runscope

Git: Runscope · GitHub

Runscope의 주요 기능:

• API 테스팅: Runscope는 사용자가 API에 대한 자동화된 테스트를 생성하고 실행할 수 있게 하여, 기능 및 회귀 테스트를 포함하여 예상 표준을 충족하는지 확인합니다.
• 모니터링: 이 도구는 API의 성능, 가동 시간 및 신뢰성을 추적하기 위한 실시간 모니터링을 제공합니다. 최종 사용자에게 영향을 미치기 전에 문제와 이상을 감지하는 데 도움이 됩니다.
• 요청 및 응답 검증: Runscope는 API가 올바르고 예상된 결과를 반환하는지 확인하기 위해 상태 코드, 헤더 및 본문 내용을 포함한 API 요청 및 응답의 상세한 검증을 제공합니다.

Runscope의 가격:

Runscope는 팀 규모와 필요한 기능에 따라 다양한 가격 계획을 제공합니다.

Runscope의 장점:

• Runscope는 사용하기 쉽고 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.
• 이 도구는 자동화, 실시간 모니터링 및 다른 인기 있는 도구와의 통합을 포함한 다양한 테스팅 및 모니터링 옵션을 제공합니다.
• Runscope는 스크립트 가능한 테스트 및 요청 체인과 같은 고급 기능을 제공하여 더 복잡한 테스팅 시나리오를 가능하게 합니다.
• 이 도구는 조직의 필요에 따라 클라우드 또는 온프레미스에 배포될 수 있습니다.

Runscope의 단점:

• 일부 사용자들은 Runscope가 설정하고 구성하기 복잡할 수 있다고 보고했으며, 이는 일부 개발자에게 장벽이 될 수 있습니다.
• 이 도구는 다른 API 테스팅 도구만큼 직관적이지 않을 수 있어 더 가파른 학습 곡선으로 이어질 수 있습니다.
• Runscope의 가격 모델은 특히 예산이 작은 조직에게는 이상적이지 않을 수 있습니다.

Runscope를 선택하는 이유: Runscope를 선택하면 API 관리 및 품질 보장에 여러 가지 이점을 제공합니다. 그 포괄적인 API 테스팅 및 모니터링 기능은 문제를 사전에 감지하고 해결하는 데 도움을 주어 API 신뢰성과 성능을 향상시킵니다.

9. Boomi: 로우 코드 UI를 갖춘 Postman 대체제

Boomi는 데이터 및 애플리케이션 통합을 위한 솔루션을 제공하는 클라우드 기반 통합 플랫폼입니다. 로우 코드 플랫폼을 사용하여 광범위한 코딩 없이 통합을 생성할 수 있습니다.

웹사이트: Boomi

Git: Official Boomi · GitHub

Boomi의 주요 기능:

• API 관리: Boomi는 API를 설계, 배포 및 모니터링하기 위한 API 관리 기능을 포함하여 안전하고 확장 가능한 API 상호 작용을 촉진합니다.
• 사전 구축된 커넥터: 이 플랫폼은 인기 있는 애플리케이션, 데이터베이스 및 서비스를 위한 광범위한 사전 구축된 커넥터를 제공하여 통합 프로세스를 가속화하고 개발 시간을 단축합니다.
• 로우 코드 개발: Boomi의 시각적, 드래그 앤 드롭 인터페이스는 사용자가 최소한의 코딩으로 통합 및 워크플로우를 설계할 수 있게 하여 다양한 기술 기술을 가진 사용자에게 접근 가능하게 합니다.
• 확장성: Boomi는 비즈니스 요구에 맞게 확장되도록 설계되어 소규모 프로젝트부터 대규모 엔터프라이즈 통합까지 모든 것을 지원합니다.

Boomi의 가격:

Boomi의 가격은 일반적으로 통합 수, 데이터 볼륨 및 필요한 기능과 같은 요소를 포함하여 조직의 특정 요구에 따라 맞춤화됩니다.

Boomi의 장점:

• 클라우드 기반: 클라우드 기반이기 때문에 Boomi는 확장성과 유연성을 제공하며 어디서나 데이터에 쉽게 접근할 수 있습니다.
• 광범위한 커넥터: Boomi는 다양한 애플리케이션 및 시스템과 통합할 수 있는 대규모 커넥터 라이브러리를 보유하고 있습니다.
• 로우 코드 플랫폼: Boomi의 로우 코드 플랫폼은 광범위한 코딩 필요성을 줄이면서 통합의 빠른 개발 및 배포를 가능하게 합니다.
• 강력한 보안 기능: Boomi는 암호화, 접근 제어 및 다양한 규정 준수를 포함한 강력한 보안 기능을 제공합니다.

Boomi의 단점:

• 비용: Boomi는 특히 소규모 기업이나 개인에게는 비쌀 수 있습니다. 가격 구조는 사용량 기반이며, 통합 요구가 높은 조직에게는 빠르게 증가할 수 있습니다.
• 제한된 맞춤화: Boomi의 로우 코드 플랫폼은 일부 조직이 필요로 하는 만큼의 맞춤화를 허용하지 않을 수 있으며, 특히 특정 통합 요구가 있는 경우에 그렇습니다.
• 인터넷 연결 의존성: 클라우드 기반이기 때문에 Boomi는 인터넷 연결에 의존합니다. 연결 중단이나 다운타임은 데이터 및 통합의 가용성에 영향을 미칠 수 있습니다.

Boomi를 선택하는 이유: Boomi를 선택하면 통합 및 데이터 관리 프로세스를 간소화하려는 조직에게 여러 전략적 이점을 제공합니다. 강력한 통합 기능과 사전 구축된 커넥터는 온프레미스 및 클라우드 모두에서 이질적인 시스템의 연결을 단순화합니다.

10. Restlet Studio: API 설계를 위한 웹 기반 Postman 대체제

Restlet Studio는 웹 기반 API 설계 및 테스팅 도구입니다. API 설계, 테스팅 및 문서화를 포함한 다양한 기능을 제공합니다. Restlet Studio는 또한 API 요청 및 응답을 쉽게 구성할 수 있는 직관적이고 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다. 또한 GitHub, Swagger 및 RAML을 포함한 다양한 통합을 제공합니다.

웹사이트: Restlet Studio

Git: Restlet Framework · GitHub

Restlet Studio의 주요 기능:

• API 설계: Restlet Studio는 사용자가 OpenAPI 명세(이전의 Swagger)를 사용하여 API를 설계할 수 있게 하여 API 개발에 구조화되고 표준화된 접근 방식을 제공합니다.
• 대화형 문서: 이 플랫폼은 API가 발전함에 따라 자동으로 업데이트되는 대화형 API 문서를 생성하여 사용자가 API를 효과적으로 이해하고 사용하는 데 도움을 줍니다.
• 모의 서버: Restlet Studio는 API 응답을 시뮬레이션하기 위한 모의 서버를 생성하는 기능을 제공하여 개발자가 실제 구현이 완료되기 전에도 API 설계를 테스트하고 반복할 수 있게 합니다.
• 테스팅 및 검증: 사용자는 플랫폼 내에서 테스트를 수행하고 API를 검증하여 API 명세 준수를 확인하고 API가 예상대로 기능하는지 확인할 수 있습니다.

Restlet Studio의 가격:

Restlet Studio는 무료 계획 및 유료 계획을 포함한 다양한 가격 티어를 제공합니다.

Restlet Studio의 장점:

• 포괄적인 기능 세트: Restlet Studio는 다양한 API 유형 및 메소드, 코드 생성 및 문서화 도구에 대한 지원을 포함한 다양한 기능을 제공하여 API 개발 프로세스를 간소화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
• 협업 도구: Restlet Studio는 팀원들이 API 개발 및 테스팅 프로젝트에서 함께 작업할 수 있게 하여 협업과 팀워크를 지원합니다.
• 클라우드 기반 및 경량: 클라우드 기반 도구로서 Restlet Studio는 인터넷 연결이 있는 모든 위치 및 장치에서 쉽게 접근할 수 있는 이점을 제공합니다.

Restlet Studio의 단점:

• 제한된 기능: Restlet Studio의 무료 버전에는 하루당 더 적은 API 호출 및 제한된 저장 공간과 같은 특정 제한이 있습니다.
• 가격: Restlet Studio의 가격은 소규모 팀 및 조직에게는 약간 비쌀 수 있습니다.
• 가파른 학습 곡선: 인터페이스가 사용자 친화적이지만, 이 도구는 복잡할 수 있어 경험이 적은 개발자에게는 더 가파른 학습 곡선으로 이어질 수 있습니다.

Restlet Studio를 선택하는 이유:

Restlet Studio를 선택하면 API 설계 및 관리에 여러 이점을 제공합니다. OpenAPI 명세에 대한 지원은 API가 일관되게 설계되고 업계 표준을 준수하도록 보장합니다. 대화형 문서 및 모의 서버 기능은 효과적인 테스팅 및 개발을 촉진하여 팀이 전체 구현 전에 API 설계를 검증하고 반복할 수 있게 합니다.

11. Thunder Client: VSCode를 위한 Postman 대체제

Thunder Client 확장 프로그램은 사용자 친화적이고 가벼운 GUI 기반 REST API 테스팅 도구로, Visual Studio Code에 원활하게 통합됩니다. 이는 Postman의 대안들 중에서 두각을 나타내며 인기가 급증하고 있습니다.

웹사이트: Thunder Client

Git: Thunder Client · GitHub

주요 기능:

• VS Code 통합: Thunder Client는 Visual Studio Code와 원활하게 통합되어 개발자가 기존 코딩 환경 내에서 API 테스팅 및 개발을 관리할 수 있게 합니다.
• 쉬운 요청 관리: 이 도구는 API 요청을 생성, 전송 및 관리하기 위한 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다. GET, POST, PUT, DELETE 등 다양한 HTTP 메서드를 지원합니다.
• 응답 시각화: Thunder Client는 헤더, 상태 코드 및 응답 본문을 포함한 상세한 응답 시각화를 제공하여 사용자가 API 상호 작용을 이해하고 디버깅하는 데 도움을 줍니다.
• 환경 변수: 사용자는 환경 변수를 정의하고 사용하여 다양한 구성 및 엔드포인트를 관리할 수 있어 여러 환경에서의 테스팅을 용이하게 합니다.

Thunder Client의 가격:

Thunder Client는 필수 기능이 포함된 무료 버전과 고급 기능을 위한 프리미엄 플랜을 제공합니다.

Thunder Client의 장점:

• 사용자 친화적인 인터페이스: Thunder Client는 단순하고 직관적인 GUI를 자랑하여 모든 수준의 사용자가 접근할 수 있습니다.
• 원활한 통합: Visual Studio Code의 확장 프로그램으로 통합되어 Thunder Client는 개발자 워크플로우와 원활하게 일치합니다.
• 가벼운 디자인: 미니멀리스트 접근 방식으로 Thunder Client는 불필요한 부풀림 없이 부드럽고 빠른 성능을 보장합니다.
• 컬렉션 및 환경 지원: 컬렉션을 사용하여 API를 효율적으로 구성 및 관리하고, 유연한 테스팅 시나리오를 위해 환경 변수를 활용합니다.

Thunder Client의 단점:

• 제한된 고급 기능: Thunder Client는 사용자 친화적이지만, 더 포괄적인 테스팅 도구에 비해 일부 고급 기능이 부족할 수 있습니다.
• 제한된 확장성: Thunder Client의 확장성은 고도로 맞춤화 가능하고 확장 가능한 테스팅 환경을 필요로 하는 사용자에게는 제한적일 수 있습니다.
• Visual Studio Code 의존성: Visual Studio Code용 확장 프로그램으로서, Thunder Client의 사용은 이 특정 IDE를 선호하거나 제한된 사용자에게 국한될 수 있습니다.

Thunder Client를 선택하는 이유: Thunder Client를 선택하면 Visual Studio Code 내에서 API 테스팅 및 개발에 여러 이점을 제공합니다. VS Code와의 원활한 통합은 간소화된 워크플로우를 제공하여 개발자가 단일 환경에서 API 요청과 코드를 관리할 수 있게 합니다.

12. Talend API Tester: REST API를 위한 무료 Postman 대체제

**Talend API Tester - 무료 에디션**은 개발자와 테스터가 웹 브라우저에서 직접 HTTP 요청을 보내고 응답을 분석할 수 있게 해주는 사용자 친화적인 Chrome 및 Firefox 브라우저 확장 프로그램입니다.웹사이트: Talend API Tester

Git: 없음

Talend API Tester의 주요 기능:

• API 테스팅: Talend API Tester는 사용자가 기능, 회귀 및 성능 테스트를 포함한 다양한 유형의 API 테스트를 생성하고 실행할 수 있게 하여 API 신뢰성과 정확성을 보장합니다.
• 다양한 API 유형 지원: 이 도구는 REST 및 SOAP API를 모두 지원하여 다양한 유형의 웹 서비스를 테스트하는 데 다양성을 제공합니다.
• 고급 어설션: 사용자는 상태 코드, 응답 시간 및 데이터 내용을 확인하는 것을 포함하여 예상 값에 대해 API 응답을 검증하기 위한 복잡한 어설션을 정의할 수 있습니다.

Talend API Tester의 가격: 무료

Talend API Tester의 장점

• 데이터 기반 테스팅: 데이터 기반 테스팅을 허용하여 사용자가 다양한 입력 시나리오로 API를 테스트할 수 있게 하여 테스트 커버리지를 향상시킵니다.
• 자동화된 테스팅 기능: API 테스트의 자동화를 지원하여 테스팅 프로세스를 간소화하고 테스트 실행의 일관성을 보장합니다.
• 환경 및 변수 관리: 테스팅 환경과 변수를 효율적으로 관리하여 다양한 테스팅 시나리오에서 적응성을 향상시킵니다.

Talend API Tester의 단점

• 제한된 커뮤니티 지원: 더 널리 채택된 테스팅 도구에 비해 Talend API Tester는 더 작은 커뮤니티를 가질 수 있어 온라인 리소스와 커뮤니티 지원이 적을 수 있습니다.
• 리소스 집약적: 테스팅 규모에 따라 Talend API Tester는 리소스 집약적일 수 있어 최적의 성능을 위해 적절한 시스템 사양이 필요할 수 있습니다.

Talend API Tester를 선택하는 이유: Talend API Tester를 선택하면 API 품질과 성능에 중점을 둔 조직에 여러 전략적 이점을 제공합니다. 그 포괄적인 테스팅 및 모니터링 기능은 API가 올바르게 기능하고 성능 표준을 충족하도록 보장합니다. REST 및 SOAP API 모두에 대한 지원과 함께 고급 어설션 및 자동화된 테스팅 기능은 철저하고 효율적인 테스팅 프로세스를 가능하게 합니다.

13. Testfully: 자동화된 테스팅을 위한 Postman 대체제

Testfully는 Postman 대체제로, 자동화된 테스팅 기능을 갖춘 API 테스팅 도구입니다. 클라우드 및 오프라인 저장소 옵션을 모두 제공하며 접근 제어 및 개인 저장소를 통한 팀 협업을 지원합니다.

웹사이트: https://testfully.io/

Git: Testfully · GitHub

Testfully의 주요 기능:

• API 테스팅: Testfully는 사용자가 API 엔드포인트 및 응답을 검증하기 위한 기능, 회귀 및 성능 테스트를 포함한 다양한 API 테스트를 생성하고 실행할 수 있게 합니다.
• 사용자 친화적인 인터페이스: 이 도구는 직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공하여 기술적 및 비기술적 사용자 모두가 접근할 수 있게 합니다.
• 다양한 API 유형 지원: Testfully는 REST 및 GraphQL API 모두에 대한 테스팅을 지원하여 다양한 유형의 웹 서비스를 테스트하는 데 유연성을 제공합니다.
• 테스트 자동화: 지정된 간격으로 실행되도록 테스트를 자동화하고 일정을 잡는 기능을 포함하며, 개발 워크플로우를 간소화하기 위해 CI/CD 파이프라인과 통합됩니다.

Testfully의 가격:

Testfully는 기능 및 사용 요구 사항에 따라 다양한 가격 플랜을 제공합니다.

Testfully의 장점:

• 가져오기 도구로 Postman에서 원활한 전환
• 개인 및 소규모 팀을 위한 영구 무료 플랜
• 단순하고 투명한 가격 모델
• 고객 의견에 기반한 공개 로드맵
• 팀 협업 기능

Testfully의 단점

• 현재 SOAP, gRPC, WebSocket 지원이 부족하지만 이는 로드맵에 있습니다

Testfully를 선택하는 이유: Testfully를 선택하면 API 테스팅 및 관리에 여러 이점을 제공합니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 다양한 API 유형에 대한 지원은 다양한 테스팅 요구에 접근 가능하고 다재다능하게 만듭니다. 도구의 자동화 기능과 CI/CD 파이프라인과의 통합은 효율성을 향상시키고 테스팅 프로세스를 간소화합니다.

14. Bruno: 또 다른 오픈 소스 무료 Postman 대체제

Bruno는 Postman 및 Insomnia와 같은 도구가 지배하는 환경을 변화시키기 위해 설계된 최첨단 오픈 소스 API 클라이언트입니다. Bruno는 속도, Git 친화성 및 API 테스팅 경험을 혁신하기 위한 독특한 접근 방식을 제공합니다.

웹사이트: Bruno

Git: GitHub - usebruno/bruno: Opensource IDE For Exploring and Testing Api's (lightweight alternative to postman/insomnia)

Bruno의 주요 기능:

• API 설계: Bruno는 사용성과 생성 용이성에 중점을 둔 API 설계 도구를 제공합니다. 다양한 API 설계 표준을 지원하고 엔드포인트, 요청/응답 형식 및 문서를 정의하기 위한 기능을 제공합니다.
• API 테스팅: 이 플랫폼은 사용자가 기능, 성능 및 보안을 검증하기 위한 API 테스트를 생성하고 실행할 수 있게 합니다. 자동화 및 수동 테스팅 접근 방식을 모두 지원합니다.
• 모킹 서비스: Bruno는 모의 서비스를 생성하기 위한 기능을 포함하여 개발자가 실제 API가 구현되기 전에도 API 응답을 시뮬레이션하고 클라이언트 애플리케이션을 테스트할 수 있게 합니다.
• 협업: Bruno는 팀원들과 API 설계, 테스트 케이스 및 결과를 공유하기 위한 기능을 제공하여 팀 협업을 강조하고 더 나은 조정과 피드백을 촉진합니다.

Bruno의 가격: Bruno의 가격은 사용자 수에 따라 책정됩니다.

Bruno의 장점

• 로컬 컬렉션 저장소: Bruno는 API 컬렉션을 파일 시스템의 폴더에 직접 저장하여 데이터 관리의 단순성과 투명성을 촉진합니다.
• Bru 마크업 언어: 일반 텍스트 마크업 언어인 Bru를 활용하여 Bruno는 API 요청에 대한 정보를 효율적으로 캡처하고 저장하여 명확성과 사용 용이성을 보장합니다.
• Git 협업: Git 또는 선택한 버전 관리 시스템을 사용하여 API 컬렉션에 대해 원활하게 협업합니다. Bruno는 팀이 효율적으로 함께 작업할 수 있도록 지원합니다.

Bruno의 단점

• 오프라인 전용 작동: Bruno는 데이터 개인 정보 보호를 우선시하여 엄격하게 오프라인으로 작동합니다. 다른 도구와 달리 Bruno에서는 클라우드 동기화 계획이 없어 데이터를 장치에 보관하는 중요성을 강조합니다.

Bruno를 선택하는 이유: Bruno를 선택하면 API 개발 및 테스팅에 여러 이점을 제공합니다. 사용자 친화적인 설계 도구와 다양한 API 표준에 대한 지원은 API의 생성 및 관리를 단순화합니다. 모킹 및 상세한 분석을 포함한 플랫폼의 포괄적인 테스팅 기능은 API가 예상대로 수행되고 품질 표준을 충족하도록 보장하는 데 도움이 됩니다.

15. Yaak: API 디버깅을 위한 오픈 소스 Postman 대체제

Yaak는 사용자가 명령줄에서 직접 API를 테스트하고 디버깅할 수 있게 해주는 오픈 소스 API 클라이언트입니다. HTTP, WebSocket 및 Server-Sent Events와 같은 다양한 프로토콜을 지원합니다.

웹사이트: Yaak

Git: GitHub - dietmap/yaak: :water_buffalo: YAAK is a simple server that by its API makes In-App Purchase receipt and Auto-Renewable subscription validation easy :)

Yaak의 주요 기능:

• API 설계: Yaak는 다양한 설계 표준을 지원하는 API 설계 도구를 제공합니다. API 엔드포인트, 데이터 모델 및 요청/응답 형식을 정의하기 위한 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.
• API 테스팅: 이 플랫폼은 사용자가 API가 예상 표준을 충족하는지 확인하기 위해 기능, 회귀 및 성능 테스트를 포함한 포괄적인 테스트를 생성하고 실행할 수 있게 합니다.
• 모의 서비스: Yaak는 API 응답을 시뮬레이션하기 위한 모의 서비스를 생성하는 기능을 포함하여 개발자가 실제 API가 활성화되기 전에도 애플리케이션을 테스트할 수 있게 합니다.
• 성능 모니터링: Yaak는 응답 시간 및 오류율과 같은 API 성능 메트릭을 추적하기 위한 성능 모니터링 도구를 제공하여 성능 문제를 식별하고 해결하는 데 도움을 줍니다.

Yaak의 가격: 무료

Yaak의 장점:

• 가볍고 빠름
• 크로스 플랫폼 호환성
• 스크립팅 및 자동화 작업에 탁월함

Yaak의 단점:

• 제한된 GUI 옵션
• 초보자에게는 더 가파른 학습 곡선

Yaak를 선택하는 이유: Yaak를 선택하면 API 관리 및 테스팅에 여러 이점을 제공합니다. API 설계, 테스팅 및 모니터링을 위한 포괄적인 도구는 API가 잘 설계되고, 철저히 테스트되며, 최적으로 수행되도록 보장하는 데 도움을 줍니다.

16. HTTPie: 명령줄 Postman 대체제

HTTPie는 API 상호 작용을 가능한 한 단순하고 직관적으로 만드는 것을 목표로 하는 사용자 친화적인 명령줄 HTTP 클라이언트입니다. HTTP 요청을 설명하는 데 사용되는 자연어와 밀접하게 닮은 구문을 제공합니다.

웹사이트: HTTPie

Git: HTTPie · GitHub

HTTPie의 주요 기능:

• 단순한 구문: HTTPie는 HTTP 요청을 구성하고 전송하기 쉽게 만드는 깔끔하고 직관적인 구문을 사용합니다. 그 명령은 직관적이고 기억하기 쉽게 설계되었습니다.
• 형식화된 출력: HTTP 응답에 대한 색상이 있고 형식화된 출력을 제공하여 API 요청 결과를 읽고 해석하기 쉽게 합니다. 응답은 헤더, 상태 코드 및 본문 내용을 포함한 사람이 읽기 쉬운 형식으로 표시됩니다.
• 다양한 HTTP 메서드 지원: HTTPie는 GET, POST, PUT, DELETE, PATCH 등 모든 표준 HTTP 메서드를 지원하여 사용자가 다양한 방식으로 API와 상호 작용할 수 있게 합니다.
• JSON 지원: JSON 데이터를 원활하게 처리하여 사용자가 JSON 형식의 데이터를 쉽게 보내고 받을 수 있게 합니다. HTTPie는 또한 더 나은 가독성을 위해 JSON 응답을 예쁘게 출력할 수 있습니다.

HTTPie의 가격:

HTTPie는 오픈 소스이며 무료로 사용할 수 있습니다.

HTTPie의 장점:

• 매우 사용자 친화적인 구문
• 가볍고 빠름
• 스크립팅 및 자동화 작업에 탁월함

HTTPie의 단점:

• 제한된 GUI 옵션
• 일부 GUI 기반 대안에 비해 기능이 적음

HTTPie를 선택하는 이유: HTTPie를 선택하면 API 및 웹 서비스와 상호 작용하는 데 여러 이점을 제공합니다. 사용자 친화적인 구문과 형식화된 출력은 더 복잡한 명령줄 도구에 비해 HTTP 요청과 응답을 구성하고 읽기 쉽게 만듭니다.

17. ReadyAPI: REST, SOAP 및 WebSockets를 위한 Postman 대체제

ReadyAPI는 기능 및 비기능 테스팅 모두를 위한 강력한 기능 세트를 제공하는 포괄적인 API 테스팅 및 모니터링 솔루션입니다. REST, SOAP 및 WebSockets를 포함한 다양한 프로토콜을 지원합니다.

웹사이트: ReadyAPI

Git: GitHub - SmartBear/ready-api-plugins: ReadyAPI Plugin Development Kit

ReadyAPI의 주요 기능:

• 기능 테스팅: ReadyAPI는 API에 대한 기능 테스트를 생성하고 실행하기 위한 강력한 기능을 제공합니다. REST, SOAP 및 GraphQL API를 지원하여 사용자가 API 엔드포인트, 요청/응답 형식 및 비즈니스 로직을 검증할 수 있게 합니다.
• API 보안 테스팅: 이 플랫폼은 취약점을 식별하고 API가 잠재적인 위협과 공격으로부터 보호되도록 보장하기 위해 API에 대한 보안 테스트를 수행하기 위한 도구를 포함합니다.
• 부하 테스팅: ReadyAPI는 다양한 부하 하에서 API 성능과 확장성을 평가하기 위해 다양한 트래픽 시나리오를 시뮬레이션하는 API 부하 테스팅 기능을 제공합니다.
• API 모니터링: 성능, 가동 시간 및 신뢰성을 추적하기 위한 API의 지속적인 모니터링을 제공합니다. 사용자는 실시간으로 문제를 감지하고 대응하기 위한 알림과 통지를 설정할 수 있습니다.

ReadyAPI의 가격:

ReadyAPI는 기능 및 사용 규모에 따라 다양한 가격 티어를 제공합니다.

ReadyAPI의 장점:

• 포괄적인 테스팅 및 모니터링 기능
• 비기술적 사용자를 위한 사용자 친화적인 인터페이스
• 탁월한 보고 및 분석 기능

ReadyAPI의 단점:

• 개인 사용자에게는 상대적으로 비쌈
• 고급 기능에 대한 더 가파른 학습 곡선

ReadyAPI를 선택하는 이유: ReadyAPI를 선택하면 API 테스팅 및 관리에 여러 전략적 이점을 제공합니다. 그 포괄적인 도구 모음은 API 기능, 보안 및 성능에 대한 철저한 테스팅을 보장하여 고품질의 신뢰할 수 있는 API를 제공하는 데 도움을 줍니다.

18. Hoppscotch: 기능이 풍부한 오픈 소스 Postman 대안

Hoppscotch는 기능이 풍부한 API 클라이언트, 강력한 API 요청 빌더, 그리고 미니멀한 코드 에디터를 포함하는 무료 오픈 소스 API 개발 생태계입니다.

웹사이트: Hoppscotch

Git: https://github.com/hoppscotch/hoppscotch

Hoppscotch의 주요 기능:

• 사용자 친화적 인터페이스: Hoppscotch는 사용자가 쉽게 API 요청을 구성하고 전송할 수 있는 깔끔하고 직관적인 웹 인터페이스를 제공합니다. 광범위한 구성 없이도 API와 상호 작용할 수 있는 간단한 방법을 제공합니다.
• 다양한 API 메서드 지원: 이 도구는 GET, POST, PUT, DELETE, PATCH 등 다양한 HTTP 메서드를 지원하여 사용자가 다양한 API 엔드포인트와 상호 작용할 수 있게 합니다.
• JSON 처리: Hoppscotch는 JSON 데이터를 효율적으로 처리하여 사용자가 가독성을 높이기 위해 JSON 응답을 보고 형식을 지정할 수 있습니다. JSON 페이로드 전송 및 형식화된 응답 보기를 지원합니다.
• 환경 관리: 사용자는 사용자 정의 변수로 다른 환경을 생성하고 관리할 수 있어 다양한 API 구성 및 설정 간에 전환하기 쉽습니다.

Hoppscotch 가격: 무료

Hoppscotch의 장점:

• 무료 및 오픈 소스
• 새로운 기능으로 지속적으로 발전
• 팀 협업에 탁월함

Hoppscotch의 단점:

• 제한된 테스팅 및 모니터링 기능
• 상용 대안에 비해 통합 기능이 적음

Hoppscotch를 선택하는 이유: Hoppscotch를 선택하면 API 개발 및 테스팅에 여러 이점을 제공합니다. 사용자 친화적이고 현대적인 인터페이스는 API 요청을 만들고 응답을 해석하는 과정을 단순화합니다. 다양한 HTTP 메서드, JSON 처리, 인증 방법에 대한 도구의 지원은 다양한 API 상호 작용에 대한 다양성을 제공합니다.

19. Postcode: 간단한 Postman 대안

Postcode는 API를 테스트하고 탐색하는 간단하고 효율적인 방법을 제공하도록 설계된 오픈 소스 API 클라이언트입니다. 필수 기능을 갖추면서도 깔끔하고 미니멀한 인터페이스를 제공합니다.

웹사이트: 없음

Git: GitHub - achchu/postcodes-api-tests

Postcode의 주요 기능:

• 요청 관리: Postcode는 사용자가 API 요청을 쉽게 생성, 전송 및 관리할 수 있게 합니다. GET, POST, PUT, DELETE, PATCH 등 다양한 HTTP 메서드를 지원합니다.
• 응답 처리: 이 도구는 헤더, 상태 코드, 본문 내용을 포함한 API 응답의 상세 보기를 제공합니다. 가독성을 높이고 디버깅을 용이하게 하기 위해 응답 형식을 지정합니다.
• 환경 지원: 사용자는 사용자 정의 변수로 여러 환경을 정의하고 관리할 수 있어 다양한 구성 및 테스트 시나리오 간에 전환하기 쉽습니다.

Postcode 가격: 무료

Postcode의 장점:

• 무료 및 오픈 소스
• 최소한의 학습 곡선
• 크로스 플랫폼 호환성

Postcode의 단점:

• 제한된 테스팅 및 디버깅 기능
• 상용 대안에 비해 고급 기능이 적음

Postcode를 선택하는 이유: Postcode를 선택하면 API 테스팅 및 개발에 여러 이점을 제공합니다. 직관적인 인터페이스와 다양한 HTTP 메서드에 대한 지원은 API 요청을 생성하고 관리하는 과정을 단순화합니다.

20. Firecamp: 협업을 위한 Postman 대안

Firecamp는 API 관리 프로세스를 간소화하도록 설계된 협업 API 개발 및 테스팅 도구입니다. 사용자 친화적인 환경에서 API를 테스트, 디버깅 및 문서화하기 위한 다양한 기능을 제공합니다.

웹사이트: Firecamp

Git: GitHub - firecamp-dev/firecamp: Developer-first OpenSource API DevTool, Postman/Insomnia alternative.

Firecamp의 주요 기능:

• 다중 프로토콜 지원: Firecamp는 REST, GraphQL, WebSocket 프로토콜을 지원하여 다양한 API 테스팅 요구에 대한 다재다능한 플랫폼을 제공합니다.
• 협업 작업 공간: 실시간 협업 기능을 제공하여 팀이 API 프로젝트에서 함께 작업하고 테스트 케이스, 요청 및 문서를 공유할 수 있습니다.
• 환경 관리: 사용자는 다양한 테스트 시나리오를 용이하게 하기 위해 사용자 정의 변수로 여러 환경을 관리할 수 있습니다.
• 통합 모의 서버: Firecamp는 실제 API가 구현되기 전에 API 응답을 시뮬레이션하고 클라이언트 애플리케이션을 테스트하기 위한 통합 모의 서버를 포함합니다.

Firecamp 가격:

Firecamp는 기본 기능이 포함된 무료 플랜과 고급 기능 및 추가 기능을 위한 사용자당 월 약 $49부터 시작하는 유료 플랜을 제공합니다.

Firecamp의 장점:

• 다중 프로토콜 지원
• 강력한 협업 기능
• 통합 모의 서버

Firecamp의 단점:

• 일부 고급 기능은 무료 플랜에서 제한됨
• 새로운 사용자에게는 학습 곡선이 있을 수 있음

Firecamp를 선택하는 이유: Firecamp는 API 개발 및 테스팅을 위한 협업적이고 다재다능한 환경을 제공하며, 다중 프로토콜을 지원하고 팀워크와 생산성을 향상시키는 기능을 제공합니다.

21. TestMace: API 테스팅 및 관리를 위한 Postman 대안

TestMace는 API 테스팅 워크플로우를 단순화하고 테스트 자동화 기능을 향상시키도록 설계된 종합적인 API 테스팅 및 관리 도구입니다.

• 웹사이트: TestMace
• Git: TestMace · GitHub

TestMace의 주요 기능:

• 사용자 친화적 인터페이스: TestMace는 최소한의 설정으로 API 테스트를 생성하고 관리하기 위한 직관적인 인터페이스를 제공합니다.
• 테스트 자동화: 일정 예약 기능이 있는 자동화된 테스팅을 지원하여 CI/CD 파이프라인에 쉽게 통합할 수 있습니다.
• 상세 보고: 사용자는 테스트 결과, API 성능 및 잠재적 문제에 대한 상세 보고서와 분석을 받습니다.
• 환경 및 데이터 관리: TestMace는 다양한 환경 및 테스트 데이터 세트 관리를 허용하여 테스팅 유연성을 향상시킵니다.

TestMace 가격:

TestMace는 기본 기능이 포함된 무료 플랜과 고급 기능 및 더 높은 사용 한도를 위한 유료 플랜을 제공합니다.

TestMace의 장점:

• 사용하기 쉬운 인터페이스
• 강력한 자동화 및 보고 기능
• 유연한 환경 관리

TestMace의 단점:

• 더 확립된 도구에서 발견되는 일부 고급 기능이 부족할 수 있음
• 일부 경쟁 제품에 비해 제한된 통합 옵션

TestMace를 선택하는 이유: TestMace는 사용자 친화적인 인터페이스, 자동화 기능 및 상세 보고 기능으로 API 테스팅을 단순화하여 효율적인 API 테스팅 및 관리를 위한 강력한 선택이 됩니다.

22. LoadNinja: 확장성 및 성능을 위한 Postman 대안

LoadNinja는 조직이 웹 애플리케이션 및 API의 확장성과 성능을 테스트하는 데 도움을 주도록 설계된 성능 테스팅 도구입니다. 사용자가 실제 트래픽을 시뮬레이션하고 다양한 조건에서 애플리케이션 성능을 분석할 수 있는 클라우드 기반 플랫폼을 제공합니다.

웹사이트: LoadNinja

Git: GitHub - jvenkit1/LoadNinja: Designing Load shedding policies in a chaotic environment

LoadNinja의 주요 기능:

• 실제 브라우저 테스팅: LoadNinja는 실제 브라우저를 활용하여 사용자 상호 작용을 시뮬레이션하여 헤드리스 브라우저에 비해 더 정확한 성능 결과를 제공합니다.
• 확장성 테스팅: 사용자가 대규모 부하를 포함한 다양한 수준의 트래픽에서 애플리케이션이 어떻게 처리하는지 테스트하여 성능 병목 현상을 식별할 수 있게 합니다.
• 스크립트 없는 테스트 생성: 이 도구는 코드를 작성하지 않고 시각적 인터페이스를 통해 테스트를 구축할 수 있는 스크립트 없는 접근 방식을 제공합니다.
• 실시간 분석: LoadNinja는 응답 시간, 처리량, 오류율 등 실시간 성능 분석을 제공하여 사용자가 부하 상태에서 애플리케이션이 어떻게 수행되는지 이해하는 데 도움을 줍니다.
• 클라우드 기반 실행: 테스트는 클라우드에서 실행되어 온프레미스 인프라 없이도 확장성과 유연성을 제공합니다.

LoadNinja 가격:

LoadNinja는 조직의 특정 요구 사항에 따라 맞춤형 가격을 제공합니다.

LoadNinja의 장점:

• 정확한 결과를 위한 실제 브라우저 테스팅
• 확장 가능하고 클라우드 기반 성능 테스팅
• 사용 편의성을 위한 스크립트 없는 테스트 생성
• 즉각적인 인사이트를 위한 실시간 분석

LoadNinja의 단점:

• 일부 다른 성능 테스팅 도구에 비해 가격이 높을 수 있음
• 클라우드 기반 실행을 위해 인터넷 연결 필요

LoadNinja를 선택하는 이유: LoadNinja를 선택하면 실제 브라우저 상호 작용, 스크립트 없는 테스트 생성 및 실시간 분석을 통한 종합적인 성능 테스팅 솔루션을 제공합니다. 클라우드 기반 실행 및 확장성은 애플리케이션이 다양한 수준의 트래픽을 처리하고 부하 상태에서 최적으로 수행할 수 있도록 보장하려는 조직에게 강력한 선택입니다.

23. Airborne: Ruby 기반 Postman 대안

Airborne는 특별히 REST API 테스팅을 위해 설계된 Ruby 기반 API 테스팅 프레임워크입니다. 이는 개발자가 Ruby 구문을 사용하여 간단하고 직관적인 방식으로 테스트를 작성할 수 있게 하는 경량의 코드 중심 도구입니다. Airborne는 개발 프로세스에서 이미 Ruby를 사용하고 있으며 코드베이스와 통합된 API 테스팅 솔루션을 찾고 있는 팀에게 이상적입니다.

• 웹사이트: 없음
• Git: GitHub - brooklynDev/airborne: RSpec driven API testing framework

Airborne의 주요 기능:

• Ruby 통합: Airborne는 Ruby와 완전히 통합되어 Ruby 개발자가 기존 프로젝트 내에서 직접 API 테스트를 작성하고 실행하기 쉽게 합니다.
• RSpec 구문: 이 도구는 테스트 작성 및 구조화를 위해 인기 있는 RSpec 테스팅 프레임워크를 사용하여 Ruby 개발자에게 친숙한 환경을 제공합니다.
• 간단하고 깔끔한 구문: Airborne는 깔끔하고 간단한 구문을 제공하여 REST API에 대한 간결하고 읽기 쉬운 테스트 케이스를 작성하기 쉽게 합니다.
• JSON 및 XML 지원: 이 프레임워크는 JSON 및 XML 형식 모두로 응답을 반환하는 API 테스팅을 지원하여 사용자가 다양한 데이터 구조를 검증할 수 있게 합니다.
• 사용자 정의 어설션: Airborne는 사용자가 API 응답을 검증하기 위한 사용자 정의 어설션을 정의할 수 있게 하여 테스팅 프로세스의 유연성을 향상시킵니다.

Airborne 가격:

Airborne는 오픈 소스 도구이며 무료로 사용할 수 있습니다.

Airborne의 장점:

• Ruby 및 RSpec과의 긴밀한 통합
• 테스트 작성을 위한 간단하고 읽기 쉬운 구문
• 무료 및 오픈 소스
• 유연한 테스팅을 위한 사용자 정의 어설션

Airborne의 단점:

• Ruby 기반 환경으로 제한됨
• 그래픽 사용자 인터페이스(GUI) 부족
• Ruby에 익숙하지 않은 팀에게는 적합하지 않음

Airborne를 선택하는 이유: Airborne는 경량의 코드 중심 API 테스팅 프레임워크가 필요한 Ruby 개발자에게 탁월한 선택입니다. RSpec과의 통합, 깔끔한 구문 및 사용자 정의 어설션은 이미 Ruby 환경에서 작업하고 있으며 API 테스팅 프로세스를 간소화하려는 팀에게 이상적인 도구입니다.

24. curlx: 명령줄 Postman 대안

Curlx는 전통적인 curl 유틸리티에 비해 향상된 경험을 제공하도록 설계된 HTTP 요청을 만들고 API와 상호 작용하기 위한 명령줄 도구입니다.

• 웹사이트: curlx
• Git: GitHub - shivkanthb/curlx: ◼️ Supercharge curl with history, collections and more.

curlx의 주요 기능:

• 향상된 구문: curlx는 표준 curl에 비해 HTTP 요청을 단순화하는 향상된 구문을 제공합니다.
• 형식화된 출력: HTTP 응답의 형식 지정 및 색상 코딩 기능을 포함하여 가독성을 향상시킵니다.
• 다양한 메서드 지원: curlx는 다양한 HTTP 메서드를 지원하고 사용자가 헤더 및 요청 매개변수를 쉽게 지정할 수 있게 합니다.
• 크로스 플랫폼: Windows, macOS, Linux를 포함한 여러 운영 체제에서 사용 가능합니다.

curlx 가격:

Curlx는 오픈 소스이며 무료로 사용할 수 있습니다.

curlx의 장점:

• 향상된 구문 및 개선된 가독성
• 크로스 플랫폼 가용성
• 무료 및 오픈 소스

curlx의 단점:

• 제한된 GUI 옵션
• 일부 GUI 기반 대안에 비해 기능이 적음

curlx를 선택하는 이유: curlx는 더 사용자 친화적인 구문과 개선된 출력 형식으로 전통적인 curl 경험을 향상시켜 명령줄 API 상호 작용을 위한 유용한 도구입니다.

25. RecipeUI: Postman보다 더 나은 Postman 대안

RecipeUI는 API 요청을 관리하고 실행하기 위한 간소화되고 효율적인 인터페이스를 제공하도록 설계된 API 테스팅 도구입니다.

• 웹사이트: RecipeUI
• Git: GitHub - RecipeUI/RecipeUI: Discover, test, and share APIs in seconds

RecipeUI의 주요 기능:

• 직관적인 인터페이스: RecipeUI는 API 요청을 작성하고 관리하기 위한 직관적이고 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.
• 요청 구성: 사용자가 요청을 컬렉션으로 구성할 수 있어 관리 및 재사용이 더 쉽습니다.
• 사용자 정의 환경: 사용자는 다양한 테스트 시나리오를 위해 사용자 정의 변수로 여러 환경을 설정하고 관리할 수 있습니다.
• 자동화된 테스팅: RecipeUI는 일정 예약 기능과 CI/CD 워크플로우와의 통합으로 테스트 자동화를 지원합니다.

RecipeUI 가격: 무료

RecipeUI의 장점:

• 사용자 친화적이고 직관적인 인터페이스
• 요청 구성 및 환경 관리
• 자동화 및 통합 지원

RecipeUI의 단점:

• 무료 플랜에서는 고급 기능이 제한될 수 있음
• 일부 확립된 도구에 비해 덜 알려짐

RecipeUI를 선택하는 이유: RecipeUI는 사용자 친화적인 인터페이스와 요청 구성, 환경 관리, 테스트 자동화를 위한 강력한 기능을 제공하여 API 테스팅을 위한 실용적인 선택입니다.

26. httpYac: 현대적이고 간단한 Postman 대안

httpYac는 명령줄 인터페이스를 통해 API와 상호 작용하는 간단하고 효율적인 방법을 제공하도록 설계된 현대적인 HTTP 클라이언트입니다.

• 웹사이트: httpYac
• Git: GitHub - AnWeber/httpyac: Command Line Interface for *.http and *.rest files. Connect with http, gRPC, WebSocket and MQTT

httpYac의 주요 기능:

• 명령줄 인터페이스: httpYac는 HTTP 요청을 만들고 응답을 관리하기 위한 간소화된 명령줄 인터페이스를 제공합니다.
• 형식화된 응답: 가독성을 향상시키기 위해 형식화되고 색상 코딩된 응답을 제공합니다.
• 다양한 메서드 지원: httpYac는 GET, POST, PUT, DELETE, PATCH를 포함한 모든 표준 HTTP 메서드를 지원합니다.
• 구성 관리: 사용자는 테스팅 프로세스를 간소화하기 위해 구성 및 환경 변수를 관리할 수 있습니다.

httpYac 가격:

httpYac는 오픈 소스이며 무료로 사용할 수 있습니다.

httpYac의 장점:

• 간단하고 효율적인 명령줄 인터페이스
• 형식화되고 읽기 쉬운 응답
• 무료 및 오픈 소스

httpYac의 단점:

• 제한된 GUI 기능
• 비기술적 사용자에게는 덜 적합함

httpYac를 선택하는 이유: httpYac는 효율적인 API 테스팅 및 상호 작용을 위한 간단한 명령줄 인터페이스를 제공하며, 형식화된 응답 및 구성 관리로 사용성이 향상됩니다.

27. JMeter: 부하 테스팅을 위한 Postman 대안

JMeter는 API를 포함한 다양한 서비스의 부하 테스팅 및 성능 측정을 위해 설계된 오픈 소스 성능 테스팅 도구입니다.

• 웹사이트: JMeter
• Git: https://github.com/apache/jmeter

JMeter의 주요 기능:

• 부하 테스팅: JMeter는 다양한 트래픽 시나리오를 시뮬레이션하여 API 및 웹 애플리케이션에 대한 부하 테스팅을 수행하는 능력으로 유명합니다.
• 종합적인 보고: API 성능, 응답 시간 및 처리량에 대한 상세한 보고서와 메트릭을 제공합니다.
• 다중 프로토콜 지원: JMeter는 HTTP/HTTPS뿐만 아니라 FTP, JDBC, JMS와 같은 다른 프로토콜도 지원합니다.
• 확장성: 이 도구는 기능을 향상시키고 다양한 테스팅 요구 사항에 적응하기 위한 플러그인 및 확장 기능을 제공합니다.

JMeter 가격:

JMeter는 오픈 소스이며 무료로 사용할 수 있습니다.

JMeter의 장점:

• 강력한 부하 테스팅 기능
• 상세한 성능 보고
• 다중 프로토콜 지원

JMeter의 단점:

• 설정 및 사용이 복잡할 수 있음
• 대규모 테스트에는 상당한 양의 리소스가 필요함

JMeter를 선택하는 이유: JMeter는 성능 및 부하 테스팅을 위한 강력한 도구로, 광범위한 보고 및 다중 프로토콜 지원을 제공하여 종합적인 테스팅 시나리오를 위한 강력한 선택입니다.

28. TestSigma: 통합 API 테스팅을 위한 Postman 대안

TestSigma는 API 테스팅, 기능 테스팅 및 테스트 관리에 통합된 접근 방식을 제공하는 테스트 자동화 플랫폼입니다.

• 웹사이트: TestSigma
• Git: GitHub - testsigmahq/testsigma: 웹 앱, 모바일 앱 및 API를 위한 강력한 오픈 소스 테스트 자동화 플랫폼. DevOps 속도로 안정적이고 신뢰할 수 있는 엔드투엔드 테스트를 구축하세요.

TestSigma의 주요 기능:

• 통합 테스팅 플랫폼: TestSigma는 API 테스트, 기능 테스트 및 테스트 자동화를 관리하기 위한 통합 플랫폼을 제공합니다.
• 사용자 친화적인 테스트 생성: 광범위한 코딩 없이 테스트를 생성하고 관리할 수 있는 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.
• 자동화된 테스트 실행: 이 플랫폼은 자동화된 테스트 실행을 지원하고 지속적인 테스팅을 위해 CI/CD 파이프라인과 통합됩니다.
• 상세한 보고: 사용자는 테스트 결과 및 성능에 대한 상세한 보고서와 분석을 받습니다.

TestSigma의 가격:

가격 책정을 위해 영업팀에 문의해야 합니다.

TestSigma의 장점:

• 통합 테스팅 플랫폼
• 사용자 친화적인 테스트 생성
• CI/CD와의 통합

TestSigma의 단점:

• 고급 기능에 대한 높은 비용
• 새로운 사용자를 위한 학습 곡선

TestSigma를 선택하는 이유: TestSigma는 API 및 기능 테스팅을 위한 포괄적이고 통합된 플랫폼을 제공하며, 사용자 친화적인 테스트 생성과 강력한 자동화 기능을 갖추고 있어 통합 테스트 관리를 찾는 조직에게 강력한 선택입니다.

29. Assertible: 테스트 케이스가 있는 간단한 API 테스팅을 위한 Postman 대안

Assertible은 API 테스팅 프로세스를 단순화하고 신뢰할 수 있고 반복 가능한 테스트 케이스를 보장하는 데 중점을 둔 현대적인 API 테스팅 도구입니다.

• 웹사이트: Assertible
• Git: Assertible · GitHub

Assertible의 주요 기능:

• 쉬운 테스트 생성: Assertible은 사용자가 간단한 인터페이스를 사용하여 최소한의 설정으로 API 테스트를 생성하고 관리할 수 있게 합니다.
• 자동화된 테스팅: 일정 예약 및 CI/CD 워크플로우와의 통합으로 자동화된 테스트 실행을 지원합니다.
• 상세한 어설션: 이 도구는 API 응답이 예상 기준을 충족하는지 확인하기 위한 상세한 어설션과 검사를 제공합니다.
• 협업 및 공유: Assertible은 테스트 케이스를 공유하고 팀원과 협업하기 위한 기능을 포함합니다.

Assertible의 가격:

Assertible은 기본 기능이 포함된 무료 플랜과 고급 기능 및 추가 사용자를 위한 유료 플랜을 제공합니다.

Assertible의 장점:

• 간단하고 직관적인 테스트 생성
• 자동화 및 통합 지원
• 상세한 어설션

Assertible의 단점:

• 무료 플랜에서 제한된 기능
• 프리미엄 플랜에 대한 높은 비용

Assertible을 선택하는 이유: Assertible은 사용하기 쉬운 인터페이스와 자동화 기능으로 API 테스팅을 단순화하고, 상세한 어설션과 협업 기능을 제공하여 신뢰할 수 있고 반복 가능한 API 테스트를 찾는 팀에게 실용적인 선택입니다.

30. Tricentis Tosca: 엔터프라이즈급 Postman 대안

Tricentis Tosca는 API 테스팅, 기능 테스팅 및 테스트 관리를 위한 포괄적인 솔루션을 제공하는 엔터프라이즈급 테스트 자동화 도구입니다.

웹사이트: Tricentis Tosca

Git: Tricentis Tosca GitHub

Tricentis Tosca의 주요 기능:

• 포괄적인 테스트 자동화: Tricentis Tosca는 API, 기능 테스트 및 엔드투엔드 테스팅을 위한 강력한 테스트 자동화 기능을 제공합니다.
• 모델 기반 테스팅: 이 도구는 테스트 생성 및 유지 관리를 간소화하기 위해 모델 기반 테스팅 접근 방식을 사용합니다.
• 통합 기능: Tosca는 지속적인 테스팅 및 배포를 지원하기 위해 다양한 CI/CD 도구 및 기타 개발 플랫폼과 통합됩니다.
• 고급 보고 및 분석: 테스트 결과 및 성능을 추적하기 위한 상세한 보고 및 분석을 제공합니다.

Tricentis Tosca의 가격:

Tricentis Tosca는 조직의 요구 사항에 따라 맞춤형 가격을 제공합니다. 가격 책정은 일반적으로 구독 모델을 포함하며, 관심 있는 사용자는 견적을 위해 Tricentis에 문의해야 합니다.

Tricentis Tosca의 장점:

• 포괄적인 테스트 자동화
• 모델 기반 테스팅 접근 방식
• 강력한 통합 기능

Tricentis Tosca의 단점:

• 엔터프라이즈 기능에 대한 높은 비용
• 상당한 설정 및 구성 필요

Tricentis Tosca를 선택하는 이유: Tricentis Tosca는 모델 기반 테스팅, 광범위한 통합 옵션 및 고급 보고 기능을 제공하는 강력하고 포괄적인 테스트 자동화 솔루션을 제공하여 복잡한 테스팅 요구 사항을 가진 기업에게 강력한 선택입니다.

결론

Postman은 인기 있는 API 개발 도구이지만, 시장에는 많은 무료 및 오픈 소스 대안이 있습니다. 세련된 인터페이스, 코드 생성 기능 또는 클라우드 기반 테스팅을 갖춘 도구를 찾고 있든, 당신을 위한 API 테스팅 및 개발 도구가 있습니다. Apidog는 당신을 위한 최고의 이상적인 Postman 대안 도구입니다. 지금 시도해보세요.

자주 묻는 질문:

1. Postman의 최고의 대안은 무엇인가요?

최고의 Postman 대안은 당신의 요구에 따라 다릅니다. 올인원 API 개발 도구를 찾고 있다면, Apidog는 전체 API 개발 프로세스를 간소화하기 위해 필요한 시장에서 최고의 무료 도구입니다.

2. Postman은 더 이상 무료가 아닌가요?

Postman은 2025년에도 기본 기능이 포함된 무료 플랜을 제공합니다. 그러나 협업 도구, 증가된 요청 한도 및 확장된 API 사용과 같은 더 고급 기능은 유료 구독이 필요합니다.

3. Postman 없이 API를 확인하는 방법은 무엇인가요?

Apidog(온라인 및 데스크톱 버전 사용 가능), Insomnia 등과 같은 대안을 사용하여 API를 확인할 수 있습니다. 또한 터미널 명령어나 Python 및 JavaScript와 같은 프로그래밍 언어를 사용하여 API와 상호 작용할 수도 있습니다.

4. Insomnia가 Postman보다 더 좋은가요?

Insomnia는 미니멀리스트, 경량 API 클라이언트와 더 현대적인 인터페이스를 찾는 사용자에게 Postman보다 더 좋을 수 있습니다. 그러나 Postman은 대규모 팀을 위한 더 고급 협업 및 테스팅 기능을 제공합니다. 선택은 당신의 요구에 달려 있습니다. Postman보다 더 나은 대안을 찾고 있다면, Apidog를 시도해 볼 것을 권장합니다.

5. Postman을 사용하지 않는 이유는 무엇인가요?

일부 사용자는 증가하는 복잡성, 프리미엄 기능에 대한 높은 비용, 그리고 더 큰 프로젝트를 처리할 때의 성능 문제로 인해 Postman을 피합니다. Apidog나 Thunder Client와 같은 대안은 더 간소화된 경험을 위해 선호됩니다.

6. Postman은 Microsoft가 소유하고 있나요?

아니요, Postman은 Microsoft가 소유하고 있지 않습니다. 이는 Postman. Inc.라는 민간 회사에 의해 개발되고 소유되고 있습니다.

7. 사람들이 Postman에서 벗어나는 이유는 무엇인가요?

사람들은 프리미엄 기능의 높은 비용, 리소스 집약적인 특성, 그리고 더 빠르고 간단한 경험을 제공하는 Apidog와 같은 경량 대안의 가용성으로 인해 Postman에서 벗어나고 있습니다.

8. Postman은 구식인가요?

지금은 아닙니다! 일부 사용자는 Apidog와 같은 더 새롭고 집중된 도구에 비해 인터페이스가 복잡해지고 느려졌다고 느낍니다. 따라서 구식이 될 가능성이 있습니다. 직업을 유지하기 위해 새로운 인기 있는 API 테스트 도구를 배웠는지 확인하세요!

9. 2025년에 Postman은 무료인가요?

네, Postman은 2025년에 필수 API 테스팅 기능을 제공하는 무료 플랜을 제공합니다. 그러나 많은 고급 기능은 유료 구독이 필요합니다. 따라서 사람들은 Apidog와 같은 더 고급이고 저렴한 대안으로 이동하기 시작하고 있습니다.