개발자로서, API 테스트를 하려다가 인터넷 연결 없이 갇혀버린 경험이 셀 수 없이 많습니다. 비행기, 기차, 회사 방화벽, 아니면 그냥 나쁜 Wi-Fi—생각보다 자주 일어나는 일이죠. 그리고 그런 상황에서 *안정적으로 오프라인에서 작동하는* API 클라이언트는 필수입니다.
Postman은 수년 동안 기본 선택이었지만, 그 오프라인 모드는 항상 진정한 해결책이라기보다는 기능이 축소된 백업 계획처럼 느껴졌습니다. 다행히도 오늘날에는 오프라인 워크플로우를 염두에 두고 만들어진 여러 도구들이 있습니다. 일부는 오프라인 작업을 핵심 기능으로 삼고 있으며, 나중에 추가된 기능이 아닙니다.
인터넷이 연결되지 않을 때도 실제로 제 역할을 하는, 제가 사용해봤거나 다른 개발자들이 강력 추천하는 아홉 가지 API 클라이언트를 소개합니다.
1. Apidog 오프라인 공간
Apidog는 제가 본 것 중 *실제로 장기간 오프라인에서 작동하는* 가장 완벽한 Postman 대체제입니다. 단순히 "재연결될 때까지 캐시"하는 임시 모델이 아니라, 오프라인 공간은 영구적이고 자체적으로 모든 것을 포함합니다.
주목할 만한 점:
- 모든 데이터는 로컬에 저장되며, 클라우드에 동기화되지 않습니다.
- 상세한 요청/응답 분석을 통해 디버깅이 견고합니다.
- 내장된 보안: 어떤 것도 사용자 컴퓨터를 벗어나지 않습니다.
- 컬렉션 관리가 강력하며, 원활한 가져오기/내보내기를 지원합니다.
👉 시작하는 방법은 간단합니다: 데스크톱 앱을 다운로드하고 "오프라인 공간"을 활성화하면 바로 사용할 수 있습니다. 어떤 편법도 필요 없습니다.
2. Postman 오프라인
오래된 인기 도구입니다. 네, Postman을 오프라인에서 사용할 *수 있습니다*만, 솔직히 말해 동기화나 공유 작업 공간 없이는 "솔로 모드"처럼 느껴집니다.
오프라인 사용 시 주의사항:
- 클라우드 동기화 없음 (변경 사항은 해당 한 대의 기기에만 저장됨).
- 협업 기능 사라짐.
- 다시 온라인이 되면 수동 동기화 필요.
빠른 로컬 테스트에는 좋지만, 오프라인 개발에 진지하게 임한다면 제약 사항이 답답하게 느껴질 수 있습니다.
3. Bruno
Bruno는 사이드 프로젝트를 위한 제가 가장 좋아하는 도구 중 하나입니다. "로컬 우선" 접근 방식을 취하여 모든 것이 일반 텍스트 .bru 파일로 저장되므로, 즉시 Git 친화적입니다.
제가 좋아하는 이유:
- 계정, 로그인 필요 없음—그냥 열고 시작하면 됩니다.
- Git 통합이 자연스럽게 느껴짐 (API 컬렉션을 코드로 관리).
- 완전한 데이터 소유권, 클라우드에 숨겨진 것이 없음.
- API 워크플로우에 버전 관리가 직접 통합되기를 원한다면 훌륭합니다.
4. Hoppscotch
Hoppscotch는 가볍고 오픈 소스이며 현대적인 느낌을 주는 도구입니다. PWA(Progressive Web App)는 첫 로드 후 브라우저에서 바로 오프라인으로 실행되며, 보안이 강화된 환경에 있다면 자체 호스팅할 수도 있습니다.
주요 특징:
- 한번 캐시되면 브라우저에서 오프라인으로 작동.
- 더욱 네이티브한 느낌을 위한 데스크톱 앱 사용 가능.
- 자체 호스팅으로 완벽한 제어권 확보.
저는 보통 가볍고, 해킹 가능하며, 사용자 정의 환경에서 쉽게 실행할 수 있는 것을 원하는 개발자들에게 Hoppscotch를 추천합니다.
5. Insomnia
Insomnia는 깔끔한 UI와 프로토콜 지원(REST, GraphQL, gRPC)으로 인기가 많습니다. 오프라인 작업의 경우, Scratch Pad 및 Local Vault 옵션을 통해 모든 것을 기기에 보관할 수 있습니다.
오프라인 장점:
- 스크래치 패드 = 완전 로컬 프로젝트.
- 로컬 볼트 = 민감한 데이터가 컴퓨터에 유지됨.
- 전문가 수준의 인터페이스.
이것은 세련된 도구를 원하지만 강력한 오프라인 기능도 필요한 팀에게 훌륭한 선택입니다.
6. HTTPie
명령줄 팬이라면 HTTPie는 기본적으로 curl이지만 더 친숙합니다. --offline 플래그는 요청을 보내지 않고 초안을 작성하고 유효성을 검사하고 싶을 때 놀랍도록 유용합니다.
개발자들이 좋아하는 이유:
- CLI 구문이 직관적이고 읽기 쉬움.
- 요청 구성 시 오프라인으로 작동.
- GUI 버전도 데이터를 로컬에 저장.
빠른 실험을 스크립팅할 때 제가 사용하는 도구입니다.
7. cURL
API 도구의 원조. cURL은 오래 전부터 존재했으며 "오프라인 우선"은 아니지만, 로컬 서버, 파일 입력 및 스크립팅과 함께 여전히 사용할 수 있습니다.
오프라인 사용 사례:
- 로컬 환경 테스트.
- 요청/응답을 위한 파일 조작.
- 말 그대로 모든 OS에서 작동.
- 화려하지는 않지만, 때로는 오래된 망치가 가장 잘 작동합니다.
8. Thunder Client (VS Code 확장)
VS Code 내에서 작업한다면 Thunder Client는 생명의 은인입니다. 별도의 앱 없이 API 테스트를 편집기 안으로 바로 가져옵니다.
오프라인 기능:
- 요청 및 컬렉션이 VS Code 내 로컬에 저장.
- 에어 갭(air-gapped) 설정에서도 작동 (프리미엄 모드).
- 매우 부드러운 IDE 통합.
- 코딩 환경을 떠날 필요가 없으므로 좋은 "항상 사용 가능한" 옵션입니다.
9. REST Client (VS Code 확장)
또 다른 VS Code 옵션인 REST Client는 파일 기반입니다. .http 파일 안에 요청을 작성하고 직접 실행합니다.
오프라인에서 잘 작동하는 이유:
- 파일 형태의 요청 = 쉬운 버전 관리.
- 외부 종속성 없음.
- 설치 후 완전히 오프라인으로 작동.
- Git으로 제어하고 싶은 빠른 실험에 사용하기 좋습니다.
마지막 생각: 어떤 것을 선택해야 할까요?
올바른 오프라인 API 클라이언트를 선택하는 것은 워크플로우에 따라 달라집니다:
- 완벽한 오프라인 Postman 대체제를 원한다면? → Apidog 오프라인 공간.
- Git 통합 워크플로우를 선호한다면? → Bruno.
- 가볍고 자체 호스팅이 필요하다면? → Hoppscotch.
- 엔터프라이즈급의 세련됨을 원한다면? → Insomnia.
- 명령줄의 강력함을 원한다면? → HTTPie 또는 cURL.
- VS Code 중심의 개발자라면? → Thunder Client 또는 REST Client.
개인적으로 저는 인터넷 없이 *모든 것*—디버깅, 저장, 보안—이 필요할 때 Apidog의 오프라인 공간이 가장 완벽한 솔루션임을 발견했습니다. 하지만 여러분의 스타일에 따라 이들 중 어떤 것이든 적합할 수 있습니다.